Xu hướng neijuan làm kiệt sức, nỗ lực vô nghĩa

lapmaimoiduocnick

Senior Member
Vậy chắc bạn chưa hiểu hết chữ "sống" và "sướng". Mình nghèo đói nhưng trong một cộng đồng nghèo đói thì mình không nghèo đói. Nhưng mình chỉ cần đủ ăn trong một cộng đồng giàu sang, thì nó còn tệ hơn "nghèo đói" trăm lần rồi.
Thế bọn nó phải nói đúng là ko đủ "sướng" chứ ko phải ko đủ "sống"
Và giả sử như thế thì sao thằng nào cũng muốn sang mỹ thế? Dù ở vn cộng đồng nghèo hơn và địa vị mình sẽ cao hơn ở mỹ?
 

14789

Senior Member
Mấy topic như này thì ít thấy vozer thảo luận nhỉ. Mông vú thì toàn trăm pages
 

zKai

Senior Member
Lúc đó anh có cải tiến gì gì đi nữa cũng thể tăng lợi nhuận vì thằng đối thủ cũng cải tiến y như anh.

Ví dụ đơn giản như 2 thằng sale cùng cắt máu (giảm hoa hồng) để tranh khách của nhau.

Sent from Xiaomi Redmi 5 Plus using vozFApp
in đậm để người khác hiểu luận điểm của anh. Chứ tôi thì chịu :whistle:.
 

voz.tahn

Senior Member
bài này hay, liên hệ trong phạm vi ngành kiến trúc của mình, khi các công ty mở ra nhiều nhưng nhu cầu thiết kế nơi ở của người dân ko thể tăng kịp thì sẽ sinh ra nhiều chiêu trò xấu để cạnh tranh (ví dụ giảm giá thiết kế và còn tệ hơn là free thiết kế để thi công), lúc đó miếng bánh ko những ko tăng lên mà điều tệ hơn là miếng bánh đó nhỏ đi, vì sao? Khi nhiều cty hạ giá thiết kế thì các công ty còn lại cũng phải hạ giá theo để cạnh tranh, ngay lúc này sẽ có người nghĩ khách hàng sẽ là người đc lợi khi các cty hạ giá thiết kế, nhưng không, của rẻ là của ôi, khi các công ty hạ giá thiết kế thì để bù vào khoản lỗ càng phải vẽ nhiều hơn trong cùng 1 thời gian để cho ra nhiều sản phẩm, nhưng cái máy vẽ này lại ko đc nâng cấp nên sản phẩm cho ra cùng 1 đơn vị thời gian càng nhiều thì chất lượng sẽ càng kém, và thế là tất cả cùng xuống; thấy ko? Miếng bánh vẫn ko thay đổi, số lượng khách hàng vẫn như thế, nhưng nhân viên công ty đó lại phải 996 nai lưng ra cày cho chủ
 

capchien

Senior Member
Thằng nào cũng than nghèo ko đủ sống nhưng ko nhận ra rằng mình đang sướng hơn các thế hệ trước nhiều
cũng tùy a nhìn nhận nó thế nào, nhà tôi thế hệ trước tay trắng lập nghiệp mua nhà cửa đất đai, giờ tôi cũng lao động y vậy nhưng tốc độ để mua được nhà cửa đất đai đều thua xa thế hệ cũ, làm việc cũng stress hơn vì phải cạnh tranh ngày càng nhiều và đối mặt với lòng người hiểm ác hơn thời ông bà tôi, nên cũng chẳng còn thời gian mà tận hưởng đúng nghĩa những gì mình làm ra. Thời ông bà già tôi làm nửa ngày, còn lại vui vầy chở con cháu đi chơi, giờ nói thật, thế hệ tôi muốn cũng không được, vật chất hơn hẳn thời xưa nhưng luôn phải căng não để lợi dụng nó mà tiếp tục tranh đua với xung quanh chứ có thời gian đâu mà tận hưởng?
cốt lõi chính là lòng người thì tham vô đáy và tăng lên phi mã nhưng tài nguyên thì ngược lại nó luôn hữu hạn và giảm dần theo thời gian. Xã hội hiện đại có khuynh hướng càng ngày càng khuếch đại lòng tham đó lên một tầm cao mới khiến cho tài nguyên, miếng bánh bị sụt đi rất nhanh. Sống thời nào cũng khổ nhưng càng về sau cái khổ nó phức tạp, liên quan đến thần kinh nhiều hơn thế hệ trước
 

TheYoungWolf

Senior Member
Đây là điểm yếu của chủ nghĩa tư bản. Cũng chính vì vậy mà Các Mác đã có ý tưởng về một thế giới mới mà chúng ta biết với tên là XHCN. Xã hội mới dưới cái nhìn của Mác đã loại bỏ được những đấu tranh tư bản vô nghĩa như thế này bằng ý tưởng: làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu, mà kết cục của ý tưởng này ra sao thì mọi người biết rồi đấy. Cuối cùng thì cái gì cũng có cái giá của nó, xã hội nào cũng có điểm mạnh điểm yếu riêng, quan trọng là chúng ta chọn và chấp nhận cái nào thôi.

Độc hành
 

Boo_boy.only.one

Senior Member
Bài này hay. Nhìn như ngành của mình ở dịch này mùa Covid. Nhiều công ty đã phải đóng cửa do không trường vốn được. Những công tý có quan hệ quen biết sẵn sàng cắt máu chơi khô luôn chỉ để giành thị phần mà trong khi lượng khách hàng vẫn thế. Dẫn đến là làm rất nhiều nhưng dòng tiền chảy vào vẫn như thế.

Vậy ở bài toán này thì lời giải nào hợp lý?

Có chăng là các tín ngưỡng như Phật giáo, Thiên chúa giáo... nhằm kìm hãm lại lòng tham của con người ?
 

Hihi1234

Senior Member
cũng tùy a nhìn nhận nó thế nào, nhà tôi thế hệ trước tay trắng lập nghiệp mua nhà cửa đất đai, giờ tôi cũng lao động y vậy nhưng tốc độ để mua được nhà cửa đất đai đều thua xa thế hệ cũ, làm việc cũng stress hơn vì phải cạnh tranh ngày càng nhiều và đối mặt với lòng người hiểm ác hơn thời ông bà tôi, nên cũng chẳng còn thời gian mà tận hưởng đúng nghĩa những gì mình làm ra. Thời ông bà già tôi làm nửa ngày, còn lại vui vầy chở con cháu đi chơi, giờ nói thật, thế hệ tôi muốn cũng không được, vật chất hơn hẳn thời xưa nhưng luôn phải căng não để lợi dụng nó mà tiếp tục tranh đua với xung quanh chứ có thời gian đâu mà tận hưởng?
cốt lõi chính là lòng người thì tham vô đáy và tăng lên phi mã nhưng tài nguyên thì ngược lại nó luôn hữu hạn và giảm dần theo thời gian. Xã hội hiện đại có khuynh hướng càng ngày càng khuếch đại lòng tham đó lên một tầm cao mới khiến cho tài nguyên, miếng bánh bị sụt đi rất nhanh. Sống thời nào cũng khổ nhưng càng về sau cái khổ nó phức tạp, liên quan đến thần kinh nhiều hơn thế hệ trước
"Việc mưu cầu một cuộc sống dễ chịu hơn đã dẫn đến nhiều thử thách cam go hơn, không phải cho con người trước đó, mà cho chính chúng ta hôm nay. Có bao nhiêu sinh viên tốt nghiệp chấp nhận những công việc căng thẳng tại các công ty quyền lực, thề rằng họ sẽ làm việc chăm chỉ kiếm tiền để có thể về hưu và theo đuổi những công việc họ thực sự yêu thích ở tuổi 33? Nhưng theo thời gian và đến tuổi đó, họ lại có nhiều giấy vay nợ, những đứa con đi học, những ngôi nhà ngoại ô đòi hỏi ít nhất hai xe hơi cho một gia đình, và họ cảm thấy cuộc đời sẽ không đáng sống nếu thiếu rượu ngon và những kỳ nghỉ đắt tiền ở nước ngoài. Họ phải làm gì đây, quay trở lại đào xới đất? Không, họ sẽ nỗ lực gấp đôi và làm việc như nô lệ.
Một trong những quy luật sắt của lịch sử, đó là những thứ xa hoa có xu hướng trở thành những thứ phải có và sẽ tạo ra những nghĩa vụ mới."
Trong vài cuốn sách cũng đề cập đến điều này rồi, các phát minh nói rằng sẽ giải phóng con người giúp con người nhàn rỗi hơn nhưng thực tế lại làm con người bận rộn và phải lao động nhiều hơn.
 

capchien

Senior Member
"Việc mưu cầu một cuộc sống dễ chịu hơn đã dẫn đến nhiều thử thách cam go hơn, không phải cho con người trước đó, mà cho chính chúng ta hôm nay. Có bao nhiêu sinh viên tốt nghiệp chấp nhận những công việc căng thẳng tại các công ty quyền lực, thề rằng họ sẽ làm việc chăm chỉ kiếm tiền để có thể về hưu và theo đuổi những công việc họ thực sự yêu thích ở tuổi 33? Nhưng theo thời gian và đến tuổi đó, họ lại có nhiều giấy vay nợ, những đứa con đi học, những ngôi nhà ngoại ô đòi hỏi ít nhất hai xe hơi cho một gia đình, và họ cảm thấy cuộc đời sẽ không đáng sống nếu thiếu rượu ngon và những kỳ nghỉ đắt tiền ở nước ngoài. Họ phải làm gì đây, quay trở lại đào xới đất? Không, họ sẽ nỗ lực gấp đôi và làm việc như nô lệ.
Một trong những quy luật sắt của lịch sử, đó là những thứ xa hoa có xu hướng trở thành những thứ phải có và sẽ tạo ra những nghĩa vụ mới."
Trong vài cuốn sách cũng đề cập đến điều này rồi, các phát minh nói rằng sẽ giải phóng con người giúp con người nhàn rỗi hơn nhưng thực tế lại làm con người bận rộn và phải lao động nhiều hơn.
tôi chưa đọc cách sách này nhưng làm việc nhiều năm tôi ớ ra cũng gần gần như vậy, ngày xưa con người đi chân đất thì thằng nào có dép thằng đó giàu, không dép thì nghèo khổ. Khi có xe đạp thì thằng mang dép không có xe đạp là nghèo khổ. Khi có xe máy thì thằng có xe đạp là nghèo khổ. Khi có ô tô thì thằng có xe máy là nghèo khổ. Khi có máy bay thì thằng có ô tô nghèo khổ. Mai này khi di chuyển bằng teleport thì có máy bay siêu thanh đi ăn bún đậu anh vẫn là kẻ nghèo khổ. Cuộc sống là vòng xoay của những trò hề lặp lại nhưng vẫn phải cố tìm ra lý do ám thị để mà sống

via theNEXTvoz for iPhone
 

Boo_boy.only.one

Senior Member
"Việc mưu cầu một cuộc sống dễ chịu hơn đã dẫn đến nhiều thử thách cam go hơn, không phải cho con người trước đó, mà cho chính chúng ta hôm nay. Có bao nhiêu sinh viên tốt nghiệp chấp nhận những công việc căng thẳng tại các công ty quyền lực, thề rằng họ sẽ làm việc chăm chỉ kiếm tiền để có thể về hưu và theo đuổi những công việc họ thực sự yêu thích ở tuổi 33? Nhưng theo thời gian và đến tuổi đó, họ lại có nhiều giấy vay nợ, những đứa con đi học, những ngôi nhà ngoại ô đòi hỏi ít nhất hai xe hơi cho một gia đình, và họ cảm thấy cuộc đời sẽ không đáng sống nếu thiếu rượu ngon và những kỳ nghỉ đắt tiền ở nước ngoài. Họ phải làm gì đây, quay trở lại đào xới đất? Không, họ sẽ nỗ lực gấp đôi và làm việc như nô lệ.
Một trong những quy luật sắt của lịch sử, đó là những thứ xa hoa có xu hướng trở thành những thứ phải có và sẽ tạo ra những nghĩa vụ mới."
Trong vài cuốn sách cũng đề cập đến điều này rồi, các phát minh nói rằng sẽ giải phóng con người giúp con người nhàn rỗi hơn nhưng thực tế lại làm con người bận rộn và phải lao động nhiều hơn.
quyển nào đây bạn
 

fo3pro

Senior Member
Cái ví dụ đó gây khó hiểu. Để tôi ví dụ khác dễ hiểu hơn:

Giả sử Coca và Pepsi cùng xuất hiện trong 1 làng có 100 người, tất cả đều thích uống nước ngọt. Ban đầu Coca bán được cho 50 người, Pepsi cũng tương tự.
Sau đó Pepsi muốn giành nhiều thị phần hơn nên tung ra các khuyến mãi, ưu đãi, sản phẩm mới, chiến dịch quảng cáo, game... Rồi khi Coca bị giảm thị phần, nó cũng làm những trò tương tự để hút lại khách.
Kết quả là 2 thằng đều tốn thêm chi phí mà thị phần vẫn 50-50 như cũ.
Ví dụ này diễn đạt cho cái thuyết bên trên một cách xuất sắc đấy 👍
 

nguoisoi0121

Senior Member
Giấu dao trong nụ cười,Không ai muốn chăm chỉ nghiên cứu khoa học, mọi người đổ xô vào các ngành độc quyền như tài chính, năng lượng, tâm lý sính ngoại tràn lan, lao động trả lương chết đói, nguồn lực trong nước bị bán rẻ, tạo thành một vòng luẩn quẩn.
và ko có ai có giải pháp cho vấn đề này
 
Top