thắc mắc ZFS với ổ cứng SMR/CMR hay ổ SSD

1. Có thực sự nguyên lý hoạt động của ổ SMR là nguyên nhân gây lỗi read error đó không ạ?
2. Nếu ổ CMR có thể khắc phục được tình trạng kia thì có thể tìm mua ở đâu được ạ? Vì những chỗ em tìm thì không thấy thông tin cụ thể, phải toàn hỏi người bán model của ổ rồi tự đi tìm datasheet rất mất thời gian.
3. Lưu trữ NAS trên SSD có phải là giải pháp tốt không nhỉ? Hệ thống mạng nhà em chỉ có 1GB thôi nên tính ra tốc độ của SSD rất là thừa thãi, nên đây chỉ là giải pháp phụ nếu quá khó để tìm ổ CMR.

vnt_vnboy said:

1. Ko biết
2. Ổ CMR bán đầy nhan nhản, tập trung vào mấy dòng nas/server/data center. Mấy mã sau chắc chắc CMR:
Seagate: Exos, Ironwolf (cả pro lẫn thường)
WD: Ultrastar, Gold, Black, Red Pro, Red Plus và Red thường từ 8TB trở lên.
Ko có cảm tình với nhà Seagate lắm nên recommend all-in vào WD Ultrastar, secondhand cũng vẫn tốt chán.
3. Giàu thì chơi ssd. Nếu cần lưu trữ nhiều thì ko có gì bằng hdd hết. Ssd dung lượng vẫn còn giới hạn lắm.

Click to expand...

plbThinh said:

Em tìm mấy ổ cỡ 1-2TB, đám đó có ứng viên nào dung lượng thấp không thím? Ultrastar search thử giá chát quá chát, nếu mua chắc phải bấm bụng nhịn ăn mới có xèng mua.

Click to expand...

vnt_vnboy said:

Mình ko chơi ổ nhỏ cỡ đó nên ko rõ lắm. Mấy ổ 1-4TB tính ra price/TB đã thấy chát ngòm rồi. Thay vì chơi nhiều ổ 1-2TB thì bác có thể dồn vào 1 ổ 16-20TB ok hơn chứ, secondhand cũng ổn. Sau này dư dả thì sắm thêm ổ backup.
Như bác nói mạng nhà 1Gbps, nếu chỉ làm nas phục vụ cá nhân thì raid riếc nó cũng thừa thãi vãi.

Click to expand...

plbThinh said:

Hiện tại em đang trữ khoảng 1.2TB thôi bác ạ, trong 1-2 năm nữa mở rộng ra chắc gấp đôi là cùng nên tìm mấy ổ nhỏ, chạy RAIDz1 thôi, 4x1TB hoặc 3x2TB. E đang đăng bài tìm rồi, cũng đang tìm trên sàn S sàn L các kiểu.

E cũng cân nhắc giải pháp 1 ổ lưu hết + 1 ổ backup nhưng mà nếu ổ chính có vấn đề thì sẽ tốn 1 khoảng thời gian kha khá để tiếp tục công việc. Nên e vẫn ưu tiên RAID hơn ấy ạ. RAID thì nếu 1 ổ hỏng vẫn làm việc được, không bị gián đoạn, chứ em cũng k ham cái tốc độ đọc ghi lắm.

Bác có cao kiến gì với cái nhu cầu có của em không ạ?

Click to expand...

vnt_vnboy said:

Sorry, tưởng data bác nhiều nên lan man qua cái đám hdd dung lượng lớn.
Như này thì chơi ssd đi thôi cho nhẹ, đỡ tốn điện, đỡ ồn. 2x2TB, sau này cần thì extend thêm + hdd gắn ngoài để backup nếu được.
Kiếm tay far away soul gì đó coi có kèo nào thơm thơm ko, tay đó làm bên saiback thì phải.
Thấp kiến của mình chỉ có vậy thôi.

Click to expand...

sigel said:

1. không phải lỗi do smr mà là do quá trình ghi vảo ổ lâu dẫn đến i/o timeout -> zfs nó fault cái ổ đấy

Click to expand...

sigel said:

3. dùng ssd với zfs không phải là ý tưởng hay vì thằng zfs nó ghi khá nhiều vào ổ. với dùng để lưu dữ liệu số lượng lớn thì xài ssd có vẻ hơi tốn tiền.

Click to expand...

plbThinh said:

Nhưng mà hình như thằng SMR có thời gian ghi vào ổ lâu hơn CMR mà nhỉ? Còn lý do nào khác dẫn đến IO timeout không?

Click to expand...

vnt_vnboy said:

Ko biết nó write nhiều cỡ nào, nhưng với mấy ổ to cỡ 1-2TB thì cứ cho là 1 tháng write tầm 10TB đổ lại thì bao xài 5-10 năm.
Thấy nhiều bác chơi ssd mà vẫn nâng như nâng trứng. Cái nỗi lo write nhiều có vẻ hơi outdated với ổ bây giờ. Giờ ổ vừa to vừa rẻ, cứ chơi tẹt đi cho sướng. Bác thớt cũng chỉ có hơn 1TB data thôi.

Click to expand...

sigel said:

còn 1 trường hợp nữa là do cáp nó dở hơi/nguồn chập chờn dẫn đến tín hiệu chập chờn thì cũng bị lỗi i/o timeout.
nếu bác xài sata onboard hoặc cạc sas thì k nói chứ cạc sata nhiều port có nhiều loại nó chơi port multiplier cũng hay sinh lỗi khi tải nặng.

Click to expand...

vnt_vnboy said:

Ko biết nó write nhiều cỡ nào, nhưng với mấy ổ to cỡ 1-2TB thì cứ cho là 1 tháng write tầm 10TB đổ lại thì bao xài 5-10 năm.
Thấy nhiều bác chơi ssd mà vẫn nâng như nâng trứng. Cái nỗi lo write nhiều có vẻ hơi outdated với ổ bây giờ. Giờ ổ vừa to vừa rẻ, cứ chơi tẹt đi cho sướng. Bác thớt cũng chỉ có hơn 1TB data thôi.

Click to expand...

sigel said:

đây là 1 ổ trong cái volume raidz-1 4 ổ
3 ngàn giờ nó ghi có đâu đó 131tb thôi mà
tức là 1 ngày nó ghi cỡ tầm 1Tb á

Click to expand...

plbThinh said:

Pool này bác dùng làm gì mà ghi nhiều dữ vậy?

Click to expand...

sigel said:

em dùng nó làm ổ chứa VM với container của proxmox á.
nó ghi đã lắm.
mà hồi trước em còn dại dột dùng ssd làm ổ chứa proxmox nó ghi cho mòn ổ luôn, giờ xài ổ laptop để cài proxmox cho đỡ hại thận.

Click to expand...

plbThinh said:

Nhắc mới nhớ e còn 1 cái pool raidz2 có 4x320GB HDD chứa Proxmox. Mà bữa cũng bị read error y như trên. E nghĩ chắc do ổ.

Click to expand...

sigel said:

ổ cài proxmox thì bác chơi raid10 cho nó nhàn. vừa nhanh mà cũng không dễ toang lắm.
với proxmox thì cứ backup cái config của nó là được, cần thì cài lại phát 1

Click to expand...

sigel said:

cũng không nhiều lắm
View attachment 3008995
đây là 1 ổ trong cái volume raidz-1 4 ổ
3 ngàn giờ nó ghi có đâu đó 131tb thôi mà
tức là 1 ngày nó ghi cỡ tầm 1Tb á

View attachment 3008997

còn cái này là ổ chỉ thuần lưu data, ngủ hơi nhiều

View attachment 3008998

787 giờ ghi tầm 20Tb
1 ngày làm việc ghi chắc cỡ 600Gb

mà nói chung là dùng ssd lưu trữ cũng được, chả chết sớm đâu, nhưng tốn tiền dã man.

Click to expand...

plbThinh said:

E nghĩ raidz2 an toàn hơn raid10 chứ nhỉ? Raidz2 thì chịu được 2 ổ bất kỳ toang, còn raid10 thì cũng là 2 ổ nhưng phải khác nhóm.

Click to expand...

vnt_vnboy said:

Vãi đạn, system bác đang chạy cái gì mà nó write kinh vậy? Mình cũng proxmox với hơn chục con VM, 3-4 container. Thấy Read nhiều thôi chứ write cũng chả bao nhiêu.

View attachment 3009002

Click to expand...