mat.troi.be.con
Senior Member
các bác cho em xin kiến thức để pv senior FE nói chung, và cụ thể là vuejs nói riêng với , tks!!
các bác cho em xin kiến thức để pv senior FE nói chung, và cụ thể là vuejs nói riêng với , tks!!
à e xin kinh nghiệm để chuẩn bị trước để chủ động học bác ạpv senior mà cần xin kiến thức sao
Pv senior thì cái gì cũng có thể hỏi hết ấy, chủ yếu kỉ năng giải quyết vấn đề, chứ dăm ba cái lý thuyết xuông mà k thực tế thì cũng chỉ là cưỡi ngựa xem hoa thôi ))các bác cho em xin kiến thức để pv senior FE nói chung, và cụ thể là vuejs nói riêng với , tks!!
Senior fe thì bạn phải hiểu gốc rễ của JavaScript, browser, cách nó handle request, CSS , dom tree render vv...các bác cho em xin kiến thức để pv senior FE nói chung, và cụ thể là vuejs nói riêng với , tks!!
nghe có vẻ am hiểu xong đến đoạn nói chữ thì...WQ nó trả cao tier1 trên thị trường nên xác định là hỏi khó hơn hẳn. Khó ở đây tức là đòi hỏi phải hiểu sâu ấy. Thời buổi thịt thì ít mà sư thì nhiều.
Nếu có ý định pv WQ thì nên dành hẳn vài tháng ôn luyện thật kỹ
Dăm ba caia giải quyêta vấn đề thì phổ thông. Hầu như ai cũng lm đc.Pv senior thì cái gì cũng có thể hỏi hết ấy, chủ yếu kỉ năng giải quyết vấn đề, chứ dăm ba cái lý thuyết xuông mà k thực tế thì cũng chỉ là cưỡi ngựa xem hoa thôi ))
Dăm ba caia giải quyêta vấn đề thì phổ thông. Hầu như ai cũng lm đc.
chắc không fenDăm ba caia giải quyêta vấn đề thì phổ thông. Hầu như ai cũng lm đc.
Đã rồi là phổ thông rồi. Cũng chỉ toàn định tính , có bao giờ thấy ông dev nào lấy công thức hay cho ra con số cụ thể đâu.chắc không fen
chính vì giải quyết vấn đề nó có yếu tố cảm tính/định tính, nên nó mới khó. chứ chung 1 đáp án, đúng là đúng mà sai là sai thì mới gọi là dễĐã rồi là phổ thông rồi. Cũng chỉ toàn định tính , có bao giờ thấy ông dev nào lấy công thức hay cho ra con số cụ thể đâu.
bác có nghĩ là yếu tố cảm tính đến từ vấn đề hay nó đến từ người giải quyết ("tôi nghĩ vậy", "tôi cho rằng", mà không có những chứng minh, nguồn uy tín kèm theo)?chính vì giải quyết vấn đề nó có yếu tố cảm tính/định tính, nên nó mới khó. chứ chung 1 đáp án, đúng là đúng mà sai là sai thì mới gọi là dễ
em đang coi "giải quyết vấn đề" ở đây là cả vấn đề kĩ thuật, vấn đề nghiệp vụ lẫn vấn đề con người nhé. em thấy thím kia comment là "dăm ba cái này ai cũng làm được" nên em mới comment vậy.bác có nghĩ là yếu tố cảm tính đến từ vấn đề hay nó đến từ người giải quyết ("tôi nghĩ vậy", "tôi cho rằng", mà không có những chứng minh, nguồn uy tín kèm theo)?
chính vì giải quyết vấn đề nó có yếu tố cảm tính/định tính, nên nó mới khó. chứ chung 1 đáp án, đúng là đúng mà sai là sai thì mới gọi là dễ
đúng rồi thím. khi pv thì cũng chỉ xem ứng viên trả lời có dính vào "dead point" nào không? với xem phong cách ứng viên có phù hợp với công ty nhiều hay ít là chínhTất nhiên là khó, nhưng chỉ khó trong thực tế.
Còn bối cảnh ở đây là phỏng vấn, không có cách nào xác nhận được câu trả lời hiệu quả như nào, đúng hay sai.
Sent from B-Phone 3 using vozFApp
Sao lại không, từ những gì ứng viên trả lời có thể đánh giá được cách phân tích vấn đề, độ kĩ lưỡng về edge case. Và các case study thì thường đều từ bài toán thực tế. Người phỏng vấn cũng sẽ đánh giá được giải pháp ứng viên đưa ra có thể thực thi được ko.Tất nhiên là khó, nhưng chỉ khó trong thực tế.
Còn bối cảnh ở đây là phỏng vấn, không có cách nào xác nhận được câu trả lời hiệu quả như nào, đúng hay sai.
Sent from B-Phone 3 using vozFApp
Nghe role ác chiến nhỉ, range 6k 7k ko b ?Các bác cho e xin kinh nghiệm phỏng vấn Finpros với ạ, mai em phỏng vấn role AI Quantitative Research. Em cảm ơn ạ.
Gửi từ Samsung SCV38 bằng vozFApp
đùa tự nhiên đc ông headhunt ở đâu gạ nộp CV WorldQuant chả ôn tập gì, chưa đến test mà nghe review thấy nản ghêThông tin chung
- Công ty: WorldQuant
- Thời điểm phỏng vấn: ?/2022 (hơi lâu quá em cũng không nhớ rõ)
- Nơi nộp CV: Headhunt contact qua LinkedIn về vị trí Python Developer
- Chuẩn bị: không có
Round 0: Hồ sơ
Vòng này em qua dù trông hồ sơ mình không đẹp lắm (trường Đại học Kỹ thuật Lê Quý Đôn không có danh tiếng; GPA cũng không quá cao, tầm 3.0x gì đấy), nhưng nghĩ lại thì có các yếu tố sau:
- Viết resume tiếng Anh khá tốt
- Có giải competitive programming ở trường
- Làm Python và AI
Round 1: HackerRank
Vòng này thì làm mấy câu Leetcode easy/medium + vài câu kiến thức về Python (em nhớ mang máng cófilter
,map
là mấy cái khá dị và ít dùng nhưng được cho vào)
Round 2: Culture Fit?
Vòng này em khá may, vì gặp 1 chị leader/senior cũng dễ nói chuyện và cảm giác đến cuối buổi thì chị khá quý mình. Chị hỏi qua về kiến thức CS fundamentals, với một số cái sâu hơn về Python (GIL).
Round 3: Technical
Thể thức vòng này là mình sẽ gặp 3 người liền ở WorldQuant: 1 anh director người Sing; 2 anh leader/senior ở các team khác. Nói chung vòng này khó ở mấy cái:
- Thời gian dồn dập: mình sẽ chiến 1 1 liên tiếp với cả 3; tuy có thời gian nghĩ giữa hiệp nhưng vẫn khá căng + mệt
- Live coding giải thuật: 2 câu tầm easy + medium Leetcode nhưng cần giải trong thời gian ngắn (chỉ ~30 phút) khá áp lực
- Live coding SQL: tuy không khó nhưng vẫn cần ôn trước để biết tricks
- Kiến thức sâu hơn về Python + các dự án đã làm: em vẫn nhớ có câu hỏi về GIL của Python; về các dự án đã làm mình cũng cần trả lời được tại sao rồi cân nhắc ưu nhược v.v.
Tổng kết
Em tạch do không có chuẩn bị, đặc biệt là câu hỏi về SQL mình tịt vì luôn chỉ query cơ bản. Vòng 1 + vòng 2 không quá khó, nhưng vòng 3 có lẽ mình cần chuẩn bị kỹ hơn và tập phỏng vấn nhiều hơn. Nhìn lại có lẽ lúc đó là phỏng vấn junior, nhưng mình nên thể hiện được khả năng của mid-level (sâu hơn về ngôn ngữ; trade-offs trong dự án; cảm giác vòng này nếu mình ôn được CS fundamentals tốt để mọi người hỏi cũng là điểm cộng). Tất nhiên khả năng live coding (code trong lúc có người ở cạnh) cũng là cái cần làm tốt.
EDIT: Có bác hộp hỏi trick SQL em cũng đưa luôn link này: https://leetcode.com/list/e97a9e5m/
Cơ bản thì mình làm để quen cáidense rank
cảlead lag
là oke.