Hết người lớn, đến lượt trẻ em ra đường nhảy nhót để ghi hình

quote nốt lần này thôi nhé, ừ thì thằng đâm sai, nhưng con anh có mệnh hệ gì thì cứ ở đấy mà đúng sai à? lo mang xác đi mà chôn chứ sai đúng để đền bù à?
Thì vẫn là thằng đâm sai, vẫn phải kiện nó.
Và một lần nữa nhắc lại là éo ai ở đây ủng hộ trào lưu này cả, chúng tôi chỉ bảo không có cơ sở pháp lý để xử phạt tụi nó khi tụi nó không cản trở giao thông
Giống như a say rượu, a nằm ngủ trên xe, cảnh sát không thể phạt a lỗi điều khiển xe khi có nồng độ cồn được dù có 50% khả năng ngủ dậy xong a tự lái xe về, 50% khả năng có người nhà đến lái giúp anh
 
nghĩ là nghĩ thế nào ?
h mấy ông bà già cần qua đường thì cũng quy vào tội gây cản trở à ?
thiên tài đảng ta dạy ra 1 thế hệ vozer đầu óc như thế này :LOL:)))
đau chân, sức khoẻ yếu là trường hợp bất khả kháng. Giống như trên cao tốc ko cho phép chạy chậm(vd dưới 60) /dừng đỗ trừ khi xe gặp sự cố.

Nhưng như tôi đã nói, nếu luật chưa định nghĩa thế nào là qua đường chậm thì chịu. Nhảy nhót nhưng nó bảo nó qua đường thế là vẫn nhanh thì ko làm gì được nó.
 
Tôi xem cái này cũng ngứa mắt như các anh, con tôi mà đú trend này tôi chả chửi cho thối mũi, nhưng việc nào ra việc đó. Nó có ngứa mắt ngu học nhưng vẫn nằm trong quy phạm pháp luật thì chả có lý do gì để ép luật này luật kia vào rồi bảo chúng nó vi phạm, rồi hô hào kêu gọi cấm hành vì này vì nó gây nguy hiểm trong khi chẳng có gì chứng minh được. Hãy nhớ chúng ta sống trên tinh thần thượng tôn pháp luật, chứ không phải thượng tôn cảm xúc. :doubt:

Có thể một ngày đẹp trời nào đó sẽ có thằng xe điên làm quả bowling vào một đám đang làm trò này, và các vozer sẽ hả hê sung sướng khi lời mình nói ứng nghiệm, nhưng cốt lõi của sự việc vẫn không thay đổi là một đám người đi đúng luật bị một thằng đi sai luật tông trúng :embarrassed:
 
Tôi xem cái này cũng ngứa mắt như các anh, con tôi mà đú trend này tôi chả chửi cho thối mũi, nhưng việc nào ra việc đó. Nó có ngứa mắt ngu học nhưng vẫn nằm trong quy phạm pháp luật thì chả có lý do gì để ép luật này luật kia vào rồi bảo chúng nó vi phạm, rồi hô hào kêu gọi cấm hành vì này vì nó gây nguy hiểm trong khi chẳng có gì chứng minh được. Hãy nhớ chúng ta sống trên tinh thần thượng tôn pháp luật, chứ không phải thượng tôn cảm xúc. :doubt:

Có thể một ngày đẹp trời nào đó sẽ có thằng xe điên làm quả bowling vào một đám đang làm trò này, và các vozer sẽ hả hê sung sướng khi lời mình nói ứng nghiệm, nhưng cốt lõi của sự việc vẫn không thay đổi là một đám người đi đúng luật bị một thằng đi sai luật tông trúng :embarrassed:
chính vì nó KHÔNG SAI nên chỉ nhắc nhở chứ không có cơ sơ để phạt
 
Người có não sẽ thấy trường hợp này ngoài việc nhí nha nhí nhố,thì tụi nó không vi phạm cái qq gì hết.Đi đúng phần đường của người qua đường và trong thời gian cho phép.
 
Nhưng mấy topic chửi luật lúc đ nào cũng thấy cái văn thượng tôn pháp luật, được phép làm những gì luật không cấm bla bla.
8JgyqcC.gif
Kiểu tiêu chuẩn kép, mà tớ cũng tiêu chuẩn kép luôn, ví dụ: Quậy đi tù thì tớ Cxx đánh cho chừa, mà lỡ đánh mạnh tay die thì tớ lại muốn bắt Cxx có camera.
Như vụ này cũng vậy, tớ muốn ko nhảy bắt nhưng bàn đến thì đúng là cũng chả có Luật chính xác mà cấm được. Tớ cũng tiêu chuẩn kép bà ra ha ha!
 
:rolleyes: ý tụi bây là giờ đề cao Bần Nông Luật đó hả? bớt giỡn đi, cái gì hay của Tây thì đéo học, toàn a dua a tòng ba cái tào lao mía lao ko à
 
Biểu diễn trên vạch cho người đi bộ trở thành hot trend từ khi 2 con điên kia vừa đi vừa nhảy.
Nó sai hay ko sai thì hôm trc bên thớt kia đã cãi nhau rồi, nhưng mà cái nguy hiểm ko chỉ cho người tham gia giao thông mà cả cho cộng đồng khi nó trở thành trend như này nữa.
Thêm mấy mụ điên nhảy múa và tập yoga luôn.
 
  • Nguy hiểm không? - Có.
  • Có nên khuyến khích không? - Không.
  • Có phạm luật không? - Không.

Tất cả chỉ dừng ở mức độ "Không khuyến khích".
 
Last edited:
Pháp luật đã quy định rồi, vạch kẻ đường dành cho người đi bộ chỉ dùng cho mục đích giao thông, các hoạt động như văn nghệ, thể thao thì cần phải có sự cho phép của địa phương. Nhảy là hoạt động văn nghệ, sử dụng vạch kẻ đường để nhảy là vi phạm pháp luật rồi.

Nếu cứ cho rằng nhảy vậy không phải là văn nghệ, thì việc gây cản trở giao thông cũng vi phạm pháp luật.
Người đi bộ đi sau muốn qua đường gặp chúng mày nhảy nhót phía trước lấn chiếm không gian, không cản trở thì là gì ?.
Tiếp nữa, khi dừng đèn đỏ, vẫn có các xe đang làm nhiệm vụ được ưu tiên không tuân thủ tính hiệu đèn như xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe quân đội, xe cảnh sát giao thông. Nhảy nhót chỉ ham chăm vào ống kính -> tự gây nguy hiểm cho bản thân và cản trở xe công vụ. Vậy cũng là vi phạm.
 
Pháp luật đã quy định rồi, vạch kẻ đường dành cho người đi bộ chỉ dùng cho mục đích giao thông, các hoạt động như văn nghệ, thể thao thì cần phải có sự cho phép của địa phương. Nhảy là hoạt động văn nghệ, sử dụng vạch kẻ đường để nhảy là vi phạm pháp luật rồi.

Nếu cứ cho rằng nhảy vậy không phải là văn nghệ, thì việc gây cản trở giao thông cũng vi phạm pháp luật.
Người đi bộ đi sau muốn qua đường gặp chúng mày nhảy nhót phía trước lấn chiếm không gian, không cản trở thì là gì ?.
Tiếp nữa, khi dừng đèn đỏ, vẫn có các xe đang làm nhiệm vụ được ưu tiên không tuân thủ tính hiệu đèn như xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe quân đội, xe cảnh sát giao thông. Nhảy nhót chỉ ham chăm vào ống kính -> tự gây nguy hiểm cho bản thân và cản trở xe công vụ. Vậy cũng là vi phạm.
Bổ sung thêm cho fen là nó gây chú ý, làm cho người tham gia giao thông khi đó mất tập trung và gây tan nạn.
 
Back
Top