thảo luận [Review công ty] CNTT bơi hết vào - Viết tắt tên mọi cty

Tôi bình thường chỉ lurker thôi nhưng gặp bạn hèn và tiểu nhân quá nên tôi ngứa mắt phải nói.

Lúc bạn chửi ng khác thì nói như đinh đóng cột, xong người ta đàng hoàng lên công khai danh tính thì lại chối bay đổ là nghe qua người khác thôi.

Còn tư duy khoe khoang simp cái cty NAB của bạn thì đủ biết bạn là loại xuất phát điểm thấp, vào được NAB thì là đỉnh cao của cuộc đời bạn. Nhưng mà xin lỗi chỗ tôi đang làm thì cái thằng new graduate TC cũng cao hơn tech lead như bạn nhé.

Cái nữa là từ bây giờ hễ thế profile của NAB nộp sang bên này tôi chém thẳng tay, cái công ty mà có ông tech lead hèn và toxic như bạn thì technical khỏi cần phỏng vấn luôn, tôi tin là nhiều ae bên Axon & WQ cũng blacklist người bên NAB rồi.

Tiện nói luôn, profile từ NAB nộp sang bên tôi nhìn thấy nhiều lắm và tôi tin là NAB nộp sang WQ/Axon k ít nhưng mà ngược lại thì k có đâu nên bạn cứ blacklist ngược lại thoải mái nhé.

Chúc bạn tiếp tục cay cú nốt phần đời còn lại, bạn ở đỉnh cao cmnr, mấy cái k8s, helms nó ghê gớm khó hiểu lắm, có mình bạn hiểu thôi.
nếu lỗi sếp mà blacklist nhân viên thì hơi oan, có khi nhân viên cũng ngán ngẩm nên mới phải đi phỏng vấn chỗ khác ấy chứ :whistle:
 
Cần gì phải là C Level mới được làm việc đó, tech lead là đủ, HR nó lọc CV xong thì cũng phải đưa lại cho Tech Lead coi trước, giờ Tech Lead cá nhân họ đánh blacklist thì cũng được chứ sao.
Vậy thì bỏ vô jd cho đỡ tốn thời gian 2 bên luôn thím, blacklist ngầm ko nói chứ tuyên bố vậy thì khác :(
 
Vậy thì bỏ vô jd cho đỡ tốn thời gian 2 bên luôn thím, blacklist ngầm ko nói chứ tuyên bố vậy thì khác :(
vì nó là cá nhân của ông kia thôi, chứ nếu ông ấy không phải C level thì cũng không có quyền gì mà bắt cả cty blacklist NAB.
 
:D Bác làm xong bị người ta bash thì bác lại gọi mod ra bịt mồm người ta à?
Câu chuyện nó cũng chẳng có gì nếu mà bác chỉ cần sửa lại là thông tin chưa được kiểm chứng rõ ràng, hoặc xoá nó đi là xong.
Tôi đọc từ đầu đến cuối chỉ thấy bác cãi cùn, khi người ta vào đính chính, muốn làm ra ngô ra khoai thì bác lại kêu thượng đẳng các thứ.
Tôi thấy các công ty khác đang mượn cớ cá nhân tôi để thượng đẳng lại với chính một tập thể mà tôi không đại diện cho luôn ấy. Đó không phải thượng đẳng thì là gì?

9eUGZpZ.png


Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm nhé. Xóa vì có người yêu cầu cũng như không muốn mất thời gian thêm. Các anh có thể capture này làm bằng chứng là tôi thấy Ax** vàng đang cho mình cái quyền thượng đẳng hơn cty khác. Cũng như tôi, không đại diện cho tập thể nơi tôi đang làm việc vậy!
 
Tôi thấy các công ty khác đang mượn cớ cá nhân tôi để thượng đẳng lại với chính một tập thể mà tôi không đại diện cho luôn ấy. Đó không phải thượng đẳng thì là gì?

9eUGZpZ.png


Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm nhé. Xóa vì có người yêu cầu cũng như không muốn mất thời gian thêm. Các anh có thể capture này làm bằng chứng là tôi thấy Ax** vàng đang cho mình cái quyền thượng đẳng hơn cty khác. Cũng như tôi, không đại diện cho tập thể nơi tôi đang làm việc vậy!
Là bác kêu người ta thượng đẳng trước. Xong cũng không đưa ra được bằng chứng, luận điểm nào thuyết phục. Đến lúc người ta vào thì quanh co.
Nếu bác nhìn vào một công ty mà người có 1 level cao (level của bác ở N cũng là PE, cũng là cộm cán rồi) mà cách nói chuyện và hành xử chưa được đúng mực như vậy, thì bác có nghĩ là công ty đó có vấn đề hay không?
 
Là bác kêu người ta thượng đẳng trước. Xong cũng không đưa ra được bằng chứng, luận điểm nào thuyết phục. Đến lúc người ta vào thì quanh co.
Nếu bác nhìn vào một công ty mà người có 1 level cao (level của bác ở N cũng là PE, cũng là cộm cán rồi) mà cách nói chuyện và hành xử chưa được đúng mực như vậy, thì bác có nghĩ là công ty đó có vấn đề hay không?
Đây vẫn là quan điểm cá nhân của tôi trước giờ. Nghe được câu chuyện bức xúc thì tôi post bài. Còn đối chất thì phải 2 người họ với nhau. Tôi không thể lấy thêm thông tin từ bạn kia nữa nên tôi xóa post theo yêu cầu bạn đó.

Còn tư cách cá nhân của tôi thế nào, tôi không cần phải chứng minh với ai ở đây cả
7XRxntq.png
 
Theo mình thứ 1 việc ông T bảo A thượng đẳng là quan điểm cá nhân + 1 nhân chứng kể lại
Sau đó vài anh cũng vào nhìn nhận cty đó thì đâu ra người bên A vào nói,rồi đi kéo người tìm = được ông nhân chứng kia để “đối chất” người ta không ảnh hưởng quyền lợi,người ta từ chối đối chất với bên A,tôi thấy chuyện hoàn toàn bình thường
Đây là cái forum không phải nơi mấy anh phải chịu trách nhiệm với lời nói bóng gió của mình,lôi đủ kiểu rồi công kích cá nhân xong đào bới câu chuyện cũ
Riêng cảm nhận tôi thấy bên A cũng hơi thượng đẳng :look_down: nếu thấy sai cũng chả việc gì mấy anh phải vào sừng sộ đến như vậy,lão kia gây thiệt hại gì mấy anh nhờ luật pháp can thiệp là lại về quyền lợi ngay thôi ,cách làm việc kiểu luật rừng mà đạo đức lắm đạo đức vừa
 
Tôi thấy các công ty khác đang mượn cớ cá nhân tôi để thượng đẳng lại với chính một tập thể mà tôi không đại diện cho luôn ấy. Đó không phải thượng đẳng thì là gì?

9eUGZpZ.png


Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm nhé. Xóa vì có người yêu cầu cũng như không muốn mất thời gian thêm. Các anh có thể capture này làm bằng chứng là tôi thấy Ax** vàng đang cho mình cái quyền thượng đẳng hơn cty khác. Cũng như tôi, không đại diện cho tập thể nơi tôi đang làm việc vậy!

cá nhân không đại diện cho tập thể, nhưng từ đầu bác nói là Ax** vàng thượng đẳng mà :whistle: sáng giờ mình ngồi hóng nhưng người trong cuộc không có thêm thông tin gì rồi đòi xóa bài thì cũng rõ ràng rồi, chắc phỏng vấn rớt nên cay về kể lại với bác bỏ bớt chi tiết đây mà :bad_smelly: cũng tội bác bị thằng đệ thuốc rồi giờ lại là người lãnh búa rìu dư luận :sweat:
 
Đây vẫn là quan điểm cá nhân của tôi trước giờ. Nghe được câu chuyện bức xúc thì tôi post bài. Còn đối chất thì phải 2 người họ với nhau. Tôi không thể lấy thêm thông tin từ bạn kia nữa nên tôi xóa post theo yêu cầu bạn đó.

Còn tư cách cá nhân của tôi thế nào, tôi không cần phải chứng minh với ai ở đây cả
7XRxntq.png
tém tém lại là dc. có ngày cái miệng hại cái thân ak. maybe bạn giỏi thật nhưng …
 
Cái bác nói từ NAB nộp CV vào Axon/WQ thì nhiều nhưng mà ngược lại thì đúng thật, vì tui cũng từng pv cả 3 thì cảm nhận NAB nói luôn là k có tuổi vs 2 thằng còn lại, cty cả nghìn người, giỏi nhiều ngu cũng nhiều, bợ đít cũng nhiều, mà còn về tech của bác Tux thì tui tự tin confirm bác Tux là real principle, nói chung là hịn, hay bảo vệ ae mỗi tội hay gắt vl :))))
Này mình cũng confirm. Xưa mình cũng từ NAB qua cty hiện tại. Sau đó ở cty hiện tại pv vài anh em từ NAB apply qua ...

Chắc bên NAB cũng nắm dc chất lượng đầu vào, nên dạo gần đây bài test algo đầu vào khó vcl. Livecoding các kiểu nữa :sad:
 
Thôi mấy a dừng ở đây đi.

Từ đầu ng ta cũng ko nêu đích danh.
Mà mấy a Ax** vàng vào như thế cũng ko hay ho gì đâu. Như cái ông gì VHM trên kia tôi thấy rõ cay cú.

Các a pv người khác mà để 1 chuyện bên ngoài ảnh hưởng tới việc đánh giá ứng viên thế thì rõ là các a ko chuyên nghiệp.

Cái a VHM kia nên coi lại, cãi nhau trên mạng là bt, đem chuyện cãi nhau ra rồi làm như anh, nếu là thật thì tôi đánh giá cty anh cũng ko ra gì. Thật đấy!

Chuyện dừng ở đây vì bản thân ng phỏng vấn cũng ko muốn làm to chuyện thêm. Mấy cái công kích nhau quá thì xoá.
Theo mình nghĩ cả 2 bên chắc có gì hiểu nhầm. Hay giao tiếp ko rõ thôi. Dừng đi ha.
 
Này mình cũng confirm. Xưa mình cũng từ NAB qua cty hiện tại. Sau đó ở cty hiện tại pv vài anh em từ NAB apply qua ...

Chắc bên NAB cũng nắm dc chất lượng đầu vào, nên dạo gần đây bài test algo đầu vào khó vcl. Livecoding các kiểu nữa :sad:
Khó role DevOps thôi vì ae coding ít, leetcode cũng không thạo nhưng livecoding devops dễ lắm (nói sợ lộ cmn đề). Chất lượng thì mình đề cập trong nhiều post trước rồi, thượng vàng hạ cám đủ cả, miễn done công việc cho bên kia. Nên nói là range lương cạnh tranh cũng không còn đúng nữa
ULwaIDg.png
 
Mà mấy ông cty A bớt vào đây doạ dẫm ng khác đi.
Thôi mấy a dừng ở đây đi.

Từ đầu ng ta cũng ko nêu đích danh.
Mà mấy a Ax** vàng vào như thế cũng ko hay ho gì đâu. Như cái ông gì VHM trên kia tôi thấy rõ cay cú.

Các a pv người khác mà để 1 chuyện bên ngoài ảnh hưởng tới việc đánh giá ứng viên thế thì rõ là các a ko chuyên nghiệp.

Cái a VHM kia nên coi lại, cãi nhau trên mạng là bt, đem chuyện cãi nhau ra rồi làm như anh, nếu là thật thì tôi đánh giá cty anh cũng ko ra gì. Thật đấy!

Chuyện dừng ở đây vì bản thân ng phỏng vấn cũng ko muốn làm to chuyện thêm. Mấy cái công kích nhau quá thì xoá.
Theo mình nghĩ cả 2 bên chắc có gì hiểu nhầm. Hay giao tiếp ko rõ thôi. Dừng đi ha.
dừng đi ha xong tự bóp luôn. :))) tkua. ai đọc câu chuyện tự hiểu thôi bác, cái forum rác vl 😂. block em lun cho máu
 
dừng đi ha xong tự bóp luôn. :))) tkua. ai đọc câu chuyện tự hiểu thôi bác, cái forum rác vl 😂. block em lun cho máu

Bóp gì ông.
Tui thấy nói chuyện kiểu đó thì nhắc thêm chết ai à :-/
Còn thấy rác thì bạn có thể ko vào, đâu ai ép đâu.

Cứ có review gì đó là các a sồ sồ vào thì ai dám review nữa.
 
Mấy bác làm ở cty nêu tên ở trên list giúp em cty bị blacklist được ko, để sau này em có nhu cầu được mấy bác ban phát job em né cty kẻ thù của các bác =((
 
Khó role DevOps thôi vì ae coding ít, leetcode cũng không thạo nhưng livecoding devops dễ lắm (nói sợ lộ cmn đề). Chất lượng thì mình đề cập trong nhiều post trước rồi, thượng vàng hạ cám đủ cả, miễn done công việc cho bên kia. Nên nói là range lương cạnh tranh cũng không còn đúng nữa
ULwaIDg.png
Devops thì e k rõ, nhưng mà dev là câu medium tiện cận hard cho live coding đấy bác ơi
 
Back
Top