Mấy vụ liên quan tới mạng người thì nhạy cảm lắm. Chưa cần biết đúng sai, ko cứu ng thì kiểu gì cũng dễ ăn chửi. Đấy chưa kể liên quan pháp luật.
Anh mà làm quan hệ truyền thông cho cty nào thì đúng mạt vận cty đấy.
cầm truyền thông giờ toàn tụi trẻ, vừa không có văn hoá nhận lỗi vừa không có kinh nghiệm xử lý sự cố thì chịu thôi anh, ít nhất thấy nó vẫn còn tử tế
Chứng kiến trong xóm,nhà xây hơn 1 năm,tấm kính lấy sáng mặt tiền khoảng:dài 3m ngang 2m.Tự nổ rớt xuống,may là ko có ai không thôi nhà đó lãnh đủ.
thế là okie rồi thím. Rút kinh nghiệm xài loại kính dán, có nổ cường lực thì nó vẫn dính lại vào lớp còn lại, ko rớt xuống. An toàn hơn
Nó đền nạn nhân rồi đi bắt đền chủ tòa nhà.
Cả thằng CĐT tòa nhà Việt Tower lẫn thằng TCH phải chịu trách nhiệm
View attachment 2485396
View attachment 2485398
Hỏi thật , mày đóng tiền mạng ngoài lướt voz thì éo biết làm cc gì thật à
đúng thiên tai tự gạch
nếu mà KH biết nghĩ ấy, thì ở mẹ nhà đi. Tôi nói thật vụ này đòi bồi thường TCH là cực khó, sẽ phải theo kiện dai dẳng mà chưa chắc đã thắngXứ này bị tư duy ngược xưa giờ mà. Cứ phải bưng bít, trốn tránh trách nhiệm trước đã.
Nhưng đời mà, càng bưng bít càng thối um lên, thậm chí còn gây tác dụng ngược khi càng nhiều người biết tới. Xử lý khéo cũng là 1 cách marketing
Giờ KH sẽ nghĩ là việc đéo gì phải uống quán đấy, lỡ bị gì trong quán nó phủi cái một. Coi như đi tong 1thương hiệu.
Trừ khi là sai phạm xây dựng, còn ko thiên tai chả bắt đền đc ai nhé. Kiện tch hay cđt toà nhà cũng thế. Làm áp lực dư luận đòi tiền hỗ trợ thì đc
lại nhớ câu slogan cửa miệng của bà sếp bank cũ: ''nắm thằng có tóc chứ đéo ai nắm thằng trọc đầu''.
)
toàn mấy thằng bầy đàn đọc tít cm, luật rừng luật rú thấy thằng tch này bắt nạt được thì hùa vô, chứ thằng tch nó đã lên bài là ngay từ đầu nó hỗ trợ và hiện tại vẫn thăm hỏi, rồi đợi kết luận của bên công an,Éo muốn ngược dòng nhưng nhiều a bú trend thế này khiến tôi phải vào bình luận vài câu.
Thứ nhất : A chưa đóng tiền mạng hay sao mà xài voz đấy. Ảnh ngày đấy đầy khắp các báo.
View attachment 2485312
View attachment 2485313
Thiếu éo hình cây đổ , nhà bị mất phong bạt , bảng hiệu éo đâu mà gào lên như mỗi thằng TCH bị ấy. Chả qua TCH nó có thương vong về người nên phải quan tâm kĩ 1 chút chứ mở mồm như kiểu dăm 3 cơn mưa to to mà vỡ kính chết người ko bằng.
Thứ hai : công trình xây dựng ở VN éo yêu cầu về chống thiên tai. Nên nói vuông nói tròn ra là éo thằng chính quyền nào mà đi rảnh lol bắt bẻ , bới bèo ra cứt với thằng TCH.
Các anh muốn TCH hỗ trợ thì yêu cầu hay xin xỏ còn được , chứ gào lên đú trend cứ như bọn mất não.
Đến đám bác sĩ , bệnh viện cũng chỉ là nhờ mạnh thường quân hỗ trợ , cũng chưa thấy nói về kiện cáo gì. Các anh , dăm 3 thằng bú trend rác , thể hiện mình như lũ heo động dục ấy
Thật là lạ lùng. Tch nó làm việc vs gia đình nạn nhận, nhà nạn nhân còn chưa nói gì. Bọn cdm là cái đ gì, lũ chó hùa hả. Còn chịu trách nhiệm nó chịu vs gia đình ngay từ đầu chứ có phải ko đâu, hay là nhà a có chuyện gì thì a phải lên báo cho cdm trước. Ko báo cho cdm là ngu.
Hehe bọn cdm thì cứ có sự vụ gì là phải lên bài như bọn beat hay theanh mới vừa lòng tụi nó. Còn ko thì sẽ bị chụp mũ là giấu và ém thông tin nhá. Trong khi các bên lquan cần thông tin và cần mời làm việc thì thg tch đã làm rồi.
Đền nhưng đền bao nhiêu, thì TCH nó cũng bảo là đợt điều trị đầu nó trả hết rồi đây thây, còn tiếp theo thì phải làm rõ sai phạm, trách nhiệm của từng bên để có mức bồi thường hoặc hỗ trợ phù hợp. Để có kết luận cuối cùng thì dĩ nhiên cần thời gian, trong thời gian đó gia đình có thể xoay tiền trước, rồi TCH và chủ tòa nhà cũng đang làm việc với công an đây thây. Vấn đề ở đây là TCH nó làm truyền thông không khéo, để mng nghĩ là nó lấp liếm, và cdm cũng dẩm không kém.
ủa thấy cái công văn với cái fb có gì mâu thuẫn đâu ta
