thảo luận Xiaomi 14 50mmF2 và XA20 virtrox 56mmF2

Mình quyết định tất tay để lên Mi 14 Pro nhưng cuối cùng lại chọn Mi 14 thấy cũng hợp lý.
Điều quan trọng nhất là ống kính 50mmF2(Tính theo crop) là ống kính mình yêu thích nhất. Hiện tại mình có 50230 1855 và một loạt ống MF 50. Tuy nhiên để cùng F2 thì mình chọn Virtrox 56mmF1.4 chụp ở F2(83mm FF) để so sánh với 50mmF2(75mmFF) trên Mi 14.
Tất nhiên các fen quá quen với ống kính 18 hay 23mm trên các thể loại sung táo các kiểu nên mình cũng không cần để ý nữa. Chỉ có cái 50mm này là lạ và hợp gu mình nhất

Nhận xét. Do trường phái máy ảnh và điện thoại khác nhau, khả năng xử lý WB và màu Leica NAT (trên Mi 14) và Classic Chrome trên (Fujifilm) khác. Nên mình để anh em tự nhận xét của riêng mình, nhìn chung ở điều kiện thiếu sáng và khó như thế này. Xiaomi 14 làm quá tốt và đáng mua anh em ạ
Ảnh trên là XA20 Virtrox 56F2(Màu CC chụp Fine JPEG) dưới là Xiaomi 14 50mmF2 (Màu NAT chụp 50M) chưa chỉnh bất cứ gì. XA mình có +2 shadow cho cân đối.
Mình sẽ thêm link Flickr sau. Chúc anh em lọt hố Xiaomi vui vẻ

Thêm đính kèm
Ảnh gốc:

Mi14 chụp okay đó. Mà máy ảnh vẫn hơn 1 bậc rõ rệt

Mi14 chụp đêm ăn chặt cam lỏ trên mi13 mà, bằng hoặc hơn mi13 pro. Đúng là ko dính vụ đọng sương, thì cháy hàng ngay

Neo.One.Babe said:

Mi14 chụp okay đó. Mà máy ảnh vẫn hơn 1 bậc rõ rệt

Click to expand...

Hơn là đúng rồi, chủ thớt mới thử ở điều kiện chụp đêm, trong khi con ni14 khẩu độ cam tele và cảm biến thua đứt đuôi con kia.

con Mi 14 là 60mm F2 chứ nhỉ. (Nếu vào chế độ portrait). Còn mặc định thì nó crop thành 75mm F2.

xem ảnh gốc thì thấy mi 14 chụp khá tệ, mất hết chi tiết. con fujifilm thì dễ bị rung mặc dù tốc cao hơn mi 14 khá nhiều.

huydaika13 said:

xem ảnh gốc thì thấy mi 14 chụp khá tệ, mất hết chi tiết. con fujifilm thì dễ bị rung mặc dù tốc cao hơn mi 14 khá nhiều.

Click to expand...

Do mình phải cầm hai máy nên bị rung đó bác, với lens 56 khá nặng và không có OIS thường mình vẫn phơi sáng bằng tay ở tốc 4 không rung đó bác

Chuccho Ham Chơi said:

con Mi 14 là 60mm F2 chứ nhỉ. (Nếu vào chế độ portrait). Còn mặc định thì nó crop thành 75mm F2.

Click to expand...

Mình chụp Pro nha fen. Chính xác 75mm cả tuy nhiên Raw 8192x6144 jpeg 8160x6120 nếu chụp Raw sẽ được thêm 22px chỉ 0.2% thôi. Tầm này gần như không thể là 60mm được, mình đoán nó vẫn là 74 hoặc 75mm thôi. Còn 60mm portra phải từ từ nghiên cứu xem. Chứ crop 20% sensor thì ẩu thật

huyndx said:

Do mình phải cầm hai máy nên bị rung đó bác, với lens 56 khá nặng và không có OIS thường mình vẫn phơi sáng bằng tay ở tốc 4 không rung đó bác

Mình chụp Pro nha fen. Chính xác 75mm cả tuy nhiên Raw 8192x6144 jpeg 8160x6120 nếu chụp Raw sẽ được thêm 22px chỉ 0.2% thôi. Tầm này gần như không thể là 60mm được, mình đoán nó vẫn là 74 hoặc 75mm thôi. Còn 60mm portra phải từ từ nghiên cứu xem. Chứ crop 20% sensor thì ẩu thật

Click to expand...

Đúng mà, con Mi14 chỉ là 60mm F2.0 rồi crop vào thành 75. Còn 50mm thì là cam chính 24mm Crop vào thành 50mm.
.
Mi 14 cam tele ko giống Mi 13 pro hay Mi 14 pro (2 con này là 67mm F2 rồi crop vào)
.
Specs: Mi 14 xài lens 9mm F2 tương đương 60mm F2. Còn 13P và 14P là 10mm F2 tương đương 67mm F2.

Chuccho Ham Chơi said:

Đúng mà, con Mi14 chỉ là 60mm F2.0 rồi crop vào thành 75. Còn 50mm thì là cam chính 24mm Crop vào thành 50mm.
.
Mi 14 cam tele ko giống Mi 13 pro hay Mi 14 pro (2 con này là 67mm F2 rồi crop vào)
.
Specs: Mi 14 xài lens 9mm F2 tương đương 60mm F2. Còn 13P và 14P là 10mm F2 tương đương 67mm F2.
View attachment 2475560

Click to expand...

9mm mà quy đổi ra 60mm là sensor 1/2.5" mà 75mm là sensor 1/3.2" một cú lừa hả fen. Cái giá của việc máy mỏng ống kính ngắn mà chụp xa nên phải chơi sensor siêu nhỏ. Hồi sao nó không làm 9mm nhưng 50mmFF hay 45 35 cũng được. Cuối cùng đấy là lý do tại sao điện thoại phải làm ống dưới 23mm không phải vì họ không làm sensor to được mà là không là ống kính dày thêm được
Tại sao không chơi bà nó cảm biến buồng tối không thấu kính đi. Thấy máy ảnh film đời đầu không chơi thấu kính cũng ok. Ảnh sẽ phơi trực tiếp lên sensor giống người ngồi trong phòng nhìn ra cửa sổ

huyndx said:

9mm mà quy đổi ra 60mm là sensor 1/2.5" mà 75mm là sensor 1/3.2" một cú lừa hả fen. Cái giá của việc máy mỏng ống kính ngắn mà chụp xa nên phải chơi sensor siêu nhỏ. Hồi sao nó không làm 9mm nhưng 50mmFF hay 45 34 cũng được. Cuối cùng đấy là lý do tại sao điện thoại phải làm ống dưới 23mm không phải vì họ không làm sensor to được
Tại sao không chơi bà nó cảm biến buồn tối không thấu kính đi. Thấy máy ảnh film đời đầu không chơi thấu kính cũng ok

Click to expand...

9mm ra 60mm là đúng 1/2.75" (sensor JN1), hệ số crop 6.6... còn 9mm mà ra 75mm là crop 1/3.5'', hệ số crop 8.3
...
Muốn 9mm mà ra góc 50mm thì phải dùng sensor 1/2inch á :v Nói chung là hồi xưa tele toàn chơi góc 50mm chứ đâu, cơ mà sau này dell hiểu sao mấy reviewer lại lấy cái tính năng zoom củ lol, zoom càng xa càng tốt trên mấy con samshit ra làm 1 cái tiêu chí đánh giá - cái là các hãng bắt đầu đua làm zoom cho xa ra.
.
đúng là điện thoại phải làm 23mm là vì độ mỏng. Bác cứ hiểu là lens tiêu cự thực tế bao nhiêu là khoảng cách từ ống kính tơi sensor, có nghĩ là 1 con điện thoại có lens 9mm thì bắt buộc cụm cam phải dày hơn 9mm (nếu ko làm telescope). Đó là chưa kể đua khẩu lớn thì độ dày khả dụng còn lớn hơn. Mình cũng thèm cái cam chính tiêu cự 35mm cảm biến lớn 1inch vcl, nhưng có vẻ nếu ko áp dụng cái trò thò thụt ống kính của con huawei pura 70 ultra mới ra thì ko thể làm được. Vì tiêu cự vật lý buộc phải tới 13mm, mà kiểu đó điện thoại sẽ dày như cái đít chai.

Chuccho Ham Chơi said:

9mm ra 60mm là đúng 1/2.75" (sensor JN1), hệ số crop 6.6... còn 9mm mà ra 75mm là crop 1/3.5'', hệ số crop 8.3
...
Muốn 9mm mà ra góc 50mm thì phải dùng sensor 1/2inch á :v Nói chung là hồi xưa tele toàn chơi góc 50mm chứ đâu, cơ mà sau này dell hiểu sao mấy reviewer lại lấy cái tính năng zoom củ lol, zoom càng xa càng tốt trên mấy con samshit ra làm 1 cái tiêu chí đánh giá - cái là các hãng bắt đầu đua làm zoom cho xa ra.
.
đúng là điện thoại phải làm 23mm là vì độ mỏng. Bác cứ hiểu là lens tiêu cự thực tế bao nhiêu là khoảng cách từ ống kính tơi sensor, có nghĩ là 1 con điện thoại có lens 9mm thì bắt buộc cụm cam phải dày hơn 9mm (nếu ko làm telescope). Đó là chưa kể đua khẩu lớn thì độ dày khả dụng còn lớn hơn. Mình cũng thèm cái cam chính tiêu cự 35mm cảm biến lớn 1inch vcl, nhưng có vẻ nếu ko áp dụng cái trò thò thụt ống kính của con huawei pura 70 ultra mới ra thì ko thể làm được. Vì tiêu cự vật lý buộc phải tới 13mm, mà kiểu đó điện thoại sẽ dày như cái đít chai.

Click to expand...

Tôi nghĩ 2025 các hãng sẽ đua làm cam thò thụt như Huawei thôi. Không cần quá xa chỉ cần 1" thôi 20mm hoặc 27mm là quá ngon rồi. Còn cách thứ 2 là đặt ống kính trên đỉnh máy như Galaxy Beam hoặc nằm ở hông như nokia N92 hay máy quay hồi xưa. Chứ thiết kế hiện tại không cho phép nữa. Cho cùng, đến lúc này tôi thấy điện thoại chỉ 1 cam là đủ. Muốn ảnh ngon hơn thì chơi máy chuyên.

huyndx said:

Tôi nghĩ 2025 các hãng sẽ đua làm cam thò thụt như Huawei thôi. Không cần quá xa chỉ cần 1" thôi 20mm hoặc 27mm là quá ngon rồi. Còn cách thứ 2 là đặt ống kính trên đỉnh máy như Galaxy Beam hoặc nằm ở hông như nokia N92 hay máy quay hồi xưa. Chứ thiết kế hiện tại không cho phép nữa. Cho cùng, đến lúc này tôi thấy điện thoại chỉ 1 cam là đủ. Muốn ảnh ngon hơn thì chơi máy chuyên.

Click to expand...

Đúng rồi, 1 cam 35mm hoặc 50mm 1 inch là ngon

huydaika13 said:

xem ảnh gốc thì thấy mi 14 chụp khá tệ, mất hết chi tiết. con fujifilm thì dễ bị rung mặc dù tốc cao hơn mi 14 khá nhiều.

Click to expand...

Cho con mi13 pro vào thì còn tệ hơn cho xem, điện thoại tầm giá đó thì khó đòi hỏi lắm, vẫn cải thiện đều qua các năm nhưng ko gánh hết được phần cứng lỏ, nên ảnh cho ra vẫn là ngon nếu xét trên phương diện điện thoại.

Mong Mi 15 đừng làm cái ống kính vuông to chà bá nữa, cứ làm mẹ 3 cái hình tròn cho nhanh. Cái cục vuông vừa xấu vừa dễ đọng sương, dán miếng chống sước thì sợ ảnh hưởng chất lượng chụp

via theNEXTvoz for iPhone

linhyoyo said:

Mong Mi 15 đừng làm cái ống kính vuông to chà bá nữa, cứ làm mẹ 3 cái hình tròn cho nhanh. Cái cục vuông vừa xấu vừa dễ đọng sương, dán miếng chống sước thì sợ ảnh hưởng chất lượng chụp

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Tôi chơi ntn

linhyoyo said:

Mong Mi 15 đừng làm cái ống kính vuông to chà bá nữa, cứ làm mẹ 3 cái hình tròn cho nhanh. Cái cục vuông vừa xấu vừa dễ đọng sương, dán miếng chống sước thì sợ ảnh hưởng chất lượng chụp

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

:v làm cái hình vuông là để... lồi lên ko bị sợ đó.
Hãy tưởng tượng như con S24 nhỏ đi, lens dài nhất của nó là 7mm F2.4. Nếu chuyển sang cái ống kính 9mm F2.0 như con Mi 14 thì nó sẽ... như thế này này. (nó còn gớm hơn)
Vì theo đuổi thiết kế củ chuối này mà mấy con samsung S nhỏ bao thế hệ vẫn là hệ thống ống kính tele tệ hại. (S ultra thì nó làm periscope rồi nên mới có thể nhét lens tiêu cự dài vào đc)
.
Tính ra nếu theo xu hướng thiết kế cụm cam lồi như mấy hãng tàu (hoặc apple, google) thì sau này có thể thoải mái hơn trong việc sử dụng cảm biến lớn. Chứ riêng samsung vs thiết kế 3 cái lỗ này thì camera KO THỂ NÀO nâng cấp đột phá về phần cứng đc,

linhyoyo said:

Mong Mi 15 đừng làm cái ống kính vuông to chà bá nữa, cứ làm mẹ 3 cái hình tròn cho nhanh. Cái cục vuông vừa xấu vừa dễ đọng sương, dán miếng chống sước thì sợ ảnh hưởng chất lượng chụp

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Mi14 cụm cam cấu hình nó giống gần y đúc mi14 pro nên to vã vật vậy, ko phân cấp cao thấp như năm ngoái. Giờ chỉ có cài lùi cảm biến nhỏ hơn, xuống như đám mi13 thì mới cân đối. Chính vì thế, chụp mới cho con mi13 ra chuồng. Mà trông mong thằng mi nó làm thuật toán auto ngon + nét như 2 thằng kia là điêu méo thể nên chỉ có tăng cấu hình cam bù vào để cạnh tranh sòng phẳng.
Nhìn con s24 nó giữ nguyên bộ cam phần cứng lỏ từ s23 hoặc ip15 cắt cam tele xuống còn 2 ấy mới gọn.
Đục vuông được cái tiện là lau cam sướng, phệt nhẹ là sạch,

@huyndx bác thích nghịch, chỉnh tay thì lên tiếp mi14 ultra thôi, chứ mấy con android còn nhiều trò hay lắm, sắp tới ra vivo 100 ultra, hoặc h có heo quay p70, đang vô đối ở khả năng bắt chuyển động, chụp marco rồi

Tính ra xiaomi đúng kiểu bất chấp thiết kế chú trọng hiệu năng đấy. :v đã làm điện thoại để chụp hình thì đúng... nó chỉ cần chụp cho đẹp thôi. Con điện thoại dày nhất hiện tại chắc hẳn là Mi 14 ultra với cái cam tele 3x tiêu cự 12.28mm vật lý và ko làm kiểu periscope. Nó dài hơn tới 30% so với Mi 13 ultra (9.8mm) cho dù cùng tiêu cự 75mm cho ra ảnh. (Vì cái cam tele của 13 ultra bị crop nhiều nên nhiều anh em đánh giá nó còn thua của Mi 13 pro về độ chi tiết)