Kim tự tháp Ai Cập và Vạn Lý Trường Thành ở Trung Quốc, công trình nào khó xây dựng hơn?

Ra cảng mà làm bốc xếp ăn đầu tấn có phải ngon hơn ko
Có lý, để ghi nhớ công phen tư vấn lúc đó tôi sẽ cho phen chân quan sát chỉ đạo bốc xếp. Ăn chia 10%
bae2e6f6242243d08d757dfb1963f493.jpeg
 
Trường thành chứ j nữa, xây đá hàng ngang trên mô đất khó hơn xếp tháp mà
DB2NAwl.png


Gửi từ thế giới khác bằng vozFApp
 
VLTT khó ở chỗ xây công trình với quãng đường dài và độ phức tạp của địa hình.
KTT khó ở chỗ tính toán độ chính xác.

Nói chung cũng xêm xêm, KTT nhỉnh hơn xíu về mặt thiết kế, VLTT hơn ở chỗ thực dụng.

Về nhân lực thì Ai Cập xài nô lệ nên không sợ mấy vụ ép quá nổi loạn ( vẫn có ). Tàu thì đông dân.

Nói về Wonder thì tôi thích cái đền Kailasa của Ấn hơn. Đục từ nguyên một tảng đá khổng lồ ra. Tính toán và độ chi tiết khá đáng nể
So 2 cái này tào lao mé lao. Một cái là wonder thì so với wonder. Cái tường thành là công trình quân sự, thì nó làm sao thủ ngon là dc .
xRAbI1X.png
. so thì so với cung a phòng ra tro, hay mộ doanh chính chứ. ai so kỳ vậy..
 
trước đây cũng có vozer với ước mơ giản dị như fen vậy:

Tôi ước là siêu nhân, để đi làm bốc vác
Tôi ước là người cát, để đi làm thợ xây
Tôi ước làm người cây, để đi làm thợ mộc
Tôi ước làm công bộc, mấy chục triệu người nuôi
Hay mà bác , trong đạo giáo gọi là biết đủ đấy . Kim dung hay đưa mô hình này vô truyện. ( Khừ khờ như hư trúc, đoàn dự thì lại học công phu cao. Vì tính 2 cha này tầm thường không có chí tiến thủ. Cơ bản ko làm giang hồ sóng gió. Tiêu biểu nhất là trương vô kỵ ( là giáo chủ nhưng tính ba phải,). Võ công cao nhưng không hại ai. Chả khác gì cụ voi to bự nhưng nhân từ.

Đây là tư tưởng đắc đạo của Phật giáo và lão giáo
xRAbI1X.png
 
So 2 cái này tào lao mé lao. Một cái là wonder thì so với wonder. Cái tường thành là công trình quân sự, thì nó làm sao thủ ngon là dc .
xRAbI1X.png
. so thì so với cung a phòng ra tro, hay mộ doanh chính chứ. ai so kỳ vậy..
Thế VLTT không phải là wonder à?
Tụi nó khác mỗi chức năng thôi. Muốn so sát rạt kiểu anh thì chỉ có bốc mả Chính béo ra so. Mà vẫn lệch khi một cái là địa cung một cái là công trình mặt đất.

Hai cái kia mà không còn so được thì chỉ có giải tán về ngủ.

tumblr_130b536237cc0e8a245d53bb4719500b_5462994d_540.jpg
 
VL. Anh lại là 1 anh cuồng Do Thái đó à?
Hắn nói cũng có một phần đúng. Xưa ở Ai Cập cổ thì dân Do Thái thường bị xem như nô lệ ( hoặc là nô lệ ). Người do thái thời bấy giờ bị kỳ thị và đàn áp rất dữ, thậm chí có lúc Pharaoh còn ra lệnh giết sạch các bé trai do thái mới sinh.
Vì thế nên mới có truyền thuyết Mose dẫn người Do Thái rời Ai Cập, tìm miền đất mới.

Bởi vì là tầng lớp nô lệ, bị kỳ thị theo cả chủng tộc nên việc tham gia ( thậm chí là chủ lực ) xây kim tự tháp không sai đâu.
images (9).jpeg
 
Hắn nói cũng có một phần đúng. Xưa ở Ai Cập cổ thì dân Do Thái thường bị xem như nô lệ ( hoặc là nô lệ ). Người do thái thời bấy giờ bị kỳ thị và đàn áp rất dữ, thậm chí có lúc Pharaoh còn ra lệnh giết sạch các bé trai do thái mới sinh.
Vì thế nên mới có truyền thuyết Mose dẫn người Do Thái rời Ai Cập, tìm miền đất mới.

Bởi vì là tầng lớp nô lệ, bị kỳ thị theo cả chủng tộc nên việc tham gia ( thậm chí là chủ lực ) xây kim tự tháp không sai đâu.
View attachment 1472611
Tôi đang hỏi là cả cái Ai Cập cổ đại ấy. Gồm cả hoàng gia, dân thường và nô lệ. Ai chả biết Do Thái bị người Ai Cập cai trị. Còn KTT được nhiều nguồn xác nhận là không đc xây bởi nô lệ.
 
Đọc sách thấy bảo đãi ngộ của phu xây kim tự tháp con cao hơn tiêu chuẩn của dân bình thường, làm vất vả nhưng chơi bời cũng dữ. Còn vạn lý trường thành thì đúng nghĩa nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn. Bao nhiêu mét tường dựng lên là bấy nhiêu dân đen ngã xuống.
 
Hắn nói cũng có một phần đúng. Xưa ở Ai Cập cổ thì dân Do Thái thường bị xem như nô lệ ( hoặc là nô lệ ). Người do thái thời bấy giờ bị kỳ thị và đàn áp rất dữ, thậm chí có lúc Pharaoh còn ra lệnh giết sạch các bé trai do thái mới sinh.
Vì thế nên mới có truyền thuyết Mose dẫn người Do Thái rời Ai Cập, tìm miền đất mới.

Bởi vì là tầng lớp nô lệ, bị kỳ thị theo cả chủng tộc nên việc tham gia ( thậm chí là chủ lực ) xây kim tự tháp không sai đâu.
View attachment 1472611
Một cái nữa. Cứ cho là nô lệ xây. Ai là người thiết kế. Đừng bảo là kiến trúc sư cùa KTT cũng là nô lệ Do Thái nha.
 
Một cái nữa. Cứ cho là nô lệ xây. Ai là người thiết kế. Đừng bảo là kiến trúc sư cùa KTT cũng là nô lệ Do Thái nha.
Rồi tôi có bênh hay rồ bọn Do Thái đâu mà ông sồn sồn thế?
Tôi chỉ đưa ra quan điểm từ sử sách là nô lệ do thái có tham gia xây thôi. Chớ có biết ai thiết kế này nọ đâu? Thế nên tôi mới bảo tên kia đúng một phần đấy.
Còn cái Kim Tự Tháp là xây bởi người Ai Cập Cổ Đại, cái này không có gì để tranh cãi hết.
Chưa gì đã sồn sồn lên.

images (7).jpeg
 
Back
Top