TPHCM: Thực hư Phòng GD&ĐT lấy ý kiến trẻ mầm non về dự thảo Luật Đất đai

Status
Not open for further replies.
Văn bản thì đúng rồi.
Nhưng nhiều người dân còn chưa hiểu về khái niệm "Nhóm trẻ"
Anh vào xem Điều 12 và Điều 26 Luật giáo dục để biết "Nhóm trẻ" là "Cơ sở giáo dục" và "Cơ sở giáo dục" thì là 1 tổ chức.
Có nghĩa là văn bản này gửi cho các tổ chức. Thì người dân thiếu hiểu biết pháp luật sẽ hiểu sai là chuyện đương nhiên.
Tôi trình bày cũng mệt, cãi chi mấy thằng già giỏi-khôn an phận (như mấy vOzer trên).
Tóm lại là, anh cán bộ giải thích chưa đúng trọng tâm, chưa rõ ràng. Cần phải giải thích thêm nhóm trẻ như tôi giải thích cho người dân hiểu + lấy cái văn bản gốc ra. Và nghiên cứu lại cách trình bày văn bản./


Thì nghỉ, ai bắt anh làm? À như tôi nói không phải là "nhiệm vụ" mà là "nghĩa vụ" à nghen.
Khoản 2 Điều 8 Luật Cán bộ, Công chức có quy định rõ ràng à nghen.
Đó là anh tự suy diễn ra thôi. Thằng nào cố tình bịt tai bịt mắt thì tức là nó không có nhu cầu biết rồi. Anh còn ép nó biết thì tức là cai trị chứ không phải phục vụ nhé.
 
1/ Nếu đã lấy ý kiến thì nên lấy hết, trrẻ hay già, thanh niên, đàn bà, phụ nữ cũng được nếu người đó đã có và còn não để nhận thức xã hội.
2/ Các anh có thể tham gia đóng góp ý kiến tại trang trực tuyến luatdatdai.monre.gov.vn.
Dĩ nhiên, với các thanh niên trong diễn đàn này, các anh nên đọc kỹ lại điều 1 bên trên :nosebleed:
 
1/ Nếu đã lấy ý kiến thì nên lấy hết, trrẻ hay già, thanh niên, đàn bà, phụ nữ cũng được nếu người đó đã có và còn não để nhận thức xã hội.
2/ Các anh có thể tham gia đóng góp ý kiến tại trang trực tuyến luatdatdai.monre.gov.vn.
Dĩ nhiên, với các thanh niên trong diễn đàn này, các anh nên đọc kỹ lại điều 1 bên trên :nosebleed:
Cử tri có đầy đủ quyền công dân thì tất nhiên là phải lấy ý kiến rồi. Còn trẻ em thì Hội bảo vệ trẻ em nó có tổ chức hội nghị nội dung hẹp, lấy ý kiến trẻ em đối với những nội dung liên quan đến quyền của chúng nó đấy; và tất nhiên, như mọi khi, bọn mõm nhôm bảo học sinh quàng khăn đỏ biết éo gì mà lấy ý kiến, hình thức... bla bla:rolleyes:
 
Mẹ cái trò dân túy ngu đến thế này mấy tk bên tuyên giáo chúng nó cũng làm được à :D Nể độ ngu của đám cán bụ thật.
Việc của đám cán bụ là làm việc của mình chứ éo phải hỏi ý kiến mấy tk dân đen. Vì đằng nào các anh chả làm theo ý các anh
Giả vờ hỏi để khi sai thì có cớ đổ lỗi cho dân ngu.
 
hồng phúc của dân tộc
9ZCJReH.png
 
Nói thẳng là nhiều vị còn chưa đọc xong Luật và các văn bản liên quan mà bắt bọn nhỏ góp ý :big_smile:
Có ông còn lí do là có nội dung quyền lợi các em, thế mà Luật Trẻ em, Giáo dục, cải cách giáo dục thì cấm có lấy ý kiến phụ huynh, học sinh nào :feel_good:
à chắc là 90-100% đồng ý thôi :sexy_girl:
 
Mẹ cái trò dân túy ngu đến thế này mấy tk bên tuyên giáo chúng nó cũng làm được à :D Nể độ ngu của đám cán bụ thật.
Việc của đám cán bụ là làm việc của mình chứ éo phải hỏi ý kiến mấy tk dân đen. Vì đằng nào các anh chả làm theo ý các anh
Nói ngu vờ cờ lờ, nhiệm vụ của mấy thanh niên tuyên dáo là dáo điều, tuyên truyền phổ biến thì như này là đúng rồi, còn bọn làm theo ý nó lại là bọn khác nữa:beauty:
 
Nản cho dân trí voz, đọc tiêu đề mình cũng biết là không phải.
Vào đọc bài thì y như rằng, đây là văn bản gửi cho người lao động làm việc trong các cơ sở giáo dục.
Hệ mầm non họ chia ra các level như trường, nhóm trẻ....
Voz mà, bảo ng* số 2, ai dám nhận số 1 :D
 
Sinh ra luật sư làm mẹ gì, không biết ra xì tiền luật sư nó giải thích cho.
Giờ có hỏi dân Mỹ thì nó cũng biết củ c*c gì về luật pháp nước nó đâu.
Hỏi cái gì cũng không biết, kiến thức giờ đo bằng tiền hết rồi, xì tiền ra, dell ai làm không công đâu.
 
Đấy, thì rõ ràng nó vướng vào cái cẩu thả. Xong rồi có cả thể loại bảo không có nghĩa vụ phải giải thích nữa. Máy móc, cửa quyền, vô trách nhiệm.
Não anh "cẩu thả" thì có.
Bị nó cắt mỗi cái phần kính gửi nó dắt mũi thế là cũng chạy theo nó. :baffle:
 
Có hình văn bản chưa cắt cúp ko các fren
Cóc nó có post ở trang 3 đấy.
Đây này.
Cả đám vô ngồi def mà cũng không tìm ra được cái văn bản gốc để mà cãi thằng sinh viên này. Gửi các anh link luôn này


Cái mà tôi muốn nói là phải nghiên cứu chỉnh sửa. Anh gửi ai, gửi "Nhóm trẻ, vv". Người dân người ta sẽ hiểu lầm, và rõ ràng cái văn bản này không phải là mật, nó không gửi cho tôi thì không có nghĩa là tôi không có quyền xem, bởi vì người dân-cử tri như tôi và anh có quyền xem và đưa ra ý kiến như chủ trương đã nói ở trên. Anh cán bộ trả lời bài báo còn không trưng ra được cái văn bản gốc để mà giải đáp. Rồi những người dân thường kém hiểu biết hơn thì họ nên tin ai
zp6eTXS.png
?

Ngay cả cái sự minh bạch cơ bản - rõ ràng chi tiết các anh còn không đồng tình ủng hộ sửa đổi thì xứng đáng ăn hành mai sau. Thế nhé :go:
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top