kiến thức Tóm tắt 1000 năm Bắc thuộc

Bao Thanh Thien

Senior Member
Clip cho mọi người hiểu hơn về sử nhà :
- Thấy đa số mọi người thuộc sử tàu hơn sử ta,và mọi người vẫn hay nói 1000 năm đánh nhau với TQ, nhưng liệu có đúng ko?
Chính xác hơn là 1000 năm chiến đấu với các thế lực phong kiến phương Bắc, mà nhiều nước đó cũng kiểu nước phiên thuộc, chứ ko hẳn TQ đâu
-938 Ngô Quyền đánh tan quân Nam Hán, giành độc lập tự chủ.Lúc đó Nam Hán cũng là 1 nước nhỏ, tiết độ sứ tách ra từ nhà Nhà Đường, diện tích to hơn nước ta tí thôi
%E4%BA%94%E4%BB%A3%E5%90%8E%E6%99%8B%E3%80%81%E5%90%8E%E6%B1%89%E6%97%B6%E5%BD%A2%E5%8A%BF%E5%9B%BE%EF%BC%88%E7%B9%81%EF%BC%89.png
 
Tĩnh Hải Quân cũng là tiết độ sứ nhà Đường tách ra tự lập mà :) 1000 năm Bắc thuộc toàn khởi nghĩa nông dân theo kiểu khổ quá nổi loạn, chứ thực sự muốn độc lập lại manh nha từ TĨnh Hải Quân của những ông quan Tàu 8-)
 
Đọc sử bằng chính sử còn mơ hồ, xem sử kiểu này muôn đời không mơ hồ
cách nhanh nhất để phổ cập lịch sử là phim ảnh, mà cái này VN ko làm dc rồi, nên mình thấy mấy clip kiểu này dễ hiểu, dễ nhớ
Chỉnh sử toàn chữ là chữ, chả mấy ai hứng thú đọc cả, nhồi nhét chữ cuối cùng chả ai nhớ hết, y như cách học lịch sử thời còn học sinh
nRlF7V2.gif
 
công nhận 1000 năm quá lâu để người ta quên đi mình là ai và sinh ra như thế nào , MB giờ vẫn còn ảnh hưởng văn hóa Phương Bắc hơn so với trong nam
 
mình giới thiệu kênh này về sử việt cũng hay lắm nhé
https://www.youtube.com/channel/UCoqgM5fWRNZ-z8Gmpuf3mJw
có 1 số luận điểm kênh này đáng chú ý:
  • lãnh thổ ng việt từng lên đến tận bờ nam sông dương tử
  • ng việt cổ văn minh hơn chúng ta tưởng
  • ng hán đã bị việt hóa bởi ng việt chứ ko phải ng lại
Giọng điệu chả khác gì tụi Háng coi Mông Cổ là tổ tiên. Bỏ cái tự hào nhảm sịt mà nhìn vào thực tế. Bách Việt không phải là 1 tộc. Bách Việt (chữ Hán: 百越/百粵; bính âm: bǎi yuè) hoặc Việt(chữ Hán: 越/粵; bính âm: yuè)là thuật ngữ lỏng lẻo do người Trung Quốc đặt ra để chỉ các dân tộc cổ chưa bị Hán hóa hoặc bị Hán hóa một phần đã từng sống ở vùng đất mà ngày nay thuộc lãnh thổ phía nam Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam giữa thiên kỷ II TCN và đầu thiên niên kỷ I CN. Là do tụi Háng đặt tên cho đó. Chả có liên hệ gì và chưa từng được thống nhất dưới cái tên Vua nào cả chứ. Lạc Việt chả liên quan lắm tới các Việt khác. Thậm chí văn hóa, ngôn ngữ giữa các tộc Việt cũng khá khác nhau tùy tộc. Tổ tiên của người Việt Nam về mặt độc lập với TQ chắc chỉ có Lạc Việt và Âu Việt thôi. Còn về văn hóa thì do Bắc thuộc quá lâu nên bị mờ dần. Còn về việc đồng hóa thì đồng hóa quan trọng nhất là văn hóa và ngôn ngữ thì nhìn là biết ai bị ảnh hưởng bởi ai rồi. :go:
 
cách nhanh nhất để phổ cập lịch sử là phim ảnh, mà cái này VN ko làm dc rồi, nên mình thấy mấy clip kiểu này dễ hiểu, dễ nhớ
Chỉnh sử toàn chữ là chữ, chả mấy ai hứng thú đọc cả, nhồi nhét chữ cuối cùng chả ai nhớ hết, y như cách học lịch sử thời còn học sinh
nRlF7V2.gif
Thì muốn hiểu sử chỉ có đọc, còn tiếp thu qua phim ảnh, hình thức giải trí chỉ như định hướng, tuyên truyền, làm mất cái hay của việc đọc sử là tự rút ra nhận định
 
Giọng điệu chả khác gì tụi Háng coi Mông Cổ là tổ tiên. Bỏ cái tự hào nhảm sịt mà nhìn vào thực tế. Bách Việt không phải là 1 tộc. Bách Việt (chữ Hán: 百越/百粵; bính âm: bǎi yuè) hoặc Việt(chữ Hán: 越/粵; bính âm: yuè)là thuật ngữ lỏng lẻo do người Trung Quốc đặt ra để chỉ các dân tộc cổ chưa bị Hán hóa hoặc bị Hán hóa một phần đã từng sống ở vùng đất mà ngày nay thuộc lãnh thổ phía nam Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam giữa thiên kỷ II TCN và đầu thiên niên kỷ I CN. Là do tụi Háng đặt tên cho đó. Chả có liên hệ gì và chưa từng được thống nhất dưới cái tên Vua nào cả chứ. Lạc Việt chả liên quan lắm tới các Việt khác. Thậm chí văn hóa, ngôn ngữ giữa các tộc Việt cũng khá khác nhau tùy tộc. Tổ tiên của người Việt Nam về mặt độc lập với TQ chắc chỉ có Lạc Việt và Âu Việt thôi. Còn về văn hóa thì do Bắc thuộc quá lâu nên bị mờ dần.
Giờ coi Âu Việt là tổ tiên có tính là nhận giặc làm cha không nhỉ??
 
Giờ coi Âu Việt là tổ tiên có tính là nhận giặc làm cha không nhỉ??
Mình đã có nói trong đoạn quotes, về mặt độc lập với TQ thì coi Âu Việt và Lạc Việt là tổ tiên của Việt Nam hiện nay là hợp lý.
 
Vn có quy trình=> lập quốc=> nát sau vài chục năm=> tàu xâm lược => lập quốc
Quy trình đó chỉ đúng với 1 số triều đại thôi. Mình thấy khi đã lập quốc xong, thì hầu hết thay đổi triều đại là do nhà ngoại ép nhường ngôi
"Sóng gió phủ đời trai
Tương lai nhờ nhà ngoại"
HJd9ERB.gif
 
Triệu Đà thì sao 8-)
Theo mình tùy quan điểm, về tính độc lập với TQ vẫn có thể tính là được, nhưng do quan hệ TQ-VN chả tốt lành gì lắm và tránh tình trạng quá thân TQ thì vẫn nên tránh nhận Triệu Đà thì hơn. Mình nhìn về mặt quốc gia quan trọng về văn hóa và tính độc lập với các quốc gia khác hơn là mấy cái dòng máu hay nguồn gốc xuất xứ mà người khác quan trọng. Đã có công trong chống sự xác nhập với các thế lực phương Bắc, chấp nhận văn hóa bản địa thì sinh ra ở phương Bắc cũng chả có vấn đề lắm.
 
Back
Top