đánh giá Những cuốn sách về vũ trụ của Trịnh Xuân Thuận

Tr
khoa học còn lồng cái khác vào thì khả năng phí tiền
Ông TXT nổi tiếng lâu rồi bác, ai thích đọc sách thiên văn cũng đều biết cả, như ông già tôi (dân kỹ sư hàng không) cũng đọc ổng từ lâu rồi. Chỉ có cuốn Một Đêm mới nhất viết theo phong cách đơn giản ngắn gọn dễ hiểu, kèm hình ảnh đẹp minh họa nên mấy hnay đc PR khá nhiều. Cũng xuất bản đc mấy tháng nay rồi mà giờ mới thấy PR mạnh.
 
Tên nghe quen quá
0FFPAjM.png
 
Tr

Ông TXT nổi tiếng lâu rồi bác, ai thích đọc sách thiên văn cũng đều biết cả, như ông già tôi (dân kỹ sư hàng không) cũng đọc ổng từ lâu rồi. Chỉ có cuốn Một Đêm mới nhất viết theo phong cách đơn giản ngắn gọn dễ hiểu, kèm hình ảnh đẹp minh họa nên mấy hnay đc PR khá nhiều. Cũng xuất bản đc mấy tháng nay rồi mà giờ mới thấy PR mạnh.
ko tại vì mình quan niệm khoa học phải thuần túy, pha tôn giáo vào thì nó lệch hết rồi.
Phật giáo tuy hiền so với các tôn giáo khác nhưng rốt cục vẫn là duy tâm thôi.
 
Không liên quan nhưng mình đọc cuốn Nho Giáo của Trần Trọng Kim thấy đúng là người tài giỏi họ biên soạn sách từ cách đây gần trăm năm mà giờ đọc vẫn thấy hay hấp dẫn
 
Không liên quan nhưng mình đọc cuốn Nho Giáo của Trần Trọng Kim thấy đúng là người tài giỏi họ biên soạn sách từ cách đây gần trăm năm mà giờ đọc vẫn thấy hay hấp dẫn
cách đây mấy trăm năm mà tác phẩm vẫn còn giá trị tới giờ thì mình nể nhất Ngô Thừa Ân :)
 
ko tại vì mình quan niệm khoa học phải thuần túy, pha tôn giáo vào thì nó lệch hết rồi.
Phật giáo tuy hiền so với các tôn giáo khác nhưng rốt cục vẫn là duy tâm thôi.

Duy tâm thì có gì là sai? Platon và thế giới ý niệm cũng duy tâm nhưng không phải cứ duy tâm thì không có giá trị, ngược lại có những điểm giới hạn của duy lý, lý thuyết chỉ có tri giác chạm tới. Chúng không bác bỏ mà bổ xung và hoàn thiện cho nhau, vì logic cũng có điểm mù của logic. Tất nhiên tôi không nói duy tâm tuyệt đối là tốt, nhưng ít ra cũng đừng phân định quá rạch ròi và bác bỏ một cách cực đoan.

Bác có thể phân tích cho tôi vị quả cam như thế nào thông qua mô tả về mầu sắc, hình dáng không? Nhưng tôi chỉ cần ăn quả cam là biết vị nó thế nào ngay. Vậy thì thông qua tri giác, con người đạt tới sự hiểu biết (về quả cam) nhanh hơn là phân tích, lý luận. Nhưng nó là kinh nghiệm riêng, tất nhiên có những vấn đề không thể lôi tri giác, cảm tính vào được, ý tôi ở đây là đừng cực đoan về duy tâm hay duy lý quá.
 
Trên FB có cái lão Đặng Vũ Tuấn Sơn với cái hội thiên văn tự phong VACA chả biết có trình độ gì không suốt ngày khoe khoang dạy đời ;)
Lão này chỉ giỏi thẩm du trong cái group tự lập thôi chứ ra ngoài lại bị anh em thiên văn chửi cho như chó vì ngu nhưng lại nghĩ mình bố đời :byebye:
 
ko tại vì mình quan niệm khoa học phải thuần túy, pha tôn giáo vào thì nó lệch hết rồi.
Phật giáo tuy hiền so với các tôn giáo khác nhưng rốt cục vẫn là duy tâm thôi.

Phật giáo duy tâm?! :oops:
Mày ngu nó vừa.
 
Trịnh Xuân Thanh còn chê là lồng tôn giáo đến lạy. Nói về độ lồng ghép tôn giáo đến mức rồ vào khoa học phải nói là Nguyễn Tường Bách. Dân Vật lý chê tay này lắm

dao-cua-vat-ly-mua-sach-hay.jpg


luoi-troi-ai-det-mua-sach-hay.jpg
 
ko tại vì mình quan niệm khoa học phải thuần túy, pha tôn giáo vào thì nó lệch hết rồi.
Phật giáo tuy hiền so với các tôn giáo khác nhưng rốt cục vẫn là duy tâm thôi.
Định kiến quá. Khoa học vốn đi lên bắt đầu từ những ý tưởng những suy nghĩ sơ khai rất mông lung.
 
ko tại vì mình quan niệm khoa học phải thuần túy, pha tôn giáo vào thì nó lệch hết rồi.
Phật giáo tuy hiền so với các tôn giáo khác nhưng rốt cục vẫn là duy tâm thôi.
triệu hồi Einstein. ko biết có câu nào của ổng thật ko :shame:

MkLNbdkZncZ9zCB8YRF_bGkUbbzALGzE8m9s3A4DiXxGjwH0AX0sXUIZPzCf5s0WVP9uDn7g9ZnpVvjYckHct-cgvtqJROwvNN5CviaGW1x-Y1xt7CLSGlMA32Q


a.00_5.jpg
 
Back
Top