kiến thức Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

[Jay Gatsby]

đọc nhanh thì thử lolita xem sao

 

[Maybes4]

Cái vụ đọc nhanh này ngày xưa ông thầy tôi làm hoài cho tôi coi chứ gì.
Kiểu ổng lướt lướt lẹ lắm r mình chỉ cần hỏi một chi tiết lớn nào đó là ổng sẽ trả lời dc.
Nhưng cách này chỉ để lấy thông tin thôi,còn văn học ko phải để lấy thông tin mà là để cảm nhận

 

[ankaka1]

Có những cuốn sách nó là nghiên cứu và là hệ tư tưởng cả đời mấy chục năm người ta đúc kết lại nên cuốn sách đó. Mà đọc trong 1 tuần mà coi như hiểu hết cuốn sách đó thì tôi thua. Đầu óc con người nó cũng chỉ có giới hạn. Việc đọc nhanh hay lướt nhanh hết chữ tôi không nói nhưng tiếp thu và hiểu hết thông tin đó trong thời gian ngắn là một vấn đề.

Tôi ví dụ đơn giản thế này thôi. Xưa các ông học triết học Mác, đó là đúc kết cả đời của ổng. Mà học hết chương trình còn không vô nổi, không hiểu ông Mác muốn nói gì. Cuối cùng thành ra học vẹt để thi. Mà tôi nói, triết học Mác là triết học tương đối gần gũi so với nhiều hệ tư tưởng khác.

Những tác giả tâm huyết viết sách họ căn chỉnh từng chữ từng câu. Một đoạn họ viết, họ đọc lại và sửa bao nhiêu lần. Tôi nói đọc kĩ mà chỉ một lần quyển sách của họ thôi cũng không tiếp thu được phân nửa tư tưởng của họ. Tất nhiên tôi đang không nói đến thợ viết ví dụ như chồng sách cha giàu cha nghèo, nhìn đúng chất thợ, đúng buồn nôn.

 

[.Triss.Merigold.]

Cái vụ đọc nhanh này ngày xưa ông thầy tôi làm hoài cho tôi coi chứ gì.
Kiểu ổng lướt lướt lẹ lắm r mình chỉ cần hỏi một chi tiết lớn nào đó là ổng sẽ trả lời dc.
Nhưng cách này chỉ để lấy thông tin thôi,còn văn học ko phải để lấy thông tin mà là để cảm nhận

chuẩn. đọc lấy thông tin yêu cầu nhanh. đọc để thưởng thức hay cảm nhận thì càng chậm càng tốt. văn học những cuốn kinh điển nó ko phải là thông tin mà còn là nghệ thuật của ngôn ngữ, mỗi lần đọc lại sẽ thấy nó hay hơn lần trc.

 

[lehmanbear]

E đặt mua cuốn súng vi trùng thép mà đếu nuốt nổi,đọc tầm 100 trang thì nghỉ,ngợp quá

via nextVOZ for Android

2020 rồi vẫn đọc súng vi trùng và thép.
Sách viết vừa khô cứng vừa cố tình lặp ý.
Dẫn chứng thì cái gì phù hợp thì lấy, cái gì ko hợp thì bỏ.
Bạn tra trên reddit mấy sub về lịch sử người ta chê nhiều lắm.

Cùng chủđề bạnđọc tại sao phương tây vượt trội nha.
À thêm nữađọc non-fiction về lịch sử thìđọcdo sử gia viết chứđọc của lão nghiên cứuđịa lý làm gì.

 

[Maybes4]

2020 rồi vẫn đọc súng vi trùng và thép.
Sách viết vừa khô cứng vừa cố tình lặp ý.
Dẫn chứng thì cái gì phù hợp thì lấy, cái gì ko hợp thì bỏ.
Bạn tra trên reddit mấy sub về lịch sử người ta chê nhiều lắm.

Cùng chủđề bạnđọc tại sao phương tây vượt trội nha.
À thêm nữađọc non-fiction về lịch sử thìđọcdo sử gia viết chứđọc của lão nghiên cứuđịa lý làm gì.

thấy nó có pulitzer mà

 

[anhtaiqb]

Doanh số méo gì ? Có ai ép tôi phải đọc vì lấy tiếng hay làm gì đâu ? Bác ko đọc đc thì do bác ít đọc, tốc độ đọc của bác quá chậm thôi.

Đọc sách phải có cách đọc của nó. Đọc đến đâu thì take note lại những ý chính, chi tiết quan trọng của chương đó. Không hiểu ông đọc sách thể loại gì. Đọc lướt thế không biết đọng được cái gì không. Sao lại ko đọng dc cái gì ? Đọc mà ko đọng lại, ko nhớ gì thì đọc làm gì ? Tôi đọc sách xong 10 năm sau hỏi lại tôi vẫn nhớ. Làm sao để nhớ ? Chỉ có note lại thôi, ai hỏi cuốn sách đó, trong chương đó có gì quan trọng thì tôi có thể lục lại và nói dc ngay. Còn đọc lướt lướt mà ko đọng lại gì thì 1 năm tôi đọc 1000 cuốn cũng được.

Tôi nhớ trong Super Brain - Siêu trí tuệ của TQ, các đấu thủ trong 1 bài làm tính nhẩm nhanh, màn hình hiện lên 1 loạt số trong tick tack, và đòi hỏi các đấu thủ phải tính tổng 1 loạt số đó ngay khi các số đó biến mất.
Với ng bình thường chỉ kịp nhìn số thì nó đã mất rồi, thế mà bọn đấu thủ có đứa đã tính toán xong và viết ra kết quả luôn. Đó là cả 1 qua trình khổ luyện luyện đọc và nhìn lướt rất nhanh.

bình tĩnh đi bro, có ai nói gì đâu, thế giới thiếu gì người lập kỉ lục guiness về tốc độ đọc sách, thậm chí có cả sách hướng dẫn đọc nhanh kiểu "chụp màn hình" rồi phát huy hết khả năng của não bộ để tóm ý, chả có gì đúng chả có gì sai cả, chỉ nêu lên quan điểm mỗi cá nhân thôi

 

[Airplane_98]

2020 rồi vẫn đọc súng vi trùng và thép.
Sách viết vừa khô cứng vừa cố tình lặp ý.
Dẫn chứng thì cái gì phù hợp thì lấy, cái gì ko hợp thì bỏ.
Bạn tra trên reddit mấy sub về lịch sử người ta chê nhiều lắm.

Cùng chủđề bạnđọc tại sao phương tây vượt trội nha.
À thêm nữađọc non-fiction về lịch sử thìđọcdo sử gia viết chứđọc của lão nghiên cứuđịa lý làm gì.

bố đọc chưa mà phán như thánh thế ? lại còn 2020 rồi vẫn đọc thì liên quan gì vậy bố ?

 

[trietvip]

Noted lại để một ngày nào đó mua kindle về đọc hết

 

[Airplane_98]

Noted lại để một ngày nào đó mua kindle về đọc hết

Ko cần note lại đâu, vì chắc chắn thím mua kindle về cũng ko đọc đâu, lại bỏ xó thôi.

 

[boyboyboyboy]

Lịch sử vn cận đại có quyển nào thật chút ko các bạn.

via theNEXTvoz for iPhone

 

[needyounow]

Factfulness - Sự Thật Về Thế Giới: Mười Lý Do Khiến Ta Hiểu Sai Về Thế Giới - Và Vì Sao Thế Gian Này Tốt Hơn Ta Tưởng.
Ai đã đọc cuốn này chưa ạ, cho mình xin review với, mình cảm ơn ạ.

 

[Ryuvan]

e vừa đọc qua cuống này : trí tuệ giả tạo, internet đã làm gì chúng ta:, thấy khá hay nên up lên giới thiệu với các bác

 

[lehmanbear]

bố đọc chưa mà phán như thánh thế ? lại còn 2020 rồi vẫn đọc thì liên quan gì vậy bố ?

Đọc chán rồi.
Lười google thì đây
https://www.reddit.com/r/AskHistori..._diamond.27s_.22guns.2C_germs.2C_and_steel.22

https://www.reddit.com/r/history/comments/f5e1yd

https://louisproyect.org/2009/04/24/jim-blaut-on-jared-diamond/

Nói thật mình cũng chưa đọc hết mấy bài phê bình này nhưng lúc đầu đọc sách này mình đã cảm thấy tác giả phiến diện; tên sách là Súng, Vi trùng và thép nhưng thực ra chỉ là vi trùng, vi trùng và vi trùng.

Factfulness - Sự Thật Về Thế Giới: Mười Lý Do Khiến Ta Hiểu Sai Về Thế Giới - Và Vì Sao Thế Gian Này Tốt Hơn Ta Tưởng.
Ai đã đọc cuốn này chưa ạ, cho mình xin review với, mình cảm ơn ạ.

Cuốn này nếu bạn là người hay theo dõi tin tức thì chẳng cầnđọcđâu.
Nội dung chính là cho thấy thế giới đã và đang trở nên tốt đẹp hơn ko như nhiều người nghĩ (giáo dục, y tế, bảo vệ môi trường...). Có một số chi tiết thú vị như Thuỵ Điển viện trợ cho VN hồi chiến tranh dụng cụ y tế, sau bao nhiêu năm tác giả đến VN vẫn thấy cái chăn ở bệnh viện BM do TĐ viện trợ.

e vừa đọc qua cuống này : trí tuệ giả tạo, internet đã làm gì chúng ta:, thấy khá hay nên up lên giới thiệu với các bác

MÌnh cũng rất thích cuốn này, cho thấyảnh hưởng của internet tới lối suy nghĩ của con người.
Và con người nghĩ rằng có thể làm chủ công nghệ nhưng dần dần vẫn bị công nghệ thayđổi như lúc trước khi cóđồng hồ và sa khi phát minh rađồng hồ.

 

[canguvang1098]

Đọc chán rồi.
Lười google thì đây
https://www.reddit.com/r/AskHistori..._diamond.27s_.22guns.2C_germs.2C_and_steel.22

https://www.reddit.com/r/history/comments/f5e1yd

https://louisproyect.org/2009/04/24/jim-blaut-on-jared-diamond/

Nói thật mình cũng chưa đọc hết mấy bài phê bình này nhưng lúc đầu đọc sách này mình đã cảm thấy tác giả phiến diện; tên sách là Súng, Vi trùng và thép nhưng thực ra chỉ là vi trùng, vi trùng và vi trùng.


Cuốn này nếu bạn là người hay theo dõi tin tức thì chẳng cầnđọcđâu.
Nội dung chính là cho thấy thế giới đã và đang trở nên tốt đẹp hơn ko như nhiều người nghĩ (giáo dục, y tế, bảo vệ môi trường...). Có một số chi tiết thú vị như Thuỵ Điển viện trợ cho VN hồi chiến tranh dụng cụ y tế, sau bao nhiêu năm tác giả đến VN vẫn thấy cái chăn ở bệnh viện BM do TĐ viện trợ.


MÌnh cũng rất thích cuốn này, cho thấyảnh hưởng của internet tới lối suy nghĩ của con người.
Và con người nghĩ rằng có thể làm chủ công nghệ nhưng dần dần vẫn bị công nghệ thayđổi như lúc trước khi cóđồng hồ và sa khi phát minh rađồng hồ.

Có những cuốn sách nó là nghiên cứu và là hệ tư tưởng cả đời mấy chục năm người ta đúc kết lại nên cuốn sách đó. Mà đọc trong 1 tuần mà coi như hiểu hết cuốn sách đó thì tôi thua. Đầu óc con người nó cũng chỉ có giới hạn. Việc đọc nhanh hay lướt nhanh hết chữ tôi không nói nhưng tiếp thu và hiểu hết thông tin đó trong thời gian ngắn là một vấn đề.

Tôi ví dụ đơn giản thế này thôi. Xưa các ông học triết học Mác, đó là đúc kết cả đời của ổng. Mà học hết chương trình còn không vô nổi, không hiểu ông Mác muốn nói gì. Cuối cùng thành ra học vẹt để thi. Mà tôi nói, triết học Mác là triết học tương đối gần gũi so với nhiều hệ tư tưởng khác.

Những tác giả tâm huyết viết sách họ căn chỉnh từng chữ từng câu. Một đoạn họ viết, họ đọc lại và sửa bao nhiêu lần. Tôi nói đọc kĩ mà chỉ một lần quyển sách của họ thôi cũng không tiếp thu được phân nửa tư tưởng của họ. Tất nhiên tôi đang không nói đến thợ viết ví dụ như chồng sách cha giàu cha nghèo, nhìn đúng chất thợ, đúng buồn nôn.

Vậy cái cuốn hệ tư tưởng nào mà cả thế giới hay các công ty lớn đều áp dụng không các bác,vd như nhật hàn đài hongkong sin ấy ợhic,đang đọc thử 2 cuốn này để biết cách thức mà các công ty hay tập đoàn lớn trên thế giới thành công nó hoạt động như thế nào

 

[lehmanbear]

Vậy cái cuốn hệ tư tưởng nào mà cả thế giới hay các công ty lớn đều áp dụng không các bác,vd như nhật hàn đài hongkong sin ấy ợhic,đang đọc thử 2 cuốn này để biết cách thức mà các công ty hay tập đoàn lớn trên thế giới thành công nó hoạt động như thế nào

Mình ko đọc mấy quyển chủ đề kinh doanh, kinh tế.
Với sách non-fiction thì cứđọcđi, cùngchủđề cũngđọc, vừa đọc vừa so sánh với nhau.Cái gì đã biết thì dc củng cố lại, cái gì chưa thì tiếp thu, rồi đọc thêm nhận xét, các bài viết cùng chủ đề trên mạng. Cuối cùng tự rút ra kiến thức cho mình. Còn ko đủ thời gian hay chỉ cần biết sơ sơ thì xem review trên goodreads với search review quyển đấy ở mấy forum nc ngoài, đặc biệt là xem đánh giá của người có chuyên môn về lĩnh vực đấy.

 

[felix88]

Wealth of Nations càng đọc càng thấy hay các fen ạ , đang đọc tới đoạn tại sao lao động phổ thông lương lương nghề này cao hơn lương nghề, và tại sao có những nghề trả lương cao như vậy, sách viết lâu rồi mà lối hành văn mạch lạc dễ hiểu về những vấn đề kinh tế vi mô, nể Adam Smith thật.

 

[kotobuki09]

Factfulness - Sự Thật Về Thế Giới: Mười Lý Do Khiến Ta Hiểu Sai Về Thế Giới - Và Vì Sao Thế Gian Này Tốt Hơn Ta Tưởng.
Ai đã đọc cuốn này chưa ạ, cho mình xin review với, mình cảm ơn ạ.

Cuốn này rất hay mà dễ đọc nữa bạn. Nhiều cái về thế giới mà chi nhìn quá báo chí truyền hình bị bọp méo đi. Đọc xong thấy cuộc sống đã trở nên tốt đẹp hơn rất nhiều so với những thời kì trước. Nên đọc bạn

 

[dragonit_cvn]

Vậy cái cuốn hệ tư tưởng nào mà cả thế giới hay các công ty lớn đều áp dụng không các bác,vd như nhật hàn đài hongkong sin ấy ợhic,đang đọc thử 2 cuốn này để biết cách thức mà các công ty hay tập đoàn lớn trên thế giới thành công nó hoạt động như thế nào

Cuốn Những năm tháng của tôi ở General Motors (Alfred P.Sloan, Jr.) thì bỏ đi thím, mình thấy chán bỏ xừ. Số liệu cuốn sách này toàn từ 1920s-1950s thời kì trc cả WW2 nên cũng cũ rồi, có chăng chỉ là mấy mô hình quản trị Cty từ thời đó đến nay vẫn còn áp dụng.
hệ tư tưởng nào mà cả thế giới hay các công ty lớn đều áp dụng: Ờ, có thể xem:

• Tái lập công ty (Business Reengineering) Michael Hammer - James Champy. Người dịch: Vũ Tiến Phúc.
• Chiến lược đại dương xanh (Blue ocean strategy)W.Chan Kim, Renée Mauborgne. Dịch: Phương Thúy.
• Những nguyên lý quản trị bất biến mọi thời đại . Peter F.Drucker. Biên dịch: Vương Bảo Long - Hồng Dũng.
• Made In Japan (Chế tạo tại Nhật Bản): Akio Morita và tập đoàn Sony.
• Công Ty Nhật Bản (The Japanese Company) - Rodney Clark.
• Sakichi Toyoda & Toyota - Thay đổi công thức của khát vọng
• Honda Soichiro - Biến Giấc Mơ Thành Sức Mạnh Đi Tới của Yumeo Chikarani. Dịch giả: Nguyễn Trí Dũng.
• 6 Sigma.

 

[dragonit_cvn]

Wealth of Nations càng đọc càng thấy hay các fen ạ , đang đọc tới đoạn tại sao lao động phổ thông lương lương nghề này cao hơn lương nghề, và tại sao có những nghề trả lương cao như vậy, sách viết lâu rồi mà lối hành văn mạch lạc dễ hiểu về những vấn đề kinh tế vi mô, nể Adam Smith thật.

Của cải của các quốc gia (The Wealth of Nations) của Adam Smith và Kinh tế học - Samuelson là sách kinh điển của bên Kinh tế học rồi, cuốn này mình chưa đọc, vì cũng khó đọc phết. Để sắp xếp thời gian rồi đọc.