Con mòe bội bạc
Member
Có đủ trình đâu mà phản bác
Rừng có cản được lũ không?
- Thread starter Đồđệđườngtăng
- Start date
Siêu Namek
Member
Nhưng nếu rừng xứ Vịt hồi đó trước WW2 được X2 diện tích và không bị chặt phá thì tôi chấp luôn cả đập Three Round nhéNếu ví dụ Việt Nam giữ rừng 100% không chặt phá thì có lũ không? Có, vẫn lũ như thường. Vì căn bản thuỷ điện ở các sông lớn thì có phải mỗi Việt Nam xây đâu? Trên thượng nguồn đập nó to gấp mấy lần đập sơn la ấy chứ? Nên nó xả thì các đập trung và hạ nguồn phải xả theo không thì vỡ đập. Nó là cả 1 hệ thống liên kết giữa các nước chứ mình Việt Nam là cái gì? Còn rừng thì lũ quét, sạt lở bị hạn chế là cái chắc chắn. Nhưng với khối lượng nước lớn như lũ hiện nay thì rằng chống vào mắt. Do vậy tên thớt nó thắc mắc cũng không phải không có căn cứ. 2 tên loser
Con mòe bội bạc
Member
Nhưng nếu rừng xứ Vịt hồi đó trước WW2 được X2 diện tích và không bị chặt phá thì tôi chấp luôn cả đập Three Round nhé
nguoicodon_st
Member
chuẩn mẹ rồi . không giảm được 100 % thì giảm 20-30% cũng là cực kì tốt rồiko đủ chứng minh là cản được 100% nhưng chắc chắn là sẽ tốt hơn là không có gì
bạn đang nghĩ có thể có full rừng thì vẫn lũ lụt ... sao bạn k nghĩ theo hướng nếu gấp đôi full rừng thì sẽ giảm lũ ( ý mình là định hướng cách tư duy trước )
thớt ngu như bò. không cản được hoàn toàn thì đâu có nghĩa là rừng đéo có vai trò gì?????????
còn ngập lụt của thằng nhật thì xem tiếp lượng nước đổ vào nó. với lại có thể nó ở đảo, kết cấu địa chất sẽ khác
Siêu Namek
Member
na mếch làm đếch có rừng cây mà bày đặt x2 x3
Namek éo có cây thì xứ nào trong vũ trụ này có
Hành tinh xanh nhất vũ trụ là Namek nhé.
Người Namek ngoài trồng cây ra thì có làm gì lúc rảnh đâu
Ông thớt thắc mắc thế cũng không sai mà mấy ông cứ vào chửi với bảo "học lại...". Chương trình phổ thông nó chỉ nói chung chung chứ có giải thích cơ chế chi tiết rừng giảm thiểu thiệt hại thế nào đâu.
Thứ nhất, thủy điện CÓ tác dụng điều hòa nước, phụ thuộc vào giới hạn sức chứa của hồ thủy điện. Mưa to thế này hồ cũng phải xả thôi. Nhưng đấy là cái lợi bị triệt tiêu hơn là cái hại. Cái hại của thủy điện nằm ở chỗ (1) muốn xây thì phải phá rừng, (2) đập sẽ giữ lại cả sỏi đá và đất cát chảy theo sông nếu không xả đáy, làm bờ sông và hạ lưu k được bồi đắp -> sụt lở, (3) việc điều hòa mực nước cũng làm thay đổi chu kỳ nước lên xuống theo mùa và quá trình di cư của các loài thủy sinh -> ảnh hưởng đến hệ sinh thái.
Thứ hai, rừng thì về ngắn hạn giảm tốc độ nước đổ về hạ lưu. Nhưng mưa to và dài cũng chịu. Đây là cái lợi nhỏ. Cái lợi lớn hơn về trung hạn là chống sạt lở. Cây hấp thụ nước trong đất cũng làm khả năng trữ nước của đất cao hơn và hồi phục nhanh hơn. Về dài hạn, cây giúp giảm khí nhà kính gây ra biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu mới là nguyên chính dẫn đến hiện tượng thời tiết cực đoan(lũ lụt, hạn hán...). Giờ kể cả trồng rừng max để cắt giảm khí nhà kính, thì khí nhà kính có sẵn trong khí quyển vẫn đủ để tiếp tục làm trái đất nóng lên ít nhất trong hơn 100 năm nữa.
Thế nên trồng rừng hiện tại chỉ là biện pháp ứng phó với mưa lớn, chứ chưa phải là biện pháp phòng ngừa có tác dụng ngay được.
Thứ nhất, thủy điện CÓ tác dụng điều hòa nước, phụ thuộc vào giới hạn sức chứa của hồ thủy điện. Mưa to thế này hồ cũng phải xả thôi. Nhưng đấy là cái lợi bị triệt tiêu hơn là cái hại. Cái hại của thủy điện nằm ở chỗ (1) muốn xây thì phải phá rừng, (2) đập sẽ giữ lại cả sỏi đá và đất cát chảy theo sông nếu không xả đáy, làm bờ sông và hạ lưu k được bồi đắp -> sụt lở, (3) việc điều hòa mực nước cũng làm thay đổi chu kỳ nước lên xuống theo mùa và quá trình di cư của các loài thủy sinh -> ảnh hưởng đến hệ sinh thái.
Thứ hai, rừng thì về ngắn hạn giảm tốc độ nước đổ về hạ lưu. Nhưng mưa to và dài cũng chịu. Đây là cái lợi nhỏ. Cái lợi lớn hơn về trung hạn là chống sạt lở. Cây hấp thụ nước trong đất cũng làm khả năng trữ nước của đất cao hơn và hồi phục nhanh hơn. Về dài hạn, cây giúp giảm khí nhà kính gây ra biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu mới là nguyên chính dẫn đến hiện tượng thời tiết cực đoan(lũ lụt, hạn hán...). Giờ kể cả trồng rừng max để cắt giảm khí nhà kính, thì khí nhà kính có sẵn trong khí quyển vẫn đủ để tiếp tục làm trái đất nóng lên ít nhất trong hơn 100 năm nữa.
Thế nên trồng rừng hiện tại chỉ là biện pháp ứng phó với mưa lớn, chứ chưa phải là biện pháp phòng ngừa có tác dụng ngay được.
Đồđệđườngtăng
Senior Member
đảo nó gần biển, nhiều sông ngòi nó thoát nước nhanh hơn vn là cái chắc. Tuy nhiên vẫn ăn hành với 3 tuần mưa liên tiếp ( không phải bão nhé) mưa dai dẳng, không phải mưa xối xả mưa to đâu đấy. Nhưng vẫn có hơn 100 người chết ( chết đuối hơn 50 người)
_Sasha_
Member
Nhưng anh ơi, đất đâu mà ở?Nhưng nếu rừng xứ Vịt hồi đó trước WW2 được X2 diện tích và không bị chặt phá thì tôi chấp luôn cả đập Three Round nhé
Con mòe bội bạc
Member
Bị Ngu à.
Namek éo có cây thì xứ nào trong vũ trụ này có
Hành tinh xanh nhất vũ trụ là Namek nhé.
Người Namek ngoài trồng cây ra thì có làm gì lúc rảnh đâu
Đồđệđườngtăng
Senior Member
tiếp thu, mình công nhận là rừng có tác dụng chống xói mòn, sạt lở đất. Một phần nếu đầu mùa thì cũng chống lũ lên nhanh nữa.
bachhacden
Senior Member
Lắm anh hồi xưa bùng học hết các tiết địa lý nhỉ
minhvuong227
Member
Tôi chả buồn nói, vì chuyện đó ai cũng biết rồi Fen....kiến thức cơ bản còn éo biết thì miễn ý kiến nhé.
via theNEXTvoz for iPhone
Bảo Tú
Senior Member
1.Rừng sẽ chống mòn sạt lở,điều tiết làm chậm dòng nước đổ về.
2.Hệ thống sông ngòi, kênh rạch, hồ chứa sẽ giúp thoát nước.
3.Thủy điện thì làm hồ chứa phục vụ hạn hán và làm điện chứ lũ lụt tự thượng nguồn về thì cũng xả từa lưa.
Để chống lũ thì thiếu 1 trong 2 đều không được... nhưng nếu cả 2 vẫn không ngăn được thì như nhật họ làm hồ chưa ngầm hoặc một số nơi họ làm nhà nổi ... miền trung thì năm nào cũng bị mà chỉ thấy khắc phục sau bão lụt chứ chưa thấy có hướng nào khắc phục nào mạng tính chất lâu dài nhỉ .
2.Hệ thống sông ngòi, kênh rạch, hồ chứa sẽ giúp thoát nước.
3.Thủy điện thì làm hồ chứa phục vụ hạn hán và làm điện chứ lũ lụt tự thượng nguồn về thì cũng xả từa lưa.
Để chống lũ thì thiếu 1 trong 2 đều không được... nhưng nếu cả 2 vẫn không ngăn được thì như nhật họ làm hồ chưa ngầm hoặc một số nơi họ làm nhà nổi ... miền trung thì năm nào cũng bị mà chỉ thấy khắc phục sau bão lụt chứ chưa thấy có hướng nào khắc phục nào mạng tính chất lâu dài nhỉ .
patboy1088
Senior Member
Rừng ngăn sạt lở, lũ quét, mấy ông ở miền núi mới biết lũ quét là thế nào. Còn mưa lâu ngày với lượng mưa lớn thì bố của rừng cũng không ngăn nổi
anhNuce
Senior Member
Đéo ai chả biết nó là rừng cản được lũ, nhưng mức độ ảnh hưởng của nó đến việc cản lũ như thế nào, và rừng có phải là yếu tố chính để ngăn lũ không, người ta đang tranh luận vấn đề đó, chứ đéo phải thả vào một câu chửi ngu và nói tìm gg đi, kiến thức cơ bản ai cũng biết
người ta nói chuyện bằng lập luận dẫn chứng chứ không dùng não như phen thì chỉ là dân trí thấp, ít học và bầy đàn như vozer thôi, tỏ ra thượng đẳng nhưng chỉ là thùng rỗng.
_Sasha_
Member
Anh chửi vì nghĩ nó là kiến thức tiểu học trong khi môn cơ bản nhất là đọc-hiểu thì lại không nắm được?
Similar threads
