Bạn đang dùng trình duyệt đã lỗi thời. Trình duyệt có thể không hiển thị đúng trang web này hoặc các trang web khác. Bạn nên nâng cấp hoặc dùng một trình duyệt khác.
'Rối lượng tử', giải Nobel vật lý 2022 đã chứng minh số phận con người đã được định sẵn?
02/02/2023 Con người thường quan tâm đến những điều chưa biết, đặc biệt là những chủ đề liên quan đến tương lai và vận mệnh của chính họ. Ngay từ hàng ngàn năm trước, con người đã bắt đầu nghiên cứu những thông tin này thông qua các phương pháp như bói toán, xem tướng, xem chỉ tay hay bằng các lá bài tarot.
Tuy nhiên, hiện nay những cách thức này hầu như đều không có cơ sở khoa học. Nhưng trong những năm gần đây, một nghiên cứu vật lý mới chứng minh rằng số phận của con người có thể đã có một quỹ đạo được định sẵn. Đó chính là "rối lượng tử", chủ nhân của giải Nobel vật lý 2022.
1. Cơ học lượng tử và sự phát triển của vận mệnh
3 nhà khoa học đoạt giải Nobel vật lý năm 2022 đã thí nghiệm với các photon, thành công kiểm chứng được bất đẳng thức Bell và tiên phong trong khoa học thông tin lượng tử. Đây là một cố gắng rất lớn, việc kiểm chứng bất đẳng thức Bell có thể giúp chúng ta chứng thực được những hành vi tưởng chừng như mê tín dị đoan thời xa xưa, hay những điều chúng ta vẫn còn chưa giải thích được.
Vậy rối lượng tử là gì? Ví dụ, trong một tình huống, bạn có 2 hạt A và B được kết nối thông qua sự vướng mắc lượng tử (rối lượng tử), thì các đặc tính của A và B là tương quan nhau. Một khi bạn đo độ xoáy của A, bạn sẽ biết chính xác giá trị của B mà không cần phải đo trực tiếp B. Và đặc biệt là cho dù A và B có cách xa nhau đến đâu thì kết quả đều vô cùng chính xác, bất chấp không gian và thời gian.
Cuộc sống của chúng ta cũng vậy, nó có thể giống như những gì đã được thiết lập trong các trò chơi trực tuyến. Mỗi một lựa chọn A khác nhau sẽ dẫn đến một kết thúc B hoàn toàn khác nhau.
Ảnh minh hoạ
Khi chúng ta đưa ra bất kỳ quyết định mấu chốt nào, thì nó sẽ dẫn chúng ta đến một thế giới tương ứng. Và những phiên bản khác của chúng ta, nếu đưa ra quyết định ngược lại thì họ sẽ được trải nghiệm kết quả khác ở một thế giới song song tương tự. Đó cũng chính là thuyết đa vũ trụ mà chúng ta hay nghe nhắc đến.
Ví dụ, một người có bạn thanh mai trúc mã khác giới, từ nhỏ đến lớn hai người đều giữ liên lạc mật thiết, nhưng chỉ qua lại như bạn bè với nhau. Thì như vậy họ sẽ rất khó có được kết nối tình cảm, cuộc sống của họ giống như hai đường thẳng song song, song hành với nhau, cho nên việc tiếp xúc quá sâu là gần như không thể.
Nhưng ở một trường hợp khác, một thế giới khác, phiên bản khác của bọn họ có thể sẽ phá vỡ tình hình này, thể hiện tình yêu của mình với đối phương, khi đó mối quan hệ và vận mệnh của họ sẽ có thay đổi đáng kể. Những quyết định khác nhau sẽ mang đến cho chúng ta những kết quả hoàn toàn khác nhau.
Nói một cách đơn giản, nếu trong cuộc sống bạn đã chọn A thì chắc chắn điều này sẽ dẫn đến tương lai B. Nhưng vận mệnh vẫn có thể nằm trong tay chúng ta nếu chúng ta biết sáng suốt đưa ra những lựa chọn đúng đắn.
Tất nhiên, đánh giá từ trình độ phát triển công nghệ hiện tại của chúng ta, con người không thể phân tích đầy đủ vận mệnh tương lai. Việc này khiến cho một số "fan cuồng" của khoa học không muốn tin vào lý luận này, họ cho rằng nó chưa đủ thuyết phục, không đáng để họ quan tâm.
2. Khoa học và văn hóa dân gian
Khi xưa, trình độ kỹ thuật khoa học và công nghệ của con người chưa phát triển, cho nên mặc dù phát hiện ra một số định luật thì chúng ta cũng khó có thể kiểm chứng bằng các con số tương đối chính xác. Vì vậy, người ta không còn cách nào khác là đúc kết thành một luật tục và truyền lại như một loại văn hóa.
Kết quả là, trong con mắt của các thế hệ sau, những lý luận nghiên cứu này giống như những giả thuyết rập khuông hơn, không có dữ liệu thực tế hỗ trợ. Nói một cách đơn giản, con người bắt đầu phản đối các khái niệm được dựng lên bằng nền tảng mê tín, họ muốn sử dụng các lý thuyết hiện đại và các công cụ tinh vi khác nhau để giải thích rõ hơn về thế giới này.
Thực ra, chúng ta vốn cũng không nên quá "mê tín" khoa học hay là cực đoan thiên về tư tưởng truyền thống, vì văn hóa nhân loại vốn là không ngừng sửa chữa và phát triển. Sự ra đời của những tư tưởng này, chẳng qua cũng chỉ là vì để cung cấp cho chúng ta một hoàn cảnh sống tốt hơn, giúp chúng ta đứng ở vị trí chính xác nhìn nhận mọi thứ một cách khách quan, hiểu hơn về thế giới mà mình đang sinh sống.
Chúng ta không nên mù quáng loại bỏ kinh nghiệm được đúc kết bởi những người đi trước. Thay vào đó, chúng ta nên học cách nhìn nhận những suy nghĩ đã được hình thành trước đây một cách khách quan hơn. Vì thực ra, trong giới khoa học cũng có một loại gọi là thuyết định mệnh.
Ảnh minh hoạ
Xét cho cùng, tam quan và tính cách của một người một khi đã được hình thành thì sẽ rất khó thay đổi. Nó giống như gia đình và bạn bè hiểu rõ chúng ta và biết cách chúng ta phản ứng trong những tình huống nhất định. Nhìn vào những biến cố lớn trong đời, chúng ta cũng có thể thừa biết rằng một người thiếu kiên nhẫn và thiếu thận trọng khi gặp nguy hiểm sẽ đưa ra những quyết định tương đối bốc đồng. Điều này khiến họ dễ gặp khủng hoảng, rủi ro, dẫn đến cuộc sống phát triển kém suôn sẻ.
Xem tướng, bói toán,... những phương pháp có vẻ mê tín đó đa phần cũng là dựa trên việc xét đoán tính cách của một người để nhìn ra tương lai của họ.
Tuy khoa học hiện tại không thể chứng minh đầy đủ sự tồn tại của thuyết định mệnh, nhưng nó cũng không thể bác bỏ hoàn toàn quan niệm này. Vì vậy, chúng ta nên nhìn nhận vấn đề này với thái độ bao dung hơn và hết mình với cuộc sống của chính mình. Bất kể tương lai của chúng ta có phải là một kịch bản đã được định trước hay không, thì tất cả chúng ta đều cần nhận thức rõ rằng mọi quyết định mà chúng ta đưa ra bây giờ sẽ có tác động đến sự phát triển cuộc sống trong tương lai của mình.
Điều này nhắc nhở chúng ta phải cẩn trọng hơn trước khi làm bất cứ việc gì để đảm bảo rằng mình sẽ không phải hối hận về những quyết định mà mình đã đưa ra. Nếu muốn có một cuộc sống suôn sẻ và phát triển, chúng ta nên nỗ lực hơn nữa để hướng tới lý tưởng của mình.
Bất kể cuộc sống tương lai của một người có được định sẵn hay không, nhưng nếu một người sẵn sàng làm việc chăm chỉ chắc chắn sẽ luôn có thể nhận được hồi đáp tương ứng và có một tương lai thành công.
Tóm tắt: Cuộc sống có số phận nhưng phải lựa chọn đúng. Mỗi lựa chọn khác nhau sẽ dẫn đến một kết quả khác nhau.
Nhưng làm thế nào để chọn đúng và chọn thế nào để đúng thì không thấy đề cập.
Em biết cơ bản là sự liên đới lượng tử, rối lượng tử, tiếng anh là entanglement; là hiện tượng một cặp hạt luôn có sự liên đới đến nhau, khi ta biết giá trị 1 hạt thì ta cũng biết hạt còn lại, khi ta thay đổi giá trị một hạt thì hạt còn lại cũng thay đổi "tức thì" dù cho khoảng cách giữa 2 hạt có xa nhau vài chục năm ánh sáng. Đó là nghịch lý EPR mà Einstein và cộng sự đã nhắc đến trong bài báo của họ...
Gần đây có một giả thuyết là giữa hai hạt đó có một liên kết bởi một cổng teleport, hoặc lỗ sâu đục, hoặc đường hầm gì đấy để chúng tác động lẫn nhau. Từ đó mở ra khả năng tạo ra các cổng teleport trong tương lai. Khi mà một "bạn" được tách thành các hạt cơ bản và được các hạt liên đới của nó tạo thành một "bạn liên đới" ở đầu kia của vũ trụ...
Tóm tắt: Cuộc sống có số phận nhưng phải lựa chọn đúng. Mỗi lựa chọn khác nhau sẽ dẫn đến một kết quả khác nhau.
Nhưng làm thế nào để chọn đúng và chọn thế nào để đúng thì không thấy đề cập.
Bình thường ánh sáng ở cả hai dạng sóng và hạt luôn fence. Thí nghiệm khe Young chứng minh ánh sáng có tính sóng, còn thí nghiệm gì đấy lại chứng minh ánh sáng có tính hạt. Nên as có cả hai tính chất ấy thôi.
Em biết cơ bản là sự liên đới lượng tử, rối lượng tử, tiếng anh là entanglement; là hiện tượng một cặp hạt luôn có sự liên đới đến nhau, khi ta biết giá trị 1 hạt thì ta cũng biết hạt còn lại, khi ta thay đổi giá trị một hạt thì hạt còn lại cũng thay đổi "tức thì" dù cho khoảng cách giữa 2 hạt có xa nhau vài chục năm ánh sáng. Đó là nghịch lý EPR mà Einstein và cộng sự đã nhắc đến trong bài báo của họ...
Gần đây có một giả thuyết là giữa hai hạt đó có một liên kết bởi một cổng teleport, hoặc lỗ sâu đục, hoặc đường hầm gì đấy để chúng tác động lẫn nhau. Từ đó mở ra khả năng tạo ra các cổng teleport trong tương lai. Khi mà một "bạn" được tách thành các hạt cơ bản và được các hạt liên đới của nó tạo thành một "bạn liên đới" ở đầu kia của vũ trụ...
Sai rồi.
Khi ông tác động thay đổi trạng thái của hạt thì lập tức trạng thái rối lượng tử của 2 hạt sẽ chấm dứt.
Ông chỉ có thể đo nó mà không được tác động gì.
Giống như bỏ 2 viên bi xanh đỏ ngẫu nhien vào 2 cái hộp . Đưa 1 hộp lên sao hỏa, 1 hộp trái đất.
Ở trái đất ông mở ra thấy viên bi xanh, trên trên sao hỏa ắt là viên bi đỏ.
Nhưng vì ông không thể tác động thay đổi nó, nên chả có thông tin gì để truyền đi được cả. Không thể truyền tin hay teleport tức thì gì ở đây hết.
Không phải đâu fence. Cái này hình như là cặp hạt đó được sinh ra tại một chỗ rồi tách nhau ra thì mới có tính chất ấy. Họ tính lý thuyết là các cặp hạt này được tạo thành từ thời Big Bang, mà đến giờ vẫn có thể liên đới với nhau như vậy...
Thực tế thì hình như mới dùng máy gia tốc hạt làm thử nghiệm với khoảng thời gian rất ngắn thôi.
Thế là các vozer loser không phải do bản thân mà là do số phận à, bao lâu nay thế giới đã trách nhầm vozer thực ra họ chỉ là những kẻ bị số phận ruồng bỏ
Sai rồi.
Khi ông tác động thay đổi trạng thái của hạt thì lập tức trạng thái rối lượng tử của 2 hạt sẽ chấm dứt.
Ông chỉ có thể đo nó mà không được tác động gì.
Giống như bỏ 2 viên bi xanh đỏ ngẫu nhien vào 2 cái hộp . Đưa 1 hộp lên sao hỏa, 1 hộp trái đất.
Ở trái đất ông mở ra thấy viên bi xanh, trên trên sao hỏa ắt là viên bi đỏ.
Nhưng vì ông không thể tác động thay đổi nó, nên chả có thông tin gì để truyền đi được cả. Không thể truyền tin hay teleport tức thì gì ở đây hết.
Lại có 1 vấn đề nữa, nếu ông mở hộp ra quan sát viên bi thì lúc đó viên bi đã bị tác động bởi ông rồi, như con mèo của Schrödinger ấy, vậy nên làm sao mà biết được viên bi kia có màu gì?
Đúng rồi đó.
Thằng tác giả lan man viết vớ vẩn. Gán ghép mấy cái khoa học dân gian, mê tín vớ vẩn.
Báo thể thao văn hóa viết về khoa học mà.
Dựa vào cái này nói số phận định sẵn đúng là mắc cười. Xưa Enstein nói Chúa không chơi trò chơi xúc sắc thì cũng bị phản biện sml.
Thế giới lượng tử toàn chơi random chứ có định sẵn gì đâu
