Trường quốc tế có xin hơn trường công xịn không mà học phí cao vậy?

nghiatinh7130

Senior Member
gần 1 tỷ/năm
1710819573223.png
 
Hỏi câu ngây ngô vậy ông :l
Nếu mọi thứ bằng nhau hết thì ai chịu bỏ ra nhiều tiền để học trường tư?
Còn nếu ý ông "tốt hơn" nghĩa là "sau này ra đường kiểu gì cũng kiếm được nhiều tiền hơn" thì chả có trường nào đảm bảo được.
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
trường quốc tế bây giờ nó ko tập trung vào toán lý hóa nhiều nữa đâu, nó phát triển cho hs toàn diện hơn, nhất là các hoạt động ngoại khóa và thể thao.
Còn các trường công hiện tại vẫn chủ yếu tập trung vào toán lý hóa để thi thố
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
Thấy phần nhiều trường công 😃
Kĩ sư, bác sĩ, nhà thơ, … phần nhiều trường công, trường làng, trường phường mà ra 😃
Hoàn cảnh tác động sự thúc ép 1 hướng cao lắm.

via theNEXTvoz for iPhone
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
Đầu ra khác nhau. Trường công thi ĐH trong nước, trường tư đi du học. Bắt đứa trường tư đi thi ĐH trong nước sẽ không được điểm cao, top đầu. Bắt đứa trường công đi du học khả năng nghe nói hiểu bài, giải tiếp hòa nhập sẽ không bằng trường tư.
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
Đấy, biết ngay ông sẽ lấy "kết quả" để chứng minh "trường nào tốt hơn" =)
Để trả lời câu hỏi trên, trước nhất thì ông trả lời những cái này đã:
1) "Tư chất" bao gồm những khía cạnh nào?
2) Làm sao để chứng minh 2 học sinh có "tư chất như nhau"?
3) Làm dao có thể thẩm định những tiêu chí ở điều 1 và 2 là hoàn toàn khách quan?
4) Làm sao để tìm 2 học sinh thỏa mãn điều 2 và tụi nó cùng thi 1 trường, 1 ban, 1 phòng thi?
5) Làm sao để đánh giá và đảm bảo 2 học sinh đó có cùng tâm lý, phong độ và động lực?
Nếu không thể trả lời được thì nói cách khác ko bao giờ có thể làm phép so sánh này. Và BẤT CỨ so sánh nào không thỏa mãn 5 điều trên thì chỉ là thứ so sánh chủ quan để các ông tám nhảm với nhau cho vui chứ chả có giá trị gì cả.
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
nó học quốc tế thì đi du học chứ sao thi đại học VN nổi :)) bỏ chục tỷ cho con học 12 năm thì chắc chắn là định hướng đi du học rồi.

còn xịn hơn hay ko thì nếu so cơ sở vật chất, ăn uống, các hoạt động ngoại khóa thể dục thể thao thì hơn, còn học hành thì theo quan điểm của tôi là không.

Tụi trường tư nó áp phương pháp bọn tây, học tập rất thoải mái. Còn t thì nghĩ là còn nhỏ thì phải có áp lực nó trưởng thành mới mạnh mẽ, nên con tôi sẽ cho nó đi học trường công để nó hiểu cuộc sống này áp lực cỡ nào.

À nhưng mà mầm non thì cho học trường tư, do lúc này con mình nhận thức chưa nhiều nên cần dc quan tâm chăm sóc, ăn uống cho nó ăn toàn.
 
Toàn vẽ ra lấy tiền là chính, học nhẹ nhàng, giáo viên sợ phụ huynh, đúng kiểu kinh doanh giáo dục. Mấy đứa học trường quốc tế toàn định hướng đi du học hoặc cho vào RMIT VN.

-Cá nhân t ko nên cho con học trường quốc tế cấp học sinh, để tiền đó cho nó học trường xịn khi lên ĐH hay hơn.
 
Tôi cho học rồi, chủ yếu là dạy tiếng Anh, các vấn đề xã hội, thực hành. toán lý hóa sinh công nghệ gì gì ít chú trọng như trường công . nhưng thật sự thì số tiền quá cao so với chất lượng. đã học thì phải học suốt 12 năm vì chương trình khác nhau hoàn toàn. giữa chừng không có tiền đóng học phí bỏ chuyển lại sang trường công phải học lại từ đầu mất thêm vài năm tội trẻ
 
Toàn vẽ ra lấy tiền là chính, học nhẹ nhàng, giáo viên sợ phụ huynh, đúng kiểu kinh doanh giáo dục. Mấy đứa học trường quốc tế toàn định hướng đi du học hoặc cho vào RMIT VN.

-Cá nhân t ko nên cho con học trường quốc tế cấp học sinh, để tiền đó cho nó học trường xịn khi lên ĐH hay hơn.
Nó cho con học trường quốc tế từ học sinh mà bạn nghĩ lên đh nó k đủ tiền cho nó học trường tốt ah. Đừng nghĩ học trường quốc tế là học nhẹ nhàng. Cái đó tùy từng trường thôi. Mấy trường nó dạy theo chuẩn Cambridre nó học còn nặng gấp mấy lần trường công. Lớp 1 đã học nhân chia, bảng cửu chương, học môn khoa học: các đồ vật làm bằng vật liệu j,..
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
Học trường đúng chuẩn quốc tế không có thi đh VN đc, khỏi so.
 
Ơ hơ, học trường quốc tế là anh xài hàng hiệu, ngoài chi phí hoc phí còn có vận hành (giáo dục tại nhà), và lộ trình du học, chứ ko phải đi thi DH ở vn.
Chứ so ra thì bọn trường chuyên ở vn thì mặt bằng hsinh vẫn là tier trên, chỉ cần bồi cho vài khóa ielts nữa là đủ rồi.

Tồn tại dc ở môi trường chuyên lớp chọn thì ko phải là bthg đâu, "đại phú" thì chưa bik nhưng "tiểu phú", sống tốt thì bọn này đạt dễ.
 
2 thằng học sinh có tư chất như nhau, khả năng như nhau, 1 thằng trường quốc tế, 1 thằng trường công top, thì thằng nào sẽ thi đại học điểm cao hơn?
So sánh vậy cũng chưa đủ; Do tớ có quen mấy người học cho con học trường QT thì nguyện vọng ta đi du học chứ có thi ĐH đâu, ví dụ: Con Gái Chị ruột tớ cho nó học từ cấp 1-3 trường QT Úc, để nó đi du học Úc bên đó có Chị ruột tớ! Mục đích khác nhau nên khó nói lắm, có người khoe nữa mà!
 
Back
Top