Người dân ở Thanh Hóa dựng lều lán nhiều ngày để phản đối xây bãi rác

noruta said:

không hiểu sao ở Đông lào xây mấy cái hệ thống thu gom, xử lý nước thải với xử lý rác nó lại khó đến vậy. Toàn để tới lúc ngập rác ô nhiễm thải thẳng ra sông các kiểu mới bắt đầu đi làm.
Hoặc có làm thì cũng quy mô nhỏ lẻ và lạc hậu

Click to expand...

galeonvze1 said:

Chẳng cái nào tối ưu cả, chôn lấp điểm yếu của nó (vấn đề khiến EU hay Mỹ đang tìm cách giảm tỉ trọng) là chiếm diện tích lớn (đặc biệt vùng quanh các khu đô thị lớn) và phát sinh CH4 (khí gây hiệu ứng nhà kính).
Các phương pháp còn lại có đốt thì tiết kiệm quỹ đất, tận dụng được nhiệt (hướng tới trung hòa cacbon), nhưng hệ quả là ô nhiễm không khí cực kỳ nặng nề (Nhật là ví dụ điển hình), gần như đã tới giới hạn công nghệ giảm thiểu hàm lượng Dioxins/Furans trong khí thải.
Phương pháp được coi là sang chảnh và an toàn nhất là khí hóa (gasification) thì lại quá đắt.
Vấn đề phải hiểu không có tối ưu, thằng nào cũng có điểm yếu của nó, chứ không phải khen 1 thằng bất chấp. Ví dụ như, trên thực tế, nếu vận hành chuẩn, thằng chôn lấp sạch hơn thằng đốt rất nhiều.

Click to expand...

clonelandau said:

anh type dài vl làm gì nhỉ, tôi bảo đốt ít ô nhiễm nhất, anh thì kêu là đốt gây ô nhiễm nhất. Cái khí hóa mà anh nói nó cũng là "đốt" đấy, vì bản chất vẫn là xử lý bằng nhiệt. Còn chôn lấp là phó mặc cho thiên nhiên phân hủy rác đấy. Chuẩn như nào thì anh đéo nói, ví dụ như cái nào chôn đc như rác hữu cơ thì đéo ai ngta đốt làm gì cho mệt, vừa tốn tiền vừa ô nhiễm

Click to expand...

HuyRongDen said:

Sao lúc xây tượng không phản đối vậy đi?

Click to expand...

DannyVille said:

Dân ngu thì dân chịu thôi. Quê tôi vài nhà hàng xóm đem rác đi đốt. Hỏi tại sao thì bảo ko muốn đóng tiền cho nhà nước. Chiều nào cũng đốt hôi bỏ mẹ, đốt cả túi nilon.

Nói chung nhà nước này như thế nào thì đều do người dân như thế đấy cả thôi.

Click to expand...

galeonvze1 said:

Dạ thưa anh, chuẩn ở VN nó đưa vào TCVN từ hơn 20 năm nay rồi anh ạ. VN này cũng không thiếu BCL đạt chuẩn đâu, anh khỏi lo.
Còn anh không phân biệt được 1 quá trình là đốt (dư oxi) và khí hóa (thiếu oxi) thì anh nói làm gì. Về bản chất nhiệt của anh thì nhiệt độ trong lòng ô chôn lấp trong pha sinh CH4 nó cũng cao lắm đấy, thế chôn lấp cũng là xử lý nhiệt theo đúng cách anh nói luôn.
P/S: chôn lấp mà mặc cho thiên nhiên phân hủy rác thì người ta quy định phải phun cả đống chế phẩm/hóa chất vào ô chôn lấp làm gì nhỉ.

Click to expand...

noruta said:

không hiểu sao ở Đông lào xây mấy cái hệ thống thu gom, xử lý nước thải với xử lý rác nó lại khó đến vậy. Toàn để tới lúc ngập rác ô nhiễm thải thẳng ra sông các kiểu mới bắt đầu đi làm.
Hoặc có làm thì cũng quy mô nhỏ lẻ và lạc hậu

Click to expand...

clonelandau said:

tôi vẫn đéo hiểu anh nãy giờ nói loằng ngoằng mà chưa củng cố gì cho ý kiến phản biện của anh. Đút rác vào lò, xử lý nhiệt độ cao anh gọi là khí hóa, tôi gọi là đốt sai đéo j mà cắn câu chữ ? Còm đầu tiên của tôi có nói là đốt bằng lửa à ?
Ở Vn chôn rác đầy ra đấy, anh ra bãi Nam sơn mà dạy NN chôn rác chứ dân ở đấy chắc ngta sắp làm cách mạng cmnr

Click to expand...

galeonvze1 said:

Haha, bãi Nam Sơn tôi lên đó không dưới 1x lần đâu anh ạ, khỏi cần dạy. Chỗ đó người ta phản đối vì vấn đề đất đai chứ anh không cần dậy khôn tôi nó vận hành như nào. Cái mà dân biểu tình vì pha 2 (mở rộng) của dự án vi phạm hành lang an toàn BCL mà người dân ở cạnh đáng nhẽ được đền bù nhưng họ bị lờ đi đấy. Gớm sinh kế của mấy nghìn người ở đó mà anh cứ như là CM dễ lắm ấy.
Còn chỗ bôi đậm, anh sai bét nhè luôn, khí hóa và đốt bản chất nó khác nhau hoàn toàn, trong hóa học cũng không ai gọi 2 quá trình đấy là 1 cả, trừ anh.

Click to expand...

Tin tức về bãi rác Nam Sơn mới nhất trên VnExpress

Tin bãi rác Nam Sơn mới nhất: Người dân chặn xe vào bãi rác lớn thứ hai Hà Nội; Việt Nam đối mặt nhiều thách thức an ninh môi trường

vnexpress.net

clonelandau said:

thôi của anh hết, tôi cũng đéo biết anh lên đó làm gì lắm mà dân ngta vẫn đang phải tìm cách tháo chạy khỏi đó, anh ko dạy NN chôn rác ít ô nhiễm đi cho dân đỡ khổ. Chào anh, đéo phải quote lại thể hiện gì đâu nhé

đm thở ra cái câu đốt rác gây ô nhiễm nhất là thấy ngu rồi, tôi dở hơi mới vật nhau với anh nãy giờ

Tin tức về bãi rác Nam Sơn mới nhất trên VnExpress

Tin bãi rác Nam Sơn mới nhất: Người dân chặn xe vào bãi rác lớn thứ hai Hà Nội; Việt Nam đối mặt nhiều thách thức an ninh môi trường

vnexpress.net

Click to expand...

voldemort0809 said:

Thực ra vụ này cũng khó. Tiền phí xử lý rác thu lèo tèo, mà đi thu cũng còn mất công mà chưa chắc dân hợp tác thì tiền đâu mà xây với vận hành chứ. Giờ đóng phí xử lý rác cao lên sẽ có người làm thôi.

Click to expand...

TonNhiNuong96 said:

Có ai thu tiền xây tượng đài đâu mà vẫn xây ầm ầm đấy thôi

Click to expand...

voldemort0809 said:

Tượng đài xây xong không phải vận hành, còn nhà máy xử lý rác thì có thím ơi

Mình cũng chả thích gì đống tượng đài đâu, nhưng cái nhà máy rác nó lại ở 1 khía cạnh khác rồi. Rác do dân thải ra, dân muốn xử lý thì đóng phí xử lý chứ ngân sách nào kham nổi cái đống này. Hiện tại mức thu phí xử lý khá thấp nên chỉ có thể chôn lấp chứ lấy đâu ra tiền xây và vận hành nhà máy xử lý rác. Mọi người có chấp nhận tăng phí xử lý để xây không, hay thu tiền theo khối lượng rác thải ra. Trước có người đề xuất như thế đó nhưng bị chửi nhiều quá

Click to expand...

TonNhiNuong96 said:

Vận hành thì đóng tiền tháng còn gì, tượng đài có đóng tiền tháng đâu. Hay a bảo đóng tiền tháng rác là chi phí xây bãi rác

Click to expand...

clickandsee said:

ở nông thôn mà thu tiền rác có chưa đầy 15k 1 tháng, thì ai mà đầu tư. Cá biệt có hộ dân éo thèm đóng tiền rác, ra quăng mẹ xuống mương nước, ở chỗ tôi có cả nguyên xóm luôn, thì chịu thua.
Chửi nhà nghỉ cũng tùy chuyện thôi. vấn đề xử lý rác này thì phải có hợp tác của người dân nữa mới được

Click to expand...

Huỳnh Cẩm Vy98 said:

Khu tôi cũng có 2 cái bãi rác ở giữa đồng, cách cả cây số mà vẫn ngửi thấy mùi, cứ đổ đầy là lại đốt vợi và thỉnh thoảng có xe môi trường xuống hốt vợi.

Click to expand...