Trường mầm non công lập có gì để tính tăng học phí gần 8 triệu/tháng?

tăng học phí >> bị chửi >> không tăng nữa >> học phí thấp >> trả lương thấp >> giáo viên giỏi, có tâm qua tư nhân, quốc tế làm >> còn lại toàn thợ dạy >> chất lượng thấp >> đòi tăng chất lượng >> cần tiền >> tăng học phí >> bị chửi ...
Anh có hiểu cách thức hoạt động, vì sao gọi là trường công lập là gì ko mà nói thế? :ops:
 
thế phải gấp 3 chứ
Lu1AoEd.gif
30tr/1 năm là 9 tháng thôi fen.
 
Mục tiêu chính trị của giáo dục là phổ cập giáo dục nên vụ này thì trường sai rồi.

Nếu có phân cấp thì cùng lắm là lập ra vài "lớp chọn", "lớp năng khiếu" ... phụ huynh tự đóng tiền cao hơn thôi. 30 năm trước tôi đi học đã có dạng này.
Phổ cập giáo dục là ai cũng có quyền và được đi học. Nếu không có trường cho các con thì mới kêu, còn vẫn có trường học phí rẻ để chuyển sang, con anh vẫn được học thì nó không vi phạm mục tiêu phổ cập giáo dục.

Trường tự chủ tài chính thì hoạt động nó cũng gần với trường tư, nếu học phí cao mà chất lượng không xứng thì không ai học. Cá nhân tôi thấy nếu tư thì tư hẳn, nếu công thì ít nhiều phải có nhà nước hỗ trợ chứ không nên cho tự chủ 100%. Nếu nhà nước không giữ trường thì chuyển hẳn cho tư nhân.
 
Anh có hiểu cách thức hoạt động, vì sao gọi là trường công lập là gì ko mà nói thế?
công lập thì free hết à anh?
bài báo này tôi chỉ lăn tăn có thực sự trường bảo ko đóng 8tr thì học trường khác không thôi.
còn căn bản trường đầu tư csvc , giáo trình, lịch học phát triển ngôn ngữ...
nếu làm 1 phát chuyển hết các lớp sang 8tr ko thì next thì là láo
còn nó dồn hs ko tham gia các chương trình STEM, tiêng anh , không học các môn năng khiếu vào 1 hệ
còn những hs gia đình có điều kiện đăng ký đủ các chương trình thì dồn thành 1 hệ.
còn sang năm tuyển sinh thì nó công khai chương trình đào tạo , gia đình nào theo đc thì nộp hs vào tr này
ko theo đc thì chọn trg khác.
 
cắt của bọn công an bộ đội bớt đi là có đủ tiền cho những ngành khác, đất nước cc gì lúc nào cũng tự khoe bình yên nhưng lại duy trì ngân sách khủng cho công an
Chính vì duy trì ngân sách khủng cho công an nên mới yên bình. Cứ so VN với các nước "hơi trung bình" có 100 triệu dân trở lên như Bangladesh, Phillippines, Indonesia, Brazil, Pakistan, Nigeria, Mexico, Ai Cập, Ethiopia, Congo... thì anh thấy VN vẫn còn rất yên bình và an toàn. Chi phí duy trì an ninh trật tự cho mấy nước đông dân như VN là ko nhỏ đâu.

Thậm chí trong list các quốc gia dân đông + giàu, trừ Nhật và TQ ra, mấy thằng như Nga, Mỹ, Ấn nó cũng ko mấy bình yên đâu.
 
Phổ cập giáo dục là ai cũng có quyền và được đi học. Nếu không có trường cho các con thì mới kêu, còn vẫn có trường học phí rẻ để chuyển sang, con anh vẫn được học thì nó không vi phạm mục tiêu phổ cập giáo dục.

Trường tự chủ tài chính thì hoạt động nó cũng gần với trường tư, nếu học phí cao mà chất lượng không xứng thì không ai học. Cá nhân tôi thấy nếu tư thì tư hẳn, nếu công thì ít nhiều phải có nhà nước hỗ trợ chứ không nên cho tự chủ 100%. Nếu nhà nước không giữ trường thì chuyển hẳn cho tư nhân.
tự chủ này hay hơn tư nhân đấy thím. cá nhân con mình cũng học mẫu giáo từ trường công > trường công chất lượng cao
tiền học và ăn từ 1,5-2tr lên 6tr mà thấy xứng đáng vl :sure:
 
ở HN con tôi đang học cái mẫu giáo làng nhàng ở chân chung cư tháng đã 7 củ rồi
trường công nhà nước bao cấp từ tiền thuế để cung cấp phổ cập giáo dục

còn trường tư thì 1001 thứ phí đổ lên đầu, là nó kinh doanh dịch vụ giáo dục. riêng tiền thuê mặt bằng, nếu to rộng như trường công 1 tháng phí thuê phải 100-200 triệu.
 
Cười vl với mấy anh tư duy trong khi nước ngoài free :LOL:) các anh lên nhớ rằng thuế nước ngoài rất cao có khi lên đến 30-45% ( anh e bên Đức vào confirm ) . Bây giờ ví dụ lương 10tr thế các anh thích mất 3 -4 tr 1 tháng trong suốt cuộc đời đến khi về hưu hay thích mấy từ mấy trăm tăng lên 1 2tr 1 tháng ( mẫu giáo + 12 năm học c1 c2 c3 , có thể đại học ) thế h các a muốn chọn phương án nào , chưa kể nc ngoài trường công lập nó éo ngon như trường tư đâu, trường top1 thế giới havard là trường tư học phí cao thế nào tự tìm hiểu, còn có a đần bảo giảm lương công an quân đội đi thì cứ trực gác 24h đi r nhận lương xem có ẳng tiếp câu ngu như vậy k, ngân sách qp-an cao hơn so với giáo dục- y tế vì đặc thù ca-qd k có chức năng kinh tế ( vẫn có 1 số cty đặc biệt như viettel,..) như bên yte giáo dục ( có học phí , bảo hiểm, thuế,..)
 
Thôi nào, nó đóng thuế bỏ mẹ ra ấy chứ, mỡ nó rán nó thôi chứ khác éo gi :doubt:

Quote đại diện cho mấy con mõm vẫn bảo Tây Lông đóng thuế bỏ mẹ, đây là bảng kết luận mức đóng thuế của thu nhập $3k USD mỗi nước (Lấy Vịt, Nhật, Mẽo).

1713932605410.png


Ngạo nghễ con Vịt vặt thuế gần x2 top 1 CA và top 1 Trái Đất, lol.

Chi tiết mời xem trong bảng kín.

Mức 2-3K income hiện nay mới tạm xem là đủ "sống" ở server Vịt, Sài Gòn thị. (Mua được nhà trả góp không cần phụ huynh giúp + ăn uống vợ chồng + 1 con cơ bản). Tôi nói là "sống" chứ "tồn tại" thì bao nhiêu cũng được. Ở mức này lông vặt thì nhiều, nhận lại = 0 :v.

Cái gì đéo biết, riêng cái thuế thì con Vịt đéo thua các anh tài trời âu mẽo đâu ạ, sánh ngang cường quốc 5 châu cmnl...

Let's calculate the tax for an individual earning $3,000 USD per month (or $36,000 annually) in Vietnam, Japan, and the United States, based on their respective tax brackets:

1. Vietnam​

Given the progressive tax brackets, here's how the tax would be calculated for an annual income of $36,000 USD:

  • 5% for income up to 5 million VND (~$215) per month: 5% of $215 = $10.75
  • 10% for income from 5 to 10 million VND (~$215 to $430) per month: 10% of $215 = $21.5
  • 15% for income from 10 to 18 million VND (~$430 to $774) per month: 15% of $344 = $51.6
  • 20% for income from 18 to 32 million VND (~$774 to $1,376) per month: 20% of $602 = $120.4
  • 25% for income from 32 to 52 million VND (~$1,376 to $2,236) per month: 25% of $860 = $215
  • 30% for the part of the income above 52 million VND per month, but here only up to $3,000 monthly, so approximately $764 is taxed at 30% = $229.2
Total monthly tax = $10.75 + $21.5 + $51.6 + $120.4 + $215 + $229.2 = $648.45 per month

2. Japan​

For an annual income of $36,000 USD in Japan, converting to JPY gives approximately 4,680,000 JPY:

  • 5% for income up to 1,950,000 JPY: 5% of $15,000 = $750
  • 10% for income from 1,950,000 to 3,300,000 JPY: 10% of $13,000 = $1,300
  • 20% for the remaining part of the income (4,680,000 JPY - 3,300,000 JPY) = 1,380,000 JPY, which is approximately $10,608, taxed at 20% = $2,121.6
Total annual tax = $750 + $1,300 + $2,121.6 = $4,171.6

3. United States​

For an annual income of $36,000 USD:

  • 10% for income up to $11,000: 10% of $11,000 = $1,100
  • 12% for income over $11,000 to $44,725 (remaining $25,000 of $36,000): 12% of $25,000 = $3,000
Total annual tax = $1,100 + $3,000 = $4,100

Summary​

  • Vietnam: $648.45 per month (approximately $7,781.4 annually)
  • Japan: $4,171.6 annually
  • United States: $4,100 annually
These calculations are based on simple application of the tax brackets without considering other deductions or allowances that may apply in each country.
 
tăng học phí >> bị chửi >> không tăng nữa >> học phí thấp >> trả lương thấp >> giáo viên giỏi, có tâm qua tư nhân, quốc tế làm >> còn lại toàn thợ dạy >> chất lượng thấp >> đòi tăng chất lượng >> cần tiền >> tăng học phí >> bị chửi ...
đúng mấy thằng ngu chỉ dám log nick clone
 
Cười vl với mấy anh tư duy trong khi nước ngoài free :LOL:) các anh lên nhớ rằng thuế nước ngoài rất cao có khi lên đến 30-45% ( anh e bên Đức vào confirm ) . Bây giờ ví dụ lương 10tr thế các anh thích mất 3 -4 tr 1 tháng trong suốt cuộc đời đến khi về hưu hay thích mấy từ mấy trăm tăng lên 1 2tr 1 tháng ( mẫu giáo + 12 năm học c1 c2 c3 , có thể đại học ) thế h các a muốn chọn phương án nào , chưa kể nc ngoài trường công lập nó éo ngon như trường tư đâu, trường top1 thế giới havard là trường tư học phí cao thế nào tự tìm hiểu, còn có a đần bảo giảm lương công an quân đội đi thì cứ trực gác 24h đi r nhận lương xem có ẳng tiếp câu ngu như vậy k, ngân sách qp-an cao hơn so với giáo dục- y tế vì đặc thù ca-qd k có chức năng kinh tế ( vẫn có 1 số cty đặc biệt như viettel,..) như bên yte giáo dục ( có học phí , bảo hiểm, thuế,..)
Mà trong mấy topic định cư, tôi thấy có mấy ai tìm tới public school đâu. Nên nhớ, các nước tư bản thường đa sắc tộc. Các anh người Việt mà thấy con mình học chung với mấy đứa trẻ da hơi khác (tối) màu là đã lo ngay ngáy, tìm trường tư hoặc chuyển nhà qua khu khác rồi đó chứ.
 
Quote đại diện cho mấy con mõm vẫn bảo Tây Lông đóng thuế bỏ mẹ, đây là bảng kết luận mức đóng thuế của thu nhập $3k USD mỗi nước (Lấy Vịt, Nhật, Mẽo).

View attachment 2458322

Ngạo nghễ con Vịt vặt thuế gần x2 top 1 CA và top 1 Trái Đất, lol.

Chi tiết mời xem trong bảng kín.

Mức 2-3K income hiện nay mới tạm xem là đủ "sống" ở server Vịt, Sài Gòn thị. (Mua được nhà trả góp không cần phụ huynh giúp + ăn uống vợ chồng + 1 con cơ bản). Tôi nói là "sống" chứ "tồn tại" thì bao nhiêu cũng được. Ở mức này lông vặt thì nhiều, nhận lại = 0 :v.

Cái gì đéo biết, riêng cái thuế thì con Vịt đéo thua các anh tài trời âu mẽo đâu ạ, sánh ngang cường quốc 5 châu cmnl...
2-3k giờ ở VN chỉ đủ sống thôi hả, anh sống vương giả phết.
Ngoài ra anh tính các thể loại phí, bảo hiểm, property tax của tư bản chưa đó? Ở Mỹ thì đi làm 1 năm chắc bỏ 1 tháng ra đóng property tax quá...

Mà anh hài quá, đi so người thu nhập $3k ở VN và người thu nhập $3k ở Mỹ :LOL:

Người thu nhập $3k ở VN có thu nhập cao gấp 12 lần GDP bình quân
Người thu nhập $3k ở Mỹ chắc nằm ở chuẩn nghèo.
 
Last edited:
Phổ cập giáo dục là ai cũng có quyền và được đi học. Nếu không có trường cho các con thì mới kêu, còn vẫn có trường học phí rẻ để chuyển sang, con anh vẫn được học thì nó không vi phạm mục tiêu phổ cập giáo dục.

Trường tự chủ tài chính thì hoạt động nó cũng gần với trường tư, nếu học phí cao mà chất lượng không xứng thì không ai học. Cá nhân tôi thấy nếu tư thì tư hẳn, nếu công thì ít nhiều phải có nhà nước hỗ trợ chứ không nên cho tự chủ 100%. Nếu nhà nước không giữ trường thì chuyển hẳn cho tư nhân.
Chuyển cho tư nhân thì đất nhà nước lại hô biến thành đất tư nhân, vài hôm đất đó đc phân lô. Quá thơm. Mà nội cái trường ở mặt tiền, chỉ trả tiền thuê đất rẻ mạt theo giá nhà nước đã quá thơm rồi.
 
trường công nhà nước bao cấp từ tiền thuế để cung cấp phổ cập giáo dục

còn trường tư thì 1001 thứ phí đổ lên đầu, là nó kinh doanh dịch vụ giáo dục. riêng tiền thuê mặt bằng, nếu to rộng như trường công 1 tháng phí thuê phải 100-200 triệu.

Như cái trường trong bài mà đi thuê, bét cũng phải tiền tỷ/tháng
 
Back
Top