thảo luận Điều hòa 2 Hp - 18.000btu nào ngon bổ các fen

Mistu thì ngon rồi, nhưng mình thấy cục nóng em này khá là yếu sinh lý, 18 mà có 30.5kg thì theo phong cách chơi lực của anh em trên này thì là hệ yếu sinh lý, phần cứng như máy tàu vậy, hiệu suất cũng có 4.78

Gửi thím một mẫu trâu bò thật sự đây
Cục nóng 39.7, HSNL 5.92, khá cao so với máy 18k
loại gas đời Tống
 
mình cũng đang quan tâm 1 em 18000btu cho phòng khách, tài chính quanh 10 cụ, có mấy lựa chọn là funiki, midea, tcl và comfee inverter, thấy same nhau, chắc ưu tiên con nào dễ bảo hành
 
mình cũng đang quan tâm 1 em 18000btu cho phòng khách, tài chính quanh 10 cụ, có mấy lựa chọn là funiki, midea, tcl và comfee inverter, thấy same nhau, chắc ưu tiên con nào dễ bảo hành
mình cũng đang quan tâm 1 em 18000btu cho phòng khách, tài chính quanh 10 cụ, có mấy lựa chọn là funiki, midea, tcl và comfee inverter, thấy same nhau, chắc ưu tiên con nào dễ bảo hành
1714704288965.png
có con này bác xem thử nè. CASPER thì theo e cũng tạm, có người thì chê, có người thì khen, quan điểm e thấy nó dùng cũng ổn trong tầm giá. 9.490.000 đã bao 5m ống và công lắp
 
2HP thì đang có 2 e ngang tầm giá 16tr

Mitshu YYP
Toshi H18E2K

Dàn nóng cả 2 đều xấp xỉ hơn 30kg
Cspf đều xấp xỉ 5.
 
Mistu thì ngon rồi, nhưng mình thấy cục nóng em này khá là yếu sinh lý, 18 mà có 30.5kg thì theo phong cách chơi lực của anh em trên này thì là hệ yếu sinh lý, phần cứng như máy tàu vậy, hiệu suất cũng có 4.78

Gửi thím một mẫu trâu bò thật sự đây
Cục nóng 39.7, HSNL 5.92, khá cao so với máy 18k
2 chiều mà cspf 5.92 tính ra ko quá cao đâu. nếu chỉ dùng để làm lạnh thì xác định cspf trừ đi khoảng 0.5 vì cspf tính cả lúc sưởi, mà hiệu suất sưởi bao giờ cũng cao hơn làm lạnh
toshiba h18e2kcvg ~15 triệu, cspf 6.06, dàn lạnh dài 1mét, cục nóng 34kg ok hơn
 
2 chiều mà cspf 5.92 tính ra ko quá cao đâu. nếu chỉ dùng để làm lạnh thì xác định cspf trừ đi khoảng 0.5 vì cspf tính cả lúc sưởi, mà hiệu suất sưởi bao giờ cũng cao hơn làm lạnh
toshiba h18e2kcvg ~15 triệu, cspf 6.06, dàn lạnh dài 1mét, cục nóng 34kg ok hơn

Sau thím lại auto trừ đi cspf của máy điều hòa hai chiều khi làm lạnh vậy?

CSPF (cụm từ viết tắt của Cooling Seasonal Performance Factor) có nghĩa là chỉ số hiệu suất lạnh toàn mùa

Bản chất C ở đâu là cooling rất rõ ràng là làm lạnh, nghĩa là chỉ xét khả năng làm lạnh, cùng làm lạnh thì con Samsung được 5,92 là hơn hẳn em Mitsu kia về hiệu suất rồi nhé. Còn thua em toshi ba về làm lạnh vì rõ ràng là 5.92 thua 6.06. Nhưng nó lại hơn chiều sưởi khá là hữu ích ở miền bắc và trung, nên cũng ngang nhau thôi. Mình lên con này vì mình thấy dị thôi, tầm 18k lại chạy ga R410 lại của hãng ko mạnh về hiệu năng như ss, vớt được mỗi cái dàn nóng to mà chơi sòng phẳng luôn, kể cả Daikin hay Pana mà 18k đạt hiệu suất ~6 thì ko vớ vẩn tí nào đâu, ^^
 
Sau thím lại auto trừ đi cspf của máy điều hòa hai chiều khi làm lạnh vậy?

CSPF (cụm từ viết tắt của Cooling Seasonal Performance Factor) có nghĩa là chỉ số hiệu suất lạnh toàn mùa

Bản chất C ở đâu là cooling rất rõ ràng là làm lạnh, nghĩa là chỉ xét khả năng làm lạnh, cùng làm lạnh thì con Samsung được 5,92 là hơn hẳn em Mitsu kia về hiệu suất rồi nhé. Còn thua em toshi ba về làm lạnh vì rõ ràng là 5.92 thua 6.06. Nhưng nó lại hơn chiều sưởi khá là hữu ích ở miền bắc và trung, nên cũng ngang nhau thôi. Mình lên con này vì mình thấy dị thôi, tầm 18k lại chạy ga R410 lại của hãng ko mạnh về hiệu năng như ss, vớt được mỗi cái dàn nóng to mà chơi sòng phẳng luôn, kể cả Daikin hay Pana mà 18k đạt hiệu suất ~6 thì ko vớ vẩn tí nào đâu, ^^
vì mình có thông số của 1 con gree, thông tin nội bộ mà xin của hãng mới có
họ có 1 dòng máy 1 chiều và 2 chiều cùng model. cspf của con 1 chiều luôn thấp hơn con 2 chiều khoảng 0.5. con 2 chiều có COP sưởi cao hơn COP làm lạnh
các dòng mấy của hãng khác cũng vậy. nếu xét 2 model cùng phân khúc, 1 con 1 chiều và con 2 chiều, tính COP của chiều nóng luôn luôn có hiệu suất cao hơn COP của chiều lạnh của chính nó

ý mình ở đây là nếu mua máy 2 chiều nhưng ko bao giờ sử dụng chức năng sưởi thì cspf cứ trừ đi khoảng 0.5 cho công bằng với máy 1 chiều khác
mặt khác, nên dùng COP 3 thông số: COP max, COP min và COP ở công suất định danh để so sánh giữa 1 máy 1 chiều và 1 máy 2 chiều, sẽ công bằng hơn
 
vì mình có thông số của 1 con gree, thông tin nội bộ mà xin của hãng mới có
họ có 1 dòng máy 1 chiều và 2 chiều cùng model. cspf của con 1 chiều luôn thấp hơn con 2 chiều khoảng 0.5. con 2 chiều có COP sưởi cao hơn COP làm lạnh
các dòng mấy của hãng khác cũng vậy. nếu xét 2 model cùng phân khúc, 1 con 1 chiều và con 2 chiều, tính COP của chiều nóng luôn luôn có hiệu suất cao hơn COP của chiều lạnh của chính nó

ý mình ở đây là nếu mua máy 2 chiều nhưng ko bao giờ sử dụng chức năng sưởi thì cspf cứ trừ đi khoảng 0.5 cho công bằng với máy 1 chiều khác
mặt khác, nên dùng COP 3 thông số: COP max, COP min và COP ở công suất định danh để so sánh giữa 1 máy 1 chiều và 1 máy 2 chiều, sẽ công bằng hơn

Trong bài test hiệu suất TCVN chỉ test điều kiện lạnh, ko test điều kiện nóng, kém hơn là kém hơn chứ một hai hai chiều thì vẫn kém hơn mà thím. Trong bài test ko có test nóng mà thím thấy nó hiệu suất cao hơn thì có rất nhiều lí do, nhưng chắc chắn ko có lý do vì có chiều nóng nên được buff nhé, vì có test nóng đâu.

Các bài test cũng ko phải mô tả đúng hoàn toàn 100% giống như test antutu hay geekbench, nhưng độ tin cậy là rất cao,vì đã theo chuẩn ISO rồi. Còn nhiều thông số khác cũng như cách test khác, nhưng hiệu suất năng lượng nó lên số 1 là vì nó chuẩn nhất có thể rồi, sát với điện thực tế sử dụng nhất rồi
 

Attachments

  • Screenshot_20240504_090519_OneDrive.jpg
    Screenshot_20240504_090519_OneDrive.jpg
    1.2 MB · Views: 18
Trong bài test hiệu suất TCVN chỉ test điều kiện lạnh, ko test điều kiện nóng, kém hơn là kém hơn chứ một hai hai chiều thì vẫn kém hơn mà thím. Trong bài test ko có test nóng mà thím thấy nó hiệu suất cao hơn thì có rất nhiều lí do, nhưng chắc chắn ko có lý do vì có chiều nóng nên được buff nhé, vì có test nóng đâu.

Các bài test cũng ko phải mô tả đúng hoàn toàn 100% giống như test antutu hay geekbench, nhưng độ tin cậy là rất cao,vì đã theo chuẩn ISO rồi. Còn nhiều thông số khác cũng như cách test khác, nhưng hiệu suất năng lượng nó lên số 1 là vì nó chuẩn nhất có thể rồi, sát với điện thực tế sử dụng nhất rồi
ý mình muốn nói là so sánh máy 2 chiều và máy 1 chiều nhưng ko bao giờ dùng tới chức năng sưởi, cho người ở miền nam. bác hiểu ko?
ở miền bắc lạnh thì ưu tiên mua 2 chiều cho rồi chứ mua 1 chiều làm gì
cspf toàn mùa đo hiệu suất cả mùa nóng lẫn mùa lạnh và hiệu suất mùa lạnh luôn cao hơn nóng nên áp dụng cspf để so giữa máy 1 chiều và 2 chiều là bất công bằng
nên dùng COP làm lạnh sẽ chính xác và khách quan hơn
 
ý mình muốn nói là so sánh máy 2 chiều và máy 1 chiều nhưng ko bao giờ dùng tới chức năng sưởi, cho người ở miền nam. bác hiểu ko?
ở miền bắc lạnh thì ưu tiên mua 2 chiều cho rồi chứ mua 1 chiều làm gì
cspf toàn mùa đo hiệu suất cả mùa nóng lẫn mùa lạnh và hiệu suất mùa lạnh luôn cao hơn nóng nên áp dụng cspf để so giữa máy 1 chiều và 2 chiều là bất công bằng
nên dùng COP làm lạnh sẽ chính xác và khách quan hơn

Thằng 2 chiều đo cspf ở toàn dải từ nóng đến lạnh thì thím trừ cspf của nó đi nếu dùng ở vùng nóng như miền nam đúng ko?
Nhưng vấn đề là thằng 1 chiều cũng đo cspf toàn dải từ nóng đến lạnh, nó thua nhiệt độ ở toàn dải, với những con xấp xỉ nhau thì còn có thể thua toàn dải nhưng hơn ở một số dải nhất định, thím lấy gì ra mà trừ đi cspf của thằng hai chiều đi 0.5
Cái nội dung này cần phải làm rõ.

Thứ hai thím dùng COP và cho rằng đúng hơn là vô nghĩa, COP là chạy full tải, có thể khi cspf tỉ lệ thuận với COP cũng có thể ko, vì thực tế rất rất ít khi máy chạy full tải, công suất trung bình nhỏ hơn công suất full tải rất nhiều, ngay cả khi ko đạt được nhiệt độ làm lạnh mong muốn máy inventer nó vẫn chủ động hạ tải (ko mát). Phần lớn thời gian là chạy ko full tải thì COP ko bao giờ bằng được cspf.

Mình chốt lại luận điểm của mình, cspf là phù hợp nhất đánh giá hiệu suất hiện tại, và máy nào cao hơn thì tiết kiệm điện hơn (cùng công suất cho công bằng) còn một chiều hay hai chiều ko ảnh hưởng, kém thì kém ko phải do ko có chiều nóng mà thua
 
Thứ hai thím dùng COP và cho rằng đúng hơn là vô nghĩa, COP là chạy full tải, có thể khi cspf tỉ lệ thuận với COP cũng có thể ko, vì thực tế rất rất ít khi máy chạy full tải, công suất trung bình nhỏ hơn công suất full tải rất nhiều, ngay cả khi ko đạt được nhiệt độ làm lạnh mong muốn máy inventer nó vẫn chủ động hạ tải (ko mát). Phần lớn thời gian là chạy ko full tải thì COP ko bao giờ bằng được cspf.
ai bảo bác là cop là full tải?
nsx luôn đưa ra thông số công suất làm lạnh + điện vào min, max và trung bình. từ 3 cái này tự tính ra COP cho 3 dải công suất, nhưng thường mọi người chỉ so COP trung bình = công suất làm lạnh (BTU/h) / điện tiêu thụ. thường sẽ cho ra 1 con số từ 3-4. cao hơn là tốt hơn
 
ai bảo bác là cop là full tải?
nsx luôn đưa ra thông số công suất làm lạnh + điện vào min, max và trung bình. từ 3 cái này tự tính ra COP cho 3 dải công suất, nhưng thường mọi người chỉ so COP trung bình = công suất làm lạnh (BTU/h) / điện tiêu thụ. thường sẽ cho ra 1 con số từ 3-4. cao hơn là tốt hơn

Hiệu suất của máy bơm nhiệt phải tính máy full tải chứ nhỉ, COP và EER dùng cho máy non Inventer chỉ có chế độ chạy hay ko chạy (tức là full tải). Khi lên Inventer thì công cụ cspf tối ưu hơn do máy inventer có khả năng chạy theo biến tần đa dạng hơn. Thím có thể show ra tài liệu không COP tính trung bình ko, thật sự là mình chưa từng quan tâm chỉ số này
 
Back
Top