Tình hình các điểm nóng xung đột vũ trang trên thế giới | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thuyvan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Nga có ưu thế về pháo binh và không quân, nhưng nếu chỉ có vậy cũng chưa đủ, cần có bộ binh và cơ giới để chiếm chiến trường. Nhưng ở Ukraine địa hình dễ thủ khó công, ngoài ra Ukraine được Mỹ và Nato ủng hộ, cung cấp vũ khí, khí tài, thông tin tình báo, trinh sát gần như thời gian thực, bất kỳ 1 động thái tập trung quân, máy bay ném bom cất cánh đã bị cảnh báo, trinh sát phát hiện rồi nên không thể tập trung đánh lớn như vài chục năm trước. Giờ cách chiến trường vài chục km chưa chắc đã an toàn.
Map đồng bằng dễ thủ khó công? Mấy điểm nóng tôi toàn thấy mấy thành phố, chứ địa hình UA mà nói dễ thủ là hơi lạ
 
Nga có ưu thế về pháo, bom lượn nhưng quá thiếu người và địa hình thì khó công dễ thủ, lựa chọn hợp lý nhất là chiến tranh tiêu hao thôi. Và chiến tranh tiêu hao + quyết định điều quân khó hiểu của Kiev đang bào mòn quân đội Ukr đúng như dự kiến r. Lính có kinh nghiệm tinh nhuệ thì không được về, lính mới phải làm bị thịt giữ phòng tuyến chờ lính cũ đến.

Tôi nghĩ thêm 1 lí do Nga đánh nhấm nháp nữa là nó tin rằng sau 1 thời gian đánh nhau dai dẳng và bào mòn, dư luận lẫn giới chính trị G7 - vốn quá quen với hình ảnh chiến tranh đán nhanh thắng nhanh, footage lính tả xung hữu đột như điện ảnh - sẽ cảm thấy chán và muốn dừng tài trợ để tập trung các vđ trong nước, và nếu không có tài trợ các khoản nợ nặng nề của Ukr sẽ tự đè bẹp chính nó thôi.

Tôi thấy giờ ngoài Nafo và những người thực sự bài Nga ra chẳng ai muốn kéo dài cuộc chiến này thêm nữa
Cuộc chiến này đúng là chả có phe nào có lợi cả, kể cả anh Mẽo.
Các chính sách trừng phạt chỉ làm anh Nga thân hơn với anh Tàu, 1 anh có tài nguyên, 1 anh có khoa học, công nghệ và con người.
Nhìn mấy anh phương tây thì ngày càng nát, từ chính trị cho đến kinh tế, dân thì biểu tình, hồi mọi nhập cư gây loạn.
 
liệu thằng ịt xà với 1 răng có đánh nhau to ko nhỷ, chứ nghe có vẻ thằng ịt xà húng chó lắm, thằng 1 răng thì có vẻ vẫn đang kiềm chế, bắn rất nhiều tên lửa nhưng ko nhắm vào các vùng trọng yếu, dân cư, cơ sở quân sự để tránh leo thang. giờ chỉ cần 1 bên sơ sẩy thôi là chiến tranh toàn diện/tổng lực
 
liệu thằng ịt xà với 1 răng có đánh nhau to ko nhỷ, chứ nghe có vẻ thằng ịt xà húng chó lắm, thằng 1 răng thì có vẻ vẫn đang kiềm chế, bắn rất nhiều tên lửa nhưng ko nhắm vào các vùng trọng yếu, dân cư, cơ sở quân sự để tránh leo thang. giờ chỉ cần 1 bên sơ sẩy thôi là chiến tranh toàn diện/tổng lực
Ị Xà nó sẽ phải tính toán ăn đc nó mới ăn. Hoặc sau này nó rỉa trả thù sau. Nó húng chứ nó không ngu mà hấp tấp đâu.
Răng thì chứng minh đc là tao có thể đánh đc mày or chứng minh cho bọn râu rậm khác cách đánh Ị Xà.
 
Cuộc chiến này đúng là chả có phe nào có lợi cả, kể cả anh Mẽo.
Các chính sách trừng phạt chỉ làm anh Nga thân hơn với anh Tàu, 1 anh có tài nguyên, 1 anh có khoa học, công nghệ và con người.
Nhìn mấy anh phương tây thì ngày càng nát, từ chính trị cho đến kinh tế, dân thì biểu tình, hồi mọi nhập cư gây loạn.
có anh ấn với saudi bú đẫm nhé, mua dầu giá rẻ của nga rồi đóng mác bán lại cho châu âu ăn chêch lệnh, bú đẫm
 
dạo này kinh tế đi xuống, chiến tranh liên miên, khắp nơi, tình hình có vẻ căng thẳng quá, tổng Hàn thì đang đòi xóa sổ Kim, Kim thì tuyên bố chỉ cần bị tấn công là dùng hột nhãn luôn,
 
có anh ấn với saudi bú đẫm nhé, mua dầu giá rẻ của nga rồi đóng mác bán lại cho châu âu ăn chêch lệnh, bú đẫm
Bên thứ 3 là bú rồi anh. Tôi đang nói 2 phe tham chiến trực tiếp thôi, bản chất khác gì Nga đang đấu với cả Eu lẫn Mẽo đâu.
 
Tụi nó vẫn tin tuyên truyền chính thống phương Tây là suốt cuộc chiến đến giờ Nga mất hơn 600k lính, U cà mất 31k lính. Nguồn báo Tây lông uy tín. Chứ mấy cái status trên X như này thì có ý nghĩa gì.
Chuẩn rồi, các a Ukr như đội quân toàn Rambo với khẩu súng máy thần kỳ chỉ cần đứng 1 chỗ nhả đạn liên tục, các chú gấu Nga cứ ko giáp lao lên hứng đạn = )))))
Game là dễ - đúng ra h ngày a Zê phải lấy lại toàn bộ 4 tỉnh + Crimea đồng thời lùa Pú Tìn chạy nạn về vùng Viễn Đông rồi = )))
 
Mục đích của phương tây là làm nga suy yếu tự sụp như liên xô. Mà càng đánh nga nó vẫn trơ trơ do 1,4tỷ dân tàu, 1,5tỷ dân ấn nó gom mịa hết tài nguyên cung cấp lại vũ khí cho đánh...nên bài toán của phương tây là vô nghiệm rồi. Giờ chờ trum lên ép tổng uca ngồi bàn đàm phán là hết phim.
Tàu nó vốn cũng chỉ định ở giữa húp thôi mà thế nào lại về phe vs Nga r
Người trước vừa nói dễ công khó thủ thì 2 người sau nói "dễ thủ khó công" :o

Phương Tây cảnh báo nhưng Ukraina không tin:
"Trong khi đó, các quan chức Nga coi tuyên bố rút quân là bằng chứng rõ nhất cho thấy phương Tây đã sai khi cáo buộc Nga sắp tấn công Ukraine. Hôm 15/2, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova viết: "Hôm nay sẽ đi vào lịch sử khi là ngày mà truyền thông phương Tây thất bại trong việc tuyên truyền về chiến tranh của họ". Bà Zakharova viết thêm rằng, phương Tây đã "mất mặt và tự thua mà chưa cần phải nổ súng"."
"Tổng thống Zelensky vẫn tin khó có khả năng xảy ra cuộc tấn công và lo ngại những cảnh báo công khai của Mỹ về nguy cơ tấn công đang giúp khuếch đại nỗ lực của Nga nhằm gây bất ổn cho Ukraine và nền kinh tế nước này, theo những nguồn tin thân cận."
"Ông Zelensky khẳng định: "Hiện tại, kẻ thù lớn nhất là sự hoảng loạn. Những thông tin này chỉ gây ra sự hoảng loạn chứ không giúp ích gì cho chúng tôi". "Nếu bất kỳ ai có bất kỳ thông tin bổ sung nào về khả năng xảy ra một cuộc xâm lược là 100%, hãy cung cấp cho chúng tôi" – ông Zelensky nói thêm."

Con FPV cảm tử nó thay đổi hết r, cứ đi giữa đồng không là nó giã chết
 
Chuẩn rồi, các a Ukr như đội quân toàn Rambo với khẩu súng máy thần kỳ chỉ cần đứng 1 chỗ nhả đạn liên tục, các chú gấu Nga cứ ko giáp lao lên hứng đạn = )))))
Game là dễ - đúng ra h ngày a Zê phải lấy lại toàn bộ 4 tỉnh + Crimea đồng thời lùa Pú Tìn chạy nạn về vùng Viễn Đông rồi = )))

1728017359062.png


Chứ không phải ban đầu quân lực hạng hai do có đám FSB yếu kém, nghe ông nào ở Mỹ kêu 72h chiếm được Kiev, đem quân qua đánh, tưởng dễ ăn nên còn đem lễ phục chuẩn bị duyệt binh luôn à :))
Nước lớn đánh nước nhỏ mà giờ ăn nói như kiểu hai nước cân kèo thế?
Nhớ thời điểm đầu, nào là Ze chạy qua Ba Lan, trốn qua Mỹ
Nào là đội quân Toptop Chechen
Cuối cùng thì sao nào :LOL:

Truyền thông thì đéo có chỗ nào bảo hay xây dựng hình ảnh bên Ukr nó là Rambo cả, xem mấy cái video của bọn Lữ đoàn Độc lập số 3 (mạnh nhất của Ukr - bạn Ukr của tôi xác nhận) thì toàn đẩy và chiếm một điểm rất là vất vả chứ chả có rambo hay vừa đánh trận vừa quay toptop như nhà Nga các anh đâu.

Còn cái chiến dịch Kursk này thì trong bài này có nói là để cố gắng bắt sống thêm nhiều lính Nga, bổ sung quỹ trao đổi tù binh. Link: Zelenskyy: Every day of operations in Kursk Oblast ensures replenishment of exchange fund (https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/1/7472976/)
1728017751471.png



À mà các anh quên cả vụ PMC Wagner làm loạn trên đất Nga mà quân đội không làm được gì cả rồi à? Nó thể hiện cái gì? Nó thể hiện cái sự lung lay quyền lực và sự yếu kém của quân lực hạng hai đấy!
1728018165661.png

 
Sửa lần cuối:
Địa hình của U cà đến Nga chắc xây chục cái Autobahn 16 làn với Shinkansen ship lính còn được, quá hiểm :feel_good:
 
QĐ Li băng cũng đầy thằng Hezbollah trá hình ở trỏng. Bọn này mà công khai tham chiến Israel càng mừng vì có cớ tấn công các doanh trại của bọn này.
Hezbola chỉ là tàn dư của "dịch bệnh PLO lãnh đạo bởi Arafat thời 1970s" mà, phần đông là con cháu của dân ti nạn từ Palestine qua.
Chính phủ Lebanon cũng muốn dẹp hết đám này cho rồi vì chính phủ có kiểm soát dc khu này đâu, kinh tế Lebanon thì nát bươm, ko có kinh phí đâu mà ham hố chiến sự ; cứ lùi lại và bắn bắn vài phát lấy lệ là dc.
 
Theo tôi thì phương tây thiệt vãi lúa ra ấy, chỉ có nhóm lợi ích cục bộ là đc lợi vì war. Quốc gia lợi nhất là Trung Quốc, rồi tới US, và cuối là tụi nhà giàu Trung Đông (chính trị). Tụi EU sấp mặt vì mất nguồn nguyên liệu rẻ + viện trợ. Thằng Rus thì mất người và kinh tế (nhưng lão Putin điều hành kinh tế thời chiến khá hiệu quả) đc cái nội lực khỏe nên viễn cảnh thằng Rus thua rất thấp. Nặng nhất là thằng Urc mất người, đất, bonus thêm 1 đống nợ mua vũ khí mà con cháu cong lưng gánh. Nói chung lão Zen ko có kinh nghiệm đu dây.
Kiến thức như thế này thì hỏng rồi, Cái văn "nợ một đống này" thường chỉ xuất hiện trên OtoFân, hay mấy nhóm comcom... chứ ở mấy chỗ khác là bị vả ko trượt phát nào! Giờ lại xuất hiện cả VOZ à!?

Viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine không phải trả lại. Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine cả hỗ trợ nhân đạo và an ninh, và cả hai loại viện trợ này thường không bắt buộc phải hoàn trả.
Có một số trường hợp ngoại lệ cho quy tắc này. Ví dụ, nếu Hoa Kỳ cung cấp một khoản vay cho Ukraine, thì Ukraine sẽ phải hoàn trả khoản vay, khi đó sẽ nói rõ nguồn tiền là vay. Tuy nhiên, phần lớn viện trợ của Mỹ cho Ukraine là dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine được cung cấp theo một số luật, bao gồm:
  • Đạo luật hỗ trợ nước ngoài năm 1961
  • Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI)
  • Đạo luật cho thuê-cho vay quốc phòng dân chủ Ukraine năm 2022 (Lend-Lease Ukr) - Cơ bản Đến nay vẫn chưa dùng đến)
  • Đạo luật An ninh quốc gia, 2024 - cấp 95,3 tỷ USD viện trợ nước ngoài cho Ukr, Israel, Đài Loan,
Đạo luật hỗ trợ nước ngoài năm 1961 là luật chính, điều chỉnh viện trợ nước ngoài của Hoa Kỳ. Nó cho phép Tổng thống cung cấp hỗ trợ kinh tế, quân sự và nhân đạo cho nước ngoài. Ngoài Ukr thì rất nhiều quốc gia được viện trợ theo đạo luật này, ĐôngNamÁ một số nước nhận tàu chiến viện trợ cũng thuộc loại này. USAI là một chương trình cụ thể theo Đạo luật hỗ trợ nước ngoài cung cấp hỗ trợ an ninh cho Ukraine.

Những luật này cho phép Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine nhiều loại viện trợ, bao gồm:
  • Thiết bị quân sự, chẳng hạn như vũ khí, đạn dược và phương tiện
  • Hỗ trợ nhân đạo, chẳng hạn như thực phẩm, nước và vật tư y tế
  • Hỗ trợ kinh tế, chẳng hạn như các khoản vay và trợ cấp
Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine hàng tỷ đô la viện trợ theo các luật này. Khoản viện trợ này đã giúp Ukraine tự vệ trước sự xâm lược của Nga, đồng thời giúp giảm nhẹ cuộc khủng hoảng nhân đạo do chiến tranh gây ra.

Cũng giống như Hoa Kỳ, viện trợ quân sự của các nước EU cho Ukr phần lớn thuộc thuộc dạng không hoàn lại.
Ngoài các khoản viện trợ trên, còn có một số khoản vay - với bên bảo lãnh là G7, Một số nước EU, với tài sản đảm bảo là... tiền bị phong tỏa của Nga ( Về cơ bản Ukr còn chẳng lo phải trả nợ các khoản này), lúc sau kể tiếp.
 
Sửa lần cuối:
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thuyvan,
Người trả lời cuối
thuyvan,
Trả lời
21.291
Lượt xem
2.304.676
Quay lại
Lên đầu trang