Tình hình các điểm nóng xung đột vũ trang trên thế giới | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thuyvan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
1 đợt thấy ầm ĩ F16 về hàng mà dạo này im bặt nhỉ :)
Javelin, Himars, M1, F16 đến bây giờ nặng tính quảng cáo, còn đất từ đó đến giờ vẫn mất. Nếu đánh giá mang tính ưu ái thì có thể xem các thánh khí của U cà đã làm chậm đà tiến của Ngú nhưng chỉ là chậm chứ Ngú nó không dừng lại. Nếu xét ra bài toán tiêu hao thì người thiệt là ai thì đã rõ. Tôi nghĩ, bây giờ ai trả lợi được câu hỏi nền kinh tế và dân Ngú có mệt mỏi hay chưa thì sẽ dự đoán được tương lai gần của cuộc chiến này.
 
Giờ tintin nói thẳng luôn là nó đàm phán với mẽo chứ thằng ze nghiện làm gì có tiếng nói
Ghê vậy !? Giờ vị thế Nga chỉ ngang hàng Iran, mà đòi ngồi ngang hàng đàm phán với Mỹ về chuyện Ukraine, trò cười cho thiên hạ à!?
Đấy nhé, Mỹ nói Ukraine tự quyết định chuyện này, Mỹ nghe theo Ukraine.
Từ ngày Nga xâm lược đến giờ, Chính phủ Mỹ chưa có một động thái nào muốn ngồi nói chuyện với Nga cả, vị thế Nga tuộc dốc không phanh, giờ ngay thằng nạn nhân Ukraine nó còn chẳng mặn mà đàm phán nếu ko đầy đủ lãnh thổ, kể cả Crime kia kìa!
Nước Nga sau 2022 hết vị rồi, giờ đàn em sân sau như Armenia nó còn khinh ra mặt, cứ ảo tưởng được ngồi cùng hàng Mỹ đế để đàm phán cơ đấy, đúng trò cười!
 
dân Mĩ đang chửi vì viện trợ UA, Ịt xà cả trăm tỉ usd còn dân bị tàn phá bởi bão Helena thì mỗi người được cho có 750 usd
Chửi cả đám du chẩn nuôi báo cô bọn alien phá hoại nữa chứ, không nuôi bọn nó thì tiền đấy thích bơm vũ khí giữ số má trên quốc tế thì bơm, phát cho dân thì phát :sexy_girl:
 
Javelin, Himars, M1, F16 đến bây giờ nặng tính quảng cáo, còn đất từ đó đến giờ vẫn mất. Nếu đánh giá mang tính ưu ái thì có thể xem các thánh khí của U cà đã làm chậm đà tiến của Ngú nhưng chỉ là chậm chứ Ngú nó không dừng lại. Nếu xét ra bài toán tiêu hao thì người thiệt là ai thì đã rõ. Tôi nghĩ, bây giờ ai trả lợi được câu hỏi nền kinh tế và dân Ngú có mệt mỏi hay chưa thì sẽ dự đoán được tương lai gần của cuộc chiến này.
Đúng là cái nhìn thiển cận,

VOZ F33 lâu năm chắc ai cũng nghe qua câu này "Amateurs talk strategy; professionals talk logistics" (Nghiệp dư thì nói về chiến lược, Chuyên nghiệp thì nói về hậu cần) của Tướng Omar Bradley!
Bản chất của việc Tank Leopard, Abram, thiết giáp Bradley, F-16, Hệ thống phòng không Patriot ... xuất hiện và tham chiến ở Ukraine, nó thay đổi 180độ bản chất hậu cần của Ukraine.
Chắc hẳn ai cũng còn nhớ những cái tên vũ khí kể trên đều đi cùng với lằn ranh đỏ Putin và nước Nga vẽ nên. Nếu so với đầu cuộc chiến, Ukraine chỉ có thể dùng vũ khí hệ LiênXô với nguồn hậu cần hạn chế, thì giờ thì không quân, lục quân Ukraine tiếp cận gần như toàn bộ hậu cần vũ khí của Phương Tây.
Cuộc chiến từ 3 ngày theo tuyên truyền của Nga giờ đang ở năm thứ 3 và vẫn sa lầy chưa kết thúc, thế mới thấy cái hậu cần nó quyết định cuộc chiến này như nào rồi.
Còn đất đai thì Ukraine mất miền Đông, Nga cũng mất Kursk đấy thôi! Thực tế là hậu cần Ukraine đã tiếp cận gần như đầy đủ hệ thống vũ khí NATO, có thể tiếp tục kéo dài cuộc chiến và Nga đã và đang sa lầy không lối thoát.
 
Sửa lần cuối:
Đúng là cái nhìn thiển cận,

VOZ F33 lâu năm chắc ai cũng nghe qua câu này "Amateurs talk strategy; professionals talk logistics" (Nghiệp dư thì nói về chiến lược, Chuyên nghiệp thì nói về hậu cần) của Tướng Omar Bradley!
Bản chất của việc Tank Leopard, Abram, thiết giáp Bradley, F-16, Hệ thống phòng không Patriot ... xuất hiện và tham chiến ở Ukraine, nó thay đổi 180độ bản chất hậu cần của Ukraine.
Chắc hẳn ai cũng còn nhớ những cái tên vũ khí kể trên đều đi cùng với lằn ranh đỏ Putin và nước Nga vẽ nên. Nếu so với đầu cuộc chiến, Ukraine chỉ có thể dùng vũ khí hệ LiênXô với nguồn hậu cần hạn chế, thì giờ thì không quân, lục quân Ukraine tiếp cận gần như toàn bộ hậu cần của Phương Tây.
Cuộc chiến từ 3 ngày theo tuyên truyền của Nga giờ đang ở năm thứ 3 và vẫn sa lầy chưa kết thúc, thế mới thấy cái hậu cần nó quyết định cuộc chiến này như nào rồi.
Còn đất đai thì Ukraine mất miền Đông, Nga cũng mất Kursk đấy thôi! Thực tế là hậu cần Ukraine đã tiếp cận gần như đầy đủ hệ thống vũ khí NATO, có thể tiếp tục kéo dài cuộc chiến và Nga đã và đang sa lầy không lối thoát.
Chắc mấy bạn này chưa xem HIMARS nó giã nát S-400 với S-300 đâu
 
Chắc mấy bạn này chưa xem HIMARS nó giã nát S-400 với S-300 đâu
Kaka, chắc có xem rồi, nhưng đặc tính mấy bạn đấy là mau quên lắm,
Không nhắc lại là vài ba hôm cái bạn ấy lại quên liền,
Rồi lại lên bài Truyền thông Nga ko tuyên bố 3 ngày,
Rồi viện trợ Ukraine là phải trả nợ... (Mặc dù bản chất viện trợ là không hoàn lại)
Chẳng biết cái này là cố tình quên hay là não chỉ chức năng như "cá vàng", nhớ có 3 giây à!
 
Chắc mấy bạn này chưa xem HIMARS nó giã nát S-400 với S-300 đâu
Bài báo cuối có clip,h/ảnh đầy đủ
Edit: Các bài báo không cùng thời gian nên các thiết bị trong ảnh đều khác nhau
 
Sửa lần cuối:
T thấy khó hiểu cho đội Nga là sao họ khó chịu với vũ khí Mỹ nhỉ. Nếu bảo game changer thì ko phải sao. himars nó chả dã cho quân Nga tan nát còn gì. Tất nhiên nhiều cái hơi PR quá.
Cái nào tốt thì cứ công nhận thôi.

Như con Bradley cũng ngon đấy chứ.
 
Javelin, Himars, M1, F16 đến bây giờ nặng tính quảng cáo, còn đất từ đó đến giờ vẫn mất. Nếu đánh giá mang tính ưu ái thì có thể xem các thánh khí của U cà đã làm chậm đà tiến của Ngú nhưng chỉ là chậm chứ Ngú nó không dừng lại. Nếu xét ra bài toán tiêu hao thì người thiệt là ai thì đã rõ. Tôi nghĩ, bây giờ ai trả lợi được câu hỏi nền kinh tế và dân Ngú có mệt mỏi hay chưa thì sẽ dự đoán được tương lai gần của cuộc chiến này.
Javelin mạnh mà thím, đợt đầu javalin nó làm gỏi tank nga nhiều lắm.
Himars thì đồ chơi nhà giàu + tình báo tốt, nếu ko có chỉ điểm để bắn thì Himars giống pháo ngu thôi vì nó là hit and run.
F16 chắc là do ko đào tạo đc phi công + bảo dưỡng khắt khe quá nên khó triển khai. Hơn nữa Ucr ko áp chế phòng không Rus thì cho máy bay lên khác gì bia tập bắn.
Về dài hạn thì có vẻ nghiêng về Putin, lão đánh cú chót, thắng thì lão tăng uy tín + mang lại vùng đệm cho quốc gia. Thua thì già rồi, sắp xuống lỗ nên cũng chả sợ. Nên lão tầm này cứ quẩy tất tay thôi. Thằng US ko dám làm mạnh tay vì chả lợi lộc gì nhiều lại sợ trục ma quỷ liên kết chặt hơn (tụi Bắc Hàn mà đc Rus bơm công nghệ Nuke thì nhục nữa), còn tụi EU thì tự chọc chó nên giờ ko kêu ai đc.
 
T thấy khó hiểu cho đội Nga là sao họ khó chịu với vũ khí Mỹ nhỉ. Nếu bảo game changer thì ko phải sao. himars nó chả dã cho quân Nga tan nát còn gì. Tất nhiên nhiều cái hơi PR quá.
Cái nào tốt thì cứ công nhận thôi.
Như con Bradley cũng ngon đấy chứ.
Vấn đề đơn giản mà,
Bạn hàng vũ khí Nga gồm những ai!? Và những ai đấy đã mua hay đàm phán được gì vũ khí Mỹ rồi!? Đã tốn tiền mua hàng Nga giờ ko lẽ đi khen đồ Mỹ!?

Còn ai có tí não, biết tìm kiếm thông tin thì thấy chênh lệch công nghệ vũ khí Mỹ-Nga nó như nào rồi. F-35 vs Su-57 một thời so từ giấy ra thực tế tới giờ luôn!
 
:oops: Nga nó mới húp được cái Ugledar rồi đấy. F16 nhận về thì đã rụng mẹ 1 chiếc. Có mấy con cất ở tít miền tây Nga nó bắn Kinzal hoá vàng gần hết rồi. Giờ anh hề đang đi rêu rao cái “Công thức chiến thắng” bằng cách kéo Nato vào đánh nhau với Nga :sneaky:. Nhưng bọn nó đâu có ngu như thế
 
:oops: Nga nó mới húp được cái Ugledar rồi đấy. F16 nhận về thì đã rụng mẹ 1 chiếc. Có mấy con cất ở tít miền tây Nga nó bắn Kinzal hoá vàng gần hết rồi. Giờ anh hề đang đi rêu rao cái “Công thức chiến thắng” bằng cách kéo Nato vào đánh nhau với Nga :sneaky:. Nhưng bọn nó đâu có ngu như thế
Anh có ảnh F-16 hoá vàng không, số lượng viện trợ đợt đầu là 5 rụng 1 con còn 4 và theo báo Nga đăng là Kinzal bắn 5 con trên sân bay quân sự tổng là 6 con
 
IMG_7993.png


Ông nào chôm lên fb cho bọn pro Nga nó mỉa mai này.
 
Đúng là cái nhìn thiển cận,

VOZ F33 lâu năm chắc ai cũng nghe qua câu này "Amateurs talk strategy; professionals talk logistics" (Nghiệp dư thì nói về chiến lược, Chuyên nghiệp thì nói về hậu cần) của Tướng Omar Bradley!
Bản chất của việc Tank Leopard, Abram, thiết giáp Bradley, F-16, Hệ thống phòng không Patriot ... xuất hiện và tham chiến ở Ukraine, nó thay đổi 180độ bản chất hậu cần của Ukraine.
Chắc hẳn ai cũng còn nhớ những cái tên vũ khí kể trên đều đi cùng với lằn ranh đỏ Putin và nước Nga vẽ nên. Nếu so với đầu cuộc chiến, Ukraine chỉ có thể dùng vũ khí hệ LiênXô với nguồn hậu cần hạn chế, thì giờ thì không quân, lục quân Ukraine tiếp cận gần như toàn bộ hậu cần vũ khí của Phương Tây.
Cuộc chiến từ 3 ngày theo tuyên truyền của Nga giờ đang ở năm thứ 3 và vẫn sa lầy chưa kết thúc, thế mới thấy cái hậu cần nó quyết định cuộc chiến này như nào rồi.
Còn đất đai thì Ukraine mất miền Đông, Nga cũng mất Kursk đấy thôi! Thực tế là hậu cần Ukraine đã tiếp cận gần như đầy đủ hệ thống vũ khí NATO, có thể tiếp tục kéo dài cuộc chiến và Nga đã và đang sa lầy không lối thoát.
Coi cho nó mở mang đầu óc.

Gớm hệ vũ khí chính của u cà vẫn là liên xô nhé. Mấy lữ huấn luyện nato về biết gặp vấn đề gì ko? Lúc tập xài famas với g36 đến lúc về nó tống AK cho bắn nhé. 1 vài lữ vũ trang NATO không có nghĩa là toàn quân nó theo chuẩn hậu cần NATO. Bọn pháp giờ phải lên hẳn kế hoạch huấn luyện với trang bị từ đầu tới đít kia kìa, ko thì về nước bọn này cầm ak đánh đấm như shit ảnh hưởng hình ảnh vl ra.

Mẹ cái chiến trường cả vài trăm lữ đoàn, trang bị được vài lữ đoàn làm màu kêu hậu cần chuẩn NATO. 1 lữ u cà có 3000-5000 lính thôi, mà toàn thiếu quân chứ không đầy biên chế nổi do đánh dữ quá. Mấy lữ NATO đầu đốt hết ở phản công Kherson với Zapo rồi đó, có lữ còn mất cả phiên hiệu vì thiệt hại quá nặng ko còn sức chiến đấu.

Hồi còn bắn pháo liên xô thì giữ đất kinh đấy, thủ Vuledar dc tận 2 năm, giờ cạn đạn chuyển sang bắn pháo NATO thì sắp mất mẹ cả thành phố. Hậu cần NATO gì đến đạn pháo cũng không có mà bắn vậy?

Biết Javelin giờ làm gì ko? U cà nó gỡ đạn ra làm FPV đấy, bệ phóng toàn hết pin với lỗi toè ra có xài được đâu. Clip bắn tăng lục thử xem dc mấy con xài Javelin đột nóc, hay toàn là chống tăng bắn thẳng kiểu Kornet + AT4 + Panzerfaus.

Biết thằng nào vẫn xài hậu cần Warsaw không? Nga, bom lượn nó đáp hàng ngày lấy từ kho liên xô ra đó. Đạn thường nó móc tận những năm 70-80 ra bắn kìa, rồi biết Himar với uav u cà đốt kho đạn biết ở đâu ko? Nga nó vứt mẹ ngoài đất trống kìa, soi vệ tinh mà bắn thôi. Cái kho mới bị nổ gần đây cũng thế, cháy hết đám đạn bên ngoài chứ đám trong bunker chả thiệt hại nhiêu, hôm sau tàu hoả nó đã chạy vô hoạt động bình thường. Cháy 2000 tấn nghe to chứ dc 1 ngày đạn dược chứ nhiêu.

Chiến trường đánh nhau thiệt hại là điều bình thường, S-300 S-400 cháy thì Patriot cũng ăn Iskander với Kinzai thôi, bỏ phong toả tin tức xem hình ảnh nó có ngập internet không. Đấy là chưa kể mấy bố lập lờ giữa bệ phóng/tổ hợp phòng không, cháy dc 1-2 xe kêu huỷ hết tổ hợp. Ngay đám quote trên là thấy đó, tít tổ hợp trong thì xe radar với bệ phóng.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thuyvan,
Người trả lời cuối
thuyvan,
Trả lời
21.291
Lượt xem
2.304.676
Quay lại
Lên đầu trang