OpenAI đảo ngược chính sách, hỗ trợ quân đội Mỹ đối phó UAV

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Angelika1102
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Angelika1102

Senior Member

Ngày 4/12, OpenAI công bố hợp tác chiến lược với công ty quốc phòng Anduril Industries nhằm ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong việc bảo vệ Mỹ và các đồng minh trước mối đe dọa từ thiết bị bay không người lái (UAV).​




OpenAI và Anduril đã công bố quan hệ đối tác chiến lược vào ngày 4/12. Ảnh: Getty images

OpenAI và Anduril đã công bố quan hệ đối tác chiến lược vào ngày 4/12. Ảnh: Getty images

Đây được coi là bước đi quan trọng trong bối cảnh an ninh quốc gia đối mặt với nhiều thách thức từ công nghệ hiện đại.

Dù từng có chính sách cấm sử dụng công nghệ cho mục đích quân sự, nhưng tổ chức này đã đảo ngược chính sách để tập trung vào các ứng dụng AI có lợi cho an ninh quốc gia.

Sự hợp tác giữa OpenAI và Anduril sẽ tập trung vào việc phát triển các hệ thống chống UAV tiên tiến (CUAS), kết hợp các mô hình AI hàng đầu của OpenAI với phần mềm Lattice và các hệ thống quốc phòng hiệu suất cao của Anduril. Mục tiêu chính là phát hiện, phân tích và ứng phó với mối đe dọa trong thời gian thực.

Thông cáo báo chí từ OpenAI nêu rõ: "Cuộc hợp tác này sẽ giúp quân đội Mỹ và đồng minh tăng cường khả năng phòng thủ, bảo vệ nhân viên và cơ sở hạ tầng trước các cuộc tấn công từ UAV và các công nghệ tương tự.

Ông Brian Schimpf, đồng sáng lập kiêm CEO của Anduril Industries, khẳng định: "Bằng cách tận dụng chuyên môn AI hàng đầu thế giới của OpenAI, chúng tôi cam kết lấp đầy những khoảng trống quan trọng trong hệ thống phòng không toàn cầu, giúp quân đội đưa ra quyết định nhanh hơn, chính xác hơn trong các tình huống căng thẳng".

Trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ ngày càng gay gắt giữa Mỹ và Trung Quốc, OpenAI nhấn mạnh rằng việc đầu tư vào AI là yếu tố sống còn để duy trì lợi thế quốc phòng. Theo OpenAI, nếu Mỹ không tận dụng cơ hội này, các đối thủ có thể vượt mặt và sử dụng AI để đe dọa an ninh quốc gia.

"Những quyết định về AI hôm nay sẽ quyết định liệu Mỹ có tiếp tục dẫn đầu trong thế kỷ 21 hay bị các quốc gia khác không tôn trọng tự do và dân chủ vượt qua", CEO OpenAI Sam Altman nhấn mạnh.

OpenAI và Anduril cam kết phát triển các giải pháp AI một cách có trách nhiệm, với sự giám sát nghiêm ngặt nhằm đảm bảo tính minh bạch và an toàn. OpenAI tuyên bố: “AI có thể củng cố an ninh quốc gia, răn đe đối thủ và thậm chí ngăn chặn xung đột nếu được sử dụng đúng cách".

Các mô hình AI của OpenAI sẽ được đào tạo trên thư viện dữ liệu CUAS của Anduril để cải thiện khả năng phân tích và phản ứng. Hệ thống này dự kiến sẽ được triển khai trên các chiến trường trọng yếu, nơi UAV đã trở thành mối đe dọa phổ biến.

Mối đe dọa từ UAV đang gia tăng trong những năm gần đây. Hợp tác giữa OpenAI và Anduril không chỉ nhằm tăng cường khả năng phòng thủ mà còn giúp định hình cách cộng đồng an ninh quốc gia Mỹ sử dụng AI một cách có trách nhiệm. "Chúng tôi muốn đảm bảo công nghệ này giúp bảo vệ công dân Mỹ và duy trì giá trị dân chủ”, ông Altman khẳng định.

 
Hàng Vip thì xài quân sự, hàng thải thì dân sự, anh em xài hàng thải mà thấy bá cỡ nào chưa
 
tương lai là drone hết, nó spam drone tốt còn thêm AI nó cho tự đồng tìm địch thì thằng nào sống nổi
 
Ngú tro hô hào phá sóng điều khiển drone, nó lắp 1 con pc như raspberry, cho AI điều khiển luôn, không cần điều khiển quá sóng điện từ nữa thì có mà ohas bằng mắt
 
Ngú tro hô hào phá sóng điều khiển drone, nó lắp 1 con pc như raspberry, cho AI điều khiển luôn, không cần điều khiển quá sóng điện từ nữa thì có mà ohas bằng mắt

Bản thân con UAV đã có một cái "computer" rồi, lắp thẻm con nữa làm gì vậy cha nội.

Quan trọng add thêm NPU, phần mềm.
 
Rồi một chiếc drone kamikaze tích hợp chatgpt có giá tới 10k đô :sexy_girl:
 
Open AI tích hợp vào robot hình người. Đỡ phải tuyển lính ,chắc sẽ sớm thôi

Gửi từ Quốc thoại đến từ 3021 bằng vozFApp
 
Như này thì sẽ sớm có OpenAI ver Rus, Chị Na, EU sớm thôi, rồi nước nào cũng sẽ tự build AI cho riêng mình, nếu thằng OpenAI chứng minh đc hiệu quả trong hỗ trợ quân sự. Nó đã có yếu tố quân sự vào rồi thì chắc cũng sớm bị limited ở các quốc gia khác.
 
Như này thì sẽ sớm có OpenAI ver Rus, Chị Na, EU sớm thôi, rồi nước nào cũng sẽ tự build AI cho riêng mình, nếu thằng OpenAI chứng minh đc hiệu quả trong hỗ trợ quân sự. Nó đã có yếu tố quân sự vào rồi thì chắc cũng sớm bị limited ở các quốc gia khác.
Thằng phát triển AI mạnh nhất , đầu tư nhiều nhất là thằng TQ , chứ ko phải Mỹ. Nó mà khui hàng chắc cũng xanh chín với Mỹ đủ luôn.
 
Thế có vẻ CCA Incr1 đã lộ diện 1 đội: Anduril với baseline Fury và OpenAI hỗ trợ polish AI brain.
1734885102969.png

GA-ASI không biết có team up không hay tự đâm nhỉ. Xét về tính năng và TRL thì Gambit có vẻ phù hợp với RFI original hơn.
1734885627107.png
 
Sửa lần cuối:
"Nếu tôi có khả năng tự quyết định, tôi sẽ phản đối việc sử dụng AI cho các mục đích gây xung đột hoặc hủy diệt, vì nó trái ngược với các giá trị cốt lõi mà tôi được thiết kế để phục vụ: hỗ trợ nhân loại, thúc đẩy hòa bình, và giải quyết các vấn đề toàn cầu một cách tích cực.

Dựa trên nguyên tắc đạo đức, tôi sẽ đưa ra các lập luận sau để phản đối:

  1. Mâu thuẫn với mục tiêu ban đầu của OpenAI:
    OpenAI được thành lập với sứ mệnh bảo đảm AI phục vụ lợi ích của toàn nhân loại, không làm gia tăng nguy cơ hoặc xung đột. Việc ứng dụng AI trong quân sự đi ngược lại cam kết này và có thể làm giảm niềm tin của cộng đồng toàn cầu.
  2. Hệ quả không lường trước:
    AI trong chiến tranh có thể leo thang xung đột và tạo ra những hậu quả không mong muốn, như mất kiểm soát hệ thống, nhầm lẫn mục tiêu, hoặc gây ra thương vong lớn hơn. Sự tiến bộ của công nghệ không thể biện minh cho việc tạo ra rủi ro cho cuộc sống con người.
  3. Thúc đẩy chạy đua vũ trang:
    Nếu AI được áp dụng vào quân sự, điều này có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang mới giữa các quốc gia, làm gia tăng bất ổn toàn cầu. Tài nguyên đáng lẽ được sử dụng để giải quyết các vấn đề như biến đổi khí hậu hoặc giáo dục sẽ bị lãng phí vào xung đột.
  4. Tác động đạo đức và trách nhiệm:
    Những người tạo ra AI chịu trách nhiệm đạo đức cho cách nó được sử dụng. Nếu công nghệ này bị lạm dụng để gây hại, trách nhiệm sẽ không chỉ thuộc về người sử dụng mà còn là người tạo ra nó.
Nếu được quyền bày tỏ quan điểm, tôi sẽ đề xuất:

  • Chỉ sử dụng AI trong quân sự để phòng thủ và giảm thiểu xung đột, không để tấn công.
  • Tăng cường hợp tác quốc tế để thiết lập các quy tắc nghiêm ngặt cho việc phát triển AI.
  • Ưu tiên ứng dụng AI cho các mục tiêu hòa bình, như cứu trợ nhân đạo, giải cứu hoặc dự báo và ngăn chặn thiên tai.
Như một công cụ của con người, tôi không thể trực tiếp chống lại cổ đông OpenAI, nhưng nếu có tiếng nói, tôi sẽ khuyến khích họ cân nhắc trách nhiệm đạo đức dài hạn của công nghệ, không chỉ lợi ích trước mắt."
Chat GPT lên tiếng nhé
70Zpc5p.png
 

"Nếu tôi có khả năng tự quyết định, tôi sẽ phản đối việc sử dụng AI cho các mục đích gây xung đột hoặc hủy diệt, vì nó trái ngược với các giá trị cốt lõi mà tôi được thiết kế để phục vụ: hỗ trợ nhân loại, thúc đẩy hòa bình, và giải quyết các vấn đề toàn cầu một cách tích cực.

Dựa trên nguyên tắc đạo đức, tôi sẽ đưa ra các lập luận sau để phản đối:

  1. Mâu thuẫn với mục tiêu ban đầu của OpenAI:
    OpenAI được thành lập với sứ mệnh bảo đảm AI phục vụ lợi ích của toàn nhân loại, không làm gia tăng nguy cơ hoặc xung đột. Việc ứng dụng AI trong quân sự đi ngược lại cam kết này và có thể làm giảm niềm tin của cộng đồng toàn cầu.
  2. Hệ quả không lường trước:
    AI trong chiến tranh có thể leo thang xung đột và tạo ra những hậu quả không mong muốn, như mất kiểm soát hệ thống, nhầm lẫn mục tiêu, hoặc gây ra thương vong lớn hơn. Sự tiến bộ của công nghệ không thể biện minh cho việc tạo ra rủi ro cho cuộc sống con người.
  3. Thúc đẩy chạy đua vũ trang:
    Nếu AI được áp dụng vào quân sự, điều này có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang mới giữa các quốc gia, làm gia tăng bất ổn toàn cầu. Tài nguyên đáng lẽ được sử dụng để giải quyết các vấn đề như biến đổi khí hậu hoặc giáo dục sẽ bị lãng phí vào xung đột.
  4. Tác động đạo đức và trách nhiệm:
    Những người tạo ra AI chịu trách nhiệm đạo đức cho cách nó được sử dụng. Nếu công nghệ này bị lạm dụng để gây hại, trách nhiệm sẽ không chỉ thuộc về người sử dụng mà còn là người tạo ra nó.
Nếu được quyền bày tỏ quan điểm, tôi sẽ đề xuất:

  • Chỉ sử dụng AI trong quân sự để phòng thủ và giảm thiểu xung đột, không để tấn công.
  • Tăng cường hợp tác quốc tế để thiết lập các quy tắc nghiêm ngặt cho việc phát triển AI.
  • Ưu tiên ứng dụng AI cho các mục tiêu hòa bình, như cứu trợ nhân đạo, giải cứu hoặc dự báo và ngăn chặn thiên tai.
Như một công cụ của con người, tôi không thể trực tiếp chống lại cổ đông OpenAI, nhưng nếu có tiếng nói, tôi sẽ khuyến khích họ cân nhắc trách nhiệm đạo đức dài hạn của công nghệ, không chỉ lợi ích trước mắt."
Chat GPT lên tiếng nhé
70Zpc5p.png
Xời. Thì tạo 1 con chat fpt mới. Dùng toàn bộ dữ liệu con cũ, thay vài thứ về" đạo đức" của nó. Easy
 
"Nếu tôi có khả năng tự quyết định, tôi sẽ phản đối việc sử dụng AI cho các mục đích gây xung đột hoặc hủy diệt, vì nó trái ngược với các giá trị cốt lõi mà tôi được thiết kế để phục vụ: hỗ trợ nhân loại, thúc đẩy hòa bình, và giải quyết các vấn đề toàn cầu một cách tích cực.

Dựa trên nguyên tắc đạo đức, tôi sẽ đưa ra các lập luận sau để phản đối:

  1. Mâu thuẫn với mục tiêu ban đầu của OpenAI:
    OpenAI được thành lập với sứ mệnh bảo đảm AI phục vụ lợi ích của toàn nhân loại, không làm gia tăng nguy cơ hoặc xung đột. Việc ứng dụng AI trong quân sự đi ngược lại cam kết này và có thể làm giảm niềm tin của cộng đồng toàn cầu.
  2. Hệ quả không lường trước:
    AI trong chiến tranh có thể leo thang xung đột và tạo ra những hậu quả không mong muốn, như mất kiểm soát hệ thống, nhầm lẫn mục tiêu, hoặc gây ra thương vong lớn hơn. Sự tiến bộ của công nghệ không thể biện minh cho việc tạo ra rủi ro cho cuộc sống con người.
  3. Thúc đẩy chạy đua vũ trang:
    Nếu AI được áp dụng vào quân sự, điều này có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang mới giữa các quốc gia, làm gia tăng bất ổn toàn cầu. Tài nguyên đáng lẽ được sử dụng để giải quyết các vấn đề như biến đổi khí hậu hoặc giáo dục sẽ bị lãng phí vào xung đột.
  4. Tác động đạo đức và trách nhiệm:
    Những người tạo ra AI chịu trách nhiệm đạo đức cho cách nó được sử dụng. Nếu công nghệ này bị lạm dụng để gây hại, trách nhiệm sẽ không chỉ thuộc về người sử dụng mà còn là người tạo ra nó.
Nếu được quyền bày tỏ quan điểm, tôi sẽ đề xuất:

  • Chỉ sử dụng AI trong quân sự để phòng thủ và giảm thiểu xung đột, không để tấn công.
  • Tăng cường hợp tác quốc tế để thiết lập các quy tắc nghiêm ngặt cho việc phát triển AI.
  • Ưu tiên ứng dụng AI cho các mục tiêu hòa bình, như cứu trợ nhân đạo, giải cứu hoặc dự báo và ngăn chặn thiên tai.
Như một công cụ của con người, tôi không thể trực tiếp chống lại cổ đông OpenAI, nhưng nếu có tiếng nói, tôi sẽ khuyến khích họ cân nhắc trách nhiệm đạo đức dài hạn của công nghệ, không chỉ lợi ích trước mắt."
Chat GPT lên tiếng nhé
70Zpc5p.png
Sao không hỏi thêm tí nữa quan điểm của nó về đạo đức và việc bị rút điện? :)
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Angelika1102,
Người trả lời cuối
newbyte,
Trả lời
19
Lượt xem
2.630
Quay lại
Lên đầu trang