Tình hình các điểm nóng xung đột vũ trang trên thế giới | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thuyvan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
bầu cử đoàng hoàng chứ có cướp chính quyền như maidam đâu mà bảo Nga dựng lên :) Chỉ có Mỹ EU mới có trò bơm tiền truyền thông rồi biểu tình lật cq thôi.
Mời a dẫn chứng cướp tài nguyên về bán giá rẻ.
nếu u cà ko lật đổ để củng cố lực lượng thì 2022 đã ko cầm cự đc tới bây giờ --> nếu Nga k nhẹ tay từ đầu thì ko có đến 2022 đâu, và nếu Ú cà ko quyết tâm đàn áp dân miền Đông, chấp nhận làm con cờ hó cho EU vs Mỹ thì đâu có sk 2022. :)
Thân Âu lên nắm quyền giàu đâu chưa thấy, toàn thấy ct loạn lạc, nghèo đi rõ rệt, giờ lại còn bị đòi tiền viện trợ = tài nguyên :)
Nga đã kiểm soát khí đốt của Ukraina từ trc 1991 rồi nhé a, sau 1991 Nga vẫn tiếp tục kiểm soát mặc cho Ukraina cố gắng khai thác nguồn khí của mình. Còn a nói bầu cử nhà nc thân Nga mà đàng hoàng thì tôi xin nói cho a biết thời gian đó Nga hỗ trợ các chính khách thân Nga, bao gồm cả cựu tổng. Kích động các cuộc biểu tình thân Nga, hỗ trợ các nhóm vũ trang ly khai. Dùng khí đốt để gây áp lực, đàn áp phe đối lập. :LOL: tôi cho key words a có thể tự kiểm chứng đấy.
Còn a đừng nói Nga nương tay ở giai đoạn đầu, chả có cuộc chiến nào mà nương tay cả. Giai đoạn đầu nga đánh Ukraina từ nhiều hướng, sử dụng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và cả máy bay chiến đấu. Giai đoạn đầu nga thắng như chẻ tre. Chiếm đóng gần hết các vị trí chiến lược, còn cho 300 VDV vào sân bay nhầm đánh nhanh thắng nhanh, ai dè bị thịt hết. Sau đó u cà ms kháng cự mạnh lại. Đến tôi cũng ko dám nghĩ lúc đó u cà cự lại đc. Còn cuộc chiến nào cũng tương tàn a đừng ra rả cái văn Nga nương tay, nghe thối lắm :LOL:
 
:censored: Cái này tôi ko hiểu, bị dí ký deal nợ 350 tỷ trong khi thực tế cầm có khi chưa đến 100 tỷ viện trợ mà sao lắm anh vui cho thg Ukr vậy, tôi thì thấy tội, thà Ukr có lợi thế chiến trường vay nặng lãi cũng hợp lý, nhưng đây khác gì uống thuốc độc giải khát, sắp tới thg EU nó dí nữa...
Cùng đường rồi mà vẫn sục chéo cho nhau không biết mệt là gì, vậy hỏi lúc u cà có tí lợi thế chắc mấy anh ấy ngập ngụa trong topic này mất.
Tay ký vào hợp đồng bán đất cho ngoại bang, 10 đời trả nợ nhưng vẫn ngạo nghễ như kiểu chiến thắng vang dội, xong còn định bốc bát họ để đánh thêm, định cho dân u cà trả nợ 15 20 đời nữa sao ? AQ mà thằng sói đb vẫn luôn lải nhải chính là đây ? Thật là tội nghiệp.
 
Sửa lần cuối:
nói như đấm vô đuýt, mấy thằng đấy không làm gì thì tự nhiên thằng nga đi xâm lược à

bớt tự nhận văn minh, thế giới văn minh chỉ có châu âu và bắc mỹ à

tìm thêm góc độ của người tìm hiểu ngọn nguồn thì sẽ thấy lên án thì lên án cả đám chứ không chỉ 1 thằng nga
2014 Nga xâm chiếm Crim là do lỗi bọn kia à?
 
Nga đã kiểm soát khí đốt của Ukraina từ trc 1991 rồi nhé a, sau 1991 Nga vẫn tiếp tục kiểm soát mặc cho Ukraina cố gắng khai thác nguồn khí của mình. Còn a nói bầu cử nhà nc thân Nga mà đàng hoàng thì tôi xin nói cho a biết thời gian đó Nga hỗ trợ các chính khách thân Nga, bao gồm cả cựu tổng. Kích động các cuộc biểu tình thân Nga, hỗ trợ các nhóm vũ trang ly khai. Dùng khí đốt để gây áp lực, đàn áp phe đối lập. :LOL: tôi cho key words a có thể tự kiểm chứng đấy.
Còn a đừng nói Nga nương tay ở giai đoạn đầu, chả có cuộc chiến nào mà nương tay cả. Giai đoạn đầu nga đánh Ukraina từ nhiều hướng, sử dụng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và cả máy bay chiến đấu. Giai đoạn đầu nga thắng như chẻ tre. Chiếm đóng gần hết các vị trí chiến lược, còn cho 300 VDV vào sân bay nhầm đánh nhanh thắng nhanh, ai dè bị thịt hết. Sau đó u cà ms kháng cự mạnh lại. Đến tôi cũng ko dám nghĩ lúc đó u cà cự lại đc. Còn cuộc chiến nào cũng tương tàn a đừng ra rả cái văn Nga nương tay, nghe thối lắm :LOL:
Khúc đoàn xe mấy chục km của Nga vào, tưởng U cà toang thật từ đó rồi.
 
Thế nào là ngu hay khôn mà a đánh giá cho 1 lãnh đạo. Vậy lãnh đạo 1 cường quốc mang dân quân vào 1 cuộc chiến 3 năm chưa hồi kết, đẩy kinh tế xuống hố. Chưa kể còn mang chiến tranh về nhà thì là ngu hay khôn
Ít nhất đéo ký cái thoả ước bán nước nguỵ trang này, ok chưa anh, dân nó chết, kinh tế nó xuống nhưng tài nguyên nó húp, lãnh thổ có vùng đệm, và vả chết mẹ lũ eu mồm chó vó ngựa như lũ u nô trong này.
Đm, giờ còn sục với cái hợp đồng bán nước, một đất nước lãnh đạo khôn như mẽo vằn, giờ cả đám nó vào xâu xé, múc tài nguyên, đéo có quyền ý kiến mà vẫn sục, thông minh quá

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nga đã kiểm soát khí đốt của Ukraina từ trc 1991 rồi nhé a, sau 1991 Nga vẫn tiếp tục kiểm soát mặc cho Ukraina cố gắng khai thác nguồn khí của mình. Còn a nói bầu cử nhà nc thân Nga mà đàng hoàng thì tôi xin nói cho a biết thời gian đó Nga hỗ trợ các chính khách thân Nga, bao gồm cả cựu tổng. Kích động các cuộc biểu tình thân Nga, hỗ trợ các nhóm vũ trang ly khai. Dùng khí đốt để gây áp lực, đàn áp phe đối lập. :LOL: tôi cho key words a có thể tự kiểm chứng đấy.
Còn a đừng nói Nga nương tay ở giai đoạn đầu, chả có cuộc chiến nào mà nương tay cả
. Giai đoạn đầu nga đánh Ukraina từ nhiều hướng, sử dụng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và cả máy bay chiến đấu. Giai đoạn đầu nga thắng như chẻ tre. Chiếm đóng gần hết các vị trí chiến lược, còn cho 300 VDV vào sân bay nhầm đánh nhanh thắng nhanh, ai dè bị thịt hết. Sau đó u cà ms kháng cự mạnh lại. Đến tôi cũng ko dám nghĩ lúc đó u cà cự lại đc. Còn cuộc chiến nào cũng tương tàn a đừng ra rả cái văn Nga nương tay, nghe thối lắm :LOL:
trước năm 2014 mời a dẫn chứng hỗ trợ nhóm nào ly khai, đàn áp phe nào. Còn tôi chỉ thấy sau 2014 Maidam lên là nó đàn áp thẳng cẳng phe đối lập
Còn a đừng nói Nga nương tay ở giai đoạn đầu, chả có cuộc chiến nào mà nương tay cả --> đầu cuộc chiến là lúc bắt đầu phong trào ly khai, quân Ú cà khốn đốn phải xin kí Mins để tạm ngưng. Lúc đó mà Nga nó điều chủ lực hoặc đánh tiếp thì làm quái gì có thời gian cho Ú cà vs Eu lật lọng tái vũ trang để chuẩn bị war tiếp
 
Tôi thì tôi nói thật là thớt này bàn về các trận đánh đang diễn ra thôi
Ai thắng ai thua thì phải kết thúc chiến tranh thì mới chính thức xác định được
 
:censored: Cái này tôi ko hiểu, bị dí ký deal nợ 350 tỷ trong khi thực tế cầm có khi chưa đến 100 tỷ viện trợ mà sao lắm anh vui cho thg Ukr vậy, tôi thì thấy tội, thà Ukr có lợi thế chiến trường vay nặng lãi cũng hợp lý, nhưng đây khác gì uống thuốc độc giải khát, sắp tới thg EU nó dí nữa...
Đã ký éo gì đâu mà các anh cứ ngồi phán? Khi nào đặt bút ký đã.
 
Ít nhất đéo ký cái thoả ước bán nước nguỵ trang này, ok chưa anh, dân nó chết, kinh tế nó xuống nhưng tài nguyên nó húp, lãnh thổ có vùng đệm, và vả chết mẹ lũ eu mồm chó vó ngựa như lũ u nô trong này.
Đm, giờ còn sục với cái hợp đồng bán nước, một đất nước lãnh đạo khôn như mẽo vằn, giờ cả đám nó vào xâu xé, múc tài nguyên, đéo có quyền ý kiến mà vẫn sục, thông minh quá

via theNEXTvoz for iPhone
Sao mất bình tĩnh thế anh, Ukraina xác định cuộc chiến này là giữ đất. Còn việc mẽo đòi quyền lợi khi giúp u cà là chuyện bt thôi. Đằng nào mẽo nó ko húp thì thằng Nga nó cũng húp, mà thằng Nga nó húp tài nguyên ko đâu, nó sát nhập vô làm lãnh thổ nó luôn. Còn giờ đánh nó ra, cho thằng mẽo húp thì mình còn giữ lại đc đất, giữ lại đc lãnh thổ :LOL: ít ra xong cuộc chiến mà giữ đc đất, thằng mẽo có vào thì làm ăn vs nó chả sướng hơn vs thằng nhâm nhe đòi cướp đất sát nhập à. Hôm trc là Krym hôm sau là 4 tỉnh miền đông và rồi lần sau nữa Nga nó ko lấn tới Kiev ko :LOL:
 
:censored: Cái này tôi ko hiểu, bị dí ký deal nợ 350 tỷ trong khi thực tế cầm có khi chưa đến 100 tỷ viện trợ mà sao lắm anh vui cho thg Ukr vậy, tôi thì thấy tội, thà Ukr có lợi thế chiến trường vay nặng lãi cũng hợp lý, nhưng đây khác gì uống thuốc độc giải khát, sắp tới thg EU nó dí nữa...
Tiền thì có thể làm ăn trả dần chứ chủ quyền lãnh thổ mà mất vào tay thằng Nga thì xác định là mất vĩnh viễn. Chưa kể Nga nó chiếm xong đợt này nó sẽ lại kiếm chuyện chiếm tiếp đợt nữa chứ có cl mà nó dừng lại. Cho nên đánh đuổi quân xâm lược là việc Ukr phải làm bất kể cái giá phải trả.

Trường kỳ kháng chiến nhất định thắng lợi. Đánh đuổi quân giặc xâm lược rồi xây dựng lại đất nước to đẹp gấp 10 lần, dăm ba cái nợ trả góp mấy hồi.
 
trước năm 2014 mời a dẫn chứng hỗ trợ nhóm nào ly khai, đàn áp phe nào. Còn tôi chỉ thấy sau 2014 Maidam lên là nó đàn áp thẳng cẳng phe đối lập
Còn a đừng nói Nga nương tay ở giai đoạn đầu, chả có cuộc chiến nào mà nương tay cả --> đầu cuộc chiến là lúc bắt đầu phong trào ly khai, quân Ú cà khốn đốn phải xin kí Mins để tạm ngưng. Lúc đó mà Nga nó điều chủ lực hoặc đánh tiếp thì làm quái gì có thời gian cho Ú cà vs Eu lật lọng tái vũ trang để chuẩn bị war tiếp
Trước năm 2014, Nga đã hỗ trợ các nhóm ly khai ở Ukraine, đặc biệt là ở vùng Donbas (Đông Ukraine). Dưới đây là một số nhóm ly khai mà Nga đã hỗ trợ:

1. Lực lượng ly khai Donetsk (DPR): Đây là một trong những nhóm ly khai chính ở vùng Donbas. Nga đã hỗ trợ họ về mặt quân sự, tài chính và chính trị.
2. Lực lượng ly khai Luhansk (LPR): Tương tự như DPR, LPR cũng là một nhóm ly khai chính ở vùng Donbas. Nga đã hỗ trợ họ về mặt quân sự, tài chính và chính trị.
3. Lực lượng tự vệ Donbas: Đây là một nhóm tự vệ được thành lập vào năm 2013 để bảo vệ quyền lợi của người dân Donbas. Nga đã hỗ trợ họ về mặt quân sự và tài chính.
4. Lực lượng Cossack: Đây là một nhóm Cossack được thành lập vào năm 2013 để bảo vệ quyền lợi của người dân Donbas. Nga đã hỗ trợ họ về mặt quân sự và tài chính.

Ok chưa a, à mà chả có thèn nào hỗ trợ các nhóm ly khai mà nhận đâu nhé. A đòi Nga lên tiếng nhận nữa thì chết dở :LOL:
 
:rolleyes: Nghe các anh biên kịch kịch bản đẹp như mơ, nếu 3 năm trc Biden nắm quyền thì tôi tin chút, chứ Trump x3 4 lần nợ lên táng thg Ukr, mà còn hẳn 4 năm lão cầm quyền, éo có lợi thế chiến trường vẫn như bây giờ có khi chưa đầy nửa năm lão dí đòi nợ tiếp thì có.
 
:rolleyes: Nghe các anh biên kịch kịch bản đẹp như mơ, nếu 3 năm trc Biden nắm quyền thì tôi tin chút, chứ Trump x3 4 lần nợ lên táng thg Ukr, mà còn hẳn 4 năm lão cầm quyền, éo có lợi thế chiến trường vẫn như bây giờ có khi chưa đầy nửa năm lão dí đòi nợ tiếp thì có.
Trump chứ có phải thần thú như a đâu mà nghĩ đc vậy :shame:
 
Trump chứ có phải thần thú như a đâu mà nghĩ đc vậy :shame:
:feel_good: Rồ Trump như này là bm rồi, lão mới lên đấm Can, Mễ, đòi Panama, Greendland, ép EU ngồi deal nợ Ukr sớm, lão chỉ quan tâm lợi ích, sẵn sàng quay xe tay bắt mặt mừng với thg lão chửi nếu nó trả tiền, thg Ukr vẫn no hope để mất thêm đất lão ko tế 10 đời Ze lên rồi đòi tiền hơi phí.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thuyvan,
Người trả lời cuối
thuyvan,
Trả lời
21.291
Lượt xem
2.304.357
Quay lại
Lên đầu trang