Các động thái của Tổng thống Trump | Official Thread

HaJi Won đã nói:

Tôi soi tiểu sử mấy Bộ trưởng cũ đều từ Thứ trưởng Bộ quốc phòng, Giám đốc tình báo quốc gia, Tướng... đi lên hết nha. nói chung họ đều có kinh nghiệm quản lý, chỉ huy hết rồi
còn Hegseth làm host show mười mấy năm thì đâu có có kinh nghiệm quản lý chỉ huy gì. Mà nói vậy, ko có nghĩa là hiện tại a này ko làm được việc, cái thế a này khi lên làm Tổng trưởng có cái ô của ông Trump quá to che đỡ nên nói chuyện với mấy ông tướng cũng dễ, với lại nước Mĩ hiện tại cũng ko gặp vấn đề gì về chiến tranh, a này chỉ thưực hiện công việc cải tổ BQP theo lệnh tổng thống cũng ko khó khăn gì. Nhưng nếu có chiến tranh lớn (khó xảy ra), thì buộc phải thay người.

Nhấp để mở rộng...

soi nhiều.vào , biết mc namara không , làm xây dựng đó

honghotthoima đã nói:

Mấy nước có sa mạc thì chắc sau này điện mặt trời rẻ hơn điện khí thì họ lại trở thành cường quốc năng lượng nhỉ.

Nhấp để mở rộng...

Chắc vậy. Ở Đức và Hà Lan chỉ có mỗi cái lợi thế duy nhất đó là mấy cái mỏ muối, tiện dể trữ cho hydrogen, còn nước châu Âu khác cũng có nhưng ít. Còn ngoài ra thì... Thực ra ban đầu kết đồng minh chuyển đổi năng lượng là nhằm vào mấy nước có biển có nắng, đất trống dân ít (châu Âu ko có chỗ mà xây, động đâu cũng gặp NIMBY), dân chủ... như Australia, Chile, Canada. Và tất nhiên người ta đồng ý, nhưng mà vấn đề là... xa quá. Hợp tác được mỗi cái kỹ thuật với đầu tư chung vào nước thứ ba là chính.

UAE với Saudi nó đang thi nhau ngay sân nhà:

Cả 2 đều có chiến lược hydrogen lớn cả. Nhưng Saudi nửa nọ nửa kia, một phần muốn theo cái blue hydrogen kiểu bên Đông Á (duy trì lợi thế dầu khí). Còn UAE nó quăng tiền tứ phương cùng với Đức, nhất là ở châu Phi.

Các phương án thì đều lấy điểm cuối đường ống là Đức cả (vì công nghiệp tập trung ở đấy, nhưng còn cái nữa là cải tiến kỹ thuật thì Đức với Hà Lan nó gánh nhiều, mà cái này ko như dầu khí, có cải tiến thì hôm sau nó ảnh hưởng ngay giá thành)

5 corridors ở châu Âu: https://ceenergynews.com/wp-content/uploads/2022/06/obrazek5.jpg

Ở các nước Arab thì đến tháng 12 họ đếm được 122 dự án hydrogen:

Thì bọn UAE, Saudi và các dự án họ đầu tư ở khu MENA định đi vào từ 2 corridor phía Nam. Đang thiên về phương án qua Italy (vì đường Ai Cập mắc vụ tranh chấp biển giữa mấy nước)
Vừa rồi bên châu Âu và Bắc Phi ký kết để đẩy cái corridor này:

Thì hôm sau Saudi đập 10 tỷ vào hydrogen và cái corridor đó, để sau này đi đường ấy:
Và UAE cũng mới ký kết đầu tư 40 tỷ:

Thực ra qua TNK là tiện nhất. Tuy nhiên vì mấy vụ thằng này gây ra trước đây nên căn bản châu Âu cóc tin, nhất là Hy Lạp với Đức.

Thế là thằng này toàn đi tán mấy bạn Trung Đông:


Ở nhà nó nó cũng tích cực xây renewables sẵn:

Độ này ăn ở tử tế lên, và đang bảo châu Âu nếu NATO tan rã mà EU lại lập liên minh an ninh gì thì cho nó theo với.

Làm cái này phải trị thuỷ.
Nên bọn nó đầu tư vào đâu đều giúp cái nước đó quản lý nguồn nước cả. Người ta chưa thấy hydrogen nhưng thấy nguồn nước OK lên (cũng tốt cho nông nghiệp) thì họ cũng khoái.

The Night's Watch đã nói:

Gỗ làm nhà thích hợp nhất là họ cây gỗ đỏ ( độc cần, tuyến tùng, bách vàng...), loại gỗ này ở Can rất nhiều và rẻ, có một bang chuyên khai thác gỗ này (British Columbia)

Còn ở Mỹ, họ gỗ đỏ tồn tại duy nhất ở phía bắc của California (bang tiếp giáp British Columbia của Can) và đã bị tàn phá gần như sạch sẽ từ thế kỷ trước, từ 8100 km2 về còn 540km2 và hiện giờ chỉ có mặt ở Công viên quốc gia Redwood

Họ gỗ đỏ trồng rất lâu lớn, có nghĩa là nếu bây giờ mới trồng thì không kịp đợi đến khi làm được nhà, còn muốn có gỗ ngay thì phải phá rừng

Nhấp để mở rộng...

Thấy anh rất có kiến thức về làm nhà, vậy sao ko làm gỗ cứng được và gỗ mềm có lợi gì khi làm nhà? Cái này tui ko biết nên hỏi thiệt, do thấy dân nên đó toàn xây nhà bằng gỗ to to thôi.

HaJi Won đã nói:

Tôi soi tiểu sử mấy Bộ trưởng cũ đều từ Thứ trưởng Bộ quốc phòng, Giám đốc tình báo quốc gia, Tướng... đi lên hết nha. nói chung họ đều có kinh nghiệm quản lý, chỉ huy hết rồi
còn Hegseth làm host show mười mấy năm thì đâu có có kinh nghiệm quản lý chỉ huy gì. Mà nói vậy, ko có nghĩa là hiện tại a này ko làm được việc, cái thế a này khi lên làm Tổng trưởng có cái ô của ông Trump quá to che đỡ nên nói chuyện với mấy ông tướng cũng dễ, với lại nước Mĩ hiện tại cũng ko gặp vấn đề gì về chiến tranh, a này chỉ thực hiện công việc cải tổ BQP theo lệnh tổng thống cũng ko khó khăn gì. Nhưng nếu có chiến tranh lớn (khó xảy ra), thì buộc phải thay người.

Nhấp để mở rộng...

Donald Rumsfeld (hai nhiệm kỳ: 1975–1977 dưới thời Gerald Ford và 2001–2006 dưới thời George W. Bush):
- Donald Rumsfeld không có kinh nghiệm lãnh đạo quân đội trực tiếp. Trước khi trở thành Bộ trưởng Quốc phòng, ông từng phục vụ ngắn gọn trong Hải quân Mỹ (1954–1957) với vai trò phi công, nhưng không ở cấp chỉ huy cao. Sự nghiệp của ông chủ yếu là chính trị gia (dân biểu Quốc hội) và doanh nhân (CEO của các công ty như G.D. Searle & Co.). Dù ông có kinh nghiệm chính trị sâu rộng và hiểu biết về quốc phòng qua các vai trò dân sự, ông không trực tiếp lãnh đạo quân đội trước khi đảm nhận chức vụ này.

Charles Erwin Wilson (1953–1957, dưới thời Tổng thống Dwight D. Eisenhower):
- Trước khi làm Bộ trưởng Quốc phòng, Wilson là một doanh nhân nổi tiếng, từng giữ chức chủ tịch của General Motors, một trong những tập đoàn lớn nhất nước Mỹ lúc bấy giờ. Ông không có kinh nghiệm lãnh đạo quân đội trực tiếp hay phục vụ trong các vai trò chỉ huy quân sự. Tuy nhiên, ông có kinh nghiệm quản lý sản xuất công nghiệp trong Thế chiến II, hỗ trợ nỗ lực chiến tranh thông qua việc sản xuất thiết bị quân sự. Dù vậy, vai trò của ông chủ yếu là dân sự và không liên quan đến lãnh đạo quân đội.

Harold Brown (1977–1981, dưới thời Tổng thống Jimmy Carter):
- Harold Brown là một nhà khoa học và quản lý nổi tiếng, từng giữ chức Bộ trưởng Không quân (1965–1969) trước khi trở thành Bộ trưởng Quốc phòng. Trong vai trò Bộ trưởng Không quân, ông giám sát các hoạt động hành chính và chiến lược, nhưng không trực tiếp lãnh đạo quân đội trong vai trò chỉ huy chiến đấu hay sĩ quan tại ngũ. Trước đó, ông là Giám đốc Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore, nơi ông làm việc về phát triển vũ khí hạt nhân. Kinh nghiệm của ông thiên về khoa học, công nghệ và quản lý hơn là lãnh đạo quân sự thực tế.

William J. Perry (1994–1997, dưới thời Tổng thống Bill Clinton):
- William Perry là một kỹ sư và nhà quản lý với nền tảng trong ngành công nghiệp quốc phòng. Ông từng là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách nghiên cứu và kỹ thuật (1977–1981), nhưng không có kinh nghiệm lãnh đạo quân đội trực tiếp. Trước khi vào chính phủ, Perry làm việc trong lĩnh vực tư nhân, quản lý các công ty phát triển công nghệ quốc phòng. Vai trò của ông tập trung vào chiến lược và phát triển công nghệ quân sự, chứ không phải chỉ huy các lực lượng vũ trang.

aboveall đã nói:

Thấy anh rất có kiến thức về làm nhà, vậy sao ko làm gỗ cứng được và gỗ mềm có lợi gì khi làm nhà? Cái này tui ko biết nên hỏi thiệt, do thấy dân nên đó toàn xây nhà bằng gỗ to to thôi.

Nhấp để mở rộng...

Gỗ mềm nhẹ và dễ uốn hơn, đàn hồi tốt hơn, kích thước đồng đều dễ xây lắp hơn fen, Mẽo nhập Can toàn bộ là softwood

Thôi té

tengtengvn đã nói:

Anh sủa cả khu tôi ở. Nói nhiu lần rồi vẫn chây lỳ ra. Bó tay.

Nhấp để mở rộng...

Kiện đi a! Bên mĩ là kiện đc mà…

freeze! đã nói:

soi nhiều.vào , biết mc namara không , làm xây dựng đó

Nhấp để mở rộng...

Vào các thread khác mới biết nick HaJiWon đó chuyên đi troll, phí công rep quá

thrash.metal đã nói:

Vào các thread khác mới biết nick HaJiWon đó chuyên đi troll, phí công rep quá

Nhấp để mở rộng...

nó hình như trc là cuốc sư hàn quốc
mới ol dc 1 tuần nay ,đặc điểm là cãi cố , voz này chỉ mấy thằng cãi cố là trụ lâu

deamon_reincarnated đã nói:

Nói năng lảm nhảm như thằng điên có cái cóc gì mà bình luận.
Fen cứ nhìn vào cái vấn đề phúc lợi cơ bản là chi phí y tế ở bên EU kèm theo hiệu quả là tuổi thọ, sức khéo của người dân rồi nhìn cái tương đương ở bên Mỹ xem bọn tài phiệt bên nào phá xã hội, rồi nghĩ xem mấy thằng đang xoá bỏ y tế công bên Mỹ tại sao nó ghét EU.

Hôm nọ tôi nhắc mấy vụ cực tả populist bao gồm vụ xoá bỏ biểu tượng Confederate ở bên Mỹ ấy. Xin thưa là cùng thời gian đó bên Đức cũng vậy, đặc biệt thời con mụ von der Leyen đang làm BTQP cũng làm điều tương tự ở Bundeswehr. Mà mục đích chung giống nhau thôi, đó là kéo phe cánh tư bản thân hữu (bên Đức cũng là công ty Mỹ như McKinsey nhé) vào kiếm lợi, thanh trừng các tướng tá bất đống quan điểm, bắt những người còn lại phải fall in line.

Nhưng ở bên Đức, Rommel thì còn, mà bên Mỹ Robert.E,Lee thì đổ. Có doanh trại mang tên sĩ quan Wehrmacht khác bị mất tên, nhưng lại lọt ông Wehrmacht khác vào như trường hơp Werner Herrman hay tướng Olbricht. và nhìn chung họ phê phán tư duy quân phiệt Phổ và các kiểu quân phiệt của phong kiến Đức xưa, nhưng rồi lại tôn vinh các nhân vật thời đó như Rudolf Brommy, Karl August von Hardenberg, Johann Christian von Düring der Jüngere...

Bạn biết tại sao không?
AfD nó không thắng năm 2025 vì quân dân thấy bọn elite bên Đức còn sợ quân dân.

Còn bên Mỹ không phải là đỡ woke hơn bên châu Âu. Mà là khi bọn populist cực tả nổi lên thì quân đội (mà trước hết là mấy ông tướng tá) im, để cho chúng muốn làm gì thì làm, và tất nhiên đến giờ bọn hữu nổi lên thì lại để cho chúng muốn làm gì thì làm.



Bên Mỹ, Fort Lee đổi sang tên 2 ông bà da màu

Arthur J. Gregg - Wikipedia

en.wikipedia.org

Charity Adams Earley - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mà ông Gregg lại còn sống nữa (quân đội Mỹ chưa bao giờ có tiền lệ đặt tên military institution theo tên người đang sống).

9 cái "Fort" đổi tên thì đếm có 3 bà, 3 ông da màu (cộng bà Adams Earley ở trên vừa nữ vừa da màu):

Fort Benning, Georgia – renamed Fort Moore after Lt. Gen. Hal and Julia Moore.
Fort Bragg, North Carolina – renamed Fort Liberty after the value of liberty.
Fort A.P. Hill, Virginia. – renamed Fort Walker after Dr. Mary Walker.
Fort Hood, Texas – renamed Fort Cavazos after Gen. Richard Cavazos.
Fort Lee, Virginia – renamed Fort Gregg-Adams after Lt. Gen. Arthur Gregg and Lt. Col. Charity Adams.
Fort Pickett, Virginia – renamed Fort Barfoot after Tech. Sgt. Van T. Barfoot.
Fort Polk, Louisiana. – renamed Fort Johnson after Sgt. William Henry Johnson.
Fort Rucker, Alabama – renamed Fort Novosel after Chief Warrant Officer 4 Michael J. Novosel, Sr.
Fort Gordon -> Fort Eisenhower

Có khi mấy ông bà mới được tôn vinh cũng giỏi, nhưng bạn nghĩ sự thay đổi này là từ trên xuống dưới hay từ dưới lên trên?

Thế còn cái việc ở bên châu Âu có những thẩm phát, cảnh sát. quan chức... sợ xử lý vấn đề sắc tộc cho nên xử án thiên vị người nhập cư thì tôi đồng ý, có, có đấy. Cũng như việc "thiên vị người da màu", "thiên vị các thành phần woke" ở bên Mỹ vậy. Căn bản từ góc độ của ta, thì công lý phải cho mọi người. Còn thằng quản lý XH thì việc có cộng đồng 70% nam thanh niên vào tù ra tội thì sau này nó đẻ ra sự cô lập và thói bè đảng càng lớn, nên mới đẻ mấy cái nạn như thiên vị.

Bên Mỹ hiện giờ và các anh đây đang nghĩ, cách giải quyết đó là cho cánh hữu lên thì mọi việc sẽ được giải quyết, từ tỷ lệ người nhập cư BHP cho đến việc xử án woke.

Bên châu Âu họ không cho đấy là cái gốc của vấn đề. Kể ra đóng cửa với nhập cư thì có nước làm được, như Đan Mạch, do bầu trung hữu lên, thế là từ đó cực hữu im re.
Nhưng nước lớn hơn thì không thể. Hôm nọ Merz định làm, Scholz bảo (ko phản đói hạn chế nhập cư BHP trên nguyên tắc nhé): anh làm thế là ảnh hưởng một loạt các nước châu Âu khác, cái này 1 mình Đức ko giải quyết được.
Cho nên bên châu Âu chỉ có chữa từ cái gốc của vấn đề mà thôi. Hay ít ra tôi thấy họ có ý chí để chữa.

Ngày xưa, Phần Lan-Thuỵ Điển, Bắc Âu-Baltic, Đức-Ba Lan mà ko phân biệt nhau à, nhập cư ko loạn à, nhưng mà từ khi các bên kéo được nhau giàu lên, thoả thuận với nhau về vấn đề chính trị, thì dần dần nó đỡ.

Cái chuyển đổi năng lượng bên EU làm, ngoài thì bảo là để xanh sạch, nhưng cái chính là để tự chủ, và thứ hai để kéo các thành phần MENA và châu Phi khác cùng làm theo. Nếu là xanh để đè người thì tài trợ dự án ở quê hương mình đã đủ chết rồi, nhưng họ đang rất tích cực làm cùng, làm ở Trung Đông, châu Phi nữa. Theo các anh, UAE, Saudi, Morocco, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ (đang xin vào, nhưng Đức và Hy Lạp toàn đòi xây mấy cái đường ống tránh thằng này ra)... có phải là woke, có phải là điên không, mà rào rào theo họ? Đức đạp vào hydrogen xanh với renewable giờ đến mấy nghìn tỏi, thì UAE giờ bét cũng phải 600-nghìn tỏi chứ ko ít đâu.
TNK chưa được theo nhưng giờ nước nó hết xúi người Hồi châu Âu làm loạn, hết xuất khẩu imam và tư tưởng cực đoan sang đó nữa.

Thành công ko, tôi không biết.
Nhưng bên Mỹ, bảo có ý chí để kéo quốc gia nguồn của dân Latin, dân da đen... lên cùng theo với mình, thì không có đâu.

Nhấp để mở rộng...

Cờ l*n của tạch già à? Ai hiểu con khỉ này khụt khẹt cl gì không?
Cái trò năng lượng xanh, chuyển đổi xanh là trò chơi thất bại nhất của đám EU vì nó làm nền công nghiệp lụn bại nhưng vẫn phải hít CO2 của thằng tầu với thằng ấn ** nó thải ra, bộ bọn EU năng lượng xanh thì khí CO2 nó thương tình né ra không bay đến chăng hay anh nghĩ bọn Đức cống có bầu khí quyển khác với Trung, Ấn? Đúng con khỉ ngồi trên ngọn cây bàn chuyện trên trời.

Re_captcha2 đã nói:

&***^%$

Nhấp để mở rộng...

Hình như thằng này mình đã ignore 1 lần. Nhưng nó reg nick mới sao đó.
Bẩn mắt tao, trả lời mày chi cho phí.

deamon_reincarnated đã nói:

Nói năng lảm nhảm như thằng điên có cái cóc gì mà bình luận.
Fen cứ nhìn vào cái vấn đề phúc lợi cơ bản là chi phí y tế ở bên EU kèm theo hiệu quả là tuổi thọ, sức khéo của người dân rồi nhìn cái tương đương ở bên Mỹ xem bọn tài phiệt bên nào phá xã hội, rồi nghĩ xem mấy thằng đang xoá bỏ y tế công bên Mỹ tại sao nó ghét EU.

Hôm nọ tôi nhắc mấy vụ cực tả populist bao gồm vụ xoá bỏ biểu tượng Confederate ở bên Mỹ ấy. Xin thưa là cùng thời gian đó bên Đức cũng vậy, đặc biệt thời con mụ von der Leyen đang làm BTQP cũng làm điều tương tự ở Bundeswehr. Mà mục đích chung giống nhau thôi, đó là kéo phe cánh tư bản thân hữu (bên Đức cũng là công ty Mỹ như McKinsey nhé) vào kiếm lợi, thanh trừng các tướng tá bất đống quan điểm, bắt những người còn lại phải fall in line.

Nhưng ở bên Đức, Rommel thì còn, mà bên Mỹ Robert.E,Lee thì đổ. Có doanh trại mang tên sĩ quan Wehrmacht khác bị mất tên, nhưng lại lọt ông Wehrmacht khác vào như trường hơp Werner Herrman hay tướng Olbricht. và nhìn chung họ phê phán tư duy quân phiệt Phổ và các kiểu quân phiệt của phong kiến Đức xưa, nhưng rồi lại tôn vinh các nhân vật thời đó như Rudolf Brommy, Karl August von Hardenberg, Johann Christian von Düring der Jüngere...

Bạn biết tại sao không?
AfD nó không thắng năm 2025 vì quân dân thấy bọn elite bên Đức còn sợ quân dân.

Còn bên Mỹ không phải là đỡ woke hơn bên châu Âu. Mà là khi bọn populist cực tả nổi lên thì quân đội (mà trước hết là mấy ông tướng tá) im, để cho chúng muốn làm gì thì làm, và tất nhiên đến giờ bọn hữu nổi lên thì lại để cho chúng muốn làm gì thì làm.



Bên Mỹ, Fort Lee đổi sang tên 2 ông bà da màu

Arthur J. Gregg - Wikipedia

en.wikipedia.org

Charity Adams Earley - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mà ông Gregg lại còn sống nữa (quân đội Mỹ chưa bao giờ có tiền lệ đặt tên military institution theo tên người đang sống).

9 cái "Fort" đổi tên thì đếm có 3 bà, 3 ông da màu (cộng bà Adams Earley ở trên vừa nữ vừa da màu):

Fort Benning, Georgia – renamed Fort Moore after Lt. Gen. Hal and Julia Moore.
Fort Bragg, North Carolina – renamed Fort Liberty after the value of liberty.
Fort A.P. Hill, Virginia. – renamed Fort Walker after Dr. Mary Walker.
Fort Hood, Texas – renamed Fort Cavazos after Gen. Richard Cavazos.
Fort Lee, Virginia – renamed Fort Gregg-Adams after Lt. Gen. Arthur Gregg and Lt. Col. Charity Adams.
Fort Pickett, Virginia – renamed Fort Barfoot after Tech. Sgt. Van T. Barfoot.
Fort Polk, Louisiana. – renamed Fort Johnson after Sgt. William Henry Johnson.
Fort Rucker, Alabama – renamed Fort Novosel after Chief Warrant Officer 4 Michael J. Novosel, Sr.
Fort Gordon -> Fort Eisenhower

Có khi mấy ông bà mới được tôn vinh cũng giỏi, nhưng bạn nghĩ sự thay đổi này là từ trên xuống dưới hay từ dưới lên trên?

Thế còn cái việc ở bên châu Âu có những thẩm phát, cảnh sát. quan chức... sợ xử lý vấn đề sắc tộc cho nên xử án thiên vị người nhập cư thì tôi đồng ý, có, có đấy. Cũng như việc "thiên vị người da màu", "thiên vị các thành phần woke" ở bên Mỹ vậy. Căn bản từ góc độ của ta, thì công lý phải cho mọi người. Còn thằng quản lý XH thì việc có cộng đồng 70% nam thanh niên vào tù ra tội thì sau này nó đẻ ra sự cô lập và thói bè đảng càng lớn, nên mới đẻ mấy cái nạn như thiên vị.

Bên Mỹ hiện giờ và các anh đây đang nghĩ, cách giải quyết đó là cho cánh hữu lên thì mọi việc sẽ được giải quyết, từ tỷ lệ người nhập cư BHP cho đến việc xử án woke.

Bên châu Âu họ không cho đấy là cái gốc của vấn đề. Kể ra đóng cửa với nhập cư thì có nước làm được, như Đan Mạch, do bầu trung hữu lên, thế là từ đó cực hữu im re.
Nhưng nước lớn hơn thì không thể. Hôm nọ Merz định làm, Scholz bảo (ko phản đói hạn chế nhập cư BHP trên nguyên tắc nhé): anh làm thế là ảnh hưởng một loạt các nước châu Âu khác, cái này 1 mình Đức ko giải quyết được.
Cho nên bên châu Âu chỉ có chữa từ cái gốc của vấn đề mà thôi. Hay ít ra tôi thấy họ có ý chí để chữa.

Ngày xưa, Phần Lan-Thuỵ Điển, Bắc Âu-Baltic, Đức-Ba Lan mà ko phân biệt nhau à, nhập cư ko loạn à, nhưng mà từ khi các bên kéo được nhau giàu lên, thoả thuận với nhau về vấn đề chính trị, thì dần dần nó đỡ.

Cái chuyển đổi năng lượng bên EU làm, ngoài thì bảo là để xanh sạch, nhưng cái chính là để tự chủ, và thứ hai để kéo các thành phần MENA và châu Phi khác cùng làm theo. Nếu là xanh để đè người thì tài trợ dự án ở quê hương mình đã đủ chết rồi, nhưng họ đang rất tích cực làm cùng, làm ở Trung Đông, châu Phi nữa. Theo các anh, UAE, Saudi, Morocco, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ (đang xin vào, nhưng Đức và Hy Lạp toàn đòi xây mấy cái đường ống tránh thằng này ra)... có phải là woke, có phải là điên không, mà rào rào theo họ? Đức đạp vào hydrogen xanh với renewable giờ đến mấy nghìn tỏi, thì UAE giờ bét cũng phải 600-nghìn tỏi chứ ko ít đâu.
TNK chưa được theo nhưng giờ nước nó hết xúi người Hồi châu Âu làm loạn, hết xuất khẩu imam và tư tưởng cực đoan sang đó nữa.

Thành công ko, tôi không biết.
Nhưng bên Mỹ, bảo có ý chí để kéo quốc gia nguồn của dân Latin, dân da đen... lên cùng theo với mình, thì không có đâu.

Nhấp để mở rộng...

Có thể viết ngắn gọn ko?

deamon_reincarnated đã nói:

Chắc vậy. Ở Đức và Hà Lan chỉ có mỗi cái lợi thế duy nhất đó là mấy cái mỏ muối, tiện dể trữ cho hydrogen, còn nước châu Âu khác cũng có nhưng ít. Còn ngoài ra thì... Thực ra ban đầu kết đồng minh chuyển đổi năng lượng là nhằm vào mấy nước có biển có nắng, đất trống dân ít (châu Âu ko có chỗ mà xây, động đâu cũng gặp NIMBY), dân chủ... như Australia, Chile, Canada. Và tất nhiên người ta đồng ý, nhưng mà vấn đề là... xa quá. Hợp tác được mỗi cái kỹ thuật với đầu tư chung vào nước thứ ba là chính.

UAE với Saudi nó đang thi nhau ngay sân nhà:

Middle East becomes fastest-growing renewables market outside China

UAE’s Masdar and Saudi Arabia’s Acwa Power lead build out of huge solar farms

www.ft.com

Cả 2 đều có chiến lược hydrogen lớn cả. Nhưng Saudi nửa nọ nửa kia, một phần muốn theo cái blue hydrogen kiểu bên Đông Á (duy trì lợi thế dầu khí). Còn UAE nó quăng tiền tứ phương cùng với Đức, nhất là ở châu Phi.

Các phương án thì đều lấy điểm cuối đường ống là Đức cả (vì công nghiệp tập trung ở đấy, nhưng còn cái nữa là cải tiến kỹ thuật thì Đức với Hà Lan nó gánh nhiều, mà cái này ko như dầu khí, có cải tiến thì hôm sau nó ảnh hưởng ngay giá thành)

5 corridors ở châu Âu: https://ceenergynews.com/wp-content/uploads/2022/06/obrazek5.jpg

Ở các nước Arab thì đến tháng 12 họ đếm được 122 dự án hydrogen:

Arab countries announce 122 green hydrogen projects: report | ZAWYA

They will become major market players

www.zawya.com

Thì bọn UAE, Saudi và các dự án họ đầu tư ở khu MENA định đi vào từ 2 corridor phía Nam. Đang thiên về phương án qua Italy (vì đường Ai Cập mắc vụ tranh chấp biển giữa mấy nước)
Vừa rồi bên châu Âu và Bắc Phi ký kết để đẩy cái corridor này:

https://www.reuters.com/markets/commodities/italy-germany-austria-tunisia-algeria-back-hydrogen-grid-project-2025-01-21/

Thì hôm sau Saudi đập 10 tỷ vào hydrogen và cái corridor đó, để sau này đi đường ấy:

ACWA Power and Snam form green hydrogen and ammonia alliance

Saudi ACWA Power and Italy's Snam will explore collaboration and joint investments to set up an international green hydrogen supply chain.

www.offshore-energy.biz

Và UAE cũng mới ký kết đầu tư 40 tỷ:

From Abu Dhabi 40 billion dollars of investments in Italy, over 40 agreements signed

From Abu Dhabi 40 billion dollars of investments in Italy, over 40 agreements signed Read all the news on Agenzia Nova

www.agenzianova.com

Thực ra qua TNK là tiện nhất. Tuy nhiên vì mấy vụ thằng này gây ra trước đây nên căn bản châu Âu cóc tin, nhất là Hy Lạp với Đức.

Thế là thằng này toàn đi tán mấy bạn Trung Đông:

Turkiye in energy talks with UAE on hydrogen production, offshore wind facility

Turkiye is currently in talks with the United Arab Emirates (UAE) for the production of hydrogen and the construction of an offshore wind facility, as Ankara continues to build on its restored rela…

www.middleeastmonitor.com

Turkey And UAE Explores Green Hydrogen Collaboration

Turkey and the United Arab Emirates are in talks to work together on green hydrogen production and an offshore wind farm, marking significant strides in renewable energy cooperation with the potential to reduce carbon emissions.

solarquarter.com

Qatar-Turkey-Europe gas pipeline ambition could be back on following fall of Assad

Could a largely forgotten ambition to build a natural gas pipeline linking Qatar in the Gulf with Turkey be rekindled in the wake of the collapse of ...

www.intellinews.com

https://twitter.com/x/status/1877083057674502296

Ở nhà nó nó cũng tích cực xây renewables sẵn:

Türkiye aims for top 3 spot in Europe in renewables in 2025 - Latest News

Türkiye presently ranks among the top five countries in Europe and 11th in the world in renewable energy installed capacity, Energy Minister Alpraslan Bayraktar has said.

www.hurriyetdailynews.com

Độ này ăn ở tử tế lên, và đang bảo châu Âu nếu NATO tan rã mà EU lại lập liên minh an ninh gì thì cho nó theo với.

Làm cái này phải trị thuỷ.
Nên bọn nó đầu tư vào đâu đều giúp cái nước đó quản lý nguồn nước cả. Người ta chưa thấy hydrogen nhưng thấy nguồn nước OK lên (cũng tốt cho nông nghiệp) thì họ cũng khoái.

Egypt, Germany discuss strengthening cooperation on water management - Dailynewsegypt

Egypt’s Minister of Water Resources and Irrigation, Hani Sweilem, met on Wednesday with Mario Sander, Head of the Middle East and North Africa Department at the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development, to explore ways to enhance bilateral collaboration in water...

www.dailynewsegypt.com

Morocco, Germany ink €100m agreement to finance climate policy support program

Morocco's Budget Minister, Fouzi Lekjaa, and Jan Schilling, the Regional Head of the Water Sector for North Africa at the German Development Bank (KfW - Kreditanstalt für Wiederaufbau), inked a €100 million deal in Rabat

en.yabiladi.com

Germany grants Tunisia €78.8 million to boost water supply

Tunisia has secured a €78.8 million (approximately TND 261.2 million) donation from the German Development Bank (KfW) on behalf of the German Federal Gover

smartwatermagazine.com

Nhấp để mở rộng...

T đọc mà chả hiểu a viết gì cả có thể ngắn gọn ko. Ví dụ cái 40 tỷ kia là thỏa thuận vào cái gì? Đã rót tiền chưa?
Hydrogen lỏng bơm qua ống?

deamon_reincarnated đã nói:

Hình như thằng này mình đã ignore 1 lần. Nhưng nó reg nick mới sao đó.
Bẩn mắt tao, trả lời mày chi cho phí.

Nhấp để mở rộng...

Đúng thằng woke tóc xanh, đức cống nhà mày chính sách kinh tế feeling sóng sánh như nước l*n cứ có cái quái gì mà rạng danh vinh hiển đến thế.
Vừa thấy thằng JAV bị động kinh là cấm hết điện nguyên tử, trong khi cả nước chả có cái mẹ gì thuận lợi cho đám điện gió hay mặt trời cũng cào mặt đầu tư, kết quả giá điện cao nhất thế giới mà lại dek ổn định, gặp ngày lặng gió cả nước mất điện. Mà điện mặt troì thì cũng nhập của Tầu chứ làm dek sản xuất được.
Kết quả là nền công nghiệp suy thoái trầm trọng, giá thành cao, công nghệ kém, giờ xe tầu nó đang hấp diêm xe đức trên chính sân nhà. Mất mẹ ngành công nghiệp lõi nên 3-4 năm nay năm nào ăn tất niên cũng có món chính tên "suy thoái".

deamon_reincarnated đã nói:

Chắc vậy. Ở Đức và Hà Lan chỉ có mỗi cái lợi thế duy nhất đó là mấy cái mỏ muối, tiện dể trữ cho hydrogen, còn nước châu Âu khác cũng có nhưng ít. Còn ngoài ra thì... Thực ra ban đầu kết đồng minh chuyển đổi năng lượng là nhằm vào mấy nước có biển có nắng, đất trống dân ít (châu Âu ko có chỗ mà xây, động đâu cũng gặp NIMBY), dân chủ... như Australia, Chile, Canada. Và tất nhiên người ta đồng ý, nhưng mà vấn đề là... xa quá. Hợp tác được mỗi cái kỹ thuật với đầu tư chung vào nước thứ ba là chính.

UAE với Saudi nó đang thi nhau ngay sân nhà:

Middle East becomes fastest-growing renewables market outside China

UAE’s Masdar and Saudi Arabia’s Acwa Power lead build out of huge solar farms

www.ft.com

Cả 2 đều có chiến lược hydrogen lớn cả. Nhưng Saudi nửa nọ nửa kia, một phần muốn theo cái blue hydrogen kiểu bên Đông Á (duy trì lợi thế dầu khí). Còn UAE nó quăng tiền tứ phương cùng với Đức, nhất là ở châu Phi.

Các phương án thì đều lấy điểm cuối đường ống là Đức cả (vì công nghiệp tập trung ở đấy, nhưng còn cái nữa là cải tiến kỹ thuật thì Đức với Hà Lan nó gánh nhiều, mà cái này ko như dầu khí, có cải tiến thì hôm sau nó ảnh hưởng ngay giá thành)

5 corridors ở châu Âu: https://ceenergynews.com/wp-content/uploads/2022/06/obrazek5.jpg

Ở các nước Arab thì đến tháng 12 họ đếm được 122 dự án hydrogen:

Arab countries announce 122 green hydrogen projects: report | ZAWYA

They will become major market players

www.zawya.com

Thì bọn UAE, Saudi và các dự án họ đầu tư ở khu MENA định đi vào từ 2 corridor phía Nam. Đang thiên về phương án qua Italy (vì đường Ai Cập mắc vụ tranh chấp biển giữa mấy nước)
Vừa rồi bên châu Âu và Bắc Phi ký kết để đẩy cái corridor này:

https://www.reuters.com/markets/commodities/italy-germany-austria-tunisia-algeria-back-hydrogen-grid-project-2025-01-21/

Thì hôm sau Saudi đập 10 tỷ vào hydrogen và cái corridor đó, để sau này đi đường ấy:

ACWA Power and Snam form green hydrogen and ammonia alliance

Saudi ACWA Power and Italy's Snam will explore collaboration and joint investments to set up an international green hydrogen supply chain.

www.offshore-energy.biz

Và UAE cũng mới ký kết đầu tư 40 tỷ:

From Abu Dhabi 40 billion dollars of investments in Italy, over 40 agreements signed

From Abu Dhabi 40 billion dollars of investments in Italy, over 40 agreements signed Read all the news on Agenzia Nova

www.agenzianova.com

Thực ra qua TNK là tiện nhất. Tuy nhiên vì mấy vụ thằng này gây ra trước đây nên căn bản châu Âu cóc tin, nhất là Hy Lạp với Đức.

Thế là thằng này toàn đi tán mấy bạn Trung Đông:

Turkiye in energy talks with UAE on hydrogen production, offshore wind facility

Turkiye is currently in talks with the United Arab Emirates (UAE) for the production of hydrogen and the construction of an offshore wind facility, as Ankara continues to build on its restored rela…

www.middleeastmonitor.com

Turkey And UAE Explores Green Hydrogen Collaboration

Turkey and the United Arab Emirates are in talks to work together on green hydrogen production and an offshore wind farm, marking significant strides in renewable energy cooperation with the potential to reduce carbon emissions.

solarquarter.com

Qatar-Turkey-Europe gas pipeline ambition could be back on following fall of Assad

Could a largely forgotten ambition to build a natural gas pipeline linking Qatar in the Gulf with Turkey be rekindled in the wake of the collapse of ...

www.intellinews.com

https://twitter.com/x/status/1877083057674502296

Ở nhà nó nó cũng tích cực xây renewables sẵn:

Türkiye aims for top 3 spot in Europe in renewables in 2025 - Latest News

Türkiye presently ranks among the top five countries in Europe and 11th in the world in renewable energy installed capacity, Energy Minister Alpraslan Bayraktar has said.

www.hurriyetdailynews.com

Độ này ăn ở tử tế lên, và đang bảo châu Âu nếu NATO tan rã mà EU lại lập liên minh an ninh gì thì cho nó theo với.

Làm cái này phải trị thuỷ.
Nên bọn nó đầu tư vào đâu đều giúp cái nước đó quản lý nguồn nước cả. Người ta chưa thấy hydrogen nhưng thấy nguồn nước OK lên (cũng tốt cho nông nghiệp) thì họ cũng khoái.

Egypt, Germany discuss strengthening cooperation on water management - Dailynewsegypt

Egypt’s Minister of Water Resources and Irrigation, Hani Sweilem, met on Wednesday with Mario Sander, Head of the Middle East and North Africa Department at the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development, to explore ways to enhance bilateral collaboration in water...

www.dailynewsegypt.com

Morocco, Germany ink €100m agreement to finance climate policy support program

Morocco's Budget Minister, Fouzi Lekjaa, and Jan Schilling, the Regional Head of the Water Sector for North Africa at the German Development Bank (KfW - Kreditanstalt für Wiederaufbau), inked a €100 million deal in Rabat

en.yabiladi.com

Germany grants Tunisia €78.8 million to boost water supply

Tunisia has secured a €78.8 million (approximately TND 261.2 million) donation from the German Development Bank (KfW) on behalf of the German Federal Gover

smartwatermagazine.com

Nhấp để mở rộng...

Có dự án nào chế Hydro từ điện mặt trời không fen?
Nếu thành công thì có lẽ năng lượng sẽ về giá rất rẻ.
Còn mấy người kia tốn thời gian giải thích làm gì khi họ cố tình không nghe. Kết quả chứng minh thôi.
Bao nhiêu chất xám của fen bỏ ra để cung cấp thông tin tôi rất trân trọng.
Link fen đưa có đoạn
"
Trước mặt tổng thống UAE, công ty đã công bố sẽ xây dựng một nhà máy điện mặt trời trị giá 6 tỷ đô la, công suất 5 gigawatt, được hỗ trợ bởi hơn 19GWh dung lượng pin lưu trữ — đây là dự án lớn nhất từng được thực hiện. "

5 Gigawat là 5000MW nhỉ. Gấp đôi cái thủy điện Sơn La nhỉ.

Sắp có cà rốt ăn rồi

deamon_reincarnated đã nói:

Nói năng lảm nhảm như thằng điên có cái cóc gì mà bình luận.
Fen cứ nhìn vào cái vấn đề phúc lợi cơ bản là chi phí y tế ở bên EU kèm theo hiệu quả là tuổi thọ, sức khéo của người dân rồi nhìn cái tương đương ở bên Mỹ xem bọn tài phiệt bên nào phá xã hội, rồi nghĩ xem mấy thằng đang xoá bỏ y tế công bên Mỹ tại sao nó ghét EU.

Hôm nọ tôi nhắc mấy vụ cực tả populist bao gồm vụ xoá bỏ biểu tượng Confederate ở bên Mỹ ấy. Xin thưa là cùng thời gian đó bên Đức cũng vậy, đặc biệt thời con mụ von der Leyen đang làm BTQP cũng làm điều tương tự ở Bundeswehr. Mà mục đích chung giống nhau thôi, đó là kéo phe cánh tư bản thân hữu (bên Đức cũng là công ty Mỹ như McKinsey nhé) vào kiếm lợi, thanh trừng các tướng tá bất đống quan điểm, bắt những người còn lại phải fall in line.

Nhưng ở bên Đức, Rommel thì còn, mà bên Mỹ Robert.E,Lee thì đổ. Có doanh trại mang tên sĩ quan Wehrmacht khác bị mất tên, nhưng lại lọt ông Wehrmacht khác vào như trường hơp Werner Herrman hay tướng Olbricht. và nhìn chung họ phê phán tư duy quân phiệt Phổ và các kiểu quân phiệt của phong kiến Đức xưa, nhưng rồi lại tôn vinh các nhân vật thời đó như Rudolf Brommy, Karl August von Hardenberg, Johann Christian von Düring der Jüngere...

Bạn biết tại sao không?
AfD nó không thắng năm 2025 vì quân dân thấy bọn elite bên Đức còn sợ quân dân.

Còn bên Mỹ không phải là đỡ woke hơn bên châu Âu. Mà là khi bọn populist cực tả nổi lên thì quân đội (mà trước hết là mấy ông tướng tá) im, để cho chúng muốn làm gì thì làm, và tất nhiên đến giờ bọn hữu nổi lên thì lại để cho chúng muốn làm gì thì làm.



Bên Mỹ, Fort Lee đổi sang tên 2 ông bà da màu

Arthur J. Gregg - Wikipedia

en.wikipedia.org

Charity Adams Earley - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mà ông Gregg lại còn sống nữa (quân đội Mỹ chưa bao giờ có tiền lệ đặt tên military institution theo tên người đang sống).

9 cái "Fort" đổi tên thì đếm có 3 bà, 3 ông da màu (cộng bà Adams Earley ở trên vừa nữ vừa da màu):

Fort Benning, Georgia – renamed Fort Moore after Lt. Gen. Hal and Julia Moore.
Fort Bragg, North Carolina – renamed Fort Liberty after the value of liberty.
Fort A.P. Hill, Virginia. – renamed Fort Walker after Dr. Mary Walker.
Fort Hood, Texas – renamed Fort Cavazos after Gen. Richard Cavazos.
Fort Lee, Virginia – renamed Fort Gregg-Adams after Lt. Gen. Arthur Gregg and Lt. Col. Charity Adams.
Fort Pickett, Virginia – renamed Fort Barfoot after Tech. Sgt. Van T. Barfoot.
Fort Polk, Louisiana. – renamed Fort Johnson after Sgt. William Henry Johnson.
Fort Rucker, Alabama – renamed Fort Novosel after Chief Warrant Officer 4 Michael J. Novosel, Sr.
Fort Gordon -> Fort Eisenhower

Có khi mấy ông bà mới được tôn vinh cũng giỏi, nhưng bạn nghĩ sự thay đổi này là từ trên xuống dưới hay từ dưới lên trên?

Thế còn cái việc ở bên châu Âu có những thẩm phát, cảnh sát. quan chức... sợ xử lý vấn đề sắc tộc cho nên xử án thiên vị người nhập cư thì tôi đồng ý, có, có đấy. Cũng như việc "thiên vị người da màu", "thiên vị các thành phần woke" ở bên Mỹ vậy. Căn bản từ góc độ của ta, thì công lý phải cho mọi người. Còn thằng quản lý XH thì việc có cộng đồng 70% nam thanh niên vào tù ra tội thì sau này nó đẻ ra sự cô lập và thói bè đảng càng lớn, nên mới đẻ mấy cái nạn như thiên vị.

Bên Mỹ hiện giờ và các anh đây đang nghĩ, cách giải quyết đó là cho cánh hữu lên thì mọi việc sẽ được giải quyết, từ tỷ lệ người nhập cư BHP cho đến việc xử án woke.

Bên châu Âu họ không cho đấy là cái gốc của vấn đề. Kể ra đóng cửa với nhập cư thì có nước làm được, như Đan Mạch, do bầu trung hữu lên, thế là từ đó cực hữu im re.
Nhưng nước lớn hơn thì không thể. Hôm nọ Merz định làm, Scholz bảo (ko phản đói hạn chế nhập cư BHP trên nguyên tắc nhé): anh làm thế là ảnh hưởng một loạt các nước châu Âu khác, cái này 1 mình Đức ko giải quyết được.
Cho nên bên châu Âu chỉ có chữa từ cái gốc của vấn đề mà thôi. Hay ít ra tôi thấy họ có ý chí để chữa.

Ngày xưa, Phần Lan-Thuỵ Điển, Bắc Âu-Baltic, Đức-Ba Lan mà ko phân biệt nhau à, nhập cư ko loạn à, nhưng mà từ khi các bên kéo được nhau giàu lên, thoả thuận với nhau về vấn đề chính trị, thì dần dần nó đỡ.

Cái chuyển đổi năng lượng bên EU làm, ngoài thì bảo là để xanh sạch, nhưng cái chính là để tự chủ, và thứ hai để kéo các thành phần MENA và châu Phi khác cùng làm theo. Nếu là xanh để đè người thì tài trợ dự án ở quê hương mình đã đủ chết rồi, nhưng họ đang rất tích cực làm cùng, làm ở Trung Đông, châu Phi nữa. Theo các anh, UAE, Saudi, Morocco, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ (đang xin vào, nhưng Đức và Hy Lạp toàn đòi xây mấy cái đường ống tránh thằng này ra)... có phải là woke, có phải là điên không, mà rào rào theo họ? Đức đạp vào hydrogen xanh với renewable giờ đến mấy nghìn tỏi, thì UAE giờ bét cũng phải 600-nghìn tỏi chứ ko ít đâu.
TNK chưa được theo nhưng giờ nước nó hết xúi người Hồi châu Âu làm loạn, hết xuất khẩu imam và tư tưởng cực đoan sang đó nữa.

Thành công ko, tôi không biết.
Nhưng bên Mỹ, bảo có ý chí để kéo quốc gia nguồn của dân Latin, dân da đen... lên cùng theo với mình, thì không có đâu.

Nhấp để mở rộng...

Ông viết lảm nhảm dài thế mà cái nào cũng phán bừa, không fact nào đàng hoàng. Y tế EU rẻ hơn Mỹ thật, nhưng ông có số liệu tuổi thọ, hiệu quả cụ thể không, hay chỉ viết cho vui? Confederate với Đức thì liên quan gì nhau, ông tưởng McKinsey thuê von der Leyen xóa tượng à, hài hước thế? Đổi tên Fort Lee là để tôn vinh người có công, ông bảo từ trên xuống thì đưa bằng chứng Trump ra lệnh đi. Nhập cư EU thiên vị còn hơn Mỹ, Đan Mạch đóng cửa được mà Đức không là do chính trị nội bộ, đừng thần thánh hóa. Năng lượng xanh EU tự chủ thật, nhưng Mỹ không kéo Latin lên thì liên quan gì đến ‘ý chí’ – ông nghĩ Mỹ phải làm bảo mẫu à? Viết dài mà rỗng, lần sau có số liệu rồi hãy múa, không thì viết ít và có trọng tâm giùm.

bdg1210 đã nói:

Ông viết lảm nhảm dài thế mà cái nào cũng phán bừa, không fact nào đàng hoàng. Y tế EU rẻ hơn Mỹ thật, nhưng ông có số liệu tuổi thọ, hiệu quả cụ thể không, hay chỉ viết cho vui? Confederate với Đức thì liên quan gì nhau, ông tưởng McKinsey thuê von der Leyen xóa tượng à, hài hước thế? Đổi tên Fort Lee là để tôn vinh người có công, ông bảo từ trên xuống thì đưa bằng chứng Trump ra lệnh đi. Nhập cư EU thiên vị còn hơn Mỹ, Đan Mạch đóng cửa được mà Đức không là do chính trị nội bộ, đừng thần thánh hóa. Năng lượng xanh EU tự chủ thật, nhưng Mỹ không kéo Latin lên thì liên quan gì đến ‘ý chí’ – ông nghĩ Mỹ phải làm bảo mẫu à? Viết dài mà rỗng, lần sau có số liệu rồi hãy múa, không thì viết ít và có trọng tâm giùm.

Nhấp để mở rộng...

Chị này là phd âu học ngành xã hội, tất nhiên tư tưởng thổ tả khỏi bàn, đặc điểm nhận biết là viết văn dài dòng lê thê, hễ nói ngắn gọn là hở đầu hở đui nên t chỉ rep chị ấy 2 dòng là mệt mắt quá bơ luôn mời quý anh hầu chuyện

deamon_reincarnated đã nói:

Thành công ko, tôi không biết.
Nhưng bên Mỹ, bảo có ý chí để kéo quốc gia nguồn của dân Latin, dân da đen... lên cùng theo với mình, thì không có đâu.

Nhấp để mở rộng...

Tôi rất tôn trọng và ngưỡng mộ kiến thức của thím về lịch sử châu Âu trung-cận đại và vẫn như vậy , nhưng cách nhìn nhận vấn đề của thím về thời nay là theo 1 góc nhìn của 1 người cánh tả tự do và như thím là 1 người anti-Trump khá dữ dội (tôi thì lại là fan cứng) nên sẽ ko có cái nhìn khách quan đánh giá về TT Trump 45-47 như ở mấy thớt lịch sử!! Nên thôi bữa nào tôi rảnh tạo thớt lịch sử châu Âu xưa xưa rồi tag thím vào bình loạn nhé, học hỏi dc rất nhiều thứ từ những còm men ở mấy thớt hồi đó (rồi mê lịch sử châu Âu lun nhưng từ 1918 trở về trước thôi), thảo luận nhau về mấy cái hiện tại chỉ tổ cãi nhau mất cảm tình thôi!

Saurus đã nói:

Chị này là phd âu học ngành xã hội, tất nhiên tư tưởng thổ tả khỏi bàn, đặc điểm nhận biết là viết văn dài dòng lê thê, hễ nói ngắn gọn là hở đầu hở đui nên t chỉ rep chị ấy 2 dòng là mệt mắt quá bơ luôn mời quý anh hầu chuyện

Nhấp để mở rộng...

Nhờ chuỵ ấy mà mấy năm trước tôi mê lịch sử châu Âu rồi mơ ước dc đi du học châu Âu như Anh, Pháp, Hà Lần đồ có cái ko đủ trình xin học bổng với tiếng học ko vô để lấy chứng chỉ, cuối cùng chỉ xin dc học bổng rồi phắn qua Nga Ngú (lúc qua mới bắt đầu học tiếng) coi như vé vớt cũng nc ngoài cho biết với người ta

honghotthoima đã nói:

Có dự án nào chế Hydro từ điện mặt trời không fen?
Nếu thành công thì có lẽ năng lượng sẽ về giá rất rẻ.
Còn mấy người kia tốn thời gian giải thích làm gì khi họ cố tình không nghe. Kết quả chứng minh thôi.
Bao nhiêu chất xám của fen bỏ ra để cung cấp thông tin tôi rất trân trọng.
Link fen đưa có đoạn
"
Trước mặt tổng thống UAE, công ty đã công bố sẽ xây dựng một nhà máy điện mặt trời trị giá 6 tỷ đô la, công suất 5 gigawatt, được hỗ trợ bởi hơn 19GWh dung lượng pin lưu trữ — đây là dự án lớn nhất từng được thực hiện. "

5 Gigawat là 5000MW nhỉ. Gấp đôi cái thủy điện Sơn La nhỉ.

Nhấp để mở rộng...

Hầu như là có mặt trời; kết hợp gió cũng nhiều.

Saudi toàn mặt trời thôi fen.
30GW toàn quốc hầu như là mặt trời hết, có cái 2GW hydrogen ở NEOM.

Hydrogen có mấy cái ở Mauritania to lắm, vừa solar vừa wind.
AMAN này 30GW cơ mà, tốn 40 bil. CWP là 1 thằng đa quốc gia đóng ở Serbia nhưng gốc nó là từ Australia mà ra (dây dính bọn kia hết):


Cái này bởi Infinity Ai cập, Masdar UAE, Conjuncta Đức (thằng này bé tý, nhưng nó lead phần tech), 34 bil:

Tra tổng thể dùng cái bản đồ này:

Tôi thích cái phương án xử lý từ rác mà tôi có nhắc ở đây:

Nói chung sự nghiệp này còn lắm chông gai.
Vì giờ các bên động chạm miếng bánh của nhau rồi. Trước thì nhiều nước đầu tư kiểu vừa NLHT vừa xanh như thường. Bây giờ thì chính trị, quân sự, kinh tế... đều chia tay đôi ngả hết.

Quỹ ABP (quỹ hưu to nhất của Hà Lan) thì mới rút hết đầu tư NLHT về. Quỹ to đúng nổi tiếng của Na Uy (mà đầu tư đào xúc múc bán là ko ít, thường là chung với team mấy quỹ Mỹ) cũng đang định cơ cấu lại để đầu tư vào ngành vũ khí châu Âu.

Còn BlackRock với Vanguard (hai nguồn to đầu nhất của NLHT) cùng bọn cổ đông to đầu khác đã bắt bọn BP, Shell và Equinor đồng loạt tái đầu tư vào nhiên liệu hoá thạch, và bỏ đám xanh đi:

Funding for the energy transition – including renewables, hydrogen, biogas, biofuels, electric vehicle charging, and carbon capture and storage – will be instead cut by more than $5 billion to $1.5-2 billion yearly.


Lưu ý: bỏ cả EV charging, bỏ cả kỹ thuật lưu trữ carbon vốn là cái được cho là duy trì thế mạnh cho nhiên liệu hoá thạch (mấy nước Đông Á đang phát triển nhiều theo hướng này - chế blue hydrogen)

Bên Đức thì cả làng đã sửa máy móc (nhất là ngành thép) thành máy chạy được hydrogen rồi (chạy gas cũng đc), nhưng mà đang há mồm vì hydrogen đã đắt thì chớ, muốn mua thì chưa xây xong, còn chỗ xây xong thì đang chờ mấy cái đường ống.

Mấy thằng Bắc Âu đang xây cả mớ hydrogen, trnong đó có 1 cái to bự vừa xong ở Phần Lan. Nó giục Đức sửa ngay cái đường ống Nord Stream 2 thành đường ống hydrogen (từ đầu đã thiết kế để chịu được hydrogen 70% gì đó, giờ sửa lại chắc thêm vài tỏi. chứ mà xây mới hoàn toàn là mấy chục tỏi đấy):

The Baltic Sea Hydrogen Collector (BHC) project is being developed by three companies: Denmark’s Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), Sweden’s Nordion Energi, and Finland’s Gasgrid Finland. The consortium notes that building a new hydrogen pipeline from scratch would be prohibitively expensive, making the repurposing of the Nord Stream 2 pipeline an appealing option. Sources within the group remarked, "It makes no sense for anyone to have the pipes rotting at the bottom of the Baltic Sea."

Nhưng khổ nỗi cái ống đó do Gazprom sở hữu, và đang đụng nhau với kế hoạch của lão Trump.

bdg1210 đã nói:

Ông viết lảm nhảm dài thế mà cái nào cũng phán bừa, không fact nào đàng hoàng. Y tế EU rẻ hơn Mỹ thật, nhưng ông có số liệu tuổi thọ, hiệu quả cụ thể không, hay chỉ viết cho vui? Confederate với Đức thì liên quan gì nhau, ông tưởng McKinsey thuê von der Leyen xóa tượng à, hài hước thế? Đổi tên Fort Lee là để tôn vinh người có công, ông bảo từ trên xuống thì đưa bằng chứng Trump ra lệnh đi. Nhập cư EU thiên vị còn hơn Mỹ, Đan Mạch đóng cửa được mà Đức không là do chính trị nội bộ, đừng thần thánh hóa. Năng lượng xanh EU tự chủ thật, nhưng Mỹ không kéo Latin lên thì liên quan gì đến ‘ý chí’ – ông nghĩ Mỹ phải làm bảo mẫu à? Viết dài mà rỗng, lần sau có số liệu rồi hãy múa, không thì viết ít và có trọng tâm giùm.

Nhấp để mở rộng...

Số liệu thiếu cha gì mà đi hỏi



Còn Confederate với vụ ở Đức liên quan quá đi chứ. Hồi diễn ra vụ xoá tượng đó, bên Mỹ toàn bảo bên Đức có thờ tướng Quốc xã đâu mà sao bên này thờ tướng Confederate và bên Đức cũng so sánh ngược lại như thế:



Và xin thưa với vị là vị có vấn đề đọc hiểu. Cái gì Trump ra lệnh, cái gì McKinsey bảo đập tượng.

Tôi chỉ bảo con mẹ von der Leyen thời đó nó tả hoá quân đội một cách bừa bãi, nhưng thực tế để đưa các nhóm tư bản thân hữu vào kiếm hợp đồng.

Nó đuổi những người có chuyên môn về quân sự đi mà đi thuê cố vấn bên dân sự, lại là từ Mỹ. Nó suốt ngày bày ra mấy dự án như nhà trẻ (nghe có vẻ woke) thực ra để kéo mối làm ăn cho người quen.
Cái việc nó dẹp bỏ các biểu tượng chỉ là cái bề ngoài, để lấy cớ dẹp bỏ những người bất đồng chính kiến mà thôi. Vì các vụ này mà bên quân đội Đức nói mải mụ là Flinten-Uschi.

Còn việc thay đổi biểu tượng ở Mỹ, thì người bị bỏ với người được tôn cũng là có công cả, tất nhiên tuỳ cách hiểu. Nhưng việc chấp nhận các ông tướng Confederate xưa kia là để ghi nhận việc chấp nhận hoà giải, nhập lại vào Mỹ, và sau đó chiến đấu tiếp cho Mỹ.... của những người miền Nam.

Tôi đã bảo các ông bà mới có thể có công có tài, nhưng mà 3 bà, 3 ông da màu, thêm bà nữa có cả hai, tất cả cho 9 cái doanh trại. Nếu mà cái này là phim Hollywood thì ko biết có mấy vozer nói "phim đó tuy đen, nữ quyền nhưng đoạt Oscar là xứng đáng?"

Nhưng mà bất kể Lee hay Rommel có đáng bị bỏ không, thì cái cách ứng xử củaquân đội hai bên là khác nhau.

Bên Mỹ quân đội vốn là không muốn bỏ - như năm 2015 phát biểu như này:
“Accordingly, these historic names represent individuals, not causes or ideologies. It should be noted that the naming occurred in the spirit of reconciliation, not division.”

Read more at: Opinions mixed on changing names of US bases that honor Confederates (https://www.stripes.com/theaters/us/opinions-mixed-on-changing-names-of-us-bases-that-honor-confederates-1.354614)

Vậy lúc ấy, đã xác định đây là truyền thống tốt đẹp, không liên quan đến phân biệt chủng tộc, Thế sao đến những năm 2020, khi bọn cực tả nó làm gắt lên, lại chạy theo chúng nó nhanh thế:

Ông Rommel cũng là người gây rất nhiều tranh cãi trong giới sử học, cũng không khác ông Lee kia đâu. Cái việc mà giữ được, nó cốt ở cái chuyện quân nhân liều cả binh nghiệp để bảo vệ danh dự cho mấy người đó không - đó là ý kiến của ông sử gia Sönke Neitzel . Chứ làm sao chứng minh 100% là vị đó tâm hồn trong sạch.
Khi ông Neitzel nói điều đó là đợt mụ Leyen cầm quyền, còn tôi biết trường hợp như thế là từ quãng cuối những năm 1990:
When his image was challenged in the late 1990s, three leading generals of the Bundeswehr, namely Edgar Trost, Hartmut Bagger and Helmut Willmann, stood up to defend him and named him as their personal role model.



Còn ông bảo bên châu Âu thiên vị hơn thì cái này số liệu ở đâu ra đấy? Tôi chỉ biết, đến bây giờ, về tỷ lệ giết người, châu Âu vẫn gọi Mỹ bằng cụ, cho nên về đại thể là họ vẫn quản được.

Đức không đóng cửa là vì đơn giản đã ký các loại hiệp ước với xung quanh rồi. Các nước nhỏ hơn ở rìa họ không có hệ thống an ninh hoàn thiện, nếu Đức đóng cửa thì họ cũng phải gánh thôi. và vấn đề là Mỹ nó trừng phạt châu Âu thì phần lớn điều khoản là nhằm vào Đức là chính, cho nên Scholz bảo là không thể không nhường vấn đề kia được:

“Is Merz really proposing that the biggest country in Europe, right in the middle, should be the one breaking European law?” Scholz said, posing rhetorical questions. “Where we will soon have to rely on the whole of Europe if we get tariff policies from the American government, which would often be directed against Germany and which we can only reject together?”


Còn tôi chả bảo Mỹ phải làm bảo mẫu cho Mexico.
Tôi bảo là nhưu kinh nghiệm ở châu Âu, thì vấn đề nhập cư/phân biệt nó tốt lên khi mà các nước cùng kéo nhau đến chỗ giàu và hoà thuận về chính trị.
Bên châu Âu thì giải quyết theo hướng đó.

Còn bên Trump thì giải quyết theo kiểu America First.'

Ai làm được thì người đó đúng. Chả việc gì nhảy cẫng lên như gái mới lớn.