Căn cứ theo khoản nào điều nào anh dẫn thử xem, tôi tò mò thật đấy, 1 bên lấn chiếm 1 bên gây tai nạn, với cả nhìu chủ thể tham gia quá: tài xế, gia đình tang, khách viếng, bên làm rạplàm kèo không,ô tô không phải đền tôi trả anh gấp đôi
sai đâu xử đó, thằng dựng rạp thì tội lấn chiếm, dù nó có lấn chiếm thì nó vẫn lù lù ở đó, chứ không phải nó lao vào anh, anh đâm vào là anh dính ngay tội thiếu quan sát nghị định 100 rồi(anh ko hiểu thì gây tai nạn iq sẽ trả lời hiểu ngay), gây ra hậu quả thế nào thì theo đó tiếp tục mà đền. Chứ không mai tôi đi ô tô có thằng điên cầm ghế ra giữa đường ngồi ko phải đền tôi đâm bỏ mẹ nó luônCăn cứ theo khoản nào điều nào anh dẫn thử xem, tôi tò mò thật đấy, 1 bên lấn chiếm 1 bên gây tai nạn, với cả nhìu chủ thể tham gia quá: tài xế, gia đình tang, khách viếng, bên làm rạp
ai đền ai còn chưa biết
vẫn ủng hộ nếu nhà có đám tang thì nên ra nhà tang lễ thì hơn,cái văn hóa tùy tiện ở xứ mình nhiều khi rất làm phiền người khác,tổ chức đám tiệc trong nhà thì ảnh hưởng tiếng ồn tới hàng xóm,chưa kể còn lấn chiếm lòng đường như bài báo,các nước văn minh ko ai tổ chức đám tang tại nhà hết,nên học theo
Ông kia phạt 18tr thì bề nổi thôi. Chứ tốn kha khá tiền chữa trị, đền bên ngoài để họ bãi nại r
Tông cỡ đó mà ko ai thăng cũng lạ nhỉ.
+1 thằng về vườn
Bán xăng cho ô tô là tội ác.
đền á 
