cowboy_mientay1
Senior Member
Như năm 1972, trước khi kí Hđ, Mẽo nó phải đánh trận cuối thật ác liệt trên bầu trời Hà Nội rồi mới kí.
via theNEXTvoz for iPhone
Mỹ và Ukraine bước vào hội đàm tại Ả Rập Xê Út sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn nhất từ trước đến nay vào Nga
- Người tạo chủ đề Anh Ba Ngọc Sơn
- Ngày bắt đầu
- Trạng thái
via theNEXTvoz for iPhone
Arista CCF
Senior Member
thằng Anh cường quốc, thằng Ukraine có gì ngoài việc ngửa bướm cho Ngú cho nó tọng vào thế?
thóc đâu mà đãi gà rừng
kingvn01
Senior Member
Trận đó dân thường thiệt hại nặng. Mồm thì đạo đức xong kéo bomb cả thủ đô toàn dân ở.
via theNEXTvoz for iPhone
DarthMalak
Senior Member
Thuê của người ta thì sau bao lâu chúng nó sẽ lật kèo vì bị Mỹ giật dây/tài trợ. Anh phải nhớ là Mỹ nó out trình hoàn toàn thằng Nga hiện tại về ảnh hưởng văn hóa,kinh tế, quân sự......
Chỉ có gom về nhà mình tự quản lý thì mới chắc thôi
tenziketoi
Senior Member
Mấy ông cánh hữu online ghét Zelensky cũng y chang đám cánh tả ghét Do Thái, một đám đổ lỗi cho nạn nhân. Cánh hữu thì la làng Ukraine là “con ký sinh trùng,” chửi Zelensky là “đồ ăn bám” đổ tội nó hết lên đầu Ukraine, trong khi Nga vô nhà người ta chém giết mà lại thành nạn nhân. Còn đám cánh tả thì y chang, mở miệng ra là “Do Thái gây chuyện” sau vụ Hamas 7/10, kiểu như Israel không chịu nằm im cho ăn bom mới vừa lòng. Đám cánh tả xem Israel là nguồn gốc mọi thứ tệ hại, còn giờ một số anh cánh hữu cũng chơi bài y chang với Ukraine. Kiểu này vừa kém về đạo đức, vừa dốt về chính trị. Cả Ukraine lẫn Israel đều bị nước ngoài xâm phạm, bị giết hại, bị phá hoại, và họ hoàn toàn có quyền bật lại. Chứ bọn đổ lỗi này hèn bỏ mịa. Đổ lỗi cho nạn nhân thì khác nào hợp thức hóa tội ác của mấy thằng đâm lén? Vậy mà nhiều ông cứ vỗ ngực xưng là người hiểu chuyện, bàn chuyện chính trị như đúng rồi. Nhìn mà phát chán!
candoyou
Đã tốn tiền
Bọn nó chỉ quan tâm tới lợi ích của Mỹ thôi. Đồng minh, đồng ơ, nạn nhân nạn nhiếc gì có qtam mịa đâu. Chân lý thuộc về kẻ mạnh. Kiểu thế thôi thím
0xFFFFF
Đã tốn tiền
Tôi thấy fen so sánh với ww2 không đúng lắm.
Vì nếu so sánh 2 cuộc chiến với nhau, Mỹ nó vẫn làm đúng kiểu của nó :
- ww2 hỗ trợ phe bị Đức tấn công (hỗ trợ này không có tên gọi là "cho luôn" hay " cho vay" tại thời điểm trước khi us tham chiến, sau này là lendlease);
- Ukr cũng nhận hỗ trợ ban đầu như vậy, sau này tách ra vừa cho và vừa cho vay.
Vậy sao Mỹ nó lại làm khác nhau như vậy? Thì theo tôi thấy :
Tại ww2, đức muốn chiếm đất và quỵt nợ, đồng thời các công nghệ thời chiến của đức thời điểm đó là thứ mà mỹ thèm muốn. Chưa kể miếng bánh cho mỹ sẽ rất to khi chiến thắng (thu lợi về công nghệ, tài nguyên, sự ảnh hưởng của mỹ tại châu âu). Thêm một con át chủ bài nữa là dự án hạt nhân được nghiên cứu trước khi Mỹ tham chiến, và tiềm năng của nó phần nào đó bắt buộc mỹ phải tham gia bởi bên đức cũng bắt đầu nghiên cứu về dự án này.
Tại ukr-rus lại khác, rus nó chỉ muốn đất, nó cũng chẳng quịt nợ ai bên ngoài, và miếng đất này lại có tính dây mơ rễ má giữa 2 nước. Và tài nguyên của rus nó bán với giá rẻ cho cả thế giới, mỹ vẫn hưởng lợi từ tài nguyên giá rẻ của rus, cuộc chiến này không có gì cho mỹ đáng phải đánh đổi lớn như thời ww2 cả. Nếu có thì chỉ là số tài nguyên của ukr đang có, và mỹ nó sẽ lấy để bù lại số đã bỏ ra.
2 mẫu hình cuộc chiến chỉ có điểm chung là mỹ chi trước và thu về sau, số thu sau chắc chắn nhiều hơn số bỏ ra.
Trump lên làm trò khùng điên nghe buồn cười, nhưng thực tế ông này vẫn đang làm đúng theo tôn chỉ xưa nay của us.
Mỹ xưa giờ nó quan tâm quái gì bên nào thắng bên nào thua, miễn nó có lợi thì nó sẽ làm.
LmaoSuVuong
Senior Member
ví dụ thì covid fen thích tiêm vacxin hay thích dính r uống thuốc hạ sốt mong chờ hết bệnh. hột nhãn để đồng quy vô tận chứ ko phải để phòng thủ.
dianakotex
Senior Member
Phỉ phui cái mồm anh, hát thế U Cà dính dớp chui hang thì làm sao
KashiwagiYuki
Đã tốn tiền
Chính trị mà đòi đạo đức. Cười ẻ, ko biết ai mới là thằng dốt ở đây, cũng chỉ là văn vở khác gì bọn đạo đức giả cánh tả. Chính trị hướng tới lợi ích cuối cùng, đạo đức chỉ là con bài đc dùng để thực hiện mục đích thôi.
Israel chiếm đóng mở rộng lãnh thổ cao nguyên Golan đấy, giỏi vào mà đạo đức đi a.
wintersotana
Senior Member
Thế giới này vận hành theo 1 quy luật: chân lý thuộc về kẻ mạnh
Mấy quy luật khác làm nền thôi
Bàn chính trị mà ko hiểu bản chất này thì còn bị dắt mũi dài dài
yang39
Senior Member
Vậy thì theo anh chúng ta phải tiếc thương cho người chămpa ở phía nam nước nào đó
kimsa888
Senior Member
Nói lại chả đúng quá?
Thằng U Cà ngu hơn bò, ở giữa làm trung gian ăn tiền cắt phế rồi đầu tư nghiên cứu công nghệ, vừa húp ưu đãi ngú vừa Giao thương EU thì ko đâu.
Chơi ngu đòi vào NATO, chống ngú cơ.
Muốn hỏi thì hỏi mấy thằng óc bò cầm bánh mì trong maidan ấy, có nghĩ rằng đất nước mình dân tộc mình thành như vậy ko?
Metroboomer1
Senior Member
Thì là chiến tranh đó, thằng nào cũng treo chính nghĩa ở trên mồm hết, còn thực chiến thì méo
abc0
Senior Member
"nạn nhân"
nghe đúng trò hề. chắc bạn ko biết, NATO đã có thỏa thuận với Liên xô từ thời Gorbachev về việc ko mở rộng về phía đông. Nga trong nhiều năm cũng đã yêu cầu ko kết nạp Ukraine vào NATO và cảnh báo đây là lằn ranh đỏ, nên nhớ đây là lằn ranh đỏ của Nga chứ ko phải của tàu nhé. đến thời tổng hề lên thì bắt đầu xúc tiến gia nhập NATO và kết quả như đã dự kiến, chiến tranh nổ ra.
châu âu đã có hòa bình, nhưng có vẻ như các lãnh đạo đường lối dân chủ ko thích điều này lắm
11 năm trước đã thế, bây giờ vẫn thế 
Chicken87
Member
Pro xâm lược quên nhanh thế, thằng nào xâm lược crimea vậy,lúc xâm lược crimea thì urk xin vào nato hả pro xâm lược, thà tụi mày nói thẳng là tao mạnh tao muốn xâm lược còn hay hơn đó, tụi mày xâm lược người ta trước nhưng muốn người ta ngồi yên ko phản kháng mới đúng phải ko"nạn nhân"
chắc bạn ko biết, NATO đã có thỏa thuận với Liên xô từ thời Gorbachev về việc ko mở rộng về phía đông. Nga trong nhiều năm cũng đã yêu cầu ko kết nạp Ukraine vào NATO và cảnh báo đây là lằn ranh đỏ, nên nhớ đây là lằn ranh đỏ của Nga chứ ko phải của tàu nhé. đến thời tổng hề lên thì bắt đầu xúc tiến gia nhập NATO và kết quả như đã dự kiến, chiến tranh nổ ra.
châu âu đã có hòa bình, nhưng có vẻ như các lãnh đạo đường lối dân chủ ko thích điều này lắm
Jeanne du Barry
Senior Member
A chicken87 pro "chính nghĩa" kể thêm mấy vụ iraq hay nam tư cho vozer tăng kiến thức nào
Chicken87
Member
Ủa vậy tao có nói mấy vụ đánh irag nam tư là đúng là hả pro xâm lược, cái lũ pro xâm lược như tụi mày cãi ko lại thì bắt đầu lảng qua việc khác, đúng là ko thể đòi hỏi lũ pro xâm lược nói lý lẽ dc
Sửa lần cuối:
Jeanne du Barry
Senior Member
Bình tĩnh nào tại bữa anh cao giọng nói là chửi bọn xâm lược bất kể ai nên tôi nhờ a nhắc dùm ae vozer cho đỡ quên thôi mà.
Chicken87
Member
Rồi ok, vụ đánh Irag, Nam tư là bọn mẽo, nato xâm lược, chơi bẩn được chưa, còn mày thì sao nào, sao mày ko chửi tin hói xâm lược, mày ủng hộ bọn xâm lược phải koBình tĩnh nào tại bữa anh cao giọng nói là chửi bọn xâm lược bất kể ai nên tôi nhờ a nhắc dùm ae vozer cho đỡ quên thôi mà.
- Trạng thái
Chủ đề tương tự
