[Dịch] Trung Quốc gọi JD Vance là "thiếu hiểu biết và bất lịch sự" vì phát ngôn "bần nông" của mình

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề You and 99 others
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Nghèo thì k nói
Vance kêu là bọn k biết hành xử, văn hoá thấp hay là “không ngoan” ấy
Mà tiện nói về Vance

May là bọn Tàu bọn nó còn dùng từ hoa mỹ nên còn đỡ, gặp mụ hàng cá Maria của Ngố chắc chửi Vance luôn
hồi bầu cử cũng thấy mỹ miều lắm, nào xuất thân nghèo khó, học luật harvard gì đó, lấy con vợ gốc ấn, ý chí vươn mình, sau vụ u cà và vụ này thì đúng là kinh tởm, thằng này mới là cái thằng hợp nhất với câu nói của chumchum: liếm *ít chum
 
Sửa lần cuối:
t này có con vợ là dân ấn đúng k nhỉ
LBO16Js.png
gọi bọn tàu là bần nông thế vợ nó thì gọi là gì
n2C79yT.png
 
Anh Vance này có vẻ cũng giống anh Medvedev bên Nga, hết mực trung thành và chuyên phát ngôn hộ chủ những câu không tiện nói ra.
Em thấy khác chứ. Trước đã định rõ Med là người kế nhiệm và đã lên rồi, nhưng lên gánh ko nổi nên giáo chủ Putin phải bỏ rèm chấp chính để quay lại ngai vàng. Cái vị của JD có vẻ không rõ ràng như vậy.
 
Nước mỹ nát thật hay sao , thằng jd này trước khịa zen hề đã thấy bất lịch sự rồi, chửi công khai trên danh nghĩa lãnh đạo quốc gia thì thất phu thật sự

via theNEXTvoz for iPhone
Học từ da cam chứ đéo đâu, kể từ sau khi một thằng mất dạy lên làm Tổng Thống của một nước quyền lực, để rồi công khai nhục mạ các chính trị gia và người dân của các nước khác, thì tôi thấy đôi khi xạolone như Mr Tay Ấm còn tốt hơn, chính trị gia thì nên xaolone giỏi chứ không phải thể hiện bản thân là 1 thằng vô học chợ búa như thế
 

✅

Từ "peasant" có nghĩa đúng trong lịch sử là nông dân nghèo hoặc nông dân thuộc tầng lớp thấp, thường mang sắc thái xưa cũ, có phần khinh miệt.
→ Về ngữ nghĩa thì đúng, nhưng cách dùng này có thể bị coi là xúc phạm nếu dùng sai ngữ cảnh, nhất là khi nói về người dân của một quốc gia khác.

❌

Không nên dùng, đặc biệt khi bạn là quan chức cấp cao nói về người dân của một quốc gia khác, lại là Trung Quốc – quốc gia nhạy cảm về hình ảnh quốc tế.
Từ “peasant” trong trường hợp này khiến người ta cảm thấy bị xem thường, bị gán nhãn là nghèo, lạc hậu, dẫn đến chỉ trích là thiếu tôn trọng, phân biệt giai cấp, và có thể làm tổn hại quan hệ ngoại giao.

📌 Tóm lại:​

  • Về ngôn ngữ học, có thể “dùng được” nhưng cần cực kỳ cẩn trọng.
  • Về bối cảnh chính trị / ngoại giao, thì không nên dùng — dễ bị hiểu là xúc phạm.
 
Peasants này chỉ dùng trong thời phong kiến, đúng kiểu bần nông chân đất, thất học. Ngang tầm dalit ở Ấn Độ. Bây giờ ko ai dùng từ này để chỉ farmer hay worker cả. Dùng từ này để nói về ng dân, lãnh đạo của 1 nước là thể hiện sự mất dạy, ngạo mạn, nhất là với 1 nước theo truyền thống Á Đông trọng lễ nghĩa, lớn nhỏ như Tq.
 
Trum hết nhiệm kỳ là về vườn thì làm điên làm khùng cũng được, thằng này cũng định về vườn luôn hay sao mà học theo trum làm điên vậy
 
Vance có thể nói sánh ngang mụ hahaha về vai trò phó tổng tệ nhất lịch sử
 
Mút khởi nghiệp chính trị và thua tơi tả, nói chung đổi nghề ko phải dễ
xqoeKqZ.png
Musk nào đưa thằng Vance lên? :waaaht:
Theo tôi đọc được thì thằng Vance này là nó đi dây khác của đám công nghệ cụ thể là Peter Thiel chứ ko dính tới Musk nhé :doubt:
 
hồi bầu cử cũng thấy mỹ miều lắm, nào xuất thân nghèo khó, học luật harvard gì đó, lấy con vợ gốc ấn, ý chí vươn mình, sau vụ u cà và vụ này thì đúng là kinh tởm, thằng này mới là cái thằng hợp nhất với câu nói của chó chum: liếm *ít chum
Thằng này tiêu biểu của giống loài chính trị gia cặn bã, trước khi da cam lên tổng thống thì chửi da cam làm Hít le, sau này thấy lợi ích thì bú liếm như con cún để leo lên cái chứ PTT
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
You and 99 others,
Người trả lời cuối
Mr. Bui [Liêm Khiết],
Trả lời
87
Lượt xem
14.165
Quay lại
Lên đầu trang