Mỹ 'mở khóa' gói vũ khí trị giá 50 triệu USD cho Ukraine

tengtengvn đã nói:

U cà cần ngoại giao... cây tre.. chứ măng mà đòi nhập bọn với bang hội tre trong làng thì bị thằng tre sát bên nó vã thì đau rồi. Nc ở cạnh nc lớn đầy tham vọng thì chịu nổi.
Nato với Nga sau chiến tranh lạnh cũng ne né nhau rồi. Giờ có thằng U cà đứng giữa chơi kéo co. Thằng nào cũng có nuke. Chơi lớn liên luỵ cả thế giới.

tengtengvn đã nói:

U cà cần ngoại giao... cây tre.. chứ măng mà đòi nhập bọn với bang hội tre trong làng thì bị thằng tre sát bên nó vã thì đau rồi. Nc ở cạnh nc lớn đầy tham vọng thì chịu nổi.
Nato với Nga sau chiến tranh lạnh cũng ne né nhau rồi. Giờ có thằng U cà đứng giữa chơi kéo co. Thằng nào cũng có nuke. Chơi lớn liên luỵ cả thế giới

Nhấp để mở rộng...

Nhấp để mở rộng...

Lý do Ukraine nó xin vào NATO thì rõ mà. Nó bị Nga dụ bỏ hột nhân năm 1994 với lời hứa anh sẽ bảo vệ chú. Xong tới 2014 bị cướp trắng Crimea nên nó sợ quá mới phải tìm bang hội mới để bảo kê. Chứ tôi thấy nó ko mất Crimea thì chắc chỉ xin vào EU thôi. Các anh ko thấy lý do vì sao tự nhiên thằng Phần Lan với Thuỵ Điển cả chục năm sau WW2 có vào NATO đâu. Nhìn thằng Ukraine bị đánh trắng trợn nên mới chui vào ngay.

Tôi nói ko phải ủng hộ bọn NATO vì bọn này cũng mất dạy, giả nhân giả nghĩa ko thua ai. Nhưng trên phương diện logic thì những gì thằng Ukraine làm là hợp lý.

umi371987 đã nói:

Anh này bị bệnh gì vậy?

Nhấp để mở rộng...

bạn là bác sĩ à?

Norad đã nói:

Lý do Ukraine nó xin vào NATO thì rõ mà. Nó bị Nga dụ bỏ hột nhân năm 1994 với lời hứa anh sẽ bảo vệ chú. Xong tới 2014 bị cướp trắng Crimea nên nó sợ quá mới phải tìm bang hội mới để bảo kê. Chứ tôi thấy nó ko mất Crimea thì chắc chỉ xin vào EU thôi. Các anh ko thấy lý do vì sao tự nhiên thằng Phần Lan với Thuỵ Điển cả chục năm sau WW2 có vào NATO đâu. Nhìn thằng Ukraine bị đánh trắng trợn nên mới chui vào ngay.

Tôi nói ko phải ủng hộ bọn NATO vì bọn này cũng mất dạy, giả nhân giả nghĩa ko thua ai. Nhưng trên phương diện logic thì những gì thằng Ukraine làm là hợp lý.

Nhấp để mở rộng...

Mấy thằng ngú tro vô liêm sỉ cố tình lập lờ đánh lận con đen. Đi chửi u cà đòi vào nato, ngú đánh là đáng

Chúng nó cố tình lờ đi cái chuyện bú tinh đệ đái chiếm mẹ cờ rưm, và xúi giục bơm hàng cho 4 tỉnh miền đông chĩa súng vào u cà năm 2014. Lúc đó U cà đấu thế mẹ nào đc ngú , thằng tổng cũ u cà thân ngú, đớp đến cùng cực nguồn lực quân đội u cà. 2014 ngú mà đánh chắc 3 ngày vào đến kiev. Sau bao năm đc nato training thì u cà mới có sức cầm cự đc với ngú
Tóm lại thằng ngú tro xâm lược trc, u cà mới tìm đến nato xin bảo kê. Chứ đéo phải như các mõm nhôm rồ ngú tro rêu rao là vì u cà xin vào nato nên ngú tro mới đánh

Độ vô liêm sỉ thì bọn rồ ngú tro còn hơn rồ cẩu nô maga 1 bậc

Thỏa thuận khoáng sản Trump muốn cho người dân Mỹ thấy không bị thiệt khi viện trợ vũ khí cho Ukr . Còn viện trợ vũ khí là FREE rồi chứ Mỹ cũng chả đòi tiền cùng lắm Ukr chỉ phải trả một ít tiền tượng trưng .

Xưa Mỹ viện trợ Liên Xô trị giá 11 tỷ đô nhưng Mỹ chỉ lấy có 700 triệu đô . Mà 60 năm sau mới lấy 700 triệu đô . Gần như cho không Liên Xô .

tengtengvn đã nói:

U cà cần ngoại giao... cây tre.. chứ măng mà đòi nhập bọn với bang hội tre trong làng thì bị thằng tre sát bên nó vã thì đau rồi. Nc ở cạnh nc lớn đầy tham vọng thì chịu nổi.
Nato với Nga sau chiến tranh lạnh cũng ne né nhau rồi. Giờ có thằng U cà đứng giữa chơi kéo co. Thằng nào cũng có nuke. Chơi lớn liên luỵ cả thế giới.

Nhấp để mở rộng...

Tre thế đéo nào được khi hề hói đã đớp mất Crimea, tài trợ cho 4 tỉnh tự trị đánh nhau suốt 7 năm với chính quyền trung ương Ukraine?

Sống cạnh con chó thì phải đánh cho nó gãy răng 1 lần sau này nó mới kô dám cắn bậy. Nhiều nước có thể cây tre được chính vì đã từng đập gãy răng con chó dại hàng xóm một vài lần rồi. Để nó thấy đừng dây vào thằng này thì nó mới cây tre được.

Ukraine là 1 dân tộc mới độc lập được vài chục năm nay, trận chiến này là cần thiết và bắt buộc. Không thì đời đời bị Nga chó nó đớp dần đớp mòn đất đai và thậm chí còn đô hộ lại tiếp như đã từng đô hộ mấy ngàn năm.

Dân tộc nào muốn tồn tại cũng phải có những cuộc chiến bảo vệ tổ quốc. Trên thế giới này đéo có quốc gia nào tồn tại được tới ngày hôm nay mà chưa trải qua chiến tranh được cả. Dân tộc Ukraine nếu mà kô đánh cho Nga tởn 1 lần thì không xứng đáng tồn tại trên cái thế giới này, để cho Nga đô hộ tiếp cũng là đúng.

Phần Lan cũng từng bị Nga xâm lược, kết quả gần 200 ngàn mạng lính Nga ở lại bón phân cho đất Phần Lan, để ngày hôm nay thủ tướng Phần Lan, người Phần Lan có thể dõng dạc tuyên bố Nga thích thì xin mời vào, xác lính Nga chết ở Phần Lan vẫn còn nằm đầy đất Phần Lan đây. Ukraine sau cuộc chiến này dù mất đất hoặc dù anh dũng chiến thắng, thì các thế hệ con cháu sau này của họ cũng đầy nhiệt huyết mà tuyên bố với thế giới những câu nói y như Phần Lan.

Well, đánh với thằng có nuke thì mặt bằng nó khác lắm. Iran, Pakis cũng húng chó mà nó có nuke nên vẫn vuốt đuôi hùm đấy thôi.
Chuyện hy sinh để tồn tại là một ý nghĩa cao đẹp... Nhưng Hề đi ăn vạ để rủ các nước khác vào sa lầy ở đó rồi thằng điên kia lấy nuke ra ném thì có ngày diệt vong nguyên đám.
Tôi ko bên Tin làm gì nhưng đám U cà cũng chả phải tội nghiệp. Lầy bỏ mợ ra. Như Georgia hó hé đòi nhập này nọ bị bợp tai cái im luôn. U cà thì lấy đó đi ăn vạ và đòi vào EU, NATO hòng đc bảo kê.

Dendrobium crumenatum đã nói:

Ukraine không quản lý được đất nước,làm suy yếu nền công nghiệp xong lại đổ tội cho Nga là sao.

Nhấp để mở rộng...

Dại thế, nó đang cố tình kéo anh vào chung hội bằng những bình loạn vừa cùn vừa ngu đó.
Kệ cho chúng nó sủa đi.

Alyocha đã nói:

Trump chơi tới bến Ngú rồi. Mấy anh quay xe sớm quá, bây giờ sáng mắt chưa . Tin đồn là đang hợp lực với thằng Anh lợn nữa. Éo biết có WWIII không.

Nhấp để mở rộng...

từ viện trợ thành mua

tengtengvn đã nói:

Well, đánh với thằng có nuke thì mặt bằng nó khác lắm. Iran, Pakis cũng húng chó mà nó có nuke nên vẫn vuốt đuôi hùm đấy thôi.
Chuyện hy sinh để tồn tại là một ý nghĩa cao đẹp... Nhưng Hề đi ăn vạ để rủ các nước khác vào sa lầy ở đó rồi thằng điên kia lấy nuke ra ném thì có ngày diệt vong nguyên đám.
Tôi ko bên Tin làm gì nhưng đám U cà cũng chả phải tội nghiệp. Lầy bỏ mợ ra. Như Georgia hó hé đòi nhập này nọ bị bợp tai cái im luôn. U cà thì lấy đó đi ăn vạ và đòi vào EU, NATO hòng đc bảo kê.

Nhấp để mở rộng...

Anh với nhiều người ở đây có vẻ ko nắm tình hình timeline của xung đột Nga-Ukraine, lý do Nga đập Ukraine và vì sao Ukraine phải tìm bang hội bảo kê mới. Tôi viết có sai chỗ nào thì mời các anh sửa

1) Trước 2013 - hiệp định thương mại EU :

Tổng thống Ukraine lúc này là anh Viktor Yanukovych, thân Nga, muốn cải tổ nền kinh tế bệnh hoạn của Ukraine nên ký hiệp định thương mại với EU (EU Association Agreement, giúp giảm thuế nhập khẩu đánh lên hàng Ukraine khi nhập vào EU - mở rộng thị trường EU cho hàng hoá Ukraine) = nhiều tiền, thay vì chỉ bán vào thị trường Nga và Đông Âu cũ.

2) Đầu tới giữa 2013 - Nga ép Ukraine không được vào EU mà phải vào khối thương mai do Nga lập (Eurasian Customs Union)
Nga ko muốn mất tầm ảnh hưởng chính trị ở Ukraine, nên ép anh Viktor Yanukovych ko đc tiếp tục hiệp định với EU nữa mà ngược lại đòi Ukraine phải vào khối ECU, khối này thì nói thật toàn mấy thằng chí phèo - Nga, Belarus và Kazakhstan, đồng nghĩa hàng Ukraine ko bán đc vào thị trường EU.
Để gây sức ép, Nga dừng nhập khẩu các mặt hàng chủ lực của Ukraine vào Nga như sô cô la và thép.

3) Giữa tới cuối 2013 - Ukraine dừng hiệp định với EU - biểu tình nổ ra
Chính phủ của anh Viktor Yanukovych vẫn quyết tâm theo đuổi hiệp định với EU, nhưng đằng sau bị Nga liên tục gây sức ép làm. Tới tháng 11, 2013, anh Viktor tuyên bố dừng hiệp định EU, làm cho phe pro EU ở Ukraine thất vọng (đơn giản là ko xuất khẩu vào thị trường nhà giàu thì bốc cứt mà ăn. Giống Đông Lào giờ ko đc xuất hàng vào Mẽo thì đái ra máu) nên biểu tình nổ ra trên khắp Ukraine.

Tuy nhiên anh Viktor Yanukovych vẫn bay tới Moscow, ký hiệp ước kinh tế với Nga, ăn $15 tỷ tiền viện trợ. Tiền này vào túi ai thì tất nhiên ko ai biết

4) Tháng 2, 2014: Viktor Yanukovych bỏ trốn tới Nga
Từ tháng 1 tới tháng 2, 2014. Biểu tình đẫm máu ở Ukraine. Lực lượng cảnh sát bắn chết tầm 100 người biểu tình, tuy nhiên vẫn ko trấn áp nổi. Viktor Yanukovych bỏ trốn tới Nga. Quốc Hội Ukraine cách chức tổng thống của anh Viktor.

5) Tháng 3, 2014: Nga cướp Crimea
Cuối tháng 2, 2014, quân Nga đổ bộ vào Crimea, Ukraine để bảo vệ "công dân Nga" và "tài sản Nga".

Tháng 3, 2014, Putin ký sắc lệnh sát nhập Crimea vào Nga.

6) Tháng 4 , 2014: Các tỉnh Đông, Ukraine "nổi dậy"
Được sự hậu thuẫn của Nga, "dân quân" các tỉnh miền đông như Donetsk và Luhansk nổi dậy ly khai.

======================================================================

Vậy chốt lại là vì Nga ko muốn Ukraine có tự do kinh tế, muốn được bán hàng vào thị trường EU vào năm 2013/2014, lúc này Ukraine chưa hề muốn vào NATO, , thậm chí còn chưa xin là thành viên EU, nên cướp trắng trợn Crimea. Ủng hộ bọn nổi loạn nổi dậy cướp luôn 2 tỉnh miền Đông.

Vậy theo các anh thì ai sai ở đây? Thằng nào gây sự trước? Con dân Đông Lào, thuộc sử sách chống giặc của cha ông đọc xong nghe mùi văn có quen ko?

Thiểm Tây Nè đã nói:

từ viện trợ thành mua

Nhấp để mở rộng...

Lúc đầu thoả thuận là đòi nợ éo có vũ khí gì đâu nhá. Bây giờ cung cấp vũ khí cho rồi còn đòi gì. Đây là công khai đấu Ngú rồi nhưng với thoả thuận buôn bán.

Tình hình thực địa như thế nào rồi nhễ, lô vũ khí mới vầy làm trận thọc sâu như trận Kursk nữa cho thiên hạ trầm trồ nào.

via theNEXTvoz for iPhone

Norad đã nói:

Anh với nhiều người ở đây có vẻ ko nắm tình hình timeline của xung đột Nga-Ukraine, lý do Nga đập Ukraine và vì sao Ukraine phải tìm bang hội bảo kê mới. Tôi viết có sai chỗ nào thì mời các anh sửa

Nhấp để mở rộng...

Thì tôi cũng chỉ hiểu sơ bộ vì cái tôi quan tâm là tiền thuế tôi đóng dưới thời Biden phải nuôi không tụi báo cô đó 1 cách vô lý. Còn lại tôi ko quan tâm tới ngoại trừ người vô tội ở đâu chết vì chiến tranh loạn lạc thì buồn cho nhân loại và số phận của họ.

tengtengvn đã nói:

Thì tôi cũng chỉ hiểu sơ bộ vì cái tôi quan tâm là tiền thuế tôi đóng dưới thời Biden phải nuôi không tụi báo cô đó 1 cách vô lý. Còn lại tôi ko quan tâm tới ngoại trừ người vô tội ở đâu chết vì chiến tranh loạn lạc thì buồn cho nhân loại và số phận của họ.

Nhấp để mở rộng...

Tôi cũng thế thôi anh. Tôi ở Can, nên tiền cúng cho Ukraine còn thấm hơn anh ở Mẽo nhiều. Cho tôi chọn thì tôi cũng ko chọn viện trợ cho Ukraine. Tuy nhiên tôi cảm giác lần này Nga đập Ukraine là có lợi cho Mẽo nhiều hơn.

1) Bọn EU cánh tả thức tỉnh sau cơn u mê sống dựa vào Mẽo. Lợi dụng Mẽo làm police thế giới để bọn nó ko đầu tư vào quốc phòng, lấy tiền dư thừa làm mấy trò con bò -> Mẽo bớt đc 1 khoản lớn vì bớt chi vào an ninh ở Tây Âu.

2) Ăn được cái deal khoán sản béo bở với Ukraine. Thêm 1 thằng mua vũ khí Mẽo. Mà ấm hơn nữa là ko cần đổ quân vào như ở Iraq hay Afghan.

3) EU ko mua khí đốt với dầu giá rẻ từ Nga nữa. Quay sang mua của Mẽo, lại ấm thêm khoản này.

4) Lực lượng chống Nga giờ phình to, nạp thêm thằng Ukraine chống Nga tới người cuối cùng kể từ đây. Thêm Thuỵ Điển với Phần Lan sát vách. Ba Lan thì điên cuồng mua vũ khí. Nga giờ thò vòi đi đâu cũng bị đề phòng.

Norad đã nói:

Tôi cũng thế thôi anh. Tôi ở Can, nên tiền cúng cho Ukraine còn thấm hơn anh ở Mẽo nhiều. Cho tôi chọn thì tôi cũng ko chọn viện trợ cho Ukraine. Tuy nhiên tôi cảm giác lần này Nga đập Ukraine là có lợi cho Mẽo nhiều hơn.

1) Bọn EU cánh tả thức tỉnh sau cơn u mê sống dựa vào Mẽo. Lợi dụng Mẽo làm police thế giới để bọn nó ko đầu tư vào quốc phòng, lấy tiền dư thừa làm mấy trò con bò -> Mẽo bớt đc 1 khoản lớn vì bớt chi vào an ninh ở Tây Âu.

2) Ăn được cái deal khoán sản béo bở với Ukraine. Thêm 1 thằng mua vũ khí Mẽo. Mà ấm hơn nữa là ko cần đổ quân vào như ở Iraq hay Afghan.

3) EU ko mua khí đốt với dầu giá rẻ từ Nga nữa. Quay sang mua của Mẽo, lại ấm thêm khoản này.

4) Lực lượng chống Nga giờ phình to, nạp thêm thằng Ukraine chống Nga tới người cuối cùng kể từ đây. Thêm Thuỵ Điển với Phần Lan sát vách. Ba Lan thì điên cuồng mua vũ khí. Nga giờ thò vòi đi đâu cũng bị đề phòng.

Nhấp để mở rộng...

Thật ra tôi thấy Mẽo dựng nên con ngáo ộp Nga nguy hiểm một cách thái quá nên cố gắng triệt đường nó, chứ TinTin hồi những năm đầu làm TT cũng đã xuống nước muốn tham gia EU, thậm chí còn nói về việc muốn gia nhập NATO, thì tôi nghĩ có đập thì đập thằng TQ chứ Nga nó cũng chỉ bán tài nguyên giá rẻ chứ có tham vọng soán ngôi ai đâu ‍

Chiến tranh mùa Đông thằng Phần Lan hy sinh 25k lính đổi mạng cỡ 120 - 140k lính Lô Xiên (là thằng gây sự trước), mất một chút lãnh thổ, chủ yếu là Karelia (làm vùng đệm cho Leningrad). Sau ww2 nó giữ được nước nhờ trò đu dây. Lô Xiên thắng kiểu Pyrros. Phần Lan tuy quân tinh nhuệ, đánh tốt nhưng về quốc lực yếu hơn hẳn nên thua vì Lô Xiên nó chấp nhận nướng quân.

Thằng Nga bây h nó có đốt hết người Nga nó phải có "thắng", ko nuốt trọn cũng được nhưng phải có đất (như Phần Lan) như nó muốn.

Dân Nga chịu đau hơn dân Âu, Mẽo nhiều đấy.

Norad đã nói:

Anh với nhiều người ở đây có vẻ ko nắm tình hình timeline của xung đột Nga-Ukraine, lý do Nga đập Ukraine và vì sao Ukraine phải tìm bang hội bảo kê mới. Tôi viết có sai chỗ nào thì mời các anh sửa

1) Trước 2013 - hiệp định thương mại EU :

Tổng thống Ukraine lúc này là anh Viktor Yanukovych, thân Nga, muốn cải tổ nền kinh tế bệnh hoạn của Ukraine nên ký hiệp định thương mại với EU (EU Association Agreement, giúp giảm thuế nhập khẩu đánh lên hàng Ukraine khi nhập vào EU - mở rộng thị trường EU cho hàng hoá Ukraine) = nhiều tiền, thay vì chỉ bán vào thị trường Nga và Đông Âu cũ.

2) Đầu tới giữa 2013 - Nga ép Ukraine không được vào EU mà phải vào khối thương mai do Nga lập (Eurasian Customs Union)
Nga ko muốn mất tầm ảnh hưởng chính trị ở Ukraine, nên ép anh Viktor Yanukovych ko đc tiếp tục hiệp định với EU nữa mà ngược lại đòi Ukraine phải vào khối ECU, khối này thì nói thật toàn mấy thằng chí phèo - Nga, Belarus và Kazakhstan, đồng nghĩa hàng Ukraine ko bán đc vào thị trường EU.
Để gây sức ép, Nga dừng nhập khẩu các mặt hàng chủ lực của Ukraine vào Nga như sô cô la và thép.

3) Giữa tới cuối 2013 - Ukraine dừng hiệp định với EU - biểu tình nổ ra
Chính phủ của anh Viktor Yanukovych vẫn quyết tâm theo đuổi hiệp định với EU, nhưng đằng sau bị Nga liên tục gây sức ép làm. Tới tháng 11, 2013, anh Viktor tuyên bố dừng hiệp định EU, làm cho phe pro EU ở Ukraine thất vọng (đơn giản là ko xuất khẩu vào thị trường nhà giàu thì bốc cứt mà ăn. Giống Đông Lào giờ ko đc xuất hàng vào Mẽo thì đái ra máu) nên biểu tình nổ ra trên khắp Ukraine.

Tuy nhiên anh Viktor Yanukovych vẫn bay tới Moscow, ký hiệp ước kinh tế với Nga, ăn $15 tỷ tiền viện trợ. Tiền này vào túi ai thì tất nhiên ko ai biết

4) Tháng 2, 2014: Viktor Yanukovych bỏ trốn tới Nga
Từ tháng 1 tới tháng 2, 2014. Biểu tình đẫm máu ở Ukraine. Lực lượng cảnh sát bắn chết tầm 100 người biểu tình, tuy nhiên vẫn ko trấn áp nổi. Viktor Yanukovych bỏ trốn tới Nga. Quốc Hội Ukraine cách chức tổng thống của anh Viktor.

5) Tháng 3, 2014: Nga cướp Crimea
Cuối tháng 2, 2014, quân Nga đổ bộ vào Crimea, Ukraine để bảo vệ "công dân Nga" và "tài sản Nga".

Tháng 3, 2014, Putin ký sắc lệnh sát nhập Crimea vào Nga.

6) Tháng 4 , 2014: Các tỉnh Đông, Ukraine "nổi dậy"
Được sự hậu thuẫn của Nga, "dân quân" các tỉnh miền đông như Donetsk và Luhansk nổi dậy ly khai.

======================================================================

Vậy chốt lại là vì Nga ko muốn Ukraine có tự do kinh tế, muốn được bán hàng vào thị trường EU vào năm 2013/2014, lúc này Ukraine chưa hề muốn vào NATO, , thậm chí còn chưa xin là thành viên EU, nên cướp trắng trợn Crimea. Ủng hộ bọn nổi loạn nổi dậy cướp luôn 2 tỉnh miền Đông.

Vậy theo các anh thì ai sai ở đây? Thằng nào gây sự trước? Con dân Đông Lào, thuộc sử sách chống giặc của cha ông đọc xong nghe mùi văn có quen ko?

Nhấp để mở rộng...

Quá chính xác chả có j phải sửa.
Nhưng hội thân nga thực ra không phải là rồ nga đâu. Tụi nó phần lớn là rồ tàu đội lốt đấy. Cứ chống được mỹ và phương tây cái đã vì dù j nga trước đây cũng là thành trì. Xem tụi co* co* là biết, tụi này vỏ ngoài là rồ nga nhưng thực chất là rồ tàu đội lốt,

leno đã nói:

Thật ra tôi thấy Mẽo dựng nên con ngáo ộp Nga nguy hiểm một cách thái quá nên cố gắng triệt đường nó, chứ TinTin hồi những năm đầu làm TT cũng đã xuống nước muốn tham gia EU, thậm chí còn nói về việc muốn gia nhập NATO, thì tôi nghĩ có đập thì đập thằng TQ chứ Nga nó cũng chỉ bán tài nguyên giá rẻ chứ có tham vọng soán ngôi ai đâu ‍

Nhấp để mở rộng...

Anh nói cũng đúng phần đầu. Bọn NATO luôn muốn có kẻ thù để doạ dẫm dân chúng với có cớ phát triển vũ khí, quân đội. Tuy nhiên nói Nga ko có tham vọng soán ngôi ai cũng chả đúng. Phàm chả có dân tộc lớn, nước lớn nào mà ko có tham vọng bá quyền cả. Nga vẫn luôn muốn duy trì tầm ảnh hưởng của mình ở khu vực Đông Âu, chí ít là các nước láng giềng làm vùng đệm an toàn. Tuy nhiên bọn NATO thì cũng thích chọc chó, luôn đẩy vùng ảnh hưởng lan tới các khu vực cận Nga. Cơ mà nói thật là tôi ko thấy đường nào cho Nga quay lại thời Lô Xiên cả, công nghệ lẫn kinh tế lạc hậu quá rồi, thị trường thế giới giờ cũng bão hoà hết, từ mảng giá rẻ, mảng tầm trung cho tới cao cấp thì đã có Ấn **, Tàu, Hàn, Nhật và Mẽo/EU nó nắm. Hàng Nga giờ quá khó định hàng, mà hàng gì thì cũng chả ai biết.

Giờ chỉ có thằng Tàu là thế lực có cơ nhất để nổi lên thôi. Cơ số dân đông, đồng nhất, cả về văn hoá lẫn tôn giáo, ko bị xung đột giai cấp như Ấn **, xung đột văn hoá như bọn Âu Mẽo. Công nghệ thì giờ gần như tiệm cận Nga về cơ khí/quân sự (tôi nhấn mạnh là tiệm cận thôi nhé), bán dẫn, điện tử thì vẫn có đà để đu theo Âu Mẽo, kinh tế thì giờ xếp số 2 rồi, ko sợ bố Mẽo nữa.

chim.xanh đã nói:

Bớt ngáo đi.
4 tỉnh nó đang tự trị đánh nhau ác liệt với Ukà suốt 7 năm ròng, Nga nào chiếm được của Ukà ?
Đừng vơ công vào cho đỡ nhục hề hói nữa.

Nhấp để mở rộng...

Đi học lại chữ đi. M chỉ luôn chỗ nào t bảo nga chiếm được? Ko chiếm được thì 4 tỉnh đấy giờ cũng của nga chứ của thằng nào? U cà à? Đang từ lợn lành thành lợn cụt

Norad đã nói:

Anh nói cũng đúng phần đầu. Bọn NATO luôn muốn có kẻ thù để doạ dẫm dân chúng với có cớ phát triển vũ khí, quân đội. Tuy nhiên nói Nga ko có tham vọng soán ngôi ai cũng chả đúng. Phàm chả có dân tộc lớn, nước lớn nào mà ko có tham vọng bá quyền cả. Nga vẫn luôn muốn duy trì tầm ảnh hưởng của mình ở khu vực Đông Âu, chí ít là các nước láng giềng làm vùng đệm an toàn. Tuy nhiên bọn NATO thì cũng thích chọc chó, luôn đẩy vùng ảnh hưởng lan tới các khu vực cận Nga. Cơ mà nói thật là tôi ko thấy đường nào cho Nga quay lại thời Lô Xiên cả, công nghệ lẫn kinh tế lạc hậu quá rồi, thị trường thế giới giờ cũng bão hoà hết, từ mảng giá rẻ, mảng tầm trung cho tới cao cấp thì đã có Ấn **, Tàu, Hàn, Nhật và Mẽo/EU nó nắm. Hàng Nga giờ quá khó định hàng, mà hàng gì thì cũng chả ai biết.

Giờ chỉ có thằng Tàu là thế lực có cơ nhất để nổi lên thôi. Cơ số dân đông, đồng nhất, cả về văn hoá lẫn tôn giáo, ko bị xung đột giai cấp như Ấn **, xung đột văn hoá như bọn Âu Mẽo. Công nghệ thì giờ gần như tiệm cận Nga về cơ khí/quân sự (tôi nhấn mạnh là tiệm cận thôi nhé), bán dẫn, điện tử thì vẫn có đà để đu theo Âu Mẽo, kinh tế thì giờ xếp số 2 rồi, ko sợ bố Mẽo nữa.

Nhấp để mở rộng...

Thì thế, Nga với TinTin chỉ cần đừng chọc chó là được, chứ Nga yên ổn làm ăn thì có lợi cho EU chứ có lợi cho ai, hoạ chăng EU với Nga yên ổn thì thằng UK + US lại thấy bất an Nên cứ khuấy nước lên cho đục, còn TQ mới là mối nguy hiểm của Âu mẽo, có lẽ bóng ma LX vẫn còn đó nên cứ nhắc đến Nga thì UK lại không muốn bọn nó được yên

Alyocha đã nói:

Bơm hàng sịn, tới Moskva luôn nhá .

Nhấp để mở rộng...

F35 vs F22 chắc cũng ko dám bén mảng tới biên giới khu trnah chấp đâu. Vượt qua được lưới phòng không bây giờ cũng nan giải.Có thể vài tháng chưa quen tác chiến chứ sau Ngú nâng cấp lại có cách vô hiệu hóa