Ngành điện rất thua lỗ, sao vẫn cứ độc quyền?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề tin233
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
:confused: nghĩ mà nản , tưởng Vozer thế nào . hóa ra chịu thua cả con AI à ? đúng là toàn mõm là chính còn nghĩ thì chắc cũng lười . chắc cũng chả hiểu luận điểm tôi đưa ra các anh có hiểu không nữa ? y hệt như mấy con bò đỏ trên facebook tôi hay gặp. mặc định người khác là 3/ , cali , phản quốc , vô ơn , ...
Anh này chắc chắn đang làm KPI kéo thớt tăng tương tác. Chứ người bt ko thể ngơ ngẩn như vậy được. Chúc mừng anh, nãy giờ được hơn chục replies rồi.
SLji1BH.png
 
Tôi chưa thấy anh nào phản biện lại các luận điểm các anh cho là đúng , các luận điểm được tôi đưa ra phía trên các anh cảm thấy các anh khôn hơn thì mời các anh đưa ra luận điểm , nếu tư nhân hóa mà sai thì các anh nghĩ Việt Nam bỏ tư duy bao cấp để hướng tới tư nhân hóa các ngành thì các anh có được cuộc sống như hiện giờ không ?
giờ lại cãi nhau với AI à, còn thằng người chỉ là thăng copy paste :D

Quan trọng là EVN nó ko độc quyền, a vẫn dc phép bán điện cho dân, xây dựng đường truyền và tự phân phối mà. Nên đại biểu phát biểu ngu bỏ mẹ ra
 
Chà , tôi thấy anh toàn công kích cá nhân đến việc dùng AI để phản biện lại quan điểm anh còn không dám . Nhưng mồm các anh thì lúc nào tư nhân hóa thì giá điện x10 . Thế các ngành khác tư nhân hóa thì các anh có được dùng các dịch vụ giá rẻ như bây giờ không ?


Thử có biến xem từ nhân có tăng giá không :)

via theNEXTvoz for iPhone
 
Anh này chắc chắn đang làm KPI kéo thớt tăng tương tác. Chứ người bt ko thể ngơ ngẩn như vậy được. Chúc mừng anh, nãy giờ được hơn chục replies rồi.
SLji1BH.png
;) thôi thôi , không nói được lời hay thì mời anh đi chỗ khác , lải nhải mấy câu công kích cá nhân thì không làm anh khôn lên đâu.
 
Cái anh đưa ra đâu phải do lỗi tư nhân hóa . Giờ tôi kinh doanh điện trên vùng núi , tôi sản xuất được ra điện thì tôi bán giá nào đó là quyền của tôi , không ai cạnh tranh được với tôi , tôi thích cắt là cắt thì đó lại là độc quyền chứ đâu phải tư nhân hóa .
Đây là điện tư nhân còn gì nữa anh? công ty ko phải của EVN, mua điện lẻ từ EVN về bán cho dân anh còn đòi cái gì nữa? hay là 1 xã 3 ông kéo dây ông nào thích mua ông nào thì cắm vào ông đó?
Mà anh thích tư nhân điện ko mua điện độc quyền thì thử tự đầu tư điện mặt trời lắp về xem dám ko?
 
độc quyền 50 năm mới tư nhân hóa thì lại chẳng giá x10? tài nguyên anh đã dựng xong hết tôi còn không có quyền dựng phải thuê của anh thì giá lại chẳng x10?
Bởi mẽo nó mới rải bom cho vào mồm là xứng đáng. Nó hiểu là không chơi với bọn ngu vì chúng sẽ kéo nó xuống cào bằng.
Giờ chỉ có xây hột nhơn hoặc ăn hột nhơn vào mồm mới phát triển được
 
Có quen mấy tay bên evn, dcm lương thì thấp, nhưng thưởng với tiền ngoài giờ thì....
nói chứ bọn điện lù này lương ngoài giờ cao cũng đúng thôi, thấy trực đêm cũng nhiều, chưa kể xảy ra sự cố là lo khắc phục ngay, ngày làm không kịp cũng phải lo làm đêm cho kịp.
 

Thử có biến xem từ nhân có tăng giá không :)

via theNEXTvoz for iPhone
chi phí tăng thì giá cả tăng đó là điều hiển nhiên , sao anh không đưa ra ví dụ về châu Âu giá điện âm hay giá điện Texas hiện giờ đi ? anh lại lấy ví dụ lúc nó gặp thiên tai vậy ?
 

Ngành điện rất thua lỗ, sao vẫn cứ độc quyền?​


Vì sao ư ? Vì người ta giỏi biết lấy lỗ làm lời, đb đell biết qqq gì thì nên ngậm miệng lại để người ta chỉ tưởng đb ngu thôi, chứ mở miệng ra thì ...
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif
zhtgdqQ.gif
 
cái bất cập của sách giáo khoa không phải là bao nhiêu bộ sách, mà vấn đề là rất lãng phí việc in sách rồi bán cho học sinh hằng năm, học xong lại vứt đi, lãng phí - tiêu cực là chỗ này, đúng ra học sinh chỉ cần mua sách bài tập, còn sách giáo khoa nhà trường trang bị cho học sinh, có thể thay sách bằng ipad luôn cũng được
đúng ý mình, giờ chơi mỗi đứa 1 cái máy tính bảng dùng thay hết bộ sách đi, tính ra có khi rẻ hơn ấy mà gọn nhẹ tiện, ko phải vác cả đống sgk trong cặp. Kiểu cái máy đọc sách có ghi chú, chỉ học chứ ko chơi được là ok.
 
Đây là điện tư nhân còn gì nữa anh? công ty ko phải của EVN, mua điện lẻ từ EVN về bán cho dân anh còn đòi cái gì nữa? hay là 1 xã 3 ông kéo dây ông nào thích mua ông nào thì cắm vào ông đó?
Mà anh thích tư nhân điện ko mua điện độc quyền thì thử tự đầu tư điện mặt trời lắp về xem dám ko?
như trong luận điểm đã phân tích ở trên anh đọc còn không hiểu vấn đề à ? hay để tôi copy lại cho a đọc lại lần nữa nhé .

Lỗ hay không lỗ là vấn đề về quản trị, không phải bản chất của sở hữu​

  • EVN báo lỗ nhiều năm liền trong khi vẫn tăng giá điện. Điều này phản ánh hiệu quả quản trị tài chính kém, chứ không phải minh chứng rằng tư nhân hóa là sai.
  • Nếu có sự cạnh tranh lành mạnh (ví dụ: nhiều công ty cung cấp điện trong cùng một khu vực), người tiêu dùng sẽ được lựa chọn, và giá điện sẽ phản ánh đúng cung – cầu thay vì độc quyền.
 
Đây là điện tư nhân còn gì nữa anh? công ty ko phải của EVN, mua điện lẻ từ EVN về bán cho dân anh còn đòi cái gì nữa? hay là 1 xã 3 ông kéo dây ông nào thích mua ông nào thì cắm vào ông đó?
Mà anh thích tư nhân điện ko mua điện độc quyền thì thử tự đầu tư điện mặt trời lắp về xem dám ko?
Các công ty tư nhân hiện nay chỉ làm đại lý cấp điện ở một vài khu công nghiệp, chung cư, hay khu vực hẻo lánh không có EVN vào — tức là họ vẫn phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn điện của EVN.
Giá mua – giá bán do nhà nước quy định chặt chẽ, hạ tầng cũng có khi phải thuê lại từ EVN. Tư nhân không có quyền đầu tư phát điện quy mô lớn, truyền tải, hoặc đấu nối cạnh tranh công bằng.
Đây không phải là tư nhân hóa thị trường điện mà là tư nhân “làm thuê” trong thế độc quyền gốc.
👉 Ví dụ: Giống như bán hàng thuê cho một siêu thị lớn — bạn không được chủ động chọn nguồn hàng, giá bán bị áp sẵn, chi phí hạ tầng do bên khác nắm. Đó không gọi là thị trường cạnh tranh.
 
Anh này chắc chắn đang làm KPI kéo thớt tăng tương tác. Chứ người bt ko thể ngơ ngẩn như vậy được. Chúc mừng anh, nãy giờ được hơn chục replies rồi.
SLji1BH.png
thì tôi đã bảo cứ đáp gạch thôi, trả lời làm gì nhìn viết sớ dài 2 bài cách nhau vài phút là biết dùng AI rồi. Dell có tí kiến thức nào luôn. Lập luận thì toàn ngụy biện trái ngược với thực tế. Tốt nhất ko dây vào
 
Tư nhân hóa điện chắc ae dân túy chuyển sang dùng đèn dầu với quạt tay chứ tiền méo đâu mà đóng
 
như trong luận điểm đã phân tích ở trên anh đọc còn không hiểu vấn đề à ? hay để tôi copy lại cho a đọc lại lần nữa nhé .

Lỗ hay không lỗ là vấn đề về quản trị, không phải bản chất của sở hữu​

  • EVN báo lỗ nhiều năm liền trong khi vẫn tăng giá điện. Điều này phản ánh hiệu quả quản trị tài chính kém, chứ không phải minh chứng rằng tư nhân hóa là sai.
  • Nếu có sự cạnh tranh lành mạnh (ví dụ: nhiều công ty cung cấp điện trong cùng một khu vực), người tiêu dùng sẽ được lựa chọn, và giá điện sẽ phản ánh đúng cung – cầu thay vì độc quyền.
? tôi đâu có nói lỗ hay không anh? t đang bảo cho tư nhân làm điện nó ko đầu tư đường dây, không có điện để dùng mà đọc hiểu chán vậy? Ngược dòng thớt mà đọc hiểu kém quá.
Mà lỗ nhiều năm liền của a là sao? có năm 2022 và năm 2023 EVN lỗ từ sản xuất kinh doanh thôi. Giai đoạn 2022–2023: EVN ghi nhận lỗ lớn do chi phí đầu vào tăng cao và giá bán điện không được điều chỉnh kịp thời.
1747188180801.png
 
:) nhiều anh cố chấp bỏ mẹ ra , các anh nhìn thực tế xem đang có bao nhiêu ngành Việt Nam đang tư nhân hóa và chính các anh đang là người hưởng lợi . Các anh thích EVN độc quyền vì được nhà nước hỗ trợ về giá , hiện tại các anh còn cảm thấy thích vì quỹ chung thì thằng nào đớp được càng nhiều thì càng vui . nhưng điều đấy dẫn đến sự trì trệ trong việc phát triển ngành điện , dẫn tới càng nhiều tiêu cực trong ngành này , có rất nhiều thực tế của EVN đang chứng minh điều tôi nói .
 
như trong luận điểm đã phân tích ở trên anh đọc còn không hiểu vấn đề à ? hay để tôi copy lại cho a đọc lại lần nữa nhé .

Lỗ hay không lỗ là vấn đề về quản trị, không phải bản chất của sở hữu​

  • EVN báo lỗ nhiều năm liền trong khi vẫn tăng giá điện. Điều này phản ánh hiệu quả quản trị tài chính kém, chứ không phải minh chứng rằng tư nhân hóa là sai.
  • Nếu có sự cạnh tranh lành mạnh (ví dụ: nhiều công ty cung cấp điện trong cùng một khu vực), người tiêu dùng sẽ được lựa chọn, và giá điện sẽ phản ánh đúng cung – cầu thay vì độc quyền.
lỗ là do giá điện thấp
 
Các công ty tư nhân hiện nay chỉ làm đại lý cấp điện ở một vài khu công nghiệp, chung cư, hay khu vực hẻo lánh không có EVN vào — tức là họ vẫn phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn điện của EVN.
Giá mua – giá bán do nhà nước quy định chặt chẽ, hạ tầng cũng có khi phải thuê lại từ EVN. Tư nhân không có quyền đầu tư phát điện quy mô lớn, truyền tải, hoặc đấu nối cạnh tranh công bằng.
Đây không phải là tư nhân hóa thị trường điện mà là tư nhân “làm thuê” trong thế độc quyền gốc.
👉 Ví dụ: Giống như bán hàng thuê cho một siêu thị lớn — bạn không được chủ động chọn nguồn hàng, giá bán bị áp sẵn, chi phí hạ tầng do bên khác nắm. Đó không gọi là thị trường cạnh tranh.
anh nói vậy chắc mạnh dạn nói anh ko có kiến thức về nghành điện rồi, giờ cơ chế cho tự xây đường dây truyền tải đầy có thằng nào dám xây hả anh?
 
:big_smile: các anh bàn cái tư nhân hóa ngành điện làm lol gì cho mệt nhỉ sao không bàn cách quan lý EVN sao cho tránh bị tham nhũng lãng phí, dẹp hết sân trc sân sau
Nó vẫn đang làm, và làm hơn chục năm nay rồi. EVN là công ty nhà nước bị thanh kiểm tra kỹ nhất, đa ngành liên ngành, quy trình đấu thầu bị đánh kỹ nhất, và cứ khi nào dân kêu 1 cái lại thanh kiểm tra hết. Đương nhiên, những yếu tố lịch sử như đám thuỷ điện nhỏ sân sau của cốp EVN thời trước 2014 vẫn là tồn đọng ở lại, nhưng càng về sau thì tình trạng này càng ít rồi. Giờ nói gì thì nói A0 về Bộ rồi thì không thể chửi mấy cái điều tiết điện lực vu cho EVN được nữa
Nói chung bài toán này cãi nhau mãi; ko thị trường hóa thì sợ tụt hậu, không chịu đổi mới , cha chung không ai khóc , tham nhũng lãng phí
Nhưng nó lại không tụt hậu. EVN giờ chỉ còn nắm độc quyền truyền tải và phân phối. Về truyền tải thì vẫn rất tuyệt vời, hao phí truyền tải định mức có lúc về đến 6% là tiệm cận mức tối đa có thể đạt được trong các hệ thống điện. Về phân phối, EVN đưa điện về tất cả các miền, các trạm biến thế rộng khắp, rồi hỗ trợ doanh nghiệp rất sâu về công suất (cái này EVN đang chịu lỗ nhiều nên đang kiến nghị điện 2 thành phần). Về dịch vụ, hệ thống CSKH của EVN làm việc rất nhanh khi xử lý khiếu nại. Về chăm sóc, ít nhất ở các khu vực thành phố thì khi có sự cố thì dù nửa đêm, mưa to cũng chỉ tầm 30p là khắc phục được. Nói chung về truyền tải và phân phối của EVN, tôi đố anh nào đi bất cứ quốc gia nào khác mà bảo có thể hơn vượt bậc được Việt Nam (à, ngoại trừ các anh đòi đổi nhà cung cấp như Tây như Nhật)

Thị trường hóa thì sợ ko năm đc an ninh năng lượng, nước ngoài chi phối, thiếu ổn định , giá tăng gây lạm phát
Nếu "thị trường hoá" mảng bán lẻ (phân phối), thì thực tế ngược lại anh nhé, sẽ giúp tăng an ninh năng lượng. Bằng cách nào ư, khi đó giá điện sẽ tăng rất cao so với bây giờ, nguồn lợi nhuận thặng dư khổng lồ chảy vào ngành điện sẽ hấp dẫn đầu tư hơn, dẫn đến an ninh năng lượng tốt hơn.

Nên túm lại là nên tìm cách loại bỏ nhược điểm hoặc thích nghi chứ đ có cái gì toàn diện cả, phong cách VN phải nước đến chân, nó đang chạy bình thường thì cứ chạy thôi
Nhược điểm lớn nhất là dìm giá điện 1 cách đần độn, phá hoại cơ sở ngành điện. 2 năm nay đã nhận ra sai lầm bằng chính sách 3 tháng điều chỉnh giá 1 lần và bật đèn cho tăng giá, nhưng vẫn chưa dám tự thừa nhận sự dốt nát của mình. Nói gì thì nói, giai đoạn của 3X những năm 2010, 3X dám tăng 1x% giá điện 1 lần, có năm tăng 2 lần, nhưng bên cạnh đó là spam hàng loạt công trình điện dẫn đến giai đoạn sau đó điện đủ đầy, là bàn đạp cho nền kinh tế. Nay vẫn chỉ dám tăng dập dòm 3-4% 1 lần nhìn trước ngó sau
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
tin233,
Người trả lời cuối
Emlatatca,
Trả lời
622
Lượt xem
52.545
Quay lại
Lên đầu trang