Mỹ xây dựng kế hoạch đưa 1 triệu người Palestine sang Libya định cư

Làm gì có cái gọi là dân Palestine.
Cái dân tộc Palestine đấy có văn hóa như thế nào, có tiếng nói ra sao, có quốc gia nào trong quá khứ hay chưa?
Do Thái về đất thánh Jerusalem nên đội hồi giáo cho 1 đám dân bu quanh gây rối chống phá thôi. đánh nhau suốt ngày là người thường thì chắc chuồn đi chỗ khác hết rồi, chẳng qua đằng sau là thế giới hồi giáo bơm tiền, vũ khí và dân cuồng đạo liên tục vào :go:
 
Hay quá, nghe cứ giống như nước N đưa dân sang nước U sống rồi trưng cầu dân ý ấy nhỉ, đúng là có tiền lệ rồi, cứ thế mà làm thôi:beauty:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Do Thái về đất thánh Jerusalem nên đội hồi giáo cho 1 đám dân bu quanh gây rối chống phá thôi. đánh nhau suốt ngày là người thường thì chắc chuồn đi chỗ khác hết rồi, chẳng qua đằng sau là thế giới hồi giáo bơm tiền, vũ khí và dân cuồng đạo liên tục vào :go:
Thật khó để nói rõ ràng về vấn đề này. Ngày xưa, ba cộng đồng Hồi giáo, Do Thái giáo và Thiên Chúa giáo đã sống hòa bình với nhau trên mảnh đất mà ngày nay gọi là Israel-Palestine, coi như sổ hộ khẩu là của chung. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 20, những người tự nhận là gốc Do Thái bắt đầu ồ ạt trở về theo Tuyên bố Balfour, và sau đó Liên hiệp Quốc còn chia lại đất đai một cách không công bằng thành ra cứ đánh nhau suốt ngày như vậy.

Nói chung khó mà so sánh, nhưng giả sử vào một ngày đẹp trời, quả cam bằng một biện pháp nào đó chiếm lại vùng đất của con vịt, tuyên bố rằng đây từng là đất của tổ tiên họ. Sau đó, họ ồ ạt đưa người di dân đến sinh sống, còn người vịt thì bị đẩy lên phía Bắc. Vậy người vịt có quyết tử giành lại đất như trong bài ca đường con bò hay sẽ chấp nhận từ bỏ?
 
Sửa lần cuối:
Thật khó để nói rõ ràng về vấn đề này. Ngày xưa, ba cộng đồng Hồi giáo, Do Thái giáo và Thiên Chúa giáo đã sống hòa bình với nhau trên mảnh đất mà ngày nay gọi là Israel-Palestine, coi như sổ hộ khẩu là của chung. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 20, những người tự nhận là gốc Do Thái bắt đầu ồ ạt trở về theo Tuyên bố Balfour, và sau đó Liên hiệp Quốc còn chia lại đất đai một cách không công bằng thành ra cứ đánh nhau suốt ngày như vậy.

Nói chung khó mà so sánh, nhưng giả sử vào một ngày đẹp trời, quả cam bằng một biện pháp nào đó chiếm lại vùng đất của con vịt, tuyên bố rằng đây từng là đất của tổ tiên họ. Sau đó, họ ồ ạt đưa người di dân đến sinh sống, còn người Việt thì bị đẩy lên phía Bắc. Vậy người Việt có quyết tử giành lại đất như trong bài ca đường con bò hay sẽ chấp nhận từ bỏ?
Ai cũng có lí của người ấy trong việc tranh đất, tôi chỉ đang nói về cái gọi là nhà nước palestine thôi :go:
 
thế tôi có thể hỏi anh cái gọi là nhà nước Israel hiện tại?
haizz a đọc lại cái nội dung tôi quote người khác, tôi k có nhu cầu tranh luận israel và palestine đúng sai gì ở đây, ai cũng có lý trong câu chuyện của người ấy, a trên kia nói về nhà nước palestine thì tôi lí giải nhà nước ấy ra a nhé :go:
 
Libya nên đề phòng bọn ăn cháo đá bát này
Jordan đã tiếp nhận một lượng lớn người Palestine tị nạn sau các cuộc chiến năm 1948 và 1967. Nhiều người tị nạn năm 1948 được cấp quốc tịch Jordan, trong khi tình trạng của những người đến sau phức tạp hơn. Jordan có nhiều trại tị nạn do UNRWA hỗ trợ. Sự kiện "Tháng Chín Đen" năm 1970 là một cuộc xung đột lớn giữa Jordan và các tổ chức Palestine. Dù vậy, Jordan vẫn là nơi trú ẩn quan trọng cho người Palestine, và vấn đề người tị nạn vẫn là một yếu tố chính trong khu vực.
 
Thật khó để nói rõ ràng về vấn đề này. Ngày xưa, ba cộng đồng Hồi giáo, Do Thái giáo và Thiên Chúa giáo đã sống hòa bình với nhau trên mảnh đất mà ngày nay gọi là Israel-Palestine, coi như sổ hộ khẩu là của chung. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ 20, những người tự nhận là gốc Do Thái bắt đầu ồ ạt trở về theo Tuyên bố Balfour, và sau đó Liên hiệp Quốc còn chia lại đất đai một cách không công bằng thành ra cứ đánh nhau suốt ngày như vậy.

Nói chung khó mà so sánh, nhưng giả sử vào một ngày đẹp trời, quả cam bằng một biện pháp nào đó chiếm lại vùng đất của con vịt, tuyên bố rằng đây từng là đất của tổ tiên họ. Sau đó, họ ồ ạt đưa người di dân đến sinh sống, còn người Việt thì bị đẩy lên phía Bắc. Vậy người Việt có quyết tử giành lại đất như trong bài ca đường con bò hay sẽ chấp nhận từ bỏ?
so sánh sai bét. Đất vịt hiện tại là của quốc gia có chủ quyền được cả thế giới công nhận. Còn thằng pales nó có là quốc gia độc lập có chủ quyền bao giờ chưa
 
Đúng là vãi nhái.

Tự cắt đất cho Israel lập nước.
Tự bốc dân Palestine sang nước khác sống cho rộng rãi.
Bản chất vùng đất tên Palestine hồi xưa cũng không phải 1 đất nước có chính phủ hay vua. Nó chỉ là thuộc địa của Anh thôi, có cả dân Arab và Jews sống. LHQ đơn giản là chia ra thành đất cho dân Arab và đất cho dân Jews. Mấy thằng Arab muốn ăn cả hò nhau đánh bọn Jews nhưng thua thì phải chịu chứ khóc lóc gì
 
Ịt xà Tân chỉ là bọn cướp đất lập quốc thôi , đến bọn Ịt xà gốc nó còn ghét nói chi ai. Đói khổ thì chim cút ở đợ châu Âu , sống dơ anh Le đánh đòn thì quay về nhà kiếm chuyện :haha: .
Về nhà cũng ở đợ , nhưng chủ nhà không lực như anh Le, nên lụm luôn chủ nhà :haha: .
Chống Trump rớt não hả, Palestine đâu phải chủ nhà, làm gì có nhà nước Palestine nào ở đây. Fatah chấp nhận mô hình 2 nhà nước từ lâu, tới giờ vẫn sống khỏe.
D1G7cso.gif
 
Bản chất vùng đất tên Palestine hồi xưa cũng không phải 1 đất nước có chính phủ hay vua. Nó chỉ là thuộc địa của Anh thôi, có cả dân Arab và Jews sống. LHQ đơn giản là chia ra thành đất cho dân Arab và đất cho dân Jews. Mấy thằng Arab muốn ăn cả hò nhau đánh bọn Jews nhưng thua thì phải chịu chứ khóc lóc gì

Thì tôi nghĩ đây là phương án tốt mà.
Nhân dịp chuyến công du đại thành công của Chum ở trung đông thì giải quyét dứt điểm Palestine cho xong. Cho trung đông ổn định và hòa bình.
Của đáng tội, dân Palestine làm con tin của cả Arab lẫn do thái suốt bao năm nay. Giờ Chum đè cho Arab kô support nữa, đè cho Israel xử lý dứt điểm thì cũng tốt.
 
so sánh sai bét. Đất vịt hiện tại là của quốc gia có chủ quyền được cả thế giới công nhận. Còn thằng pales nó có là quốc gia độc lập có chủ quyền bao giờ chưa
ok có thể ví dụ tôi đưa ra nó không đúng về phần chủ quyền, nhưng theo tôi hiểu là người Palestine là ám chỉ sắc dân Ả Rập ở vùng đất mà người ta từng gọi là Palestine, vậy khi nơi ở của họ bị chiếm lấy thì họ có quyền đấu tranh để giành lấy đất của họ hay không?
 
Đơn giản vì thằng Ukraine không đem quân qua đánh Nga trước, không phóng cả ngàn tên lửa qua đất Nga trước khi bị tấn công
đơn giản là thằng Ít xà k tự dưng bị LHQ phán đất này là của thằng Pales, phải cắt đất cho bọn nó về cố thổ. H LHQ phán cắt 4 tỉnh Ú cà cho Ngố xem có đánh nhau ko
 
Quan điểm của mình là dân Palestine nên chấp nhận lời đề nghị này. Họ không thể chống lại quân đội Ít Xà được trang bị tận răng đâu. Sang Libya còn có cơ hội chiếm một mảnh đất cắm dùi cho tộc mình.
Trừ phi có biến động lớn tầm cỡ WW3 , nếu không đánh đuổi quân đội Ít Xà là no hope.
Chấp nhận đi chứ còn gì.
Ở lại nuôi hamas khủng bố ịt xà thì nó đấm cho ngu người
 
ok có thể ví dụ tôi đưa ra nó không đúng về phần chủ quyền, nhưng theo tôi hiểu là người Palestine là ám chỉ sắc dân Ả Rập ở vùng đất mà người ta từng gọi là Palestine, vậy khi nơi ở của họ bị chiếm lấy thì họ có quyền đấu tranh để giành lấy đất của họ hay không?

Đất họ mua mà anh, đâu có chiếm :rolleyes:
 
ok có thể ví dụ tôi đưa ra nó không đúng về phần chủ quyền, nhưng theo tôi hiểu là người Palestine là ám chỉ sắc dân Ả Rập ở vùng đất mà người ta từng gọi là Palestine, vậy khi nơi ở của họ bị chiếm lấy thì họ có quyền đấu tranh để giành lấy đất của họ hay không?
Không bạn. Vì israel ko chiếm đất của ai cả

Đất israel lập quốc năm 48 là họ bỏ tiền ra mua, bọn arap bán cho, sau bọn nó ghét đánh isarel nên mới phản công lại, mà chiến tranh là phải có lợi tức, nên israell chiếm đất của bọn xâm lược là đúng
 
Sang Libya lập quốc thì có gương bọn Kurd đấy, Mẽo rảnh thì cho nó 1 chút khí tài để đánh nhau với mấy thằng kế bên, đéo rảnh thì thì rút khí tài cho mấy thằng kia bay vào hấp

Vòng lặp vô cực
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
JamesMorganMcGill,
Người trả lời cuối
Yolo22_3,
Trả lời
265
Lượt xem
26.707
Quay lại
Lên đầu trang