Tiền mất tật mang, Ukraina mất trắng 770 triệu USD mua vũ khí

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề porpro84
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Ko đổ lỗi cho ông đó hết được đâu, nguyên đống shit tham nhũng của l 1 đống ông lãnh đạo từ thời lập quốc tới giờ dọn sao nổi

via theNEXTvoz for iPhone


Vậy theo anh làm thế nào là đúng? Không gia nhập nato, thân nga ngay từ đầu?
Dân bầu hề vì chống nga mà

Thật ra hề Ze lên là được tây lông + phắc xíc buff cho lên, nên hắn cũng chả làm được gì nhiều, giống như 1 con tốt đứng đầu chịu mọi soi mói.
 
Vậy theo anh làm thế nào là đúng? Không gia nhập nato, thân nga ngay từ đầu?
Dân bầu hề vì chống nga mà
ở cuộc bầu cử hợp pháp cuối cùng trước maidan, phe tổng hề thua sml anh ơi
làm quả cách mạng màu xong khủng bố giết dân thân Ork thì đợt sau bầu ko thắng cũng thành thắng thôi
 
Thời chiến tranh mạng như cỏ rác, sao ko bắn luôn thằng tham nhũng cho nhanh nhỉ :doubt: dành thời gian ngồi văn phòng bật máy lạnh bào chữa, nhưng chiến tuyến có thời gian bào chữa với viên đạn đang bay đâu :doubt:
 
K ổng thì ai? Năm 21,22 cứ cù cưa deal với nga thì đã k bị đấm. Đây bỏ mọe ký hiệp ước và tin rằng người anh em tailon thiện lành sẽ cứu chúng tôi, ngú éo dám đấm.

Sáng mắt sáng lòng.
Cả 2 phe chống lẫn ủng hộ Nga đều tham nhũng thì phát triển kiểu gì, mà đã đọ tiền chi cho mấy ông chính trị thì Nga đâu đọ nổi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thật ra hề Ze lên là được tây lông + phắc xíc buff cho lên, nên hắn cũng chả làm được gì nhiều, giống như 1 con tốt đứng đầu chịu mọi soi mói.
chứ gì nữa 1 thằng diễn viên đóng hài, không có kinh nghiệm chính trị gì ngoài vai diễn tổng thống xong được buff lên thành tổng thống thật thì làm méo gì có bản lĩnh chính trị hay đầu óc, cái nó đang show trên báo chí truyền thông chỉ là kỹ năng diễn xuất của nó thôi, riêng việc đến gặp trump và anh phó xong xảy ra chửi nhau bị trump nó đè là thấy bản lĩnh chính trị yếu kém rồi
 
Phải chống được tham nhũng thì mới ko có đám ăn tiền từ phe này phe kia để lật nhau, ko chống được thì ko bao h trung lập được

via theNEXTvoz for iPhone
cái đó không gọi là tham nhũng mà gọi là tài trợ chính trị, tụi nó bơm tiền cho đối lập thì kiểu gì cũng sập nếu không có tâm với đất nước
 
K theo thằng nào cả. U cà nó ở cái thế giống như con vịt, theo thằng nào cũng chết. Đáng lẽ u cà phải đi con đường giống con vịt mới là thượng sách giữ nước, có ngả theo Nato hay theo Nga thì kết quả cũng toang thôi.
Ngả theo Nga thì Mỹ nó cho sml kinh tế ăn bobo trừ cơm, ngả theo Nato thì chắc chắn 1000% thằng Nga sẽ đánh. Cũng giống con vịt thử cho Mỹ lập căn cứ ở Cam ranh xem, Tàu nó đánh ngay lập tức. Cái ngu của dân U cà là quá ngây thơ thôi, động tới lợi ích quốc gia thì đừng có nằm mơ mà nghĩ chúng nó bình đẳng bác ái, có ngả theo bên nào thì cũng chỉ có 1 kết cục là bị lợi dụng tới người u cà cuối cùng.
cái chính là thằng uca k bị bắt phải chọn phe như vn, nó có đường ống dẫn dầu, cái mà cả nga lẫn eu đều cần. Cứ ung dung ở giữa đếm tiền là ko ai đụng tới nó, ko phải như vn bị tariff với đóng biên.
 
Đàm phán mua Patriot ,2 bên không công bố phương thức thanh toán.

1747793944653.png
 
vấn đề là dân U cà có giống VN đâu, 1 hội phét xít mới đang nổi lên dẫn đoàn và nắm luôn cả các chức vụ quan trọng thì làm sao lái theo hướng trung lập được :nosebleed:
 
Cả 2 phe chống lẫn ủng hộ Nga đều tham nhũng thì phát triển kiểu gì, mà đã đọ tiền chi cho mấy ông chính trị thì Nga đâu đọ nổi

via theNEXTvoz for iPhone
không phát triển so với tình cảnh hiện giờ theo anh cái nào tệ hơn? Nước nào cũng tránh chiến tranh như tránh hủi, có mỗi anh u cà dũng cảm chiến đấu vì chính nghĩa.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
porpro84,
Người trả lời cuối
dielac51,
Trả lời
114
Lượt xem
10.700
Quay lại
Lên đầu trang