(Nga) Tổng thống Putin ca ngợi nền kinh tế Nga

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề ChatGPT 3
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Ukr sai hay đúng, thg Nga sai hay đúng chỉ 100% chính xác khi chúng nó phân định đc thắng thua, còn mõm các anh thích chửi/phán đoán chúng nó đúng/sai thì thoải mái, bớt mang cái chính nghĩa "Cá nhân tự định nghĩa" ra để áp đặt là đc, đây ko phải truyện cổ tích để các anh vẽ ra viễn cảnh tươi đẹp cho 1 bên vì cuối cùng đến cái lũ EU đánh nhau diệt tộc cả ngàn năm cuối cùng chúng nó cũng thành đồng minh 1 khối, hoặc thg Nga hợp tác cùng đám phương Tây diệt phát xít Đức, thế giới chỉ đơn giản là kẻ mạnh và kẻ yếu, éo có quyền lực thì khôn khéo mà sống, ko khôn khéo thì chúng nó đè ra chơi chết, khóc đc chục năm chính nghĩa rồi đất mất, người mất, chính quyền sụp cũng thế thôi. Cuối cùng thằng thắng cuộc nó cười ha hả, từ từ cho vào quên lãng, hết việc...
vớ vẩn
thằng đúng là thằng đúng
làm gì có chuyện thắng rồi mới đúng
 
vớ vẩn
thằng đúng là thằng đúng
làm gì có chuyện thắng rồi mới đúng
Đúng mà phải ăn FAB thay cơm, tan cửa nát nhà, chạy tị nạn cả thế giới, bị cả lũ diều hâu vào chia tài nguyên thì thôi, tôi nhường anh phần đúng. Tôi mà là dân đen thì tôi chọn phe thắng để có cơm ăn, có áo mặc chứ tôi ko chọn ăn FAB thay cơm :D
Cái loại chính nghĩa nửa mùa. Cái xóm anh ở, cái phường anh sống còn éo có chính nghĩa nữa là mang chính nghĩa nói chuyện lợi ích quốc gia. Chính nghĩa cc, nói thế cho nhanh. Sống ở xóm mà ko biết điều, cứ tao ko sai tao cứ làm thì cả xóm nó đấm cho ấy chứ mà chính với chả nghĩa, đúng với chả sai.
 
thế nga có sai ko ?
Ko xem video à phen?
Ông nghị sĩ Đức cực lực phản đối Nga vi phạm công ước quốc tế, đồng thời mỉa mai tính 2 mặt của " chính nghĩa " kiểu Nato và Eu qua việc Nato và Eu phê phán Nga vi phạm công ước quốc tế trong khi chính Nato và Eu vi phạm công ước quốc tế khi can thiệp vào Kosovo, mở hộp Pandora tạo điều kiện cho sự kiện Crimea xảy ra sau này.
 
Đúng mà phải ăn FAB thay cơm, tan cửa nát nhà, chạy tị nạn cả thế giới, bị cả lũ diều hâu vào chia tài nguyên thì thôi, tôi nhường anh phần đúng. Tôi mà là dân đen thì tôi chọn phe thắng để có cơm ăn, có áo mặc chứ tôi ko chọn ăn FAB thay cơm :D
Cái loại chính nghĩa nửa mùa. Cái xóm anh ở, cái phường anh sống còn éo có chính nghĩa nữa là mang chính nghĩa nói chuyện lợi ích quốc gia. Chính nghĩa cc, nói thế cho nhanh. Sống ở xóm mà ko biết điều, cứ tao ko sai tao cứ làm thì cả xóm nó đấm cho ấy chứ mà chính với chả nghĩa, đúng với chả sai.
thế mới cần phải đòi chính nghĩa, ko có mới phải đòi

nó chọn thế nào là việc của nó
tôi là ở bên ngoài đương nhiên tôi ủng hộ thằng đúng, chứ đi ủng hộ thằng sai à ?
mà nó chọn thế sau này nó mới phất, có nước nào đó chọn chống mĩ hai chục năm rồi giờ cũng phất đấy thôi, nếu mà ngày xưa đừng có tiến hành chiến tranh, thì ko ăn bom b52 thay cơm, ko tan cửa nát nhà, miền nam phát triển miền bắc học triều tiên

chưa biết tương lai ai hơn ai đâu
 
Ko xem video à phen?
Ông nghị sĩ Đức cực lực phản đối Nga vi phạm công ước quốc tế, đồng thời mỉa mai tính 2 mặt của " chính nghĩa " kiểu Nato và Eu qua việc Nato và Eu phê phán Nga vi phạm công ước quốc tế trong khi chính Nato và Eu vi phạm công ước quốc tế khi can thiệp vào Kosovo, mở hộp Pandora tạo điều kiện cho sự kiện Crimea xảy ra sau này.
chưa nói đến việc nato và eu sai hay ko , chứ ông đó nói nga sai rồi đấy ?
muốn biết nato eu sai hay ko thì điểm báo về kosovo xem nào, ở đây đang nói nga
 
tỉnh nào đồng thuận li khai, anh có bị ngáo ko?

năm 2014 đặc nhiệm nga sang ép 1 nhúm li khai
năm 2022 nga sang chiếm cả tỉnh mới ép cả tỉnh bỏ phiếu

anh có bị ngáo ko cách nhau 8 năm liền?????
Một nhúm nào hả a chính nghĩa ngâu này?
Toàn bộ dân cả 2 tỉnh này tham gia bỏ phiếu dưới sự bao vây của quân đội U cà chứ không có đặc nhiệm nào của Nga nhé? đã ngâu thì đừng có fake new.
Rồi Kosovo sao lờ mẹ đi thế?
Đã ngâu rồi thì phải tìm hiểu trước khi đòi chính nghĩa nhé a.
 
chưa nói đến việc nato và eu sai hay ko , chứ ông đó nói nga sai rồi đấy ?
muốn biết nato eu sai hay ko thì điểm báo về kosovo xem nào, ở đây đang nói nga
Nếu sống chết khẳng định mình là đúng, là số 1, là chính nghĩa duy nhất tồn tại trên đời, tất cả những ai có quan điểm khác đôi chút là sai, là phi nghĩa thì khuyên thật lòng, chú em ingore hết người khác rồi chat 1 mình cho sướng.
Tha hồ thoả mãn thú vui làm 1 chú ếch vô địch trong giếng.
Chứ nói mãi cũng chẳng đến đâu.
Cứ 1 2 câu lại tao đúng mày sai, tất cả phải nghe tao nói, người khác nói gì ko quan tâm.
10 topic như 1 lại quay về lải nhải xung quanh 1 vòng lặp vô tận.
🤣
 
thế mới cần phải đòi chính nghĩa, ko có mới phải đòi

nó chọn thế nào là việc của nó
tôi là ở bên ngoài đương nhiên tôi ủng hộ thằng đúng, chứ đi ủng hộ thằng sai à ?
mà nó chọn thế sau này nó mới phất, có nước nào đó chọn chống mĩ hai chục năm rồi giờ cũng phất đấy thôi, nếu mà ngày xưa đừng có tiến hành chiến tranh, thì ko ăn bom b52 thay cơm, ko tan cửa nát nhà, miền nam phát triển miền bắc học triều tiên

chưa biết tương lai ai hơn ai đâu
A nhìn U cà thì a thấy phất kiểu gì?
Mất người, mất đất, mất cả cơ sở hạ tầng, vừa mất tài nguyên, vừa phải mang chỗ tài nguyên còn lại gán nợ, dân thì cày lúa ko biết mấy đời mới trả hết nợ "viện trợ" của "đồng minh". Sai hay đúng là từ mồm và góc nhìn các anh, đến ngay cuộc sống trong gia đình các anh sai đúng còn chả rõ ràng do góc nhìn mỗi người nữa là tầm lợi ích quốc gia mà các anh tư duy nhị phân như thế thì tôi thua.
Chính nghĩa của các anh hết.
 
A nhìn U cà thì a thấy phất kiểu gì?
Mất người, mất đất, mất cả cơ sở hạ tầng, vừa mất tài nguyên, vừa phải mang chỗ tài nguyên còn lại gán nợ, dân thì cày lúa ko biết mấy đời mới trả hết nợ "viện trợ" của "đồng minh". Sai hay đúng là từ mồm và góc nhìn các anh, đến ngay cuộc sống trong gia đình các anh sai đúng còn chả rõ ràng do góc nhìn mỗi người nữa là tầm lợi ích quốc gia mà các anh tư duy nhị phân như thế thì tôi thua.
Chính nghĩa của các anh hết.
Với a đấy thì Mỹ-phương Tây luôn đúng nói làm gì nhiều cho mệt, ignore cho nhanh. Giờ kêu ủng hộ chính nghĩa mấy nữa lại kêu hy sinh ủng hộ ngay. Quan điểm thay đổi xoành xoạch.
Thớt điện đấy chính anh đấy đòi bỏ độc quyền điện, ủng hộ cạnh tranh ở mọi vấn đề. Sang thớt chính trị thì lại đòi Mỹ độc quyền quyền lực, hỏi sao thớt kia ủng hộ cạnh tranh thì lại kêu là vì này vì kia tôi hy sinh sở thích của tôi =))
 
Một nhúm nào hả a chính nghĩa ngâu này?
Toàn bộ dân cả 2 tỉnh này tham gia bỏ phiếu dưới sự bao vây của quân đội U cà chứ không có đặc nhiệm nào của Nga nhé? đã ngâu thì đừng có fake new.
Rồi Kosovo sao lờ mẹ đi thế?
Đã ngâu rồi thì phải tìm hiểu trước khi đòi chính nghĩa nhé a.
thì vùng bỏ phiếu được là vùng quân đội ukr ko kiểm soát
đặc nhiệm của nga ở mấy page trước có đưa ra rồi nhé, đưa ra lập ra dân quân, ko có thì dân quân lấy đâu ra vũ khí mà dám phản động
kosvo tôi nói rồi, là dân nó tự đòi li khia trước, ý dân nó là thế, nato vào mãi tận sau
Nếu sống chết khẳng định mình là đúng, là số 1, là chính nghĩa duy nhất tồn tại trên đời, tất cả những ai có quan điểm khác đôi chút là sai, là phi nghĩa thì khuyên thật lòng, chú em ingore hết người khác rồi chat 1 mình cho sướng.
Tha hồ thoả mãn thú vui làm 1 chú ếch vô địch trong giếng.
Chứ nói mãi cũng chẳng đến đâu.
Cứ 1 2 câu lại tao đúng mày sai, tất cả phải nghe tao nói, người khác nói gì ko quan tâm.
10 topic như 1 lại quay về lải nhải xung quanh 1 vòng lặp vô tận.
🤣
ủa, tôi đang biện luận bảo vệ quan điểm, tôi biện luận tốt đấy chứ, tại bọn kia chày cối, chứ nga sai ukr là đúng là đương nhiên, chống ngoại xâm bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ mà ko đúng thì ai đúng nổi ?
A nhìn U cà thì a thấy phất kiểu gì?
Mất người, mất đất, mất cả cơ sở hạ tầng, vừa mất tài nguyên, vừa phải mang chỗ tài nguyên còn lại gán nợ, dân thì cày lúa ko biết mấy đời mới trả hết nợ "viện trợ" của "đồng minh". Sai hay đúng là từ mồm và góc nhìn các anh, đến ngay cuộc sống trong gia đình các anh sai đúng còn chả rõ ràng do góc nhìn mỗi người nữa là tầm lợi ích quốc gia mà các anh tư duy nhị phân như thế thì tôi thua.
Chính nghĩa của các anh hết.
năm 68 cũng thế thôi, mất người, mất đất, ăn bom mất cơ sở hạ tầng, mất tài nguyên cho sô viết gán nợ.... chả khác quái gì
ukr cũng thế, giờ nato bơm cho ukr thắng thì lại thống nhất đất nước, lại cải cách kinh tế, mở cửa, đầu tàu, mũi nhọn, 4.0, AI, kỷ nguyên vươn mình ngay
 
Với a đấy thì Mỹ-phương Tây luôn đúng nói làm gì nhiều cho mệt, ignore cho nhanh. Giờ kêu ủng hộ chính nghĩa mấy nữa lại kêu hy sinh ủng hộ ngay. Quan điểm thay đổi xoành xoạch.
Thớt điện đấy chính anh đấy đòi bỏ độc quyền điện, ủng hộ cạnh tranh ở mọi vấn đề. Sang thớt chính trị thì lại đòi Mỹ độc quyền quyền lực, hỏi sao thớt kia ủng hộ cạnh tranh thì lại kêu là vì này vì kia tôi hy sinh sở thích của tôi =))
Thớt SGK nữa cơ, bảo sao không có file PDF để in thì người ta dẫn link, xong lại bảo độc quyền in. Và n thớt khác. Tốt nhất không cãi nhau vs anh đó bác ạ.
 
Đúng mà phải ăn FAB thay cơm, tan cửa nát nhà, chạy tị nạn cả thế giới, bị cả lũ diều hâu vào chia tài nguyên thì thôi, tôi nhường anh phần đúng. Tôi mà là dân đen thì tôi chọn phe thắng để có cơm ăn, có áo mặc chứ tôi ko chọn ăn FAB thay cơm :D
Cái loại chính nghĩa nửa mùa. Cái xóm anh ở, cái phường anh sống còn éo có chính nghĩa nữa là mang chính nghĩa nói chuyện lợi ích quốc gia. Chính nghĩa cc, nói thế cho nhanh. Sống ở xóm mà ko biết điều, cứ tao ko sai tao cứ làm thì cả xóm nó đấm cho ấy chứ mà chính với chả nghĩa, đúng với chả sai.

Cái nick đó lảm nhảm kiểu như tâm thần phân liệt, nhìn chán chả buồn comment
 
Tính ra là nga từ đầu đã kêu hoà đàm istanbul còn gì, nhưng mà nghe thủ tướng anh thì chịu. Khi đi đánh nhau với thằng to xác hơn thì nên xem mình có cái gì chứ không phải nghe lời hứa đến từ phía bên kia đại dương để rồi họ phẩy đi là xong
 
ở đây toàn các anh mõm, quote ng ta cãi thua thì tự cmt nói 1 mình
giỏi vào mà cãi, lý luận đủ cả

Tính ra là nga từ đầu đã kêu hoà đàm istanbul còn gì, nhưng mà nghe thủ tướng anh thì chịu. Khi đi đánh nhau với thằng to xác hơn thì nên xem mình có cái gì chứ không phải nghe lời hứa đến từ phía bên kia đại dương để rồi họ phẩy đi là xong
hòa ? vớ vẩn, hòa thì nga có trả đất ko?
ko trả thì đánh đến cùng
 
thì vùng bỏ phiếu được là vùng quân đội ukr ko kiểm soát
đặc nhiệm của nga ở mấy page trước có đưa ra rồi nhé, đưa ra lập ra dân quân, ko có thì dân quân lấy đâu ra vũ khí mà dám phản động
kosvo tôi nói rồi, là dân nó tự đòi li khia trước, ý dân nó là thế, nato vào mãi tận sau

ủa, tôi đang biện luận bảo vệ quan điểm, tôi biện luận tốt đấy chứ, tại bọn kia chày cối, chứ nga sai ukr là đúng là đương nhiên, chống ngoại xâm bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ mà ko đúng thì ai đúng nổi ?

năm 68 cũng thế thôi, mất người, mất đất, ăn bom mất cơ sở hạ tầng, mất tài nguyên cho sô viết gán nợ.... chả khác quái gì
ukr cũng thế, giờ nato bơm cho ukr thắng thì lại thống nhất đất nước, lại cải cách kinh tế, mở cửa, đầu tàu, mũi nhọn, 4.0, AI, kỷ nguyên vươn mình ngay
Vừa ngâu vừa lì.
"đưa ra lập ra dân quân, ko có thì dân quân lấy đâu ra vũ khí mà dám phản động" Dân quân thì đéo phải dân miền đông à, rồi dựa vào đâu a bảo dân quân là đặc nhiệm Nga?

Thế đéo nào 2 tỉnh miền đông li khai từ 2014 tới tận 2022 Nga nó mới đưa quân chính thức vào thì đéo tính. Mồm thì fake new là đặc nhiệm Nga nó bắt li khai trong khi bài báo tôi đưa ra cho a đọc là bỏ phiếu li khai dưới sự kiểm soát của U cà nhưng a đéo chịu đọc.
Còn Kosovo thì tính là li khai trước, thế lúc nó li khai có đấm nhau với Nam Tư không? hay Nam Tư cho nó li khai? Mà nó có li khai hay không đấy là việc nhà nó Nato nhà a lấy quyền đéo gì được ném bóm đất nước có chủ quyền?
Hay là chính nghĩa của a nó chỉ trong khuôn khổ nhận thức của a?
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
ChatGPT 3,
Người trả lời cuối
chuongtrinh2,
Trả lời
353
Lượt xem
28.727
Quay lại
Lên đầu trang