(Nga) Ukraine căng mình trước tin Moscow dồn 50.000 quân chuẩn bị đánh Sumy

Langlesime · 31/5/25

1VS1000 đã nói:
Cái bài cho gamer ngồi ở nhà còn 2 anh cửu vạn ở tiền tuyến vác drone ra deploy Ukr chơi lâu rồi mà, ko rõ có phải dùng trước Nga hay ko.
Starlink của Musk quá bá luôn.

Ngày xưa musk đầu tư starlink, thiên hạ bảo bánh vẽ. H thì các nước ms thấy lợi ích to lớn của th star link.

chuongtrinh2 · 31/5/25

Langlesime đã nói:
Ngày xưa musk đầu tư starlink, thiên hạ bảo bánh vẽ. H thì các nước ms thấy lợi ích to lớn của th star link.

Musk về kỹ thuật thì đỉnh mà, làm chính trị thì hơi non thôi.
Starlink với SpaceX thì không chê vào đâu được. Có điều starlink áp dụng cho quân sự thì ổn, cho dân sự hơi đắt, chắc phải thêm thời gian nữa mới rẻ được.

somethingsomething · 31/5/25

mouse123479 đã nói:
Thật ra 1 cái tôi thấy hơi khó hiểu là tiêu chí đánh giá thế nào gọi là kém?

Trong quân sự đâu có có nghĩa top 1 top 2 đánh top 10 top 20 là tính theo ngày theo tháng là đạt. Qua năm là ko đạt

Còn mấy thằng rồ thì tính nào vào làm gì.
Chứ như Mỹ đánh irag 2003 cũng phải chục nước vô đấm đấy.

Chưa hiểu tiêu chí quân sự của các anh chê Nga là gì. Nếu các anh bảo ko xứng tầm ! Ừ thì cũng tạm chấp nhận. Chứ bảo kém là phải có mốc so sánh chứ.

Vậy tôi ví dụ mồ chôn đế quốc Afghanistan rồi bảo Mỹ kém có đc ko.????

cứ Nga đánh thì là ngu, Mỹ đánh thì là giỏi, tiêu chí đấy, k bàn cãi :shame:

test001 · 31/5/25

somethingsomething đã nói:
cứ Nga đánh thì là ngu, Mỹ đánh thì là giỏi, tiêu chí đấy, k bàn cãi

Nga thắng thì là đồ tể, phát xít, diệt chủng loài người, mỹ thắng thì là ban phát chu dẩn. Nga thua thì là đánh bại quân xâm lược, mỹ thua thì là rút lui chiến thuật

via theNEXTvoz for iPhone

hcdung · 31/5/25

Nga, Ukraina cứ đánh tới đánh lui, kinh tế đều thiệt hại, chỉ có lĩnh vực quốc phòng nhận được nhiều tiền đầu tư thì phát triển vượt trội. Sau này, chiến tranh kết thúc, Ukraina chuyển giao công nghệ, bán các loại UAV, USV cho các nước khác để lấy tiền tái thiết đất nước, còn Nga thì bán vũ khí cho đồng minh Iran, Triều Tiên,...

D.B.Wolf · 31/5/25

somethingsomething đã nói:
cứ Nga đánh thì là ngu, Mỹ đánh thì là giỏi, tiêu chí đấy, k bàn cãi

Đánh thì phải có mục tiêu rõ ràng, cân đối tiềm lực, hành động quyết đoán...
Đánh như Nga gọi là đánh ngu còn nhẹ, đánh hơn 3 năm cái vị thế ngang hàng ...TriềuTiên, thành chư hầu cho Khựa, sa lầy éo thấy đường ra... đánh kiểu ăn hại này ngày theo LôXiên éo có xa đâu!

reprocess_ed · 31/5/25

Reconnect đã nói:
Nói thế cũng nói được hay nhỉ? trừ VKHN ra thì vũ khí phi hạt nhân thì có nhiều nguồn bảo Nga được hưởng (chia) tới 80-85% số lượng lúc đấy. So về số lượng thì vượt trội hoàn toàn so với Ukr, còn hiện nay thì dân số ukr chỉ 37tr so với Nga 143tr người. Với dàn vũ khí vượt trội cả về số lượng lẫn chất lượng. vậy các yếu tố về người và VK thì Nga cường quốc hạng 2 thế giới mà đánh với thằng cùi bắp tham nhũng từa lưa (ít nhất là trước thời của Zelenky) thì Nga quá kém không chịu nhận à?

M nói ngờ u thế, sao ko so siêu cường số 1 thế giới bị làm gỏi ở đông lào hay áp gà, chạy té khố mặc dù dân đông gấp mấy lần, kinh tế quân sự gấp vài chục lần

KuToNhatHo · 31/5/25

Marmelade đã nói:
Không phải, ý tôi là thay vì bơm cho u đánh nhau lấy kinh nghiệm thì vài trăm nghìn quân Nato tự điều khiển, tự lấy kinh nghiệm. Nhà máy sản xuất cũng chuyển hết sang làm drone, lúc ấy tốc độ của mười mấy nước Nato, chắc chắn Nga làm không lại.

Còn thì dĩ nhiên cần bộ binh để chiếm đóng - và vận chuyển drone ra mặt trận, hoặc là hỗ trợ robot mặt đất.

Bọn Nato mấy năm nay mục đích vẫn chỉ là tiêu hao vũ khí quá hạn, chứ chưa thực sự chuyển sang chế độ sản xuất cho chiến tranh, nên là chiến thuật nêu trên chưa thực sự tồn tại. Nhưng nếu mà chúng nó làm thì các anh biết rồi đấy !

Dân đang sống sướng nó quen, bảo dân cày như trâu để sản xuất cho chiến tranh (ở nước khác) chắc chúng nó lật thằng tổng như chơi. Châu âu vừa giàu vừa khôn chứ đâu có ngoo như anh

dogamer05 · 31/5/25

Reconnect đã nói:
Nói thế cũng nói được hay nhỉ? trừ VKHN ra thì vũ khí phi hạt nhân thì có nhiều nguồn bảo Nga được hưởng (chia) tới 80-85% số lượng lúc đấy. So về số lượng thì vượt trội hoàn toàn so với Ukr, còn hiện nay thì dân số ukr chỉ 37tr so với Nga 143tr người. Với dàn vũ khí vượt trội cả về số lượng lẫn chất lượng. vậy các yếu tố về người và VK thì Nga cường quốc hạng 2 thế giới mà đánh với thằng cùi bắp tham nhũng từa lưa (ít nhất là trước thời của Zelenky) thì Nga quá kém không chịu nhận à?

Nó đánh chấp quân thì tự chịu chứ còn cái gì nữa
Nghĩ đông dân không lẽ định mang toàn quân đội ra all in 1 - 1 chiến trường U Cà à?

D.B.Wolf · 31/5/25

dogamer05 đã nói:
Nó đánh chấp quân thì tự chịu chứ còn cái gì nữa
Nghĩ đông dân không lẽ định mang toàn quân đội ra all in 1 - 1 chiến trường U Cà à?

Chấp cái qq, văn củ lol này còn đem ra bưng bô!? hậu cần éo có, chiến lược ko rõ ràng... đem toàn quân ra rồi gặm đất mà ăn, chạy bộ qua Ukr... lấy gậy mà phang à?
Pháo kế thừa kho LôXiên... phải xin của Ủn, Iran....
Đúng thể loại dogAmer... giờ này còn bưng bô cho thể loại xâm lược, "khôn" như thành phần trong tên!

Reconnect · 31/5/25

reprocess_ed đã nói:
M nói ngờ u thế, sao ko so siêu cường số 1 thế giới bị làm gỏi ở đông lào hay áp gà, chạy té khố mặc dù dân đông gấp mấy lần, kinh tế quân sự gấp vài chục lần

Việc nào ra việc đó, đang nói về Nga-Ukr thì lại lái sang khu khác để dính tới điều cấm rồi ban thread à. lí luận của Nga vàng chỉ vậy thôi sao?

raucaixanh · 31/5/25

Reconnect đã nói:
Nói thế cũng nói được hay nhỉ? trừ VKHN ra thì vũ khí phi hạt nhân thì có nhiều nguồn bảo Nga được hưởng (chia) tới 80-85% số lượng lúc đấy. So về số lượng thì vượt trội hoàn toàn so với Ukr, còn hiện nay thì dân số ukr chỉ 37tr so với Nga 143tr người. Với dàn vũ khí vượt trội cả về số lượng lẫn chất lượng. vậy các yếu tố về người và VK thì Nga cường quốc hạng 2 thế giới mà đánh với thằng cùi bắp tham nhũng từa lưa (ít nhất là trước thời của Zelenky) thì Nga quá kém không chịu nhận à?

Russia’s Shadow War Against the West

Russia is conducting a violent and escalating campaign of sabotage and subversion against European and U.S. targets in Europe led by Russian military intelligence, according to a new CSIS database. The number of Russian attacks nearly tripled between 2023 and 2024.

www.csis.org

Russia is conducting an escalating and violent campaign of sabotage and subversion against European and U.S. targets in Europe led by Russian military intelligence (the GRU), according to a new CSIS database of Russian activity. The number of Russian attacks nearly tripled between 2023 and 2024. Russia’s primary targets have included transportation, government, critical infrastructure, and industry, and its main weapons and tactics have included explosives, blunt or edged instruments (such as anchors), and electronic attack. Despite the increase in Russian attacks, Western countries have not developed an effective strategy to counter these attacks.

----
Cứ mong Nga như yếu kém vậy đi.

cuongthai2795 · 31/5/25

somethingsomething đã nói:
Siêu thật, 1 mình anh đuổi cho chúng nó chạy hết mà vẫn bắt dc tù binh. Mà U cà chăm tù binh tốt ghê, thằng nào thằng nấy đánh nhau mà sạch trơn k 1 vết xước, lại còn bịt mặt bịt mắt bảo mật K như lũ Orc quay tù binh để nguyên mặt lộ hết danh tính người ta, mặt mũi quần áo thì như tương

anh nói ít thôi nói nữa người ta chửi anh chuyên bóc phốt uca quay phim diễn giời

culaolangta · 31/5/25

hongducwb đã nói:
tôi trung lập nhưng sao các anh toàn bảo u cà 1-1 nga ngú nhỉ ? ăn buff ngập mồm từ phía sau, đấy là ct ủy nhiệm cmnr
1-1 thì chắc chưa đến 1 tuần đâu

Thông tin từ mõm phương Tây giờ nói Nga tuyên bố :LOL:

Dân số 40tr, quân thường trực 200k quân mà làm như yếu lắm. Trong khi KHKT, trình độ tác chiến cùng một lò với nhau từ thời LX cả

vihvnn · 31/5/25

hcdung đã nói:
Nga, Ukraina cứ đánh tới đánh lui, kinh tế đều thiệt hại, chỉ có lĩnh vực quốc phòng nhận được nhiều tiền đầu tư thì phát triển vượt trội. Sau này, chiến tranh kết thúc, Ukraina chuyển giao công nghệ, bán các loại UAV, USV cho các nước khác để lấy tiền tái thiết đất nước, còn Nga thì bán vũ khí cho đồng minh Iran, Triều Tiên,...

UAV thì k nói chứ USV thì công nghệ mẽo chứ U cà có cái nịt. Starlink gắn động cơ với thuốc nổ mà thím.

via theNEXTvoz for iPhone

somethingsomething · 31/5/25

cuongthai2795 đã nói:
anh nói ít thôi nói nữa người ta chửi anh chuyên bóc phốt uca quay phim diễn giời

Tôi khen thật lòng các bạn k nỡ chửi tôi đâu :sexy_girl:

Yolo22_3 · 31/5/25

Ryu Kenshin đã nói:
Đánh đến hiện giờ thì đầu hàng cũng không còn là option nữa rồi

Ai cho đầu hàng mà hàng. Đánh chết bỏ nhé

Yolo22_3 · 31/5/25

Marmelade đã nói:
Không phải, ý tôi là thay vì bơm cho u đánh nhau lấy kinh nghiệm thì vài trăm nghìn quân Nato tự điều khiển, tự lấy kinh nghiệm. Nhà máy sản xuất cũng chuyển hết sang làm drone, lúc ấy tốc độ của mười mấy nước Nato, chắc chắn Nga làm không lại.

Còn thì dĩ nhiên cần bộ binh để chiếm đóng - và vận chuyển drone ra mặt trận, hoặc là hỗ trợ robot mặt đất.

Bọn Nato mấy năm nay mục đích vẫn chỉ là tiêu hao vũ khí quá hạn, chứ chưa thực sự chuyển sang chế độ sản xuất cho chiến tranh, nên là chiến thuật nêu trên chưa thực sự tồn tại. Nhưng nếu mà chúng nó làm thì các anh biết rồi đấy !

Nhưng bạn ơi, tiền đâu.

Chi phí cao xx lần Nga. Thì càng tổng lực càng chết.

test001 · 31/5/25

culaolangta đã nói:
Xem tệp đính kèm 3074669

Thông tin từ mõm phương Tây giờ nói Nga tuyên bố
Dân số 40tr, quân thường trực 200k quân mà làm như yếu lắm. Trong khi KHKT, trình độ tác chiến cùng một lò với nhau từ thời LX cả

Có link của Fox News luôn nhưng rồ tây engrisk nên ko đọc

[w]ind@2 · 31/5/25

culaolangta đã nói:
Xem tệp đính kèm 3074669

Thông tin từ mõm phương Tây giờ nói Nga tuyên bố
Dân số 40tr, quân thường trực 200k quân mà làm như yếu lắm. Trong khi KHKT, trình độ tác chiến cùng một lò với nhau từ thời LX cả

ừ thì đúng là mõm phương tây thật. À mà có chút lệch về thời gian, 2 tuần với 3 ngày

(Nga) Ukraine căng mình trước tin Moscow dồn 50.000 quân chuẩn bị đánh Sumy

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này