Cứ 1 lần bị thọt vào như Kursk là anh phải đái ra máu vài tuần để chống đỡ, tái định cư, sản xuất đạn dược thêm chứ ở đó mà mừng. Tiền có chất núi mà cứ bị ném đá ném gạch vào nhà thì sml nhé
Ngừng là ngừng mấy chiến thuật đôi công tự sát kiểu vụ Kurst ấy, ngoài ra cái chiến thuật phản công năm 2023 gì đó cũng chả khác gì tự sát, lộ hết mọi hướng đánh, mục tiêu đánh, không thua mới lạ. Cứ củng cố phòng thủ, xong du kích rỉa dần thì đánh mấy chục năm cũng chả sao. Đó là cách mấy nước yếu hơn đối đầu với mấy nước mạnh hơn nhiều lần. Chứ đôi công với kẻ địch mạnh hơn mình là chiến thuật ngâu nhất trong lịch sử loài người. Gây thiệt hại cho địch mà mình thiệt hại còn nhiều hơn.
Đến bọn phương Tây cũng chửi vụ Kurst như gì mà anh còn ca ngợi thì cũng ạ luôn về độ thong manh. Nhà không lo phòng thủ, đem quân đi thí. Cứ chơi mấy game chiến thuật thử xem bỏ bê phòng thủ ở nhà nó nguy hiểm thế nào.
Anh biết từ Kursk sang Sumy nhiêu km không?
Xách rocket từ Nga bắn qua còn được đấy. Không nhờ đưa quân đánh lén vào Kursk thì Sumy nát bem từ tháng 8 năm ngoái rồi
Thì do Nga vẫn tấn công mà nên Urkaine vẫn phải def. Chứ du kích nó vẫn làm, cái chiến dịch mới đây cũng là 1 loại du kích đấy, chứ anh nghĩ du kích là gì.
Quan trọng là tiền đâu.
Bạn ko thể đánh lâu dài với lối đánh như đại gia tiêu hoang được. Nhất là khi bị áp đảo hỏa lực cực mạnh. 
ngú tro cứ bảo chiếm 4 tỉnh nhiều tài nguyên bù vào nhưng hỏi cần bao nhiêu tiền + thời gian là đủ để tái thiết thì trốn, trong khi u cà nó cứ đánh du kích bằng uav thì ngú tái thiết bằng niềm tin, xây lên thì nhanh chứ phá bằng uav đám nhà máy lọc đầu đợt trc khó gì
Đánh du kích là kiểu lâu lâu cắn lén một vụ kiểu như vụ sân bay vừa rồi hoặc mấy vụ canô tự sát, hoặc cho nhóm nhỏ đi phá hoại. Chứ dồn mấy chục nghìn quân qua luôn thì khác gì lạy ông tôi ở bụi này. Cái đó là tự sát. Trong lúc nhân lực phòng thủ thì đang thiếu. Bọn phương Tây chỉ buff vũ khí chứ không thể đem quân qua trực tiếp được. Cứ cho là vũ khí vô hạn đi, nhưng nhân lực hữu hạn, đẻ sao mà kịp với tốc độ thí quân, trong khi dân số thì ít hơn thằng kia nhiều. Vũ khí vô hạn mà hết cmn lính thì cũng thua.
Đồng ý , 2 bên đánh tới khi nào 2 bên thiệt hại - tổn thất để phải ngồi bàn đàm phán với ký kết 1 hiệp định phân định rõ ràng bên nào được lợi hơn .
Tôi đang nói vụ dùng drone đánh sân bay cơ anh. Chiến dịch du kích vẫn ầm ầm ra đấy.
Với điều kiện thủ vững cho thằng N nó không thể chiếm thêm bất cứ chỗ nào. Chứ nó cứ lấn dần lấn dần thì chưa chắc nó chịu ký.
Rồ Ngú thấy mấy vụ này toàn giả mù không thấy cả. thằng Phần Lan, 3 thằng baltic cũng ngay sát vách bỏ hẳn trung lập gia nhập Nato thù địch mà Putin đại đế của các anh ý có dám bắt nạt đâu. Thằng U cà nó mới chỉ không bầu cho chính quyền thân Ngú còn chưa gia nhập EU, Nato mà đã vác dao sang cướp đất nó rồi. Rặt 1 phường ăn cướpƠ thế Phần Lan bỏ trung lập, vào hẳn NATO, công khai chống Nga thì không đánh Phần Lan ư?
Lấn dần hay ko lấn thì anh vẫn phải bỏ tiền, thời gian, lính thôi. Anh nghĩ cứ chiếm dc thêm thì có thêm tiền với lính như trong game à?
thằng ngú giờ yếu chứ không mạnh như hồi soviet đâu a mà đòi mở 2 mặt trận đánh u cà 3 năm đã xong đ đâuƠ thế Phần Lan bỏ trung lập, vào hẳn NATO, công khai chống Nga thì không đánh Phần Lan ư?
Cơ bản nó thấy vẫn đang ăn được nên nó đang tấn công, chứ nó thấy khó nhai nó lại quay về phòng thủ như đợt trước. Mà ăn được thì chứng tỏ thằng kia phòng thủ yếu, để đối phương chiếm liên tục. Mà chắc năm nay cũng phải ký thôi, cơ bản hai thằng cũng đã khá là nản cmnr. Nhưng cho đến lúc ký nó sẽ tranh thủ chiếm thêm được bao nhiêu thì chiếm.
Nói thế cũng khó lắm anh
Động thái của Mỹ đã giảm viện trợ , giờ đây chỉ có bán vũ khí (tiền từ EU hoặc đổi đất , tài nguyên) cho Ukra. US vẫn duy trì hỗ trợ tình báo.
Olena Mukhina, Author at Euromaidan Press (https://euromaidanpress.com/author/olenamukhina/)
euromaidanpress.com
Afga ko phải dân Nga, ko cùng tiếng nói, ko cùng tôn giáo, đó là sự khác biệt.
