Sự thật nó no hope như thế, bản thân thg Ukr là nạn nhân của EU-Nga-Mỹ, có lẽ thêm 4-5 năm , cũng có thể chỉ trong nhiệm kỳ này chúng nó quay xe bắt tay nhau cười ha hả cũng ko có gì mới lạ, lịch sử các cuộc chiến tranh đều vậy.Nghe nohope thế
Lịch sử đã có một bên thắng cuộc được xóa nợ sau khi thắng đế quốc Mỹ đấy. Uca cứ học tập và làm theo là được.Nghe nohope thế
Không phải đâu, xung đột armenia-azer là tụi azer xài toàn UAV quân sự của israel với thổ đấy, tôi có theo dõi, hồi đó chưa có fpv cải hoán, azer có tb2 xài bom khôn với harop để tự sát.
The Air and Missile War in Nagorno-Karabakh: Lessons for the Future of Strike and Defense
The combined use of drones, artillery, and missiles in the Armenian-Azerbaijani conflict in Nagorno-Karabakh offers critical insight into the conduct of future wars.www.csis.org
Drones in the Nagorno-Karabakh War: Analyzing the Data - Military Strategy Magazine
The 2020 Nagorno-Karabakh War aroused a lively debate on the utility of drones and what they presage for future wars. However, the debaters generally neglected to provide factual data from the war to base their arguments. This article, within the limitations of availability and reliability...www.militarystrategymagazine.com
Mà nếu nói về UAV tự sát thì thằng i xà là thằng xài đầu tiên triển khai.
Thì lại gọi Wagner ra thôi. Lấy ngựa 2 đánh ngựa 1. Còn ngựa 1 của mình đập chết tươi đám còn lại.
Lịch sử của Ukr thì toàn cắn cố nhân thôi nên độ tín nhiệm ko cao. Nga nó quá mềm dẻo rồi.
Trong các cuộc giao tranh quy mô nhỏ thì đúng là các phương tiện do thám tầm gần - trung phát huy tác dụng
bên nào thế?
Cũng tuỳ loại UAV, tự sát thì thằng ịt xà report chạy đầu tiên năm 1982 lận, hồi đó thì chưa có tên, mới chỉ là bản depa chạy thử, sau này thành con harpy rồi nâng lên thành harop
Thực tế là ukr giữ được chiến trường cho đến hiện tại phần lớn nhờ vào uav trinh sát đó. Vệ tinh không đủ nhanh để phản ứng với các đợt tiến công nhanh như hiện tại. Trừ các hoạt động đánh phá hậu tuyến ra còn lại chiến tuyến vẫn phải dựa vào uav thôi.Trong các cuộc giao tranh quy mô nhỏ thì đúng là các phương tiện do thám tầm gần - trung phát huy tác dụng
Nhưng không ai thắng một cuộc chiến nhờ các trận đánh nhỏ lẻ cả, để dứt điểm chiến trường cần các trận đánh lớn cỡ chiến dịch, lúc này vệ tinh là lợi thế tuyệt đối của 3 thằng cường quốc
Làm sao fen có thể đánh trận to với một thằng biết fen đang tập trung quân ở đâu, khí tài có gì, định đi hướng nào, còn fen thì không
Chưa hiểu làm thế nào nó có thể bay xa như vậy mà không quá to, tận hơn 1000kmCũng tuỳ loại UAV, tự sát thì thằng ịt xà report chạy đầu tiên năm 1982 lận, hồi đó thì chưa có tên, mới chỉ là bản depa chạy thử, sau này thành con harpy rồi nâng lên thành harop.
Shahed thì phải sau này mới ra, mà dm mấy con này bay ồn vcl
Ý của fen bao quát quá, săn mấy con hàng cơ động thì vẫn phải có UAV trinh sát bao quát là chuẩn rồiTrong các cuộc giao tranh quy mô nhỏ thì đúng là các phương tiện do thám tầm gần - trung phát huy tác dụng
Nhưng không ai thắng một cuộc chiến nhờ các trận đánh nhỏ lẻ cả, để dứt điểm chiến trường cần các trận đánh lớn cỡ chiến dịch, lúc này vệ tinh là lợi thế tuyệt đối của 3 thằng cường quốc
Làm sao fen có thể đánh trận to với một thằng biết fen đang tập trung quân ở đâu, khí tài có gì, định đi hướng nào, còn fen thì không
uav mấy thằng to đầu dùng trong quân sự từ lâu rồi, nhưng đánh như hiện nay thì có mấy mốc lớn:
Trong các cuộc giao tranh quy mô nhỏ thì đúng là các phương tiện do thám tầm gần - trung phát huy tác dụng
Nhưng không ai thắng một cuộc chiến nhờ các trận đánh nhỏ lẻ cả, để dứt điểm chiến trường cần các trận đánh lớn cỡ chiến dịch, lúc này vệ tinh là lợi thế tuyệt đối của 3 thằng cường quốc
Làm sao fen có thể đánh trận to với một thằng biết fen đang tập trung quân ở đâu, khí tài có gì, định đi hướng nào, còn fen thì không
Uca cũng được NATO support tình báo qua vệ tinh màÝ của fen bao quát quá, săn mấy con hàng cơ động thì vẫn phải có UAV trinh sát bao quát là chuẩn rồi, trong chiến tranh có cái gì là dùng cái đấy chứ ngồi phân tích cái nào quan trọng hơn sao được
Lí do lớn không tiến được là nhờ uav đó. Muốn tìm hiểu kĩ càng thì tìm hiểu recon strike complex nhaUca cũng được NATO support tình báo qua vệ tinh mà
Theo tôi thì Nga đang đánh kiểu tằm ăn dâu ntn cũng 1 phần từ việc Uca vẫn được NATO bơm tình báo vệ tinh, dẫn tới khó mà có thể đánh được 1 trận lớn mà đảm bảo đủ bất ngờ
Chứ nếu từ đầu, Uca chỉ nhận được viện trợ quân sự thông qua khí tài đơn thuần, mà không có trợ giúp từ chia sẻ tình báo vệ tinh, thì chỉ có nằm im chịu trận chứ không thể giãy mạnh cho đến giờ được
Nếu ko nhầm đám UAV của Ukr dựa vào Starlink để dẫn đường
Là nhắc tới Afghanistan hở, chứ nước nọ ở ĐNÁ còn phải trả nợ giùm chính phủ cũ mới được bình thường hóaKhông phải quốc gia nào cũng giống quốc gia nào.
