Tình hình các điểm nóng trên thế giới | Official Thread

nvhau20148 đã nói:

Sao EU không chịu đau 1 lần không mua dầu của Nga nữa cho Nga sụt luôn đi xong vào chia nhau có phải sướng hơn không. Giờ mồm thì sĩ mà hầu bao vẫn móc ra đều lại còn x2 x3 nữa. Nga không bán được khí vs dầu thì chắc kinh tế sụp luôn.

Nhấp để mở rộng...

tranhoanganh1512 đã nói:

Vấn đề là EU không phải là khách hàng duy nhất. EU không mua thì vẫn còn ấn với TQ mua. Có điều giá vào ấn vs tq tất nhiên sẽ rẻ hơn bán cho EU

Nhấp để mở rộng...

tranhoanganh1512 đã nói:

Thì về cơ bản là EU tính là cắt nga khỏi swift là nga gục. Nhưng ván bài ko đúng như dự đoán lắm thôi

Nhấp để mở rộng...

tranhoanganh1512 đã nói:

Vấn đề là EU không phải là khách hàng duy nhất. EU không mua thì vẫn còn ấn với TQ mua. Có điều giá vào ấn vs tq tất nhiên sẽ rẻ hơn bán cho EU

Nhấp để mở rộng...

buiphamthaianh đã nói:

Nước Nga bây giờ không phải là nước Nga Soviet đơn độc như ngày xưa nữa mà không bán được dầu khí thì kinh tế sụp đổ. EU không mua dầu khí của Nga thì nó vẫn sẽ chảy đều đều sang Thổ, Ấn, Trung. Nước Nga giờ cũng tự chủ hầu hết các nhu yếu phẩm cơ bản nên cũng không xảy ra hiện tượng khan hiếm hàng hoá như cuối thời Soviet nữa. Hàng hoá thiếu hụt từ phương Tây thì được bù đắp bởi hàng Tàu. Dân ngày nào vẫn còn đủ ăn thì sẽ chẳng có nội loạn. Kinh tế Nga có thể suy yếu chứ chết e là khó.

Nhấp để mở rộng...

amd2024 đã nói:

Nói chung chữ gục ko như xưa đâu, mạnh thì chưa chắc nhưng gục thì ko có chắc chắn!

Nhấp để mở rộng...

quachlaogia đã nói:

nói tối nghĩa vl ...

Nhấp để mở rộng...

tranhoanganh1512 đã nói:

Cái NS giờ còn gì ngoài cái xác không mà các anh EU vẫn cấm thế

Nhấp để mở rộng...

amd2024 đã nói:

Afh ý là Nga sau vụ này mạnh thì ko có hên xui, nhưng gục là chắc chắn ko gục!

Nhấp để mở rộng...

tranhoanganh1512 đã nói:

Cái NS giờ còn gì ngoài cái xác không mà các anh EU vẫn cấm thế

Nhấp để mở rộng...

Kim... đã nói:

vì bây giờ có còn cái gì để cấm nữa đâu

lôi cái xác khô lên quật cho nó có cái gọi là hành động

Nhấp để mở rộng...

Nhất Bạn Rồi đã nói:

tay phải ký lệnh áp giá trần NS, tay trái mua khí hóa lỏng của chính độc tài về để hít hôm trước định cho thằng Estonia ra ăn cướp tàu nhưng bị chúng nó mang hàng nóng ra khè nên cụp đuôi, giờ lại bày cái trò mèo này ra ấy mà

Fact: EU 3 năm chiến sự mua số tiền dầu khí của ngố gấp 3 lần số tiền viện trợ cho tổng hề mà mấy bạn trên này vẫn mong 10 năm nữa nó sụp

Nhấp để mở rộng...

JamesMorganMcGill đã nói:

Kẻ đào ngũ Ukraina đâm bị thương năm người ở Amsterdam để tránh trở lại quân đội — Truyền thông
Một kẻ đào ngũ người Ukraina đã đâm bị thương năm người ở Amsterdam vào tháng Ba vừa qua, được cho là với hy vọng bị giam giữ ở Hà Lan thay vì bị đưa trở lại quân đội Ukraina, các nhà báo Hà Lan tiết lộ.
Kẻ tấn công, được xác định là Roman D., 30 tuổi, từng phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraina, nhưng từ lâu đã bày tỏ với các đồng đội cũ mong muốn trốn sang châu Âu. Theo những người quen biết anh ta, Roman công khai nói về một kế hoạch: phạm một tội ác bạo lực ở nước ngoài, bị tống vào nhà tù châu Âu, và từ đó thoát khỏi chiến tuyến.
Anh ta thậm chí đã nghiên cứu điều kiện giam giữ và hệ thống pháp luật ở nhiều nước châu Âu để xác định nơi nào bị giam là “dễ chịu” nhất.
"Tôi sẽ vào tù ở châu Âu. Đồ ăn ngon và thoải mái; anh không phải làm gì cả", D. nói với phó chỉ huy của mình, Viktor Bystryk. "Tôi nghĩ anh ấy đang nói đùa và chúng tôi đã cười", anh nói với Nieuwsuur.
“Khi lần đầu nghe chuyện Roman làm ở Amsterdam, tôi nghĩ: ‘Giấc mơ ngu ngốc của nó thành hiện thực rồi,’” một cựu binh nói với phóng viên.
....

Ukrainian who stabbed 5 in Amsterdam was a military deserter with a prior brain injury

The 30-year-old man accused of stabbing five people in the center of Amsterdam nearly three months ago was identified as Roman D., a soldier in the Ukrainian armed forces who deserted in January.

nltimes.nl

Nhấp để mở rộng...

kakashivn2012 đã nói:

Bắt tay với TQ là cách đánh bại siêu cường

Nga - học trò suất sắc của Mĩ trong việc tạo đồng minh khi cần chiến tranh

Nhấp để mở rộng...

iice đã nói:

Fakenews ghê quá anh bạn, rồ ngú đúng là không có việc vô liêm sỉ nào không làm. Mời anh dẫn chứng đoạn bôi đỏ nguyên gốc ở bài báo gốc nếu không có sẽ bị report

Nhấp để mở rộng...

Nhất Bạn Rồi đã nói:

Phải hiểu là trước khi chiến tranh EU mua dầu khí của Nga chiếm đến 45%, 1 con số rất lớn đi kèm với đó là hạ tầng mặc dù cấm nhưng để chuyển hoàn toàn sang 1 loại khác là rất khó. Quan trọng thứ 2 là giá cả, giờ nếu chuyển sang dùng loại "dân chủ" thì chi phí năng lượng cao vụt lên giảm cạnh tranh.

Các nước có nhiều dầu khí khác thì rõ ràng không thể ở gần như Nga sát vách được và khả năng xuất khẩu cũng không thể nhiều như Nga được nên bảo cai hẳn khi độc tài thì không thể. Các nước không giáp biển nữa thì làm thế nào nhập khẩu được mà chẳng vẫn phải sử dụng đường ống cũ. EU họp bảo cắt dầu khí độc tài đi, không được mua nữa thì mấy thằng kia nó bảo "ok cắt cũng được, nhưng chênh lệch giá thì chúng mày chịu cho tao nhé, chứ tao đéo ngu mà đi mua khí dân chủ đắt hơn". Vậy là lại giải tán, cứ động đến tiền là các bạn cấp tiến lại bàn lùi ngay

Còn bạn nào mà chót "lên án gay gắt" thì lại mua quan trung gian là Ấn và Trung 1 vòng luẩn quẩn. Buồn cười 1 cái là mua qua trung gian nhưng vẫn rẻ hơn mua của dân chủ

Nhấp để mở rộng...

CrowP_reborn đã nói:

Nếu anh đang cố chứng minh rằng EU đạo đức giả vì vừa “lên án Nga” vừa “mua lại dầu khí Nga qua Ấn, Trung”, thì xin lỗi, logic đó hời hợt và không có hi vọng vượt qua một kỳ thi đại học.

1. EU không cắt khí đốt từ Nga vì ghét Nga, mà vì không muốn bị "tống tiền" bởi một kẻ sẵn sàng dùng khí đốt làm vũ khí. Nga thực sự đã coi khí đốt là vũ khí và đã dùng nó không ít lần. Năm 2006 và 2009, Nga từng ngưng toàn bộ khí đốt qua lãnh thổ Ukraine, gây gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử EU đợt tháng 1/2009 – ảnh hưởng hơn 18 nước EU. [1]
Thứ EU muốn không phải là "cai" khí đốt Nga hoàn toàn, chắc chắn là vậy. Thứ EU muốn là kéo thị phần năng lượng từ Nga xuống đủ thấp để Nga không dám tái diễn trò đấy nữa. Còn nếu Nga vẫn muốn làm thương nhân năng lượng kiểu mafia, thì đừng trách khách hàng tìm cách bỏ chạy – dù chậm, dù đau.
2. "Khí đốt dân chủ đắt hơn" đúng, nhưng không đủ. Anh chỉ nhìn vào giá hóa đơn mà không tính đến giá của an ninh năng lượng sau này.
Năm 2022, cả châu âu trả giá vì "cắt khí đốt độc tài, rồi cuối cùng thì châu âu chẳng sao cả.
Dù giá LNG từ Mỹ – Qatar có cao hơn, EU chấp nhận trả để đổi lấy chủ quyền năng lượng và tránh phụ thuộc vào “con dao hai lưỡi” tiềm tàng.
3. Mua qua trung gian vẫn rẻ, ít nhất là so với thị trường
EU giảm lượng nhập khí Nga từ 45% (2021) xuống chỉ còn 19% (2024) [2] nhờ REPowerEU, nhưng vẫn còn dùng vì chưa thể cắt đứt đường ống ngay lập tức.
Năm 2024, EU nhập kỷ lục 17,8 triệu tấn LNG từ Nga — tăng 18% so với năm 2021 — nhờ giá bán thấp hơn nhiều so với đối thủ như Mỹ hoặc Qatar. [3]
Như vậy, không khó nhận ra: Nga bán với giá rất thấp để giữ dòng tiền, chứng tỏ họ không giữ thế chủ động.
Lưu ý rằng, việc mua bán dầu giữa Nga - EU là qua trung gian, nếu mua bán qua trung gian vẫn rẻ thì chứng tỏ thị trường đang bị điều tiết bởi một bên – và EU không sai khi dùng nó như một phần trong chiến lược chuyển tiếp.
4. EU đã xác định lộ trình để từ bỏ hoàn toàn năng lượng nhập khẩu từ Nga [2]

[1]: Nga ngừng toàn bộ cung cấp khí đốt cho châu Âu qua Ukraine (https://vneconomy.vn/nga-ngung-toan-bo-cung-cap-khi-dot-cho-chau-au-qua-ukraine.htm)
[2]: Roadmap to fully end EU dependency on Russian energy (https://commission.europa.eu/news-and-media/news/roadmap-fully-end-eu-dependency-russian-energy-2025-05-06_en)
[3]: European imports of liquefied natural gas from Russia at ‘record levels’ (https://www.theguardian.com/environment/2025/jan/09/european-imports-of-liquefied-natural-gas-from-russia-at-record-levels)

Nhấp để mở rộng...

JamesMorganMcGill đã nói:

Vl nên cấm mấy thằng dùng AI tranh luận

Nhấp để mở rộng...

mystery06 đã nói:

bắt buộc tạo thế chân vạc thôi mà, tách lẻ ra là bị mẽo đấm sml ngay

Nhấp để mở rộng...

CrowP_reborn đã nói:

Nếu anh đang cố chứng minh rằng EU đạo đức giả vì vừa “lên án Nga” vừa “mua lại dầu khí Nga qua Ấn, Trung”, thì xin lỗi, logic đó hời hợt và không có hi vọng vượt qua một kỳ thi đại học.

1. EU không cắt khí đốt từ Nga vì ghét Nga, mà vì không muốn bị "tống tiền" bởi một kẻ sẵn sàng dùng khí đốt làm vũ khí. Nga thực sự đã coi khí đốt là vũ khí và đã dùng nó không ít lần. Năm 2006 và 2009, Nga từng ngưng toàn bộ khí đốt qua lãnh thổ Ukraine, gây gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử EU đợt tháng 1/2009 – ảnh hưởng hơn 18 nước EU. [1]
Thứ EU muốn không phải là "cai" khí đốt Nga hoàn toàn, chắc chắn là vậy. Thứ EU muốn là kéo thị phần năng lượng từ Nga xuống đủ thấp để Nga không dám tái diễn trò đấy nữa. Còn nếu Nga vẫn muốn làm thương nhân năng lượng kiểu mafia, thì đừng trách khách hàng tìm cách bỏ chạy – dù chậm, dù đau.
2. "Khí đốt dân chủ đắt hơn" đúng, nhưng không đủ. Anh chỉ nhìn vào giá hóa đơn mà không tính đến giá của an ninh năng lượng sau này.
Năm 2022, cả châu âu trả giá vì "cắt khí đốt độc tài, rồi cuối cùng thì châu âu chẳng sao cả.
Dù giá LNG từ Mỹ – Qatar có cao hơn, EU chấp nhận trả để đổi lấy chủ quyền năng lượng và tránh phụ thuộc vào “con dao hai lưỡi” tiềm tàng.
3. Mua qua trung gian vẫn rẻ, ít nhất là so với thị trường
EU giảm lượng nhập khí Nga từ 45% (2021) xuống chỉ còn 19% (2024) [2], nhưng vẫn còn dùng vì chưa thể cắt đứt đường ống ngay lập tức.
Năm 2024, EU nhập kỷ lục 17,8 triệu tấn LNG từ Nga — tăng 18% so với năm 2021 — nhờ giá bán thấp hơn nhiều so với đối thủ như Mỹ hoặc Qatar. [3]
Như vậy, không khó nhận ra: Nga bán với giá rất thấp để giữ dòng tiền, chứng tỏ họ không giữ thế chủ động.
Lưu ý rằng, việc mua bán dầu giữa Nga - EU là qua trung gian, nếu mua bán qua trung gian vẫn rẻ thì chứng tỏ thị trường đang bị điều tiết bởi một bên – và EU không sai khi dùng nó như một phần trong chiến lược chuyển tiếp.
4. EU đã xác định lộ trình để từ bỏ hoàn toàn năng lượng nhập khẩu từ Nga [2]

[1]: Nga ngừng toàn bộ cung cấp khí đốt cho châu Âu qua Ukraine (https://vneconomy.vn/nga-ngung-toan-bo-cung-cap-khi-dot-cho-chau-au-qua-ukraine.htm)
[2]: Roadmap to fully end EU dependency on Russian energy (https://commission.europa.eu/news-and-media/news/roadmap-fully-end-eu-dependency-russian-energy-2025-05-06_en)
[3]: European imports of liquefied natural gas from Russia at ‘record levels’ (https://www.theguardian.com/environment/2025/jan/09/european-imports-of-liquefied-natural-gas-from-russia-at-record-levels)

Nhấp để mở rộng...