Dân Nga vật lộn với giá cả 'điên rồ', chính quyền trấn an

smol152mm đã nói:

Anh nên nhớ Nam Tư tan rã từ khi Tito ngỏm, lớp kế thừa không ai đủ uy để trị, a quên thời Tito còn nắm quyền LX năm lần bảy lượt muốn thôn tính mà có nổi đâu, thậm chí còn bị Tito đe ngược lại kìa

Nhấp để mở rộng...

chuongtrinh3 đã nói:

Nếu thế bạn phải tính từ Nam tư, nước nhỏ bị thằng lớn chia cắt, âu mẽo thì có chiến lược khác, không phải như Nga. Bạn xem Nga là tiền đề thì bạn sai lầm.
Còn chuyện nước ta bị y chang thì đúng rồi đấy, nước nhỏ luôn trong tâm thế sẽ bị thằng lớn nuốt chửng, thời nào cũng vậy:

• Yếu bị nuốt
• Ngu cũng bị nuốt

Cách tốt nhất là đừng chơi ngu như A cù, đừng có yếu như Irag Syria.
Chứ không phải thờ Mẽo, thờ tây như các bạn thì nước nhỏ sẽ bình an, không có đâu nhé
Theo tây thì không sát nhập lãnh thổ giống Nga nhưng nó sẽ làm các trò khác : Chia nhỏ đất nước giống Nam tư, khống chế chính quyền giống châu Phi, phá tan đất nước như Syria, Lybia, Irag, Afga....
Còn lý do tại sao Nga đánh A cù mà tôi ủng hộ bởi vì :

• Bản chất cuộc chiến là cuộc chiến của Nga và Nato, nó thiết lập nên một thời đại khác, thời đại chân vạc : Mỹ và tây lông không còn là bá chủ độc nhất, điều đó có nghĩa là không mỹ sẽ không thể đơn phương bắt nạt được bất kỳ quốc gia nào nữa.
• Thế chân vạc hiện nay sẽ kiềm chế các nước lớn, địa cầu này không cần 1 thằng nào làm lãnh đạo, không cần thằng nào làm cảnh sát quốc tế hết. Tối ưu nhất là mỗi thằng mạnh 1 góc, kiềm chế lẫn nhau, như vậy sẽ tốt nhất cho các nước nhỏ. Các thằng lớn thay vì chỉ lo nuốt thằng nhỏ thì phải ra sức tranh thủ sự ủng hộ của thằng nhỏ

Đó là cái nhìn tổng thể như vậy, chứ không đơn thuần là rồ nước nào

Nhấp để mở rộng...

smol152mm đã nói:

Hôm nay là Ukraine bị Nga đánh, rồi ngày mai có thể là chính chúng ta bị y chang, đâu ra có cái đạo lí nước lớn thôn tính nước nhỏ mãi được, tụi Mẽo gian dối thì ai chẳng biết nhưng từ cổ chí kim có bao giờ đòi "sát nhập" như Nga đâu? Nói như anh thì Tàu nó đánh nước ta từ xưa tới nay đối với anh là "đúng" à

Nếu thế giới chia phe đại chiến lần 3 thì t thà theo bọn Tây Lông mũi lõ còn hơn, chúng nó gian xảo thì đúng nhưng ít ra bọn chúng còn có nguyên tắc, nó nói là làm chứ ai như bọn Ngú suốt ngày gian trá trắng trợn? Rồi "Chiến dịch quân sự đặc biệt" 2 tuần sắp thành 4 năm rồi đó

Nhấp để mở rộng...

chuongtrinh3 đã nói:

Tôi chỉ nhớ 1 chuyện, đó là liên minh Nato ném bom Nam tư, và sau đó chia Nam thành nhiều nước nhỏ.

Nhấp để mở rộng...

zhongdang đã nói:

thế ông cho tôi biết khi nào Trung cộng nó sụp đổ đc ko, nó cx theo xã nghĩa như lời ông nói đấy, sao kinh tế h nó to 2 t/gioi ????

Nhấp để mở rộng...

chuongtrinh3 đã nói:

Thế bạn cứ theo tây lông, chứ tôi thấy chả việc gì phải theo.
Buồn 1 cái là cái tư tưởng của bạn chỉ có me tây áp dụng, chứ lãnh đạo nước đao lồng và đa phần các nước trên thế giới họ lại chả nghĩ vậy

Nhấp để mở rộng...

smol152mm đã nói:

Lúc Mẽo ném bom Nam Tư thì Nam Tư loạn trước khi có can thiệp, bản chất Nam Tư là nhà nước liên bang và nhiều dân tộc hợp nhất, Tito chết không có ai đủ uy thì ai cũng đánh nhau giành quyền kiểm soát Nam Tư, anh xét Mẽo mà anh không xét đến gốc rễ à

Nhấp để mở rộng...

smol152mm đã nói:

Đao Lồng a nói thời xưa cũng nhờ cậy LX tới khi 79 Tàu đập mà khối Warsaw chả "kích hoạt" điều 5 LATO đó, nên mới sinh ra chính sách 4 không

Nhấp để mở rộng...

chuongtrinh3 đã nói:

Bản thân một nước đa sắc tộc dù loạn đến đâu đi nữa cũng chả có chuyện tự tách ra được. Nga là 1 ví dụ, dù đa sắc tộc, đa tôn giáo tùm lum đi nữa nó vẫn thống nhất. Dù sau năm 1991 nó có loạn thế nào đi nữa nó vẫn thống nhất.
Chỉ khi có kẻ bên ngoài tác động vào mới tan rã được. Nam tư có loạn thì loạn, nhưng nếu Nato không nhảy vào thì nó vẫn ổn, không có Tito rồi cũng sẽ 1 người khác thay thế.
Bạn đang đổ lỗi cho Nam tư mà lờ đi chuyện Nato ném bom hủy diệt nước nhỏ.

Nhấp để mở rộng...

justice đã nói:

Đâu? Thằng nào thờ Tây như thờ bố đâu?
Tôi thấy 99% vốt zơ chửi bọn thờ Nga như thờ bố vì cái đầu ngu si của bọn nó chứ không thấy thằng nào me tây hay khen tây cả.

Nhấp để mở rộng...

smol152mm đã nói:

Nếu như anh nói vậy tại sao trước khi Mẽo cả LX can thiệp thì Nam Tư nó đã nội chiến sẵn? Mà anh nghĩ đã nội chiến thì thiếu gì phe cầu viện ngoại bang vào? Cũng như LX thời 1991 các vùng cộng hoà tự trị tách ra độc lập không lẽ anh lại cứ đổ cho Mẽo

Một quốc gia/chế độ khi nội lực đã yếu tức sẽ có dân gian mời ngoại bang vào thôi

Nhấp để mở rộng...

++domino++ đã nói:

Anh phải trách thằng tổng hề đó, ko đòi vào nato, chống thằng Nga điên cuồng thì éo ai nó đánh nhau làm gì, động đến lợi ích, an ninh quốc gia thì sống chết nó cũng phải đánh

Nhấp để mở rộng...

Doãn Chí Bình󠆚 đã nói:

Người anh em Nga có cần chúng tôi hỗ trợ bo bo ko?

Nhấp để mở rộng...

chuongtrinh3 đã nói:

Tầm bậy, LX hay nói chung các nước XHCN lúc đó đã loạn sẵn rồi, nước nào chả loạn chứ đâu phải chỉ Nam tư?
Còn cầu viện ngoại bang là loại bán nước rồi, cầu tây cầu tàu cầu Nga gì thì cũng là bán nước.

Nhấp để mở rộng...

plarzk1 đã nói:

vozer có cách nào đánh sập cái fb bọn này k thì lên bài để mỗi 1 vozer góp 1 cánh tay.

Nhấp để mở rộng...

smol152mm đã nói:

cái quan trọng là không có thứ gì là vô hạn, bán riết cũng hết chứ cũng bổ béo gì đâu

Nhấp để mở rộng...

I.T đã nói:

Nước Nga đẹp, điều này là k bàn cãi với một đất nước rộng nhất thế giới với cảnh quan khí hậu trải khắp Âu Á. Nhưng vấn đề là nó quá rộng lớn, riêng việc di chuyển cũng tốn thời gian. Vậy, tại sao phải đi du lịch Nga, trong khi chỉ cần một cái visa schengen là bạn có thể ngao du mấy chục nước châu Âu với cảnh quan tương tự, nhiều dịch vụ nhiều tiện ích hơn vạn lần. Check in ở london/paris/rome/monaco/santorini...chắc chắn nhiều like hơn là check in ở moscow.

Nhấp để mở rộng...

justice đã nói:

Đâu? Thằng nào thờ Tây như thờ bố đâu?
Tôi thấy 99% vốt zơ chửi bọn thờ Nga như thờ bố vì cái đầu ngu si của bọn nó chứ không thấy thằng nào me tây hay khen tây cả.

Nhấp để mở rộng...