Tình hình các điểm nóng trên thế giới | Official Thread

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thuyvan
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Thống nhất Dân tộc Ukraine - Oleksiy Chernyshov đi công tác Áo từ đầu tuần và đến giờ chưa về :extreme_sexy_girl:
Vẫn thấy đăng bài trên linkedin này bác https://www.linkedin.com/in/oleksiy-chernyshov-991a1b260/?originalSubdomain=ua
Chưa có tin chính thức từ các báo khác nên hơi nghi ngờ
 

Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Thống nhất Dân tộc Ukraine - Oleksiy Chernyshov đi công tác Áo từ đầu tuần và đến giờ chưa về :extreme_sexy_girl:
:sexy_girl: Ngu gì về, ai có cơ hội trốn được thì trốn mẹ luôn chứ ở lại làm gì. Nếu tổng hề đang thắng thì tại sao phải trốn, tổng hề đợt này suốt ngày ngủ dưới hầm không dám ló mặt lên thì chả biết trụ được bao lâu. Giống hệt giáo chủ núp dưới hầm
 
Khi nói đến lý do Nga xâm lược Ukraine, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine tỏ rõ ý định muốn vào NATO.

Khi nói đến việc Thuỵ Điển, Phần Lan cũng gia nhập NATO rồi sao Nga không đánh, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine sát vách Nga, đồng bằng thoai thoải không gì cản nổi bánh xích xe tăng nếu NATO xâm lược Nga, chứ không xa xôi diệu vợi gập ghềnh khúc khuỷu như hai thằng kia. Và vì Ukraine sát vách Nga, nên nếu NATO đặt tên lửa đạn đạo ở đó sẽ rất bất lợi cho Nga.

Nhưng các anh ấy quên mẹ nó mất, hoặc cố tình lờ đi tỉnh Kaliningrad nằm lọt thỏm giữa các nước NATO bao năm nay, và cũng từng được Nga triển khai tên lửa đạn đạo từ lâu rồi:
Thì rồ ruzzia vốn hề hước mà anh, đọc còm rất giải trí :p
 
Khi nói đến lý do Nga xâm lược Ukraine, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine tỏ rõ ý định muốn vào NATO.

Khi nói đến việc Thuỵ Điển, Phần Lan cũng gia nhập NATO rồi sao Nga không đánh, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine sát vách Nga, đồng bằng thoai thoải không gì cản nổi bánh xích xe tăng nếu NATO xâm lược Nga, chứ không xa xôi diệu vợi gập ghềnh khúc khuỷu như hai thằng kia. Và vì Ukraine sát vách Nga, nên nếu NATO đặt tên lửa đạn đạo ở đó sẽ rất bất lợi cho Nga.

Nhưng các anh ấy quên mẹ nó mất, hoặc cố tình lờ đi tỉnh Kaliningrad nằm lọt thỏm giữa các nước NATO bao năm nay, và cũng từng được Nga triển khai tên lửa đạn đạo từ lâu rồi:
Cmt hay thế mà không thấy mấy con chiên của pú tinh đệ đái ở đâu ra cứu chủ hết :shame:
 
Khi nói đến lý do Nga xâm lược Ukraine, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine tỏ rõ ý định muốn vào NATO.

Khi nói đến việc Thuỵ Điển, Phần Lan cũng gia nhập NATO rồi sao Nga không đánh, các anh ấy sẽ nói vì Ukraine sát vách Nga, đồng bằng thoai thoải không gì cản nổi bánh xích xe tăng nếu NATO xâm lược Nga, chứ không xa xôi diệu vợi gập ghềnh khúc khuỷu như hai thằng kia. Và vì Ukraine sát vách Nga, nên nếu NATO đặt tên lửa đạn đạo ở đó sẽ rất bất lợi cho Nga.

Nhưng các anh ấy quên mẹ nó mất, hoặc cố tình lờ đi tỉnh Kaliningrad nằm lọt thỏm giữa các nước NATO bao năm nay, và cũng từng được Nga triển khai tên lửa đạn đạo từ lâu rồi:
Các anh ấy kêu sợ nato cắm tên lửa, nhưng phần Lan vẫn cắm được và tin tin có sợ tên lửa đâu.

Mà đánh Nga giờ nato đi qua ukr làm gì, đập vào Saint Petersburg tồi cứ tiến vòng luôn qua sau Moskau luôn chứ.

Chủ yếu Nga cần nô dịch lại dân cossak Ukr để làm bia thịt cho đế quốc thôi.
 
Các anh ấy kêu sợ ướt cắm tên lửa, nhưng phần Lan vẫn cắm được và tin tin có sợ tên lửa đâu.

Mà đánh Nga giờ nato đi qua ukr làm gì, đập vào Saint Petersburg tồi cứ tiến vòng luôn qua sau Moskau luôn chứ.
Phần Lan có đồi núi nhé a, tên lửa bị núi chặn hết đâu bắn đến Moskva đc như Ukraine đâu a :big_smile:
 
Chuẩn bị khoá thớt nhể? page quá 500 rồi
image.gif
 
Anh sợ tên lửa chứ tin tin có sợ đâu anh. Bằng chứng là Phần Lan vào nato thoải mái, đặt tên lửa ở đó cũng chả khác gì ukr, mà Nga còn khó tấn công hơn.

Bằng chứng thứ 2 là tin tin cười cợt kêu đặt tên lửa ở ukr thoải mái mà:


Anh tìm được vài báo nào Putin hay người dân Nga lo ngại tên lửa của nato đặt gần không?
lại nói ngược. NATO nào chống Putin mà Putin phải sợ rồi bĩ bôi lên báo? NATO nó chống RUS (SOV) từ thuở còn nằm trên bàn giấy, và nhìn chung các bên đều đồng thuận như vậy. Chưa kể cha nội UKR luôn mồm anti-RUS, vậy thì càng phải đập.

V/v FIN (và SWE) vô NATO như đi chợ còn UKR bị gõ u đầu: AA - thời báo (hình như thuộc chính phủ) TUR có viết năm 2022: Putin explains how Finland, Sweden membership in NATO different from Ukraine's (https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/putin-explains-how-finland-sweden-membership-in-nato-different-from-ukraines/2627019)
Russian President Vladimir Putin said Moscow views Finland and Sweden membership to NATO differently from Ukraine's because it has no territorial disputes with the Scandinavian countries.

However, if Helsinki and Stockholm allow the deployment of contingents and weaponry of the military alliance in their respective countries, the situation will deteriorate, forcing Moscow to take appropriate countermeasures, the Russian president warned during a news conference in Turkmenistan's capital Ashgabat on Wednesday.

"We do not have such problems with Sweden and Finland, which, unfortunately, we have with Ukraine. We have no territorial issues… no disputes… we have nothing that could bother us from the point of view of Finland's or Sweden's membership in NATO.

"Only they should plainly and clearly realize that there were no threats before, now, if military contingents and infrastructure are deployed there, we will have to respond in a mirror manner and create the same threats to the territories from which threats are created to us," he stressed.

In response to NATO Secretary-General Jens Stoltenberg's statement that Russia now has "more NATO" on its border, Putin stated that Finland and Sweden's membership is significantly different from Ukraine's.

"These are completely different things. They understand this perfectly, and they just throw this thesis into public opinion to show that Russia did not achieve the desired outcomes," he said.

Unlike Finland and Sweden, Ukraine was becoming "anti-Russian," with those "who feel themselves a part of the Russian world" being persecuted, he added.
Tổng thống RUS Vladimir Putin cho biết chính quyền Moscow xem tư cách thành viên của FIN và SWE đối với NATO khác với UKR vì họ đang không có tranh chấp lãnh thổ với các nước thuộc bán đảo Scandinavi.

Tuy nhiên, nếu chính quyền Helsinki và Stockholm cho phép triển khai các lực lương và vũ khí của liên minh quân sự ở các chính các quốc gia đó, thì tình hình sẽ xấu đi, buộc chính quyền Moscow phải có biện pháp đối phó thích hợp, Tổng thống RUS đã cảnh báo trong một cuộc họp báo tại thủ đô Ashgabat của TKM (Turkmenistan).

"Chúng tôi không có vấn đề tương tự đối với SWE và FIN, điều mà, thật không may, chúng tôi đang gặp phải với UKR. Chúng tôi không có vấn đề về lãnh thổ. Không có mâu thuẫn nào cả, không có gì khiến chúng tôi phải có cái nhìn khác về tư cách thành viên NATO của 2 nước. "

"Chỉ có họ nên nhận ra sự thật rõ như ban ngày rằng không có mối đe dọa nào trước đây, so với bây giờ, nếu các thành phần quân sự và cơ sở hạ tầng được triển khai ở đó, chúng tôi sẽ phải trả lời một cách tương ứng và tạo ra các mối đe dọa tương tự đối với các lãnh thổ có ý định gây hại tới chúng tôi", ông nhấn mạnh.

Đáp lại tuyên bố của Tổng thư ký NATO, ông Jens Stoltenberg rằng RUS hiện có "nhiều NATO hơn" trên biên giới của mình, ngài Putin tuyên bố rằng tư cách thành viên của FIN và SWE khác biệt đáng kể so với UKR.

"Đây là những điều hoàn toàn khác nhau. Họ hoàn toàn hiểu điều này, và họ chỉ ném luận điểm này vào dư luận để cho thấy rằng RUS không đạt được kết quả mong muốn", ông nói.

Không giống như FIN và SWE, UKR đã trở thành một chính quyền "anti-RUS", và có nhiều hành động chống lại đối với những người "cảm thấy mình là một phần của thế giới RUS", ông nói thêm.
Không có lửa thì không có khói. Ngay cả khi không xét đến việc bên nào thổi khói bên nào châm lửa, thì khi 2 bên đều có những động thái tiêu cực, cũng đừng quên nhiều hành vi của phe mình ủng hộ chứ?
 
chung quy là cuộc chơi của thằng mạnh, nắm đấm đc thằng nào thì đấm. xưa mỹ đấm cuba , vn đấm cam, TQ đấm việt, giờ nga đấm uca, mỹ đấm iraq, công bằng chỉ là mơ mộng cho kể yếu, xưa kosovo các a nato khác đéo nga ngố đâu giờ đòi cái gì tiêu chuẩn kép vl. chính trị là cuộc chơi của các con điếm, ngây thơ như tổng thái là bị ngu người ngay, chả hiểu các a rồ các bên làm gì thằng nào cũng điếm như nhau có điều m bị truyền thông dắt mũi mà thôi. xưa các cụ rồ liên xô giờ đến rồ mẽo, chả thằng đéo nào tốt đẹp cả ngoài bố mẹ mình ra. đi bênh mấy thằng ở đéo đâu làm gì kb, khéo toàn sv ĐH sau nick thì vl
 
chung quy là cuộc chơi của thằng mạnh, nắm đấm đc thằng nào thì đấm. xưa mỹ đấm cuba , vn đấm cam, TQ đấm việt, giờ nga đấm uca, mỹ đấm iraq, công bằng chỉ là mơ mộng cho kể yếu, xưa kosovo các a nato khác đéo nga ngố đâu giờ đòi cái gì tiêu chuẩn kép vl. chính trị là cuộc chơi của các con điếm, ngây thơ như tổng thái là bị ngu người ngay, chả hiểu các a rồ các bên làm gì thằng nào cũng điếm như nhau có điều m bị truyền thông dắt mũi mà thôi. xưa các cụ rồ liên xô giờ đến rồ mẽo, chả thằng đéo nào tốt đẹp cả ngoài bố mẹ mình ra. đi bênh mấy thằng ở đéo đâu làm gì kb, khéo toàn sv ĐH sau nick thì vl
xin lỗi được chưa
cTu9aFI.jpg
mình chỉ rồ sự thật (không phải chính nghĩa hay lẽ phải, mặc dù làm điều tốt nó vẫn ok hơn làm chuyện xấu).

Nói đúng thì mình nghe, nói sai thì mình cãi. Cãi lại đúng thì mình xin lỗi rồi nín chứ sự thật sao mà cãi được nữa. Đã từng bị vả mồm vài lần trong thớt xung đột :D
 
lại nói ngược. NATO nào chống Putin mà Putin phải sợ rồi bĩ bôi lên báo? NATO nó chống RUS (SOV) từ thuở còn nằm trên bàn giấy, và nhìn chung các bên đều đồng thuận như vậy. Chưa kể cha nội UKR luôn mồm anti-RUS, vậy thì càng phải đập.

V/v FIN (và SWE) vô NATO như đi chợ còn UKR bị gõ u đầu: AA - thời báo (hình như thuộc chính phủ) TUR có viết năm 2022: Putin explains how Finland, Sweden membership in NATO different from Ukraine's (https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/putin-explains-how-finland-sweden-membership-in-nato-different-from-ukraines/2627019)
Russian President Vladimir Putin said Moscow views Finland and Sweden membership to NATO differently from Ukraine's because it has no territorial disputes with the Scandinavian countries.

However, if Helsinki and Stockholm allow the deployment of contingents and weaponry of the military alliance in their respective countries, the situation will deteriorate, forcing Moscow to take appropriate countermeasures, the Russian president warned during a news conference in Turkmenistan's capital Ashgabat on Wednesday.

"We do not have such problems with Sweden and Finland, which, unfortunately, we have with Ukraine. We have no territorial issues… no disputes… we have nothing that could bother us from the point of view of Finland's or Sweden's membership in NATO.

"Only they should plainly and clearly realize that there were no threats before, now, if military contingents and infrastructure are deployed there, we will have to respond in a mirror manner and create the same threats to the territories from which threats are created to us," he stressed.

In response to NATO Secretary-General Jens Stoltenberg's statement that Russia now has "more NATO" on its border, Putin stated that Finland and Sweden's membership is significantly different from Ukraine's.

"These are completely different things. They understand this perfectly, and they just throw this thesis into public opinion to show that Russia did not achieve the desired outcomes," he said.

Unlike Finland and Sweden, Ukraine was becoming "anti-Russian," with those "who feel themselves a part of the Russian world" being persecuted, he added.

Không có lửa thì không có khói. Ngay cả khi không xét đến việc bên nào thổi khói bên nào châm lửa, thì khi 2 bên đều có những động thái tiêu cực, cũng đừng quên nhiều hành vi của phe mình ủng hộ chứ?
Nato nó chống lx cs là chính và khi Nga ko còn cs nữa thì rấy nhiều nước chỉ muốn chung sống hòa bình, coi nao chỉ là cái ô che chở hay dần dần muốn thoát NATO để thoát ảnh hưởng của mẽo. Hai thằng to trong lục địa là Pháp và Đức thì Pháp ghét NATO từ xưa, giờ muốn châu Âu là chuyện của người châu Âu, trước 2014 còn định bán cả tàu chiến cho Nga. Đức thì manh nha muốn thành lập lực lượng riêng của châu Âu đá mẽo đi, quyết liên kết đánh cược hết vào năng lượng Nga đến nỗi ko xây một cảng nhận khí hóa lỏng nào luôn.


NATO thực chất ko còn nguy hiểm với Nga và Nga đủ quyền lực mềm để kiểm soát, liên kết rất nhiều nước trong nato đủ để chuyện vào nato của ukr trở nên vô vọng.

Thực chất ukr cũng từ bỏ chuyện vào nato năm 2010 rồi, nhưng Nga được voi đòi tiếp phải ngưng hợp tác với EU năm 2012, đến cuối 2013 ukr phải nhượng bộ gây bất mãn rồi biểu tình.

Tất cả dữ kiện cho thấy Nga ko sợ NATO , chủ yếu chỉ muốn cướp đất và nô dịch lại dân tộc thiện chiến máu chó ukr như đế quốc Nga ngày xưa. Giờ nếu dân Nga mở xử tin tin thì mẽo còn ảnh hưởng đến an ninh châu Âu vài chục năm nữa.
 
Sửa lần cuối:
  • Ưng
Cảm xúc: qhi
xin lỗi được chưa
cTu9aFI.jpg
mình chỉ rồ sự thật (không phải chính nghĩa hay lẽ phải, mặc dù làm điều tốt nó vẫn ok hơn làm chuyện xấu).

Nói đúng thì mình nghe, nói sai thì mình cãi. Cãi lại đúng thì mình xin lỗi rồi nín chứ sự thật sao mà cãi được nữa. Đã từng bị vả mồm vài lần trong thớt xung đột :D
gớm lướt mấy bài của bác thì đi chửi phú tình nhưng nhìn lại từ xưa đến nay có thằng mạnh nào chấp nhận bị chọc đít dí dao vào sườn không.
thằng mỹ chả cấm vận cuba bỏ mẹ vì định đặt tên lửa hay ông việt đủ mạnh là đập cam, đến như TQ thấy nguy hiểm cũng phải dằn mặt VN năm 79. nga ngố cũng thế nó yếu k nói nó khỏe đbh chấp nhận 1 thằng vào khối đe dọa mình , như thằng i xà mới đây chả hạn, iran nó cách còn xa mấy nước mà đã đấm nó. đơn giản là kẻ mạnh đấm thằng yếu thôi chứ iran nó mà xong vkhn như triều nga thì bố thằng ixa không dám bem.
mấy anh nato bênh uca sao đến ixa thì đổi giọng nhanh thế , giờ còn viện trợ đồ cho ixa nghe tưởng iran đấm chứ k phải bị đấm trc. trên đời làm đéo gì có cái sự thật với công bằng , khá bảnh bảo r chỉ có kẻ yếu với kẻ mạnh thôi. mấy thằng đòi công bằng sự thật biến mất trong dòng chảy lịch sự hết cmnr. sự thật thì giờ có ai đứng lên đòi cho dân iraq thời sadam không =)))) ngố nó thua thì chửi chứ nó mà thắng khỏe như mỹ mấy năm sau lại bú nó nhiệt, rồ sự thật thế h k đi chửi mỹ bênh cho cuba hộ cái. t chả rồ ai cả vô đọc tin tức vớ đc mấy ông rồ sự thật 2 bên đi bênh tới hài , chả thằng nào tốt cả thằng nào cũng vì lợi ích dân tộc cả thôi, đu tre khéo thì khỏe đu không khéo thì ngã thế thôi, yếu mà cứ thích nghênh ngang thì ăn đòn k ai cản đc
 
gớm lướt mấy bài của bác thì đi chửi phú tình nhưng nhìn lại từ xưa đến nay có thằng mạnh nào chấp nhận bị chọc đít dí dao vào sườn không.
thằng mỹ chả cấm vận cuba bỏ mẹ vì định đặt tên lửa hay ông việt đủ mạnh là đập cam, đến như TQ thấy nguy hiểm cũng phải dằn mặt VN năm 79. nga ngố cũng thế nó yếu k nói nó khỏe đbh chấp nhận 1 thằng vào khối đe dọa mình , như thằng i xà mới đây chả hạn, iran nó cách còn xa mấy nước mà đã đấm nó. đơn giản là kẻ mạnh đấm thằng yếu thôi chứ iran nó mà xong vkhn như triều nga thì bố thằng ixa không dám bem.
mấy anh nato bênh uca sao đến ixa thì đổi giọng nhanh thế , giờ còn viện trợ đồ cho ixa nghe tưởng iran đấm chứ k phải bị đấm trc. trên đời làm đéo gì có cái sự thật với công bằng , khá bảnh bảo r chỉ có kẻ yếu với kẻ mạnh thôi. mấy thằng đòi công bằng sự thật biến mất trong dòng chảy lịch sự hết cmnr. sự thật thì giờ có ai đứng lên đòi cho dân iraq thời sadam không =)))) ngố nó thua thì chửi chứ nó mà thắng khỏe như mỹ mấy năm sau lại bú nó nhiệt, rồ sự thật thế h k đi chửi mỹ bênh cho cuba hộ cái. t chả rồ ai cả vô đọc tin tức vớ đc mấy ông rồ sự thật 2 bên đi bênh tới hài , chả thằng nào tốt cả thằng nào cũng vì lợi ích dân tộc cả thôi, đu tre khéo thì khỏe đu không khéo thì ngã thế thôi, yếu mà cứ thích nghênh ngang thì ăn đòn k ai cản đc
bác hơi sai nhé, mình bị gắn mác rồ RUS, rất hay chửi lộn với ngài Sói và anh daidam ở thớt cũ mà bác nói mình chửi Phú tình
aTXmx4L.jpg
 
vẫn cái văn này à
đệm là đệm sao? trong khi thời 2025 tên lửa nó bay qua bay lại mấy ngàn km? đệm dữ chưa? Ăn kuop thì thừa nhận đi, ví dụ Mẽo cướp dầu Irad đấy, ai nói gì đâu
Nhưng nó nhận là nó cướp dầu à? Tôi tưởng chỉ nhận ban phát dân chủ thôi chứ:ops:

via theNEXTvoz for iPhone
 
chửi mỹ bênh cho cuba hộ cái. t chả rồ ai cả vô đọc tin tức vớ đc mấy ông rồ sự thật 2 bên đi bênh tới hài , chả thằng nào tốt cả thằng nào cũng vì lợi ích dân tộc cả thôi, đu tre khéo thì khỏe đu không khéo thì ngã thế thôi, yếu mà cứ thích nghênh ngang thì ăn đòn k ai cản đc
V/v chửi USA: mình cũng khá hay chửi USA, nhất là trong vai trò giật dây kháy bẩn thiên hạ. Còn riêng CUB-USA thì hiện tại không còn đánh nhau nữa, cấm vận vào mồm từ thuở đó tới giờ không thay đổi mấy nên chửi 1 lần là thôi đủ rồi
mấy anh nato bênh uca sao đến ixa thì đổi giọng nhanh thế , giờ còn viện trợ đồ cho ixa nghe tưởng iran đấm chứ k phải bị đấm trc. trên đời làm đéo gì có cái sự thật với công bằng
Thứ 1: Mình cũng chửi Ịch xà như hát hay khi Ịch xà đấm dân lành (đấm Hamas thì không phản đối cũng không ủng hộ hoặc ủng hộ ít).

Thứ 2: Công bằng thì không có nhưng sự thật chỉ có 1. Còn cái bác nói nó thiên về góc nhìn hơn: IRN và ISR đấm nhau u đầu mẻ trán, thề hủy diệt nhau gì gì đó là sự thật. Cái này không ai có thể kêu "ơ anh em bạn dì vui vẻ mà" được nhé. Chỉ khi xét tới thằng nào bố láo ăn cắp, thằng nào ra chân trước (nói cách khác là đi xét tính chính nghĩa, chính đáng), bàn lí do lí trấu thì mới không phải là sự thật mà là góc nhìn.

Ông IRN trong hiến pháp thề thốt hủy diệt ISR, bơm đồ cho phe đối lập vả Ịch xà. ISR tiên hạ thủ vi cường (cùng nhiều hành động khác trước đó) đấm thẳng mặt IRN. Ông nào cũng đòi nhận phần chính nghĩa về mình -> cái khúc này bàn tới khi toi đời cũng không quyết được. Mình theo đuổi cái trên thôi, tức là dừng lại ở facts (IRN và ISR đấm nhau).

EDIT: quote sai cách không có @tag. Nhờ bác khi nào thấy thì rep mình nhé :D
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thuyvan,
Người trả lời cuối
llooptime12,
Trả lời
10.052
Lượt xem
1.184.514
Quay lại
Lên đầu trang