Công an Hà Nội kết luận vụ Nhã Nam tố cáo ông Đặng Hoàng Giang

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Falizz
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Riêng cái 331 thì xác định ai cũng có thể dính --> công cụ quyền lực chứ không phải cái để phân định đúng sai.
Cái chuyện ai đúng ai sai nó phải nằm ở những cái có thể tranh cãi chứ chơi bài này thì chịu chả ai cãi được.
Mà cũng cần nói rõ là
Theo kết luận của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội, hành vi của ông Đặng Hoàng Giang trong vụ việc với Công ty Nhã Nam có dấu hiệu của tội vu khốnglợi dụng quyền tự do dân chủ, nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự .
--> ông Giang không có mắc tội vu khống.
--> tội ông Giang là lợi dụng quyền tự do dân chủ.
Nhưng mà bạn đang để tên và hình ảnh của 1 người có thật là bạn cũng đang xâm phạm đến lợi ích, danh dự của họ đấy :D
 
Mà cũng cần nói rõ là
Theo kết luận của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội, hành vi của ông Đặng Hoàng Giang trong vụ việc với Công ty Nhã Nam có dấu hiệu của tội vu khốnglợi dụng quyền tự do dân chủ, nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự .
--> ông Giang không có mắc tội vu khống.
--> tội ông Giang là lợi dụng quyền tự do dân chủ.
Phân tích hoàn toàn chính xác. Nếu NN thật sự trong sạch thì đã kiện ông Giang tội vu khống chứ không phải 331.
 
Đéo có bằng chứng gì nhưng nói như đúng rồi
Bệnh này ăn vào máu rồi đéo sửa được
 
Cơ mà tôi đút cẩu lương cho người khác thì được, chứ tôi bị đớp cẩu lương thì bực mình, ấm ức lắm thím
BI0EFLc.png
 
đụng chạm là ở mức độ nào, cầm tay hay sờ đít, mà ở mức độ quan hệ thế nào, ví dụ k thân thì cầm tay rất kỳ nhưng bạn thân quen với nhau thì vỗ mông lại quá bthg. tố thằng khác tội như thế mà k có nổi cái bằng chứng/video nó rất buồn cười. ảnh hưởng đến danh dự/công việc ngta mà nói mồm được à
Vl vỗ mông là bth á ? :ops:
Xin lỗi chứ tôi thấy fen khiếm nhã vcl, kể cả là bạn thân.
 
Cũng chưa ai bênh anh kia cả :D tất cả chỉ tập trung vào việc không có bằng chứng mà đi tố cáo thì không ổn thôi.
Còn chị kia bị qrtd lúc đó sao không la lên để mọi người biết, hoặc nghỉ đi... tóm lại là không bàn đến vì chúng ta không ở trong câu chuyện. Nhiều khi phụ nữ họ hận tình thì cũng không biết họ sẽ làm những gì.
Vì hoảng sợ, victim blaming cho nạn nhân à.

Thế mày bị cướp kề dao vô cổ thì mày nên giựt lấy con dao của nó, đập lại nó hoặc đánh lại nó nhé chứ mày để nó giết hay cướp là lỗi của mày nhé. Mày có bị điên hay không mà nói như đúng rồi vậy.

Còn thằng giám đốc thì nếu bị oan sai thì nên kiện luôn con nhỏ kia tội vu khống chứ éo phải lên bài xin lỗi nha.
 
Sửa lần cuối:
Vì hoảng sợ, victim blaming cho nạn nhân à.

Thế mày bị cướp kề dao vô cổ thì mày nên giựt lấy con dao của nó, đập lại nó hoặc đánh lại nó nhé chứ mày để nó giết hay cướp là lỗi của mày nhé.
Thằng đó chắc hay đi bắt nạt nên ko biết lúc bị qr nó đáng sợ thế nào. Thời sv tôi đi xe bus bị đụng chạm, mà kiểu bị đơ cả người, shock rồi chẳng biết làm gì, sau đó thì sợ hãi suốt một thời gian.
 
Vì hoảng sợ, victim blaming cho nạn nhân à.

Thế mày bị cướp kề dao vô cổ thì mày nên giựt lấy con dao của nó, đập lại nó hoặc đánh lại nó nhé chứ mày để nó giết hay cướp là lỗi của mày nhé. Mày có bị điên hay không mà nói như đúng rồi vậy.

Còn thằng giám đốc thì nếu bị oan sai thì nên kiện luôn con nhỏ kia tội vu khống chứ éo phải lên bài xin lỗi nha.
Bạn nói linh tinh cái gì đấy, ý mình là phải làm thế nào có nhân chứng hay bằng chứng mà đi tố cáo chứ. Còn kết quả thì thấy rõ rồi đấy, toàn bênh nạn nhân bằng mồm cả, công an họ kết luận khác kìa, chứ t bênh giám đốc làm gì, biết del gì thực hư câu chuyện như nào đâu
 
Điều 331 hoàn toàn ko có điều kiện đối tượng đưa tin/phát ngôn đúng hay sai, chỉ cần cá nhân/ tổ chức bị thiệt hại là thoả mãn, là áp được, ko có gì đáng để tranh cãi về điều này.
Nhưng tóm lại thì ông Giang phát ngôn "sai sự thật" cụ thể ở là đoạn nào, câu nào? Ai chỉ ra được ko? :doubt:
 
Thằng đó chắc hay đi bắt nạt nên ko biết lúc bị qr nó đáng sợ thế nào. Thời sv tôi đi xe bus bị đụng chạm, mà kiểu bị đơ cả người, shock rồi chẳng biết làm gì, sau đó thì sợ hãi suốt một thời gian.
Sao lại đơ cả người, chẳng biết làm gì? chửi dis mẹ mày bỏ tao ra cho cả xe nghe thấy, rồi có tố cáo hay gì thì còn cả 1 loạt nhân chứng, phụ xe, lái xe, ít nhất là nghe thấy tiếng chửi của bạn chứ.
Đấy là lúc bạn cần kêu lên chứ không phải đơ với sợ, rất có thể nó đang MÓC TÚI bạn đấy
 
Sửa lần cuối:
Vì hoảng sợ, victim blaming cho nạn nhân à.

Thế mày bị cướp kề dao vô cổ thì mày nên giựt lấy con dao của nó, đập lại nó hoặc đánh lại nó nhé chứ mày để nó giết hay cướp là lỗi của mày nhé. Mày có bị điên hay không mà nói như đúng rồi vậy.

Còn thằng giám đốc thì nếu bị oan sai thì nên kiện luôn con nhỏ kia tội vu khống chứ éo phải lên bài xin lỗi nha.
Có nội dung xin lỗi không
Quan trọng xin lỗi vì gây hiểu nhầm, hay xin lỗi vì đã quấy rối?
Mọi thứ nó đều có câu chữ đấy
 
Có nội dung xin lỗi không
Quan trọng xin lỗi vì gây hiểu nhầm, hay xin lỗi vì đã quấy rối?
Mọi thứ nó đều có câu chữ đấy
Ngu thì tự đọc đi nhé.

Thế giờ mày vào siêu thị ăn trộm đồ dù không có camera rồi mày định nghĩa đó là hành vi cầm nhầm : )))) thì mọi tội lỗi của mày cũng được bỏ qua à.

Thằng tội phạm tình dục nào nó cũng sẽ chống chế là nạn nhân tự nguyện như mày.



loi-xin-loi-cua-giam-doc-nha-nam-1713378762918198877632.jpg
 
Ngu thì tự đọc đi nhé.

Thế giờ mày vào siêu thị ăn trộm đồ dù không có camera rồi mày định nghĩa đó là hành vi cầm nhầm : )))) thì mọi tội lỗi của mày cũng được bỏ qua à.

Thằng tội phạm tình dục nào nó cũng sẽ chống chế là nạn nhân tự nguyện như mày.



Xem tệp đính kèm 3152964
Xin lỗi vì gây hiểu nhầm? Chứ không xin lỗi vì QRTD
Và không có bằng chứng?

Thế thì lấy gì làm căn cứ tố cáo khi không có bằng chứng, không có nhân chứng?
Dùng "cảm xúc" :haha:

À ở đây còn không nói là nạn nhân tự nguyện cơ:haha:
Không chứng minh đuợc giờ đem bài chửi bới à?
 
Bạn nói linh tinh cái gì đấy, ý mình là phải làm thế nào có nhân chứng hay bằng chứng mà đi tố cáo chứ. Còn kết quả thì thấy rõ rồi đấy, toàn bênh nạn nhân bằng mồm cả, công an họ kết luận khác kìa, chứ t bênh giám đốc làm gì, biết del gì thực hư câu chuyện như nào đâu
Vụ án nào cũng có nhân chứng, vật chứng rõ ràng đầy đủ thì éo cần cảnh sát điều tra, hỏi cung đâu anh.

Thế nó không làm gi sai tại sao phải lên xin lỗi vì có hành động quý mến? Anh có tư duy của một người bình thường hay không? Nếu đó là vợ anh, chị anh, con anh anh có cảm thấy nhục vì có tư duy bảo vệ tội phạm hay không.
 
Xin lỗi vì gây hiểu nhầm? Chứ không xin lỗi vì QRTD
Và không có bằng chứng?

Thế thì lấy gì làm căn cứ tố cáo khi không có bằng chứng, không có nhân chứng?
Dùng "cảm xúc" :haha:

À ở đây còn không nói là nạn nhân tự nguyện cơ:haha:
Không chứng minh đuợc giờ đem bài chửi bới à?
À tao thấy tư duy với đạo đức của mày rất có vấn đề nên tao nói mày không hiểu thì đành chịu.

Thằng tội phạm nó sẽ luôn cãi việc nó làm là không sai, giống như mày mà bị thằng khác tự nhiên đánh nó cũng có thể định nghĩa nó quý mến mày, đánh yêu mày, mày tự nguyện đưa mặt cho nó đánh. Đó là định nghĩa của nó và định nghĩa vô lý và mất dạy của hạng như mày.

Còn người bình thường, có đạo đức thì người ta đều hiểu vì sao thằng giám đốc lại phải lên bài xin lỗi vì có hành động quý mến với nhân viên nữ.
 
Vụ án nào cũng có nhân chứng, vật chứng rõ ràng đầy đủ thì éo cần cảnh sát điều tra, hỏi cung đâu anh.

Thế nó không làm gi sai tại sao phải lên xin lỗi vì có hành động quý mến? Anh có tư duy của một người bình thường hay không? Nếu đó là vợ anh, chị anh, con anh anh có cảm thấy nhục vì có tư duy bảo vệ tội phạm hay không.
Cái này anh hỏi công an, chứ tôi không biết gì về vụ án và cũng không bình luận gì về vụ án cả. Người trong cuộc họ tố cáo rồi, công an kết luận rồi, giờ anh hỏi tôi tại sao lại xin lỗi thì quá sức tôi vì tôi không phải thẩm phán, càng không phải người phán xử.
 
Vụ án nào cũng có nhân chứng, vật chứng rõ ràng đầy đủ thì éo cần cảnh sát điều tra, hỏi cung đâu anh.

Thế nó không làm gi sai tại sao phải lên xin lỗi vì có hành động quý mến? Anh có tư duy của một người bình thường hay không? Nếu đó là vợ anh, chị anh, con anh anh có cảm thấy nhục vì có tư duy bảo vệ tội phạm hay không.

Đánh ngưòi là hành vi phạm pháp đấy :shame:
Không chứng minh đuợc là ngưòi khác tự nguyên cho đánh thì tự ngồi ăn phạt hoặc bóc lịch? Ok?
Trong thread thì nên tranh luận đàng hoàng vào :go:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Falizz,
Người trả lời cuối
Luật Sư Xóm,
Trả lời
359
Lượt xem
35.391
Quay lại
Lên đầu trang