Công an Hà Nội kết luận vụ Nhã Nam tố cáo ông Đặng Hoàng Giang

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Falizz
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Thế tôi hỏi anh tư duy của một người bình thường.

Giả sử anh là giám đốc, anh bị đứa nhân viên nói anh ăn cắp tiền trong bóp của nó vì nó vào họp để quên ví tiền trong phòng họp và ra nó kiểm tra lại thiếu mất tờ 500k.

Anh sẽ phản ứng lại, kiện nó tội vu khống hay là anh lên bài thừa nhận là do anh thấy cái bóp đó anh không biết của ai nên tiện tay lấy vài tờ? Anh nói vậy có ai tin anh không? Anh thử đi ra cửa tiệm tạp hóa, anh cầm nhầm vài lon bia không tính tiền ra ngoài, lúc đó chủ quán đuổi theo anh nói anh không cố ý? Có ai tin anh không?

Tôi hỏi anh, anh không có lỗi, không có tội, không vượt đèn đỏ vì sao anh phải nhận. Phải quỵ lụy nói với cảnh sát là do mắt anh kém nên nhìn nhầm.

Bất cứ ai có tư duy không bảo vệ tội phạm, có lương tri, có thấu hiểu, có trái tim, đều hiểu thằng đó nó đã làm gì con bé chứ không phải tự dưng nạn nhân muốn chuốc việc vào người chuốc thêm phiền phức đi đổ oan nó anh à.
Giờ tất cả mọi người tin giám đốc NN qrtd thì có tác dụng gì? Dụng đến pháp luật là phải có chứng cứ
 
Thôi văn vẻ đi mấy thằng ủng hộ tội phạm như mày chắc cũng có tư tưởng sàm sỡ người khác rồi kêu không có chứng cứ buộc tội. Không có chứng cứ mà phải lên viết bài xin lỗi, ngu với ác nó vừa thôi.
Mày bớt xl giùm t cái, giờ con kia có bằng chứng giám đốc NN quấy rối chưa. Kết luận của Công an là họ làm việc đúng quy trình rồi.

Cái tút đăng ở page Nhã Nam có chắc đó do lão NA viết không?
 
Thôi văn vẻ đi mấy thằng ủng hộ tội phạm như mày chắc cũng có tư tưởng sàm sỡ người khác rồi kêu không có chứng cứ buộc tội. Không có chứng cứ mà phải lên viết bài xin lỗi, ngu với ác nó vừa thôi.
Anh này cực kỳ cảm tính, vì từ trên đến dưới t chưa thấy ai ủng hộ tội phạm, tất cả chỉ đang ủng hộ nền tư pháp nước nhà, cần bằng chứng, nhân chứng thôi.
 
Mày bớt xl giùm t cái, giờ com kia có bằng chứng giám đốc NN quấy rối chưa.
Thế tao hỏi mày không làm sai thì việc gì phải lên xin lỗi.

Mày vào tiệm tạp hóa, mày lấy trộm vài lon bia ra, trong tiệm không có camera. Chủ tiệm tận mắt thấy mày lấy? Mày chối, nói mày cầm nhầm hoặc bia đó của mày đem vào.

Chứng cứ ở đâu? Đéo có chứng cứ? Đúng nhưng mày xin lỗi, mày có thái độ lo sợ, mày ngầm thừa nhận thì đó chính là cái mà luật pháp dù không buộc tội được mày nhưng tất cả mọi người ai cũng hiểu.

Còn những thằng như mày không hiểu là do mày ngu + ác + lì + tư duy độc ác d*m d*c như nó
 
Anh này cực kỳ cảm tính, vì từ trên đến dưới t chưa thấy ai ủng hộ tội phạm, tất cả chỉ đang ủng hộ nền tư pháp nước nhà, cần bằng chứng, nhân chứng thôi.
Ai cảm tính, tôi đã nhấn mạnh và cho ví dụ rất rất nhiều lần là không có tội việc éo gì phải lên xin lỗi?

Tôi thấy anh mới là cảm tính khi anh một mực bao che cho một thằng đáng lẽ không có tư cách làm người đàng hoàng chứ đừng nói là giám đốc.
 
Ủng hộ lũ vô đạo đức chính là chuốc thêm nghiệp cho mình. Các anh muốn xây dựng xã hội văn mình công bằng nhưng lại tung hô lũ tội phạm thì đừng đổ tội cho bất cứ ai đối với bất công sau này các anh chịu
Nhã nam nó là doanh nghiệp gồm cả trăm con người cùng làm việc, nó éo phải 1 cá nhân để đi qrtd ai cả, thằng giám đốc có tội thì một mình nó chịu, lôi cả doanh nghiệp vào để làm j, lỡ nó phá sản mấy trăm con người thất nghiệp thì ai chịu, nói thằng thằng giang là thằng tiểu nhân, ko hợp tác nx quay ra kêu gọi tẩy chay nhã nam chứ chả có ý tốt j ở đây cả

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nhã nam nó là doanh nghiệp gồm cả trăm con người cùng làm việc, nó éo phải 1 cá nhân để đi qrtd ai cả, thằng giám đốc có tội thì một mình nó chịu, lôi cả doanh nghiệp vào để làm j, lỡ nó phá sản mấy trăm con người thất nghiệp thì ai chịu, nói thằng thằng giang là thằng tiểu nhân, ko hợp tác nx quay ra kêu gọi tẩy chay nhã nam chứ chả có ý tốt j ở đây cả

via theNEXTvoz for iPhone
Thiếu gì công ty không làm, sao phải đi làm cho một công ty giám đốc có đạo đức suy đồi? Còn nếu họ chọn là do họ tự chuốc lấy.
 
Ai cảm tính, tôi đã nhấn mạnh và cho ví dụ rất rất nhiều lần là không có tội việc éo gì phải lên xin lỗi?

Tôi thấy anh mới là cảm tính khi anh một mực bao che cho một thằng đáng lẽ không có tư cách làm người đàng hoàng chứ đừng nói là giám đốc.
t chả có tí động cơ gì để bao che vì t cũng tin là nó qr thật :D còn anh có vấn đề về đọc hiểu thì anh mới không phân biệt được cái mà nhiều người cùng bảo vệ ở đây
 
Thế tao hỏi mày không làm sai thì việc gì phải lên xin lỗi.

Mày vào tiệm tạp hóa, mày lấy trộm vài lon bia ra, trong tiệm không có camera. Chủ tiệm tận mắt thấy mày lấy? Mày chối, nói mày cầm nhầm hoặc bia đó của mày đem vào.

Chứng cứ ở đâu? Đéo có chứng cứ? Đúng nhưng mày xin lỗi, mày có thái độ lo sợ, mày ngầm thừa nhận thì đó chính là cái mà luật pháp dù không buộc tội được mày nhưng tất cả mọi người ai cũng hiểu.

Còn những thằng như mày không hiểu là do mày ngu + ác + lì + tư duy độc ác d*m d*c như nó
Đấy không lý luận được thì công kích chửi bới. :haha:

Page Nhã Nam lên bài đó thì mày lấy được bằng chứng là lão giám đốc viết bài đó hay đứa nào phe ông Giang làm thì sao ? Rốt cuộc không ai biết.

Đem đi so với chuyện ăn cắp ở tiệm tạp hóa thấy m ấu trĩ trong cách lập luận không ? Thôi về FB mà bảo vệ bác Giang m.
 
Thiếu gì công ty không làm, sao phải đi làm cho một công ty giám đốc có đạo đức suy đồi? Còn nếu họ chọn là do họ tự chuốc lấy.
Giám đốc thì liên quan kẹc j đến nhân viên vậy, người ta làm công ăn lương thôi bt thế đéo nào đc thượng tầng mà đổ cho người ta, nói ngu vậy, vì 1 con đàn bà tố cáo ko có bằng chứng mà đi chửi hàng trăm con người làm công ăn lương bình thường, hài vl

via theNEXTvoz for iPhone
 
Ủng hộ lũ vô đạo đức chính là chuốc thêm nghiệp cho mình. Các anh muốn xây dựng xã hội văn mình công bằng nhưng lại tung hô lũ tội phạm thì đừng đổ tội cho bất cứ ai đối với bất công sau này các anh chịu
Chưa kết tội, không có bằng chứng đã gọi người ta là tội phạm? Mày là thể loại gì vậy?
 
tẩy chay nhã nam là đúng rồi sai dell đâu
Logic bọn bảo vệ nhã nam nó kì lạ vcl
Dell sai mà phải xin lỗi
Xong lúc sau lại kiện ngược lại
Xàm lol chơi bẩn
Người mù còn nhìn rõ ràng hơn mấy đứa bênh nhã nam
 
Nhã nam nó là doanh nghiệp gồm cả trăm con người cùng làm việc, nó éo phải 1 cá nhân để đi qrtd ai cả, thằng giám đốc có tội thì một mình nó chịu, lôi cả doanh nghiệp vào để làm j, lỡ nó phá sản mấy trăm con người thất nghiệp thì ai chịu, nói thằng thằng giang là thằng tiểu nhân, ko hợp tác nx quay ra kêu gọi tẩy chay nhã nam chứ chả có ý tốt j ở đây cả

via theNEXTvoz for iPhone
có khác gì 1 ngày bạn được gọi lên pháp trường để bị chém đầu vì 1 người bà con xa lắc lơ nào đó của bạn vừa khi quân phạm thượng bị vua chu di cửu tộc đâu :D
 
Ai sai thì người đó chịu trách nhiệm.
Các anh hò nhau đi tẩy chay sách Nhã Nam có tác dụng gì ?

Bản thân tôi thấy sách hay thì tôi mua, tôi đek quan tâm nó là của bên nào xuất bản.

// Mới mua mấy cuốn dã sử như vải tiến trường an, hai kinh 15 ngày của nhã nam đọc hay phết.
Thắc mắc là thằng NN kia ko phải dính phốt xàm sở mà là ấm dâu thì a có vẫn ủng hộ ko?
 
Tóm tắt:
Ông Giang tố cáo giám đốc Nhã Nam xàm sỡ nhân viên. Giám đốc và Cty Nhã Nam nguỵ biện là chỉ quý mến, và khởi kiện ông Giang vu khống, gây ảnh hưởng tới uy tín công ty. Thêm vào đó, cô gái bị xàm sỡ cũng gửi đơn tố cáo giám đốc cty Nhã Nam. Kết quả, công an cho rằng ông Giang tung tin sai sự thật, dính 331 nhưng chưa tới mức hình sự nên xử lí hành chính. =))
Cáo mồm để đấu đá giành ghế thôi. Ông kia lọt ghế tổng là thành công rồi.
1 thằng đàn ông đi tố thằng đàn ông khác sàm sỡ gái là thấy ko lành rồi. Sao nạn nhân ko đi tố cáo trước mà giậu đổ bìm mới leo.
 
Thắc mắc là thằng NN kia ko phải dính phốt xàm sở mà là ấm dâu thì a có vẫn ủng hộ ko?
phốt dell nào thì cũng nên tẩy chay
Vì bản thân nó bao che thậm chí giúp kiện ngược lại vụ kia
Tay giám đốc trong sạch thì lên xin lỗi làm gì
 
Thắc mắc là thằng NN kia ko phải dính phốt xàm sở mà là ấm dâu thì a có vẫn ủng hộ ko?
cá nhân sai thì cá nhân đi tù, anh Quyết đi tù thì FLC vẫn phải hoạt động, vẫn phải phục vụ khách hàng. Vì doanh nghiệp là công sức của nhiều người, không thể vì 1 cá nhân mà treo niêu toàn bộ người lao động được
 
tẩy chay nhã nam là đúng rồi sai dell đâu
Logic bọn bảo vệ nhã nam nó kì lạ vcl
Dell sai mà phải xin lỗi
Xong lúc sau lại kiện ngược lại
Xàm lol chơi bẩn
Người mù còn nhìn rõ ràng hơn mấy đứa bênh nhã nam
:burn_joss_stick: Vấn đề không phải là bảo vệ NN, anh có não thì lắp vào mà tư duy, vấn đề là vụ này không có bằng chứng thì dù có là thật thì lấy gì để làm căn cứ, feeling à?
 
Đấy không lý luận được thì công kích chửi bới. :haha:

Page Nhã Nam lên bài đó thì mày lấy được bằng chứng là lão giám đốc viết bài đó hay đứa nào phe ông Giang làm thì sao ? Rốt cuộc không ai biết.

Đem đi so với chuyện ăn cắp ở tiệm tạp hóa thấy m ấu trĩ trong cách lập luận không ? Thôi về FB mà bảo vệ bác Giang m.
Đọc từ page trước đi
Nguyên tắc cơ bản nhất là vô tội cho đến khi bị chứng minh là có tội, thanh niên kia cứ chửi bới nhặng lên là biết không tranh luận nổi rồi
Lại còn nghiệp này nghiệp nọ, giống hệt mấy đứa đạo đức trên FB, xong đến lúc có biến cần truy cứu thì lượn :)))
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Falizz,
Người trả lời cuối
Luật Sư Xóm,
Trả lời
359
Lượt xem
35.412
Quay lại
Lên đầu trang