Rồi sao nữa tạch kể nốt đi để chửi luôn. Thằng jack smith 2 năm để truy tố đấy rồi sao nữa? Từ chức luôn vì sao? Có proof dlel đâu mà tố hẹ hẹ. Giống thằng james comey mồm ra rả bằng chứng chum chum thông đồng với ngú rồi đâu? . T nói rồi media thổ tả m phế lắm. Nhìn vụ em u cà là ví dụ điển hình
. M với thằng kia ng* như nhau thôi.chum chum có kích động vậy sao lúc truy tố đưa hẳn ra toà sao ko đem ra? Đơn giản có proof dell đâu mà tố
Tao cũng mới nghe FBI cài người vô vụ này đây là lần đầu tiên có điều tao dek tin nhân viên chìm FBI tham gia vô bao loan vì đéo có tí logic và common sense nàoVậy tại sao phải giấu diếm, nói dối QH về sự hiện diện của hàng trăm đặc vụ này vậy anh tạch? Mình là FBI, mình làm đúng quy trình mà sợ gì?
Link video kẻo anh lại bảo tôi bịa
Ủa? Mày đuối lý à? Đang nói chủ tịch quốc hội ko có quyền gọi national guard thì mày đòi gọi police? Maga nội địa có khác, ko biết gì mà quy trình với pháp luật Mỹ nhưng cứ nói như dân bản địa rành luật Mỹ vậy?
Mấy case truy hố hình sự dẹp hết sau khi 45 thắng cử tháng 11 năm ngoái , Smith không từ chức sớm đợi 47 lên đuổi hắn chắcRồi sao nữa tạch kể nốt đi để chửi luôn. Thằng jack smith 2 năm để truy tố đấy rồi sao nữa? Từ chức luôn vì sao? Có proof dlel đâu mà tố hẹ hẹ. Giống thằng james comey mồm ra rả bằng chứng chum chum thông đồng với ngú rồi đâu? . T nói rồi media thổ tả m phế lắm. Nhìn vụ em u cà là ví dụ điển hình
Nhiệm vụ của lão là truy tố 45 vụ 6/1 và chôm tài liệu mật mà case phải hủy hết , 45 lên hắn sẽ đuổi cổ đầu tiên lão Smith nên ngu gì mà không từ chức cho nó nhanh. Mày hỏi ngu lần này là lần thứ mấy rồi?
Đ* đem chum chum ra toà vì 6/1 xong dell kết tội được thì bảo chum chum kích động. Giờ chỉ cố def toà bác case. Đúng thổ tả occuk có khác
Thế 2 năm thằng jack smith làm cc gì vậy tạch?Mấy case truy hố hình sự dẹp hết sau khi 45 thắng cử tháng 11 năm ngoái , Smith không từ chức sớm đợi 47 lên đuổi hắn chắc
. Mồm ra rả tôi có proof nhưng đâu?
Thế là đưa thằng smith 2 năm cũng ko truy tố được vậy sao vẫn. Giữ 2 năm chi v tạch ng* ơiMấy case truy hố hình sự dẹp hết sau khi 45 thắng cử tháng 11 năm ngoái , Smith không từ chức sớm đợi 47 lên đuổi hắn chắc
Đúng maga occuc có khác. Ko phân biệt đc tại sao lại dismiss. hiểu chưa thằng maga nội địa. Mà dốt tiếng anh như mày đừng làm maga nữa, tội cho những maga chân chính. Trong transcript đầy từ gây kích động vl luôn ấy.Đ* đem chum chum ra toà vì 6/1 xong dell kết tội được thì bảo chum chum kích động. Giờ chỉ cố def toà bác case. Đúng thổ tả occuk có khác
Khà khà thế hoá ra đảng du chẩn cố ialen luật để đem chum chum ra toà xử cơ à. Cảm ơn CPA cho thấy đc du chẩn occuk như nhau luôn
Ủa? Thế là mày đồng tình việc Trump kích động maga phải ko? Nhưng do là tổng thống lúc đó nên miễn trách nhiệm. Thế ai mới là ng ỉa lên pháp luật nhỉ? Cảm ơn maga nội địa cho cả voz thấy occuc như nhau.
Đâu đâu toà kêu chum chum kích động đâu
Mày đọc trong cái speech transcript đi, rất nhiều đoạn kích động. Còn mày dốt tiếng anh thì có thề nhờ google dịch dùm. Tòa dismiss cái case vì lúc đó Trump còn đang là tổng thống, chứ ko phải dismiss vì Trump ko có kích động tấn công Capitol Hill. Hiểu chưa maga nội địa?Đâu đâu toà kêu chum chum kích động đâu
Thế bố m chốt nè thằng ng* toà kết tội chum chum tội kích động ch?
Tao chốt 1 câu thôi. Kiện Trump ra tòa tội kích động nhưng tòa dismiss vì Trump lúc đó là tổng thống. Hiểu chưa maga nội địa?Thế bố m chốt nè thằng ng* toà kết tội chum chum tội kích động ch?
Vậy là chum chum chưa kích động mà m dám khẳng định chum chum kích động. Thổ tả gì ng* như l*n vậy
.
Án này là án chính trị thôi.
Trump ko kích động thì sao lại bị kiện vì tội kích động nè? Ko kích động mà đám maga xông vào Capitol Hill? Maga gì mà ng* như l*n vậy? Mày làm xấu mặt maga chân chính quá.Vậy là chum chum chưa kích động mà m dám khẳng định chum chum kích động. Thổ tả gì ng* như l*n vậy
