(Mỹ) Chính phủ Mỹ đóng cửa: Hơn 4.100 viên chức mất việc một ngày

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Bing AI
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Anh mới là người lảng tránh vấn đề, đã là công chức được biên chế trọn đời thì cấp liên bang và tiểu bang đều có tiêu cực hết, vì họ không có động lực để làm việc. Những gì anh nói chỉ là feeling, còn mình thì có bằng chứng.

Bọn SSA hành dân đến mức bị đài ABC bóc phốt luôn nhé.
Complaints on the rise over customer service at Social Security Administration

Còn IRS thái độ với dân thì xưa đến giờ rồi, nhưng họ đổ lỗi cho ... Quốc hội nhé.
Don’t blame the IRS for its lousy service. Blame Congress

Mấy bạn công chức Mỹ cứ luôn mồm đổ lỗi: việc nhiều, thiếu người, lương thấp ... nhưng bảo các bạn bỏ việc nhảy ra làm tư nhân thì mấy bạn đíu chịu. Ơ kìa, khổ quá sao không ra làm tư nhân? :big_smile:
Sao cái giọng củ lìn này sặc mùi mấy thằng não tàn trên tiktok lúc đéo nào cũng bô bô cái miệng là sao không bỏ việc đó đi ra tư nhân mà làm. DM t nói thẳng 1 câu là nếu một quốc gia không duy trì được 1 phần công việc nào đó có thể làm việc trọn đời thì xác mẹ nó định là quốc gia đó nát như chó luôn vì nếu đã muốn chơi sòng phẳng cạnh tranh thì bố mày sẽ húp cái công ty hay khu vực công đấy đến tận gốc vì đằng đéo nào tầm 40 - 50 tuổi bố mày cũng sẽ bị sa thải thì việc đéo gì phải làm những dịch vụ công (lặp đi lặp lại liên tục, không có những khoản thu ngoài) mà không húp. Đã hiểu t nói chưa, m viết cái câu "bỏ việc ra tư nhân" là t biết mày chẳng có mẹ gì trong đầu cả, mày chả hiểu cái b gì về cuộc sống cả. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Sam Sung hay các tập đoàn của Nhật tuy là tư nhân nhưng vẫn duy trì một số công việc suốt đời, đó không phải là nhân văn hay cái cc gì cả, mà đó là văn hóa của công ty, là niềm tin của người làm công đối với tương lai của công ty.
 
Mịa cái thằng đã ngu dốt mà còn to mồm thấy ghớm. DMV liên quan gì Federal mà mày lôi vào đây.DMV trừ khi phải show up in person thì phải vác xác tới DMV office những deal nào quan trọng , còn không set up online account là online service hết.

Sao cái giọng củ lìn này sặc mùi mấy thằng não tàn trên tiktok lúc đéo nào cũng bô bô cái miệng là sao không bỏ việc đó đi ra tư nhân mà làm. DM t nói thẳng 1 câu là nếu một quốc gia không duy trì được 1 phần công việc nào đó có thể làm việc trọn đời thì xác mẹ nó định là quốc gia đó nát như chó luôn vì nếu đã muốn chơi sòng phẳng cạnh tranh thì bố mày sẽ húp cái công ty hay khu vực công đấy đến tận gốc vì đằng đéo nào tầm 40 - 50 tuổi bố mày cũng sẽ bị sa thải thì việc đéo gì phải làm những dịch vụ công (lặp đi lặp lại liên tục, không có những khoản thu ngoài) mà không húp. Đã hiểu t nói chưa, m viết cái câu "bỏ việc ra tư nhân" là t biết mày chẳng có mẹ gì trong đầu cả, mày chả hiểu cái b gì về cuộc sống cả. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Sam Sung hay các tập đoàn của Nhật tuy là tư nhân nhưng vẫn duy trì một số công việc suốt đời, đó không phải là nhân văn hay cái cc gì cả, mà đó là văn hóa của công ty, là niềm tin của người làm công đối với tương lai của công ty.
Khổ thân 2 anh giải thích vói nó. Vậy mà nó nỡ lòng report 2 anh "vô văn hóa, không có tính xây dựng và gây war". Đúng là 1 bông tuyết trắng.
 
Vậy thì mời anh đến USPS, SSA, VA, IRS … để xem độ quan liêu & hách dịch của họ nhé. Đã là công chức thì từ triều đình đến địa phương đều tệ hết, vì họ ỷ lại sẽ không bị đuổi. Bọn tiểu bang nên học theo Trump mà đuổi bớt bọn con cháu làm công chức cho người dân đỡ khổ đi.
USPS thấy bình thường mà, ít nhất chỗ t nó thế
T thấy bên mẽo độ hách dịch chắc tuổi so vs vn. Đi làm giấy tờ các thứ cứ sir madam họ đều hướng dẫn tận tình
 
Sao cái giọng củ lìn này sặc mùi mấy thằng não tàn trên tiktok lúc đéo nào cũng bô bô cái miệng là sao không bỏ việc đó đi ra tư nhân mà làm. DM t nói thẳng 1 câu là nếu một quốc gia không duy trì được 1 phần công việc nào đó có thể làm việc trọn đời thì xác mẹ nó định là quốc gia đó nát như chó luôn vì nếu đã muốn chơi sòng phẳng cạnh tranh thì bố mày sẽ húp cái công ty hay khu vực công đấy đến tận gốc vì đằng đéo nào tầm 40 - 50 tuổi bố mày cũng sẽ bị sa thải thì việc đéo gì phải làm những dịch vụ công (lặp đi lặp lại liên tục, không có những khoản thu ngoài) mà không húp. Đã hiểu t nói chưa, m viết cái câu "bỏ việc ra tư nhân" là t biết mày chẳng có mẹ gì trong đầu cả, mày chả hiểu cái b gì về cuộc sống cả. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Sam Sung hay các tập đoàn của Nhật tuy là tư nhân nhưng vẫn duy trì một số công việc suốt đời, đó không phải là nhân văn hay cái cc gì cả, mà đó là văn hóa của công ty, là niềm tin của người làm công đối với tương lai của công ty.
Thế anh kiểm tra thử Singapore chưa?
 
Có bao giờ apply trên usajobs.com bao giờ chưa? Từ lúc apply, tới referred, tới interview, tới TJO rồi background check, rồi FJO. Nếu liên quan tới national security thì còn phải qua bước clearance nữa. Làm như dễ vào federal lắm vậy.
Đã từng có clearance. Có xuất vào làm fed luôn. Dept đó có đóng cửa cũng ko ảnh hưởng, vẫn đi làm nhận lương bt. Mà thấy có người làm đó 30 năm mà lương chưa được 200k nữa. Hồi đó ko làm vì lương vầy ko đủ sống.
 
Giấy tờ ở Mỹ làm rất nhanh, nhân viên rất supportive. Tôi từ lúc qua Mẽo éo bao giờ bị vấn đề gì cả mà sao mấy anh kêu tụi nó làm quan liêu thế?
Giấy tờ đầu tiên làm ở Mẽo là Ssn, khi tới nơi thì cảnh sát hỗ trợ nhiệt tình, vào gặp nhân viên câu đầu tiên là Welcome to the Us, xong điền tí form vài ngày là giấy tờ về tận nhà mà? Ko bao giờ phải lăn tăn về giấy tờ ở Mẽo luôn ngoài cái vụ đặt lịch lâu.
Buồn cười là tụi Đsq Vn mới là cái thứ tào lao mất dạy nhất ở đất Mỹ là cái tôi kết luật được
zFNuZTA.gif


via theNEXTvoz for iPhone
 
Đã từng có clearance. Có xuất vào làm fed luôn. Dept đó có đóng cửa cũng ko ảnh hưởng, vẫn đi làm nhận lương bt. Mà thấy có người làm đó 30 năm mà lương chưa được 200k nữa. Hồi đó ko làm vì lương vầy ko đủ sống.
Thì có mấy ai lên đc GS 15 đâu. Mà GS 15 step 10 của CA bây giờ có $195k. GS 14 step 10 là hết mức rồi. Từ step 1 lên step 10 cũng 18 năm rồi. Mình cũng từng có clearance, làm cho DoD 1 thời gian.
 
Tôi bảo ai học? Tôi chỉ bảo cái comment kia của anh thôi?
Anh chỉ muốn gặm vào Sing để bác comment của tôi ? "Là một cuốc gia không duy trì nổi các công việc trọn đời" - Nếu câu của tôi ốp vào Sing thì nó sai nhưng chẳng thể hiện được điều gì cho anh cả, vì mấy quốc gia được như Sing, hãy dùng ví dụ khác đi bro.
 
Anh chỉ muốn gặm vào Sing để bác comment của tôi ? "Là một cuốc gia không duy trì nổi các công việc trọn đời" - Nếu câu của tôi ốp vào Sing thì nó sai nhưng chẳng thể hiện được điều gì cho anh cả, vì mấy quốc gia được như Sing, hãy dùng ví dụ khác đi bro.
Thế Sing có nát như chó ko? a thử ngó xem UK thử nha, nát như chó ko?

1760497256349.png
 
Sửa lần cuối:
Thế Sing có nát như chó ko? a thử ngó xem UK thử nha, nát như chó ko?

Xem tệp đính kèm 3286332
Anh lôi nước Anh vào thì hơi bị nhầm, nước Anh vẫn có công việc trọn đời (theo đúng nghĩa đen). Còn nghĩa bóng là Công chức nước Anh cũng giống như CC Việt Nam không bao giờ có từ trọn đời ghi trên hợp đồng hay quyết định tuyển dụng nhưng để sa thải một Công chức không bao giờ là đơn giản, họ làm công việc khó thăng tiến rồi về hưu. Vậy anh lôi một ví dụ mà anh không nắm rõ rang để ốp tôi, anh đang cố gắng chứng minh cái đéo gì thế ?

Còn cứ lôi thằng Sing vào thì nên xem xét nó kiếm tiền thế nào đã? Mức chi trả khủng như CC Sing là hiếm và với mức trả khủng như vậy thì nó được quyền áp KPI cho CC và nó đánh giá định lượng làm việc của CC Sing để ký hợp đồng tiếp hay sa thải, còn anh cứ nhằm thằng Sing mà cắn không buông thì tranh luận làm cái đéo gì ? Bỏ qua đời nhau đi, phần gạch đỏ của anh là không đủ nếu anh đọc hiểu thì anh nên gạch đến đoạn làm những công việc lặp đi lặp lại ấy.

Còn để tôi nói rõ hơn về công việc trọn đời đó là: Anh không bao giờ lo bị sa thải hoặc có thể bị sa thải nhưng với mức đãi ngộ tốt đáng kể (giống như 178 ở VN) việc đơn giản là anh hoàn thành đúng KPI đặt ra, ngay kể cả Sing thì CC được hưởng lương cao nhưng nhà nước không trả hoàn toàn full lương mà để lại 1 phần giống như bảo đảm tương lai của CC vậy, nên về mặt nào đó cũng là trọn đời.
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Bing AI,
Người trả lời cuối
tokushitsu,
Trả lời
33
Lượt xem
3.135
Quay lại
Lên đầu trang