Mèo Chưa Bị Thiến
Senior Member
• Thôi thôi, bớt văn mẫu cái. Coi như t làm từ thiện, khai sáng thêm cho bớt ngáo :
Để hiểu rõ vì sao Mỹ tấn công Iraq của Saddam Hussein năm 2003, ta phải nhìn lại toàn bộ bối cảnh chính trị sau vụ 11/9/2001 và những gì Mỹ tuyên bố khi đó.
Dưới đây là các lý do chính thức và thực tế
Mỹ (dưới thời Tổng thống George W. Bush) đưa ra 3 lý do công khai:
Nhưng sau khi chiếm Iraq, không tìm thấy bất kỳ WMD nào.
Sau này chính phủ Mỹ thừa nhận rằng thông tin tình báo sai, thậm chí bị bóp méo để biện minh cho chiến tranh.
Nhiều tài liệu và phân tích lịch sử chỉ ra rằng:
Dưới đây là các lý do chính thức và thực tế
1.
Mỹ (dưới thời Tổng thống George W. Bush) đưa ra 3 lý do công khai:
(1) Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD)
- Mỹ cáo buộc Saddam Hussein đang chế tạo và tàng trữ vũ khí hóa học, sinh học, và hạt nhân, vi phạm nghị quyết Liên Hợp Quốc.
- Hình ảnh “lọ muối” được dùng để minh họa cho bằng chứng đó.
- Đây là lý do trung tâm mà Mỹ dùng để thuyết phục quốc tế và Quốc hội Mỹ.
Nhưng sau khi chiếm Iraq, không tìm thấy bất kỳ WMD nào.Sau này chính phủ Mỹ thừa nhận rằng thông tin tình báo sai, thậm chí bị bóp méo để biện minh cho chiến tranh.
(2) Iraq có liên hệ với khủng bố, đặc biệt là al-Qaeda
- Sau vụ khủng bố 11/9, Mỹ tuyên bố Saddam hỗ trợ al-Qaeda và có thể cung cấp vũ khí hủy diệt cho chúng.
- Tuy nhiên, các cuộc điều tra sau chiến tranh không tìm thấy bằng chứng rõ ràng nào cho thấy Iraq có liên hệ với nhóm này.
(3) Giải phóng người dân Iraq, lật đổ chế độ độc tài
- Mỹ nói rằng muốn giúp nhân dân Iraq thoát khỏi Saddam, xây dựng “nền dân chủ kiểu phương Tây” ở Trung Đông.
- Đây là lý do mang tính đạo đức và tuyên truyền, được nhấn mạnh sau khi hai lý do trên bị sụp đổ.
2.
Nhiều tài liệu và phân tích lịch sử chỉ ra rằng:
- Kiểm soát nguồn dầu mỏ khổng lồ của Iraq là động cơ quan trọng.
- Tái định hình Trung Đông theo hướng có lợi cho Mỹ và đồng minh (đặc biệt là Israel).
- Khẳng định sức mạnh quân sự sau vụ 11/9 — Mỹ muốn chứng minh rằng ai thách thức mình đều sẽ bị trừng phạt.
- Một số cố vấn trong chính quyền Bush (như nhóm “tân bảo thủ” – neoconservatives) muốn thay đổi chế độ tại Iraq từ lâu, từ trước cả vụ 11/9.
3.
- Saddam Hussein bị lật đổ, bắt năm 2003 và xử tử năm 2006.
- Không có WMD nào được tìm thấy.
- Iraq rơi vào hỗn loạn, nội chiến, và sự trỗi dậy của IS (Nhà nước Hồi giáo) sau đó.
- Cuộc chiến này bị xem là một trong những sai lầm chiến lược lớn nhất của Mỹ trong thế kỷ 21.
• Nói tóm lại, Mỹ đánh Iraq chỉ vì các mỏ dầu, vì tiền, mà muốn đánh 1 nước cần 1 con tốt thí, đó là Saddam Hussein, các lý do vũ khí hoá học, liên hệ khủng bố hoàn toàn ko tìm được bất cứ nhân chứng, vật chứng nào để chứng minh có tội, và rồi Mỹ lại tìm 1 lý do khác, tìm đến khi nào nghe "có vẻ" hợp lý thì thôi.
VD : tao giết mày vì tao cho rằng mày buôn bán ma túy, sau này ko tìm ra chứng cứ thì nói "À thì, hồi mày còn nhỏ vi phạm luật giao thông nên việc tao giết mày cũng ko làm thay đổi bản chất vụ án".
• Khi đất nước còn nghèo, chính Mỹ & đồng bọn là tụi cắm vận đất nước, lúc đó đéo ai giúp, Saddam Hussein, Cuba, Nga ...v...v là những nước dang tay hỗ trợ, vậy mà sau vài thế hệ, lũ Ma Ga chó Mỹ lại coi những người bạn ngày xưa như kẻ thù, ác nhân (do Mỹ bảo thế) và tôn đế quốc Mỹ lên đầu, đúng là ăn được tí hải sản lại chê mùi cá ao.
• Nói Saddam Hussein dùng vũ khí hoá học, vậy gọi chất độc màu da cam Mỹ trải thảm là gì ??? Nói Saddam Hussein diệt chủng, vậy Mỹ tàn sát người vô tội Iraq là gì hả con ........
