Cách vaccine ung thư của Nga hoạt động trên cơ thể người

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
chia buồn cùng với thím, buồn nhất là thấy người mình yêu thương từ từ chết mà không làm gì được thím ạ
cứ nghĩ sau này ko đc gặp lại nó nữa thì buồn kinh khủng, mà thằng em mình mới có 12t thôi, còn cả tương lai dài phía trước, mà cái k máu này nó nhanh dã man, ko biết có phải tại vx covid ko nữa, thằng em mình nó tiêm vx tầm 1 tháng sau thấy biểu hiện khác lạ, đi khám cái là ra bệnh luôn, trong khi trước đó hoàn toàn khỏe mạnh
nhưng an ủi là nó ko còn phải chịu đau đớn nữa
 
Đéo hiểu mấy ông kia đồn đại kiểu gì, nhưng tôi có người nhà làm bên lâm sàng, phụ trách việc theo dõi toàn bộ kết quả miễn dịch cơ thể cho dân VN trên 10.000 người. Thì họ bảo không được phép công bố vì lý do nhạy cảm. Nhưng thực tế chỉ có Pfizer, Moderna là hiệu quả cao nhất, tiếp đến là Astra. Còn vắc xin Tàu và vắc xin VN không phải là không tạo ra kháng nguyên, mà khi đo ra thì chỉ số rất thấp và quan trọng là nó giảm rất nhanh, nó có cái biểu đồ sau 30 ngày, 60 ngày, 90 ngày...Cái vụ tiêm vắc xin Tàu là nước cất cũng chính từ họ tuồn ra chứ đâu.

Chứ đéo phải mấy cái xạo loz như trên voz. Mẹ người ta bác sĩ phải có thống kê, có phân tích mẫu máu sau khi tiêm ở trong phòng thí nghiệm, và cuối cùng vì vắc xin Pfizer, Mordena,...là tốt nhất nên mới mang ra sử dụng cho toàn dân nhé. Bộ y tế và chính phủ không công bố vì lý do chính trị nhảy cảm giữa các quốc gia, chứ đéo phải ngu đâu.

Nên việc dân ta nghi ngờ vắc xin ung thư của Nga là hoàn toàn bình thường. Nếu phương Tây tuyên bố thì đáng tin hơn, vì đơn giản nó cơ sở khoa học, có uy tín về quy trình làm việc từ xưa đến nay, chứ méo như thằng Nga, cái gì cũng mù mờ.
Vớ vẩn, vaccine nào muốn đem dùng đại trà đều có kết quả thử nghiệm lâm sàng đàng hoàng mới đem tiêm, anh trích dẫn cho tôi ai dám bảo nước cất ? Hay lại tự chém bậy.
Cái thứ gọi là nước cất của Na... thì mới ko dám đem tiêm kia kìa.
Sinopharm hay Astra, Spunik,... đều sử dụng các công nghệ đã mature để sản xuất, ít tác dụng phụ, hiệu quả trung bình nhưng không phải là không có.
Moderna, Pfizer sử dụng công nghệ mới, hiệu quả cao, nhưng chưa có kinh nghiệm kiểm soát tác dụng phụ, giờ để lại một đống tác dụng phụ kéo dài kia kìa.

Nên tìm hiểu thêm về y khoa trước khi post, làm vacine phải cân bằng giữa hai thứ là hiệu quả và an toàn, chứ không phải thích duyệt là duyệt đâu.
 
Cuba từng tuyên bố chế tạo đc vacxin ung thư phổi r
Nhưng chỉ có Belarus phê duyệt
Vaccine này được chấp thuận tại Argentina, Bosnia và Herzegovina, Colombia, Cuba, Kazakhstan, Paraguay và Peru.
 
Nhưng K phổi lại phần lớn lại xảy ra đối với nữ giới đặc biệt là trung niên, phần lớn họ k hề tiếp xúc với thuốc lá hay người hút thuốc lá nhưng vẫn bị đó.Tôi k phủ nhận hút thuốc lá là nguyên nhân gây nên K chỉ muốn nói là nó chỉ 1 trong hàng trăm thứ khác tạo ra K thôi
Mấy cái kia tôi không quan tâm nhưng cái bôi đen là sai đó
Tỷ lệ ung thư phổi ở nam giới gấp 3 lần so với ở nữ giới.
 
Đọc đến trang 2 chán không buồn đọc tiếp .
Không thấy chia sẻ gì về thông tin của bài báo mà toàn kích động chửi bới dè bỉu từ mấy thằng rồ hay anti mất não
Để mình giải thích cho bác, hằng năm có hằng trăm loại thuốc, vaccine các thứ được thử nghiệm để chữa Ung thư, mà dạo gần đây là toàn nhắm tới sinh học phân tử, kiểu làm hệ thống miễn dịch mạnh lên, hoặc nhận diện được tế bào K của cá nhân, vaccine cá nhân hóa để hệ miễn dịch tự tìm diệt.
Vaccine này của Nga cũng là 1 trong những dạng như vậy, nhưng theo báo thì mới ở thử nghiệm phase 1 thôi, mà những thuốc mới như này phải qua 3 phase kiểm định. Mình không biết cái myth về big pharma đúng hay sai nhưng rất nhiều thuốc triển vọng tới phase 3 vẫn không ok và không được cấp phép lưu hành
g3wDD5m.png
 
Để mình giải thích cho bác, hằng năm có hằng trăm loại thuốc, vaccine các thứ được thử nghiệm để chữa Ung thư, mà dạo gần đây là toàn nhắm tới sinh học phân tử, kiểu làm hệ thống miễn dịch mạnh lên, hoặc nhận diện được tế bào K của cá nhân, vaccine cá nhân hóa để hệ miễn dịch tự tìm diệt.
Vaccine này của Nga cũng là 1 trong những dạng như vậy, nhưng theo báo thì mới ở thử nghiệm phase 1 thôi, mà những thuốc mới như này phải qua 3 phase kiểm định. Mình không biết cái myth về big pharma đúng hay sai nhưng rất nhiều thuốc triển vọng tới phase 3 vẫn không ok và không được cấp phép lưu hành
g3wDD5m.png
Nếu anh có làm về mảng khoa học hoặc ít nhất học cao cao tí, hoặc có nghiên cứu thì cũng sẽ biết cái precedent nó quan trọng ra sao. Thất bại cũng được, miễn là có làm, có bỏ công sức, thì cũng có thể làm case study cho các nghiên cứu tiếp theo dựa vào đó mà cải tiến hoặc tránh đi vào sai lầm cũ, từ đó mới tiến gần đến 1 phát minh ít sai lầm nhất có thể.

Việc Nga nó thử nghiệm lâm sàn thì cái ít nhất thu được cũng là kết quả với số lượng mẫu lớn dựa trên nguồn Gen của người Nga nói riêng và dân Slava hoặc châu Âu da trắng nói chung.

Việc 1 thử nghiệm thất bại là chuyện bt trong khoa học, chỉ cần có thằng đứng ra chịu làm đã là 1 tin tốt rồi chứ đừng nghĩ tới việc thành công sớm. Việc dc cấp phép lưu hành là câu chuyện xa vời nhưng có niềm tin vẫn tốt hơn không. Hy vọng sẽ sớm có 1 loại vaccine tốt cho những bệnh nhân K và người nhà đỡ khổ.

Còn đừng phê phán báo chí hay TV vội đưa tin khi nó chưa chắc thành công, củng cố niềm tin, giúp bệnh nhân và người nhà khi đọc báo hay xem TV có thêm niềm tin cũng đã là 1 liều thuốc tốt hiện tại. Biết bao nhiêu con người suy sụp đi sớm vì mất tinh thần chắc ko cần nói ra cũng hiểu.
 
Nếu anh có làm về mảng khoa học hoặc ít nhất học cao cao tí, hoặc có nghiên cứu thì cũng sẽ biết cái precedent nó quan trọng ra sao. Thất bại cũng được, miễn là có làm, có bỏ công sức, thì cũng có thể làm case study cho các nghiên cứu tiếp theo dựa vào đó mà cải tiến hoặc tránh đi vào sai lầm cũ, từ đó mới tiến gần đến 1 phát minh ít sai lầm nhất có thể.

Việc Nga nó thử nghiệm lâm sàn thì cái ít nhất thu được cũng là kết quả với số lượng mẫu lớn dựa trên nguồn Gen của người Nga nói riêng và dân Slava hoặc châu Âu da trắng nói chung.

Việc 1 thử nghiệm thất bại là chuyện bt trong khoa học, chỉ cần có thằng đứng ra chịu làm đã là 1 tin tốt rồi chứ đừng nghĩ tới việc thành công sớm. Việc dc cấp phép lưu hành là câu chuyện xa vời nhưng có niềm tin vẫn tốt hơn không. Hy vọng sẽ sớm có 1 loại vaccine tốt cho những bệnh nhân K và người nhà đỡ khổ.

Còn đừng phê phán báo chí hay TV vội đưa tin khi nó chưa chắc thành công, củng cố niềm tin, giúp bệnh nhân và người nhà khi đọc báo hay xem TV có thêm niềm tin cũng đã là 1 liều thuốc tốt hiện tại. Biết bao nhiêu con người suy sụp đi sớm vì mất tinh thần chắc ko cần nói ra cũng hiểu.
Em không chê lẫn phê phán bác ơi, nghiên cứu khoa học thành tựu cấp thế giới thế này sao dám chê bai, chỉ nói cho bác kia rõ là nó mới bắt đầu phase 1 thôi
 
Bữa ông Ấn cũng kêu có thuốc gì chữa ung thư giá 2$ mà giờ ko thấy đâu nhỉ
 
Em không chê lẫn phê phán bác ơi, nghiên cứu khoa học thành tựu cấp thế giới thế này sao dám chê bai, chỉ nói cho bác kia rõ là nó mới bắt đầu phase 1 thôi
À sorry, mình nói ko rõ, mình ko có ý trách bác, chỉ bổ sung thôi, còn ý cuối nhắc nhở chung cho các thành phần vào cà khịa ở các page đầu.
 
Cả nc đang tăm tối. Cần 1 cú hích. Dù xạo lồng cũng đc. Kéo dài thêm đc 1 năm. 1 năm giải quyết đc bao việc. Sang năm thì mọi sự đã rồi.
 
Nó chỉ là 1 trong ti tỉ nguyên nhân gián tiếp gây nên thôi

Như K phổi , nói đến K phổi thì mọi người nghĩ đến thuốc lá ngay đúng không. Nhưng K phổi lại phần lớn lại xảy ra đối với nữ giới đặc biệt là trung niên, phần lớn họ k hề tiếp xúc với thuốc lá hay người hút thuốc lá nhưng vẫn bị đó.Tôi k phủ nhận hút thuốc lá là nguyên nhân gây nên K chỉ muốn nói là nó chỉ 1 trong hàng trăm thứ khác tạo ra K thôi

K nó như windows bị màn hình xanh ấy, có lúc bị xung đột phần mềm , có lúc hư ổ cứng ram,... K thể nói ăn uống tập thể thao lành mạnh là k bị được. Tốt nhất là nên tầm soát K thường xuyên có lẽ là tốt nhất. Mặc dù tôi cũng k chắc tầm soát sẽ xác định đc 100%
cũng ko thể vì thế mà chểnh mảng và sinh hoạt vô độ đúng ko bạn :D
 
Đào mộ báo cũ
Nếu anh có làm về mảng khoa học hoặc ít nhất học cao cao tí, hoặc có nghiên cứu thì cũng sẽ biết cái precedent nó quan trọng ra sao. Thất bại cũng được, miễn là có làm, có bỏ công sức, thì cũng có thể làm case study cho các nghiên cứu tiếp theo dựa vào đó mà cải tiến hoặc tránh đi vào sai lầm cũ, từ đó mới tiến gần đến 1 phát minh ít sai lầm nhất có thể.

Việc Nga nó thử nghiệm lâm sàn thì cái ít nhất thu được cũng là kết quả với số lượng mẫu lớn dựa trên nguồn Gen của người Nga nói riêng và dân Slava hoặc châu Âu da trắng nói chung.

Việc 1 thử nghiệm thất bại là chuyện bt trong khoa học, chỉ cần có thằng đứng ra chịu làm đã là 1 tin tốt rồi chứ đừng nghĩ tới việc thành công sớm. Việc dc cấp phép lưu hành là câu chuyện xa vời nhưng có niềm tin vẫn tốt hơn không. Hy vọng sẽ sớm có 1 loại vaccine tốt cho những bệnh nhân K và người nhà đỡ khổ.

Còn đừng phê phán báo chí hay TV vội đưa tin khi nó chưa chắc thành công, củng cố niềm tin, giúp bệnh nhân và người nhà khi đọc báo hay xem TV có thêm niềm tin cũng đã là 1 liều thuốc tốt hiện tại. Biết bao nhiêu con người suy sụp đi sớm vì mất tinh thần chắc ko cần nói ra cũng hiểu.
Mẹ buồn cười ghê, thuốc thì do bọn Đức chế tạo FDA cấp phép 2014, sau 10 năm bản quyền thì nga hay thế giới mới được cấp phép sản xuất, mà qua trang thông tin cứ như do nga phát minh ra, để rồ nnga bắn tung tóe
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
James Morgan McGil,
Người trả lời cuối
XiaoxiaoQ,
Trả lời
113
Lượt xem
15.905
Quay lại
Lên đầu trang