[Tổng hợp] Mỹ và Venezuela cho hết vào đây

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Nhưng ai nói Putin cay thì sai. Vì Putin chơi lớn hơn thì phần thưởng lớn hơn: có đất, có đảo, cả EU rối loạn.
Trong khi Trump chỉ diệt được 1 tổng thống Vene thì Putin diệt tận 2 thủ tướng Anh mà không cần bước chân vào nước Anh.
Trong khi Trump làm cho 2 nước rối loạn (Vene và Cuba) thì Putin làm cả EU rối loạn, thậm chí là cả thế giới.

So với những cái lợi mà Trump hưởng thì Putin hưởng được nhiều hơn.
mất Syria, Iran thì hoàn toàn bị cô lập, giờ mất thêm cả Venezuela, vậy là Nga thắng dữ chưa? :rolleyes::oops:
 
Marco Rubio giờ thành chiến thần chống cộng, ứng viên sáng lán hơn hẳn mập địch JD
Vance mặt lợn phản đối cũng dễ hiểu vì chiến tranh (vũ lực) luôn tìm ẩn rủi ro tiềm tàn.

Bây giờ, có thể nói Mẽo đã áp đảo hoàn toàn về mặt quân sự, cũng như là 1 đòn thị uy ko thể nào đẳng cấp hơn của Mẽo đế đối với các “thể lực thù địch”. Còn việc hề Chum có “tiếp quản” nổi Venz thời hậu “cách mệnh boliva” vẫn còn là 1 dấu chấm hỏi lớn, mà nếu được thì chế ** này sẽ tồn tại được trong bao lâu. Nên nhớ trong lịch sử ko ít những chánh quyền bù nhifn thân Mẽo dựng lên rồi sụp đổ 1 cách chóng vắng. Chứ trên đời chuyện gì cũng có thể giải quyết bằng vũ lực được đã ko cần đến cái giải pháp chánh trị, ngoại giao.
 
LMAOOOO:byebye::big_smile::byebye::big_smile:
Spottedspiritualfascinated_9a293b_12942552.webp
 
Càng ngày tôi càng tin vào giả thuyết cho rằng chính Mẽo và NATO đã dụ Nga vào cái vũng lầy Ukr và Putin đã thực sự cắn phải bả.

Thử nhìn mấy anh đệ Nga thời gian gần đây xem. Syria của Assad thì mất trắng, Venezuela thì lão tổng vừa bị bế, Iran thì năm ngoái bị Israel và Mỹ hội đồng, hiện tại thì đang biểu tình.

Khi những thằng đệ lâm nạn thì Nga đã làm gì ? Đéo làm gì cả ngoài việc lên án mõm. Không động binh, cũng không hỗ trợ, mặc kệ đàn em bị ăn đòn/chết.

Vì sao ? Đéo phải vì Nga không muốn giúp mà là lực bất tòng tâm. Chiến sự ở Ukr đã ngốn quá nhiều người và tiền của từ Nga nhưng hiệu quả thì chưa thấy đâu. Đánh mãi thằng Ukr vẫn chưa chết, hằng ngày còn bị nó phóng UAV vào nhà máy lọc dầu nữa thì thử hỏi Nga lực đâu mà đèo bòng giúp mấy thằng đệ.

Tôi là tôi nể nhất thằng nào ở Kremlin đã thầy dùi cho Putin ký quyết định sát nhập 4 tỉnh của Ukr vào Nga, đúng nghĩa Putin tự chặn đường lui của mình luôn. Khéo thằng này là tay trong của Mẽo thì hài =))
Beria ver 2?
 
Về nguyên tắc thì có thể sai.
Nhưng quyền lợi của dân được xếp trên quyền lực thể chế.

Người đứng đầu/chế độ chăm lo cho dân thì dân sẽ ủng hộ. Người đứng đầu/ chế độ làm cho dân lầm than thì dân sẽ phản đối.

Nếu một thể chế làm cho dân lầm than thì nó không xứng được tồn tại nữa. Dân không làm gì được, thì có thằng khác làm hộ.
Tất nhiên thực tế không đẹp long lanh đến vậy. Phải có lợi ích họ mới làm. Cũng không tệ hại đến mức xâm lược cướp bóc.


Nếu dân họ ngán ngẩm độc tài thì hãy cho dân họ một cơ hội .
Anh có đang hiểu mình nói cái gì không thế anh ? tôi hỏi thật ?
1. Nguyên nhân: Theo thông tin hiện tại
  • Mẽo đang bắt vì liên quan đến ma toé, xâm phạm lợi ích thằng mẽo chứ có cc mà lo cho dân vene
  • Mấy cái giếng dầu của vene, tiếp quản rồi kìa
-> Mục đích, nguyên nhân bảo vệ lợi ích của mẽo. ok chưa
2. Hành động/ cách làm: Thôi t ếu cần nhắc lại nữa

-> Các anh đừng có lập lờ giữa 2 cái nội dung trên, rồi đi def như mất não. Nghe nó chối lắm.

Còn độc tài, dân chúng lầm than thì xứng đáng bị xích cổ, bị lật đổ tao không ý kiến, nhưng cách làm thì không đúng, sai hoàn toàn. Có thể anh lo cho dân vene thì ráng mà bơm đồ cho tụi đối lập nó lật thì t con thấy cách làm này nó chính danh và đúng đăng hơn cách hiện tại.
 
Về nguyên tắc thì có thể sai.
Nhưng quyền lợi của dân được xếp trên quyền lực thể chế.

Người đứng đầu/chế độ chăm lo cho dân thì dân sẽ ủng hộ. Người đứng đầu/ chế độ làm cho dân lầm than thì dân sẽ phản đối.

Nếu một thể chế làm cho dân lầm than thì nó không xứng được tồn tại nữa. Dân không làm gì được, thì có thằng khác làm hộ.
Tất nhiên thực tế không đẹp long lanh đến vậy. Phải có lợi ích họ mới làm. Cũng không tệ hại đến mức xâm lược cướp bóc.


Nếu dân họ ngán ngẩm độc tài thì hãy cho dân họ một cơ hội .
Nguyên tắc sinh ra không phải cho có.

Như thế nào là chăm lo, như thế nào là ủng hộ, rồi ai là dân? Ai lầm than, và tiêu chuẩn lầm than là như thế nào?

Những thứ anh và tôi thấy đều qua báo đài phương Tây thì họ muốn vẽ như thế nào chả được?

Cứ có biểu tình thì chứng tỏ lãnh đạo không tốt, cần lật đổ? Vậy sau vụ "no king" lần trước phải chăng Trump là độc tài và người dân Mỹ đang bị đàn áp, cần nước ngoài hỗ trợ lật đổ chế độ??

Còn về thực tiễn tình hình Venezuela thì:
  • Phần lớn bất ổn do cấm vận, có dầu nhưng rất ít chỗ xử lý được + bị cấm vận =)) còn bị ép giá thê thảm hơn dầu Nga.
  • Chính sách của họ là quan tâm tới tàng lớp nghèo khổ nhất, những người cần chạy ăn từng bữa, chứ không phải mấy người thừa thời gian đi biểu tình + có điều kiện lên mạng chém gió. Thực tế có 1 lực lượng kha khá người làm cho các công ty khai thác dầu từ thời thuộc địa, sau khi các công ty này bị quốc hữu hoá thì mất việc >> tầng lớp có hiểu biết, tiếp xúc nhiều với phương tây, nhưng lại ghét chính quyền do mất việc, lại thấy chính phủ chu cấp cho mấy đứa nghèo hèn mạt hạng, giờ mình cũng chả khác gì bọn nó.
  • Vẫn còn dự trữ vàng kha khá nhưng không dám tiêu vì chưa biết lúc nào thì gỡ được cấm vận, coi như lót đáy hòm.
  • Quản trị rủi ro kém, chi tiêu quá đà cho chính sách an sinh.
  • Tham nhũng, quản lý kém.

Và hỏi tại sao bị cấm vận thì là vì quốc hưu hoá những tập đoàn khai thác dầu từ thời thuộc địa. Nhưng ngược lại, nếu không có vụ quốc hữu hoá thì giờ Venezuela cũng giống như mấy nước châu Phi đang bị Pháp vắt thôi.
Khổ cái, một khi người ta đã nếm được quả ngọt (chính phủ có tiền, chi đậm cho phúc lợi) thì nằm gai nếm mật nó khó hơn trăm lần, nên loạn là phải thôi.
 
Nhiều thằng nga vàng hay so sánh vụ này với vụ Ukr-Nga để khịa người ủng hộ Ukr nhỉ? bằng kiểu mấy câu quen thuộc "trước chửi Nga xâm lược, nay lại ủng hộ Mỹ".

Tao nói thật tụi mày rất dốt. Kể cho bọn mày nghe này, xung quanh tao (dân Bắc, dân HN nhé, dân tri thức, đại học Bách Khoa HN luôn nhé) lúc đầu cũng đéo ai care vụ thằng Nga đâu, thậm chí còn ủng hộ nó đấy.

Nhưng bọn mày phải hiểu, thằng Nga đánh quá lâu, phạm nhiều tội ác, đặc biệt là giết thường dân, phá hủy cơ sở hạ tầng dân cư, làm dân phải sơ tán, di tản,...nên bắt đầu người ta mới quay xe nhiều, vì trong lòng họ vẫn có lòng trắc ẩn, thấy thường dân chết, trẻ em mồ côi, nhiều người mất tay mấy chân. Không chỉ là thương vong bên Ukr mà thấy lính Nga bị làm thịt (UAV nó ghi lại cảnh giết lính Nga nát cả xác) thì cũng bắt đầu thấy ghét cuộc chiến này hơn.

Còn Mỹ nó đánh nhanh, đéo chết dân thường (thông tin 40 mạng rất cao là mõm, không có lấy 1 cái ảnh), chỉ phá hủy thiết bị quân sự, và làm tê liệt tạm thời điện, bắt thằng tổng thống duy nhất về chịu tội. Nên cái mức độ phản ứng của người ngoài cuộc/trung lập cũng có thể gọi là "dễ chịu hơn".

Tóm lại so sánh 2 cuộc chiến với nhau là rất ngu, Nga mà tóm được Zelen từ đầu ý, thì giờ đéo ai chửi thằng Nga xâm lược đâu, họ còn ca ngợi nó thêm ý, những lời chửi thằng Nga, hội nhóm anti thằng Nga này càng ngày càng nhiều lên vì nó để cuộc chiến kéo dài, chết dân thường vô tội nên càng nhiều người ghét.
Thím này nói đúng điều là nga đánh quá lâu. Thực tế nga phang uca là đúng. Ko thể để thằng sát đít nó dí súng vào mình. Nhưng lực kém quá. Đánh lâu vl thành sa lầy. Từ đúng thành mie nó sai
 
Những đoạn video xuất hiện từ Venezuela đã nói lên tất cả.
Các hệ thống phòng không Buk do Nga sản xuất bị phá hủy đang bốc khói sau các cuộc không kích của Mỹ — và chi tiết đáng chú ý nhất là gì?
Không hề có hỏa lực phản kích hiệu quả. Hoàn toàn không.

Venezuela được cho là vận hành 12 hệ thống Buk-M2E, mua từ Nga theo hợp đồng ký năm 2015. Thế nhưng trong các đợt không kích, những hệ thống này đã không thể tham chiến một cách đáng kể.
Điều đó cho thấy nhiều khả năng chúng đã bị chế áp hoặc tiêu diệt ngay trong làn sóng tấn công đầu tiên — trước cả khi kịp phản ứng.

Tác chiến điện tử, chỉ thị mục tiêu chính xác, tốc độ tấn công — dù sự kết hợp cụ thể là gì, kết cục vẫn mang tính quyết định.

Dựa trên các mảnh xác còn lại, Buk thậm chí chưa kịp bước vào cuộc chiến.
Hệ thống phòng không từng được Nga quảng bá rầm rộ đã thất bại trong điều kiện chiến đấu thực tế — bị vô hiệu hóa nhanh chóng và gọn gàng. Một cuộc đối đầu không cân sức, và điều đó thể hiện rất rõ.

 
Có vẻ đám lều báo được lệnh phải lên mấy bài định hướng rồi, rất tiếc giờ ko còn là thời bao cấp hơn 40 năm trước nói gì dân cũng tin nữa, nhìn lượt thả haha rồi đọc bình luận mấy bài này trên fb là đủ hiểu
 
Sửa lần cuối:
Nhiều thằng nga vàng hay so sánh vụ này với vụ Ukr-Nga để khịa người ủng hộ Ukr nhỉ? bằng kiểu mấy câu quen thuộc "trước chửi Nga xâm lược, nay lại ủng hộ Mỹ".

Tao nói thật tụi mày rất dốt. Kể cho bọn mày nghe này, xung quanh tao (dân Bắc, dân HN nhé, dân tri thức, đại học Bách Khoa HN luôn nhé) lúc đầu cũng đéo ai care vụ thằng Nga đâu, thậm chí còn ủng hộ nó đấy.

Nhưng bọn mày phải hiểu, thằng Nga đánh quá lâu, phạm nhiều tội ác, đặc biệt là giết thường dân, phá hủy cơ sở hạ tầng dân cư, làm dân phải sơ tán, di tản,...nên bắt đầu người ta mới quay xe nhiều, vì trong lòng họ vẫn có lòng trắc ẩn, thấy thường dân chết, trẻ em mồ côi, nhiều người mất tay mấy chân. Không chỉ là thương vong bên Ukr mà thấy lính Nga bị làm thịt (UAV nó ghi lại cảnh giết lính Nga nát cả xác) thì cũng bắt đầu thấy ghét cuộc chiến này hơn.

Còn Mỹ nó đánh nhanh, đéo chết dân thường (thông tin 40 mạng rất cao là mõm, không có lấy 1 cái ảnh), chỉ phá hủy thiết bị quân sự, và làm tê liệt tạm thời điện, bắt thằng tổng thống duy nhất về chịu tội. Nên cái mức độ phản ứng của người ngoài cuộc/trung lập cũng có thể gọi là "dễ chịu hơn".

Tóm lại so sánh 2 cuộc chiến với nhau là rất ngu, Nga mà tóm được Zelen từ đầu ý, thì giờ đéo ai chửi thằng Nga xâm lược đâu, họ còn ca ngợi nó thêm ý, những lời chửi thằng Nga, hội nhóm anti thằng Nga này càng ngày càng nhiều lên vì nó để cuộc chiến kéo dài, chết dân thường vô tội nên càng nhiều người ghét.

Anh phải hỏi tại sao Nga lại Phải mất quá nhiều thời gian và tổn thất nặng nề, mà Mỹ đế lại làm nhanh gọn lẹ ko tốn 1 binh 1 tốt mà đã ăn ngay, rồi dọng dạt tuyên “tiếp quản” nước khác chỉ trong 3 giờ?!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Có vẻ đám lều báo được lệnh phải lên mấy bài định hướng rồi, rất tiếc giờ ko còn là thời bao cấp hơn 30 năm trước nói gì dân cũng tin, nhìn lượt thả haha rồi đọc bình luận mấy bài này trên fb là đủ hiểu
Khó, bây giờ người ta sáng mắt mất rồi. Định hướng kiểu này chỉ hoá ra thừa nhận bên ni cũng như bên nớ mà thôi.
 
Đợt Nga xúc U cà chúng ta chậm chân quá, để bọn Tàu sang Đông Âu xúc về cả mớ vợ gốc Slav. Lần này anh em nên rút kinh nghiệm, chuẩn bị sang ấy rước vợ xem như cấn trừ thằng khốn Maduro nuốt của chúng ta 500 triệu USD. Hoa hậu Vene thì chắc Trump và những người bạn sẽ hốt hết, chúng ta hốt hàng dạt cũng được, cũng ngon hơn chị em xứ Đông Lào.
 
Khó, bây giờ người ta sáng mắt mất rồi. Định hướng kiểu này chỉ hoá ra thừa nhận bên ni cũng như bên nớ mà thôi.
Nga ngú úp sọt U cà thì con dân nga ngú và nhân dân tiến bộ trên thế giới ko ai phản đối. Chỉ đó là xung đột vũ trang :shame:

Mẽo đế úp sọt Ven thì tất cả con dân Mẽo đế và nhân dân tiến bộ trên thế giờ đều phản đối sự xâm lược tàn bảo của chủ nghĩa đế quốc bá quyền. :haha:
 
Tổ lái
Thím này nói đúng điều là nga đánh quá lâu. Thực tế nga phang uca là đúng. Ko thể để thằng sát đít nó dí súng vào mình. Nhưng lực kém quá. Đánh lâu vl thành sa lầy. Từ đúng thành mie nó sai
Đúng là dựa trên cơ sở pháp lý và đạo đức nào? Bây giờ TQ nó nói vu vơ 1 câu là VN mua vũ khí phương tây, cho tàu chiến phương tây vào quân cảng là chống lại nó nó vụt thì a có nghe k?
Hoặc bảo vệ người hoa ở HCM nên đánh thì a thấy sao?
 
Nói thật với trình độ máy bay tàng hình bh t nghĩ toàn bộ radar đều vô dụng.

Đánh chính quy thì nó spam cho quá tải r cho máy bay bay vào.

Đánh đột kích thì hên xui. Họa chăng phải có mạng lưới Radar dày đặc kiểu:"Đài-Phi-Guam-vv..." để phát hiện từ sớm. Chứ radar kiểu vài con đặt thủ đô thấy ko ăn thua.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Satoshi-Nakamoto,
Người trả lời cuối
Neverwhere,
Trả lời
3.515
Lượt xem
434.127
Quay lại
Lên đầu trang