Lạ nhỉ.
Tôi đọc bài báo này là khởi tố thằng gây ra thai khoản 2 điều 144 luật hình sự
Điều 144 luật hình sự là quy định về giao cấu trẻ 13-16 tuổi
Mà con bé trong bài sinh năm 95? Sao thuộc diện này ? Hay ghi nhầm 2005.? Kể cả 2005 cũng ko thuộc diện này.
Nếu mà ng mất nhận thức bị quan hệ là khởi tố vậy xác định như thế nào là mất nhận thức đến mức bất cứ ai quan hệ đều bị khởi tố ?
Tôi nói thế này cho các anh phản biện nghĩ cho cẩn thận.
Theo bài báo là con bé có lịch sử bệnh lý tâm thần, cái từ tâm thần này thì cứ trầm cảm là tính tâm thần rồi nhé.
Mà trầm cảm thì chả khác gì ng thường.
Dụ dỗ nó quan hệ thì vẫn là tự nguyện, còn xác định là ko tự nguyện thì chả liên quan gì đến tâm thần hết, nên ngẫm trước khi phản biện nhé
Tôi lấy ví dụ trầm cảm cũng là tâm thần vì cần xác định về lý tính xem mức độ thế nào được xem là tâm thần đến mức cứ quan hệ là đi tù
Bỏ qua vấn đề tuổi tác này kia vì tôi ko rõ lắm, nói riêng về vấn đề tự nguyên hay ko nhé.
Theo quy định về Tội hiếp dâm (Điều 141 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Đối chiếu với quy định trên, nhiều ý kiến cho rằng, chỉ những hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực” hoặc thủ đoạn khác để “giao cấu trái ý muốn” của nạn nhân mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội hiếp dâm. Còn trong trường hợp đối tượng phạm tội không dùng vũ lực, nạn nhân cũng hoàn toàn tự nguyện quan hệ tình dục thì xử lý ra sao?
Phân tích về trường hợp trên, luật sư Nguyễn Mạnh Thuật (Giám đốc Công ty Luật Hợp danh Đông Nam Á) cho biết, việc quan hệ tình dục giữa một người nam đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự với người nữ thiểu năng trí tuệ, luôn bị coi là hiếp dâm, bởi người thiểu năng trí tuệ được xem là không có đủ năng lực để tự vệ.
Trong trường hợp trên, Thành đã lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân (biết chị Hoa bị thiểu năng trí tuệ), nhưng vẫn cố ý quan hệ tình dục, nghĩa là đã có dấu hiệu của Tội hiếp dâm. Trong một số trường hợp, có thể nạn nhân bị tâm thần vẫn có khả năng nhận biết được hành vi của người khác nhưng do bị hạn chế về khả năng nhận thức nên đã không đánh giá hết được tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi đó, bởi vậy việc giao cấu với người tâm thần- dù nạn nhân tự nguyện- vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
“Tuy nhiên, do Tội hiếp dâm được thực hiện với lỗi cố ý, nên khi xử lý cần phân biệt hai trường hợp. Nếu biết rõ nạn nhân bị bệnh tâm thần mà đối tượng (đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự) vẫn cố tình thực hiện để thỏa mãn tình dục thì sẽ bị xử lý Tội hiếp dâm.
Trường hợp ý thức chủ quan của người thực hiện hành vi không hề biết nạn nhân bị tâm thần (giữa hai người không quen biết nhau từ trước và nạn nhân cũng không có bất cứ dấu hiệu bất thường gì để buộc người khác nhận biết là họ bị tâm thần), đồng thời hai bên tự nguyện quan hệ tình dục (nạn nhân đã đủ 18 tuổi trở lên) thì hành vi này có thể không cấu thành Tội hiếp dâm”- luật sư Thuật nói.../.