Về mặt logic thì khi so sánh phải so sánh cùng meta đúng ko thím?
Vd nếu thím ở HN ở nhà ko sưởi, ko ốp cách nhiệt, thì thím chạy sang EU muốn so thím cũng phải so nhà ko sưởi, ko ốp cách nhiệt chứ? Ko phải loại nhà đó ko có, mấy căn nhà gỗ trong rừng hay khu hẻo lánh cũng lạnh bỏ xừ ra.
Còn đã so ở EU ở nhà cách nhiệt có sưởi sàn thì về HN so cũng kiếm cái nhà có sưởi xây kiên cố mới so đc, thím thấy này là hợp lý hay ko hợp lý?
Bò cũng thế, ở miền núi phía bắc để bò tự chịu lạnh nó cóng chết, còn ở EU thúm thả bò vàng VN chịu lạnh ko cho nó trong chuồng ấm xem nó có cóng chết ko?

Bởi vì đang nói là nói mùa đông ở đâu lạnh hơn, khó chịu hơn thì mình lấy cùng meta so vậy theo thím là hợp lý hay ko hợp lý?
Giống kiểu cũng ko ít ng chê hạ tầng thoát nước VN kém hay ngập các thứ, EU chả bao giờ ngập các thứ. Nhưng thực tế ntn? Thực tế là EU có mưa rào 100mm, 200mm 1 cơn đâu? Mưa của nó cả ngày còn chưa đx 5mm. Nên nó mới ko ngập.
Hồi 2024 chỗ mình ở có 1 trận mưa rào 30p, cũng chỉ vầm vài chục mm thôi, hôm sau báo chí lên đầy là ngập lụt khắp nơi, hệ thống thoát nc ko gồng nổi , nhà cửa bị vào nc hết các thứ.
Cho nên v đề ko phải 100% là thoát nc VN kém EU, mà chỉ đơn giản là ở EU có mưa to méo đâu mà ngập đc.
Hoặc nói Nhật Bản hay bị sập đng vì động đất, VN có động đất mà đng ko sập. Do đường VN tốt hơn à? Ko, mà là vì động đất VN ko đáng kể so với động đất Nhật thôi