Vụ học sinh tố shipper 'tiêu hủy' 33 ly trà sữa: Nhà trường lên tiếng

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nth
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
K biết ai đúng ai sai nhưng công nhận trên mạng bà con thích chửi thề, thích show off hơn là . :v evidence Chán thiệt chớ.

Đọc từ page 1 xem bao nhiêu cái evidence rồi???

Còn (giả) ngu ngược dòng ko chửi chứ để tế à?

Đến con phò non kia còn phải xin lỗi shipper rồi. Mà mấy thằng ngược dòng trong đây vẫn ngu lâu dốt bền.
 
Đọc từ page 1 xem bao nhiêu cái evidence rồi???

Còn (giả) ngu ngược dòng ko chửi chứ để tế à?

Đến con phò non kia còn phải xin lỗi shipper rồi. Mà mấy thằng ngược dòng trong đây vẫn ngu lâu dốt bền.
lolllll !!!!! bạn đọc hiểu tui nói k :v
"K biết ai đúng ai sai" . Tui k nói bạnđúng cũng k nói bạn sai.
Còn evidence thì tui đâu rãnh lướt hết cả chục trang ????

Hơn nữa evidence là trích dẫn từng luật ; diễn giải ; chứ k phải chỉ là tự suy.
Và cái nói sau đó là CHỬI THỀ !!! Thảo luận thì lo mà thảo luận chửi tục chắc hay.

"Đến con phò non kia còn phải xin lỗi shipper rồi. Mà mấy thằng ngược dòng trong đây vẫn ngu lâu dốt bền."
Đúng sai chưa biết mà biết bạn xúc phạm danh dự người khác rồi đó. Chưa kể là vu khống. Bạn có chắc các bạn học sinh kia là "phò" k ? mà nói ng tavậy ?
 
Cái
Bro nói thế này thì lại phiến diện
Thế tụi học sinh nó cũng trưng ra nhật ký cuộc gọi là không có thì fen thấy sao
Thế sao nhật ký cuộc gọi của Shipper lại được coi trọng hơn hình ảnh nhật ký cuộc gọi của tụi học sinh
Thế giờ ông Shipper hãy chứng minh là hình ảnh bọn học sinh up lên là giả đi
Fen nên nhớ tụi học sinh liên hệ CA hay nhà mạng thì rất khó, gần như là không thể tra được nhật ký điện thoại của người khác nhé
Nhưng Shipper thì có thể liên hệ nhà mạng để tự nhờ bên đó tra cứu thông tin cuộc gọi của chính mình và khi đã có nhà mạng làm chứng thì bọn học sinh sai hoàn toàn luôn
Sẽ có nhật ký cuộc gọi từ cả shipper và bên trung tâm dịch vụ của Grab. Về cơ bản là có thể xoá nhật ký cuộc gọi chứ để fake nhật ký cuộc gọi thì cần kỳ công hơn 1 chút, cần app hoặc động chạm root hoặc cả 2. Nhưng sau đó vẫn có thể đối chiếu log của nhà mạng.

Giả dụ shipper ngáo ngơ đến mức tự hủy fake nhật ký cuộc gọi thì thẳng Grab lại ko có lý do để làm thế, nếu shipper sai thì nó phạt/đuổi shipper chứ làm trò để làm gì. Lộ ra 1 cái là ko khác gì mời tranh trao nhà nc vào làm việc, thậm chí có thể dính án, chẳng đáng để đánh đổi.
 
Chỉ đc cái mất dạy, chửi đổng, nói chuyện này xọ sang chuyện khác. Tranh luận k có bằng chứng, mồm thì bảo có điều khoản, xong k trích đc rồi lái sang kêu tới grab
:baffle: lượn.
dẫn hộ điều khoản chỗ nào thanh toán trước xong thì hàng thuộc sở hữu của khách nhé, chỉ biết yêu cầu người khác dẫn mà bản thân k dẫn nổi ak :baffle:, k thì tự vả vào mồm nhé :baffle:
 
lolllll !!!!! bạn đọc hiểu tui nói k :v
"K biết ai đúng ai sai" . Tui k nói bạnđúng cũng k nói bạn sai.
Còn evidence thì tui đâu rãnh lướt hết cả chục trang ????

Hơn nữa evidence là trích dẫn từng luật ; diễn giải ; chứ k phải chỉ là tự suy.
Và cái nói sau đó là CHỬI THỀ !!! Thảo luận thì lo mà thảo luận chửi tục chắc hay.

"Đến con phò non kia còn phải xin lỗi shipper rồi. Mà mấy thằng ngược dòng trong đây vẫn ngu lâu dốt bền."
Đúng sai chưa biết mà biết bạn xúc phạm danh dự người khác rồi đó. Chưa kể là vu khống. Bạn có chắc các bạn học sinh kia là "phò" k ? mà nói ng tavậy ?
1) TOS có mấy chục post rồi, anh đéo đọc xong anh kêu éo có tg rồi kêu éo đưa evidence. Anh éo có th thì a biến cmn đi chứ lao vào gào lên chê người khác thì cũng "evidence" quá nhĩ.

2) Anh éo cần phải đi làm phò để được gọi là "phò". Sống chó mất dạy đủ để gọi rồi. Đó là phương pháp dùng từ của tiếng Việt đấy anh ạ.
Đúng sai chưa biết, xúc phạm shipper, public thông tin cá nhân shipper + người thân đủ sống chó để gọi là phò rồi.

3) vụ này đến con phò non kia cũng nhận sai mà còn có thằng def đúng sai chưa biết. Lạy.
 
Đang đi học mà đặt trà sữa là sao? Không xuống nhận người ta hủy là đúng rồi. Mới lớn đã lươn lẹo rồi.
Trà sữa liên quan đéo gì phạm trù đạo đức ở đây có phải là ma túy hay sà cân đâu mà bảo không được đặt. Chúng nó chú thích giao lúc 13h45 và thằng shiper nó không đi học bao giờ hay sao mà không biết là trong giờ học không giao được, nó khôn lên tý thì gửi bảo vệ hoặc nhờ thầy cô nào đó liên hệ với trẻ con đó là xong chúng nó trả tiền trước có phải đặt hàng rồi bom đâu.
 
dẫn hộ điều khoản chỗ nào thanh toán trước xong thì hàng thuộc sở hữu của khách nhé, chỉ biết yêu cầu người khác dẫn mà bản thân k dẫn nổi ak :baffle:, k thì tự vả vào mồm nhé :baffle:
:ops: ý a là t phải chứng minh rằng khi t đã thanh toán cho 1 món hàng thì t ko có quyền gì với cái món đó cả?
 
:ops: ý a là t phải chứng minh rằng khi t đã thanh toán cho 1 món hàng thì t ko có quyền gì với cái món đó cả?
a dẫn điều khoản ra thể hiện a có quyền với sp đó đi, a thanh toán xong, hàng trên đường bị sét đánh bất khả kháng thì a bắt đền sàn hoàn tiền lại cho a hay a bảo đấy là hàng sở hữu của tôi, tôi đen tôi chịu :haha:, nhắc lại 1 lần nữa là a thanh toán cho sàn, 1 hình thức đặt cọc 100%, chứ chưa có chuyển quyền sở hữu hàng-tiền gì ở đây nhé
:go:
 
Có bị ngu ko hay ko biết đọc chữ, khách nào đặt hẹn giờ. Đm mún có dịch vụ đi kèm thì nhắn mẹ cho ship 1p chờ tip 1k Vnđ, khéo nó chờ tới tối lun. Dịch vụ thì mún mà tiền thì đếch bỏ, lom dom vl.
Mày có hiểu tiếng anh và hiểu câu tao nói không ? Không hiểu thì lượn đi. Đừng quote
 
:ops: ý a là t phải chứng minh rằng khi t đã thanh toán cho 1 món hàng thì t ko có quyền gì với cái món đó cả?
Tùy thuộc fene trả tiền cho mục đích gì: đặt cọc, thanh toán dịch vụ hay trả tiền cho món hàng. Nếu là đặt cọc hoặc/và thanh toán dịch vụ liên quan món hàng thì ko có nghĩa là fene sở hữu món đó.
 
voz cho ngược dòng vào kéo tương tác à mà vụ này cũng kéo được gần 60 page :v
Vụ này thấy ngược dòng nhiều chứng tỏ cái đám có suy nghĩ như bọn hs kia cũng nhiều. Bỏ ra tí tiền là được quyền xem bản thân như bố đời , mẹ thiên hạ. Thậm chí làm trò con bò như xóa lịch sử cuộc gọi , ăn không nói có để ăn thua đủ với shipper. Còn thêm cái trò lùng info để xỉ vả người ta. Tới khi có chuyện thì chối tội đổ cho người khác. Này là mới hs thôi. Nhiều anh trong này chắc cũng to đầu rồi chứ có phải trẩu như mấy đứa hs kia mà đúng sai - phải trái không phân biệt được. Mọi chuyện đáng lẽ ko có gì nếu cầm đt gọi điện hoặc nt báo cho shipper là mình bận. Cái việc đó cũng ko làm được thì dẹp mịa đừng đặt đồ , tự lếch đi mà mua.
 
:ops: ý a là t phải chứng minh rằng khi t đã thanh toán cho 1 món hàng thì t ko có quyền gì với cái món đó cả?

Đến cái xe oto, đứng tên m mà m còn éo được tự ý lấy lại chứ có cc mà hàng chưa giao thích lấy thì lấy
1000010463.webp


Kiến thức thì yếu mà cứ thích cãi cùn.
 
Tùy thuộc fene trả tiền cho mục đích gì: đặt cọc, thanh toán dịch vụ hay trả tiền cho món hàng. Nếu là đặt cọc hoặc/và thanh toán dịch vụ liên quan món hàng thì ko có nghĩa là fene sở hữu món đó.
Đọc thì thằng grab bảo đây là phí thanh toán trc :doubt: theo a nó rơi vào tình huống nào. À dĩ nhiên là gồm cả tiền món ăn nhé.
 
Hãy đặt mình vào vị trí của shipper để xử lý trong trường hợp này.
1, Đợi đến khi khách nghe máy nhận hàng. Không biết bao giờ khách nghe máy: 5p, 10p, hay cả tiếng nữa?
2, Gửi bv: như vậy mọi rủi ro khi khách tố cáo thiếu hàng, không nhận được hàng.... Shipper sẽ hứng hết. Mà chắc gì bv sẽ nhận hộ.
3, Làm theo quy định hủy đơn và tiếp tục ship những đơn khác.
Sau khi hủy đơn khách gọi lại có nên giao lại hay không? : Tôi nghĩ là 0️⃣ nên vì quy định của Grap rõ ràng là không được giao lại, nếu phát hiện giao lại sẽ bị cho là thông đồng với khách chiếm đoạt tài sản. Vừa mất cần câu cơm vừa phải chịu rắc rối pháp lý. Nếu là tôi thì sẽ không giao lại. Các phật online thì nói mồm trên mạng thế nào chẳng được, lúc ứng vào bản thân mình thì sẽ có suy nghĩ khác.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nth,
Người trả lời cuối
0981584307,
Trả lời
1.860
Lượt xem
145.860
Quay lại
Lên đầu trang