CIA và Mossad ngay từ đầu đã biết qua việc nghe lén cuộc trò chuyện và thư từ của các lãnh đạo Cộng hòa Hồi giáo rằng mong muốn của hai bên trái ngược nhau 180 độ. Vậy tại sao lại phí thời gian và thậm chí còn cử JD Vance vào giữa?
Hai lý do chính:
1. Diễn kịch ngoại giao để sau này nếu tình hình thay đổi, họ có thể nói với thế giới rằng chúng tôi đã cho đàm phán cơ hội đến giây phút cuối cùng, và cuối cùng là họ đã đập bàn mà bỏ đi.
2. Việc cử JD Vance (người vốn dĩ chống chiến tranh) là để anh ta tự mắt chứng kiến đối phương đang nhắm đến cái gì. Khi một người như anh ta, vốn phản đối xung đột, đến và trực tiếp "chạm" vào những "mánh khóe" của Cộng hòa Hồi giáo, thì ở Washington sẽ không còn ai có thể nói "có thể giải quyết bằng lời lẽ tử tế".
Thực ra, Mỹ không đến để đạt thỏa thuận, mà đến để "sản xuất bằng chứng" về "sự bất khả thi của thỏa thuận" cho tất cả mọi người (đặc biệt là những người cực đoan nội bộ của chính họ).