Không nên truyền bá xu hướng nằm thẳng

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanh56564
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Anh ko nằm thẳng thì anh đẻ con bù lại cho số người nằm thẳng nhé :big_smile: anh đẻ 5-10 đứa là ổn
 
tại sao giá lại tăng, sản xuất bằng máy móc chứ bằng tay chân đéo đâu
thế anh giải thích sao dân số vn xưa giờ tăng, mà giá vẫn tăng, đéo thấy vô lý à
Máy móc giúp tăng năng suất và làm ít nên hàng hóa dịch vụ giảm chẳng mâu thuẫn gì với nhau cả. Dân số tăng nhưng còn lạm phát và tỷ yếu tố khác làm tăng giá, nếu nằm thẳng nhiều thì giá còn tăng nữa. Đơn giản giờ một nửa dân bỏ làm lúa thì xem giá gạo có tăng lên không
 
Máy móc giúp tăng năng suất và làm ít nên hàng hóa dịch vụ giảm chẳng mâu thuẫn gì với nhau cả. Dân số tăng nhưng còn lạm phát và tỷ yếu tố khác làm tăng giá, nếu nằm thẳng nhiều thì giá còn tăng nữa. Đơn giản giờ một nửa dân bỏ làm lúa thì xem giá gạo có tăng lên không
nãy giờ anh có chứng minh được là dân số giảm thì giá tăng đâu, chứng minh bằng số liệu đi nào

thế giải thích sao về việc các nước có dân số ít hơn vn, và hàng hóa nó rẻ hơn vn

ví dụ, mã lai có giá xăng rẻ bằng 1/2 việt nam, trong khi dân số bằng 1/3

mỹ có % tỉ lệ dân số làm nông ít hơn vn rất nhiều lần, và giá lương thực nó rẻ hơn, anh giải thích nghe thử xem sao
 
nãy giờ anh có chứng minh được là dân số giảm thì giá tăng đâu, chứng minh bằng số liệu đi nào

thế giải thích sao về việc các nước có dân số ít hơn vn, và hàng hóa nó rẻ hơn vn

ví dụ, mã lai có giá xăng rẻ bằng 1/2 việt nam, trong khi dân số bằng 1/3

mỹ có % tỉ lệ dân số làm nông ít hơn vn rất nhiều lần, và giá lương thực nó rẻ hơn, anh giải thích nghe thử xem sao
Tôi bảo làm ít=hàng hóa dịch vụ giảm=giá tăng. Bác đừng bịa ý tôi. Các nước dân số ít nhưng cày nhiều, năng suất cao thì hàng hóa dịch vụ tạo ra trên đầu người vẫn cao hơn việt nam. Và còn tỷ yếu tố khác như tài nguyên, địa hình... khiến kể cả khi nó làm ít hơn nhưng vẫn giàu hơn việt nam. Vấn đề là dù nó nghèo hơn hay giàu hơn thì việc nó làm nhiều hơn, tạo ra nhiều hàng hóa dịch vụ hơn thì kinh tế phát triển hơn, giá giảm đi là điều hiển cmn nhiên rồi mà bác vẫn cố cãi gì vậy
 
Có thể tôi cũng nằm thẳng mà giữ trong đầu thôi. Bác nói mới để ý cái xu hướng ko kết hôn đẻ con cũng nên dẹp :matrix:
Nếu anh kết hôn và sinh còn thì tức là anh ko nằm thẳng. Anh mà nằm thẳng thì cả nhà anh có mà chết đói
Vì ko nằm thẳng nên mấy anh cần phải đẻ con để bù lại cho số người nằm thẳng, như vậy thì viễn cảnh kinh tế kém phát triển, giá cả tăng theo suy luận mà anh nghĩ sẽ ít xảy ra :byebye:
 
Tôi bảo làm ít=hàng hóa dịch vụ giảm=giá tăng. Bác đừng bịa ý tôi. Các nước dân số ít nhưng cày nhiều, năng suất cao thì hàng hóa dịch vụ tạo ra trên đầu người vẫn cao hơn việt nam. Và còn tỷ yếu tố khác như tài nguyên, địa hình... khiến kể cả khi nó làm ít hơn nhưng vẫn giàu hơn việt nam. Vấn đề là dù nó nghèo hơn hay giàu hơn thì việc nó làm nhiều hơn, tạo ra nhiều hàng hóa dịch vụ hơn thì kinh tế phát triển hơn, giá giảm đi là điều hiển cmn nhiên rồi mà bác vẫn cố cãi gì vậy
tại sao làm ít thì số lượng hàng hóa dịch vụ giảm, vẫn có khả năng giảm người, nhưng tăng năng suất nên số lượng hàng hóa dịch vụ tăng mà

tự nhiên anh tự chọn hướng đi hộ cho vn vậy, anh là ai vậy, thánh à
anh lấy tư cách gì mà phán quyết nền kinh tế vn
 
Nếu anh kết hôn và sinh còn thì tức là anh ko nằm thẳng. Anh mà nằm thẳng thì cả nhà anh có mà chết đói
Vì ko nằm thẳng nên mấy anh cần phải đẻ con để bù lại cho số người nằm thẳng, như vậy thì viễn cảnh kinh tế kém phát triển, giá cả tăng theo suy luận mà anh nghĩ sẽ ít xảy ra :byebye:
Thì tóm lại có mâu thuẫn gì với cái tôi nói đâu
 
Dù anh nói thế nào đi nữa thì nằm thẳng nó càng lan rộng thôi, nên mấy người ko nằm thẳng thì chỉ còn cách è cổ ra đẻ con bù lại cho số người nằm thẳng là xong 8-) cấu trúc xã hội ko thay đổi mấy
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanh56564,
Người trả lời cuối
Mục Thiên Tôn,
Trả lời
217
Lượt xem
17.872
Quay lại
Lên đầu trang