kiến thức Làm sao để biết điều hòa có hoạt động hiệu quả hay không, đừng chỉ nhìn CSPF nhà sản xuất công bố mà cái này quan trọng hơn

Giới thiệu với các bác đam mê vọc vạch điều hòa một phương pháp khá hay để kiểm tra xem điều hòa của mình có đang hoạt động hiệu quả hay không: đo COP (Coefficient of Performance) – hay còn gọi là hiệu suất làm lạnh.

//lưu ý COP là thuật ngữ thường dành cho chế độ làm nóng (heating), còn làm lạnh (cooling) thuật ngữ chuẩn là EER. Tuy nhiên để quen thuộc mình sẽ dùng thuật ngữ COP cho bài này.

Để đo COP, cần chuẩn bị một số thiết bị bao gồm:

• 2 cảm biến nhiệt độ đầu dò
• Máy đo tốc độ gió
• Máy đo công suất điện
• Thước dây

Đầu tiên, dùng hai cảm biến để đo nhiệt độ gió vào và gió ra của dàn lạnh. Hiệu số giữa hai giá trị này chính là ΔT. Ví dụ trong hình, nhiệt độ gió vào là 29,5°C và gió ra là 22,5°C, suy ra ΔT = 7°C.


Tiếp theo dùng máy đo tốc độ gió để đo vận tốc gió tại cửa gió. Nên đo ở nhiều vị trí khác nhau rồi lấy giá trị trung bình vì tốc độ gió trên khe cửa gió không đồng đều. Ví dụ, vận tốc trung bình của 10 điểm đo được là 2,2 m/s khi set quạt gió ở tốc độ medium 3/5.


Máy đo công suất được dùng để ghi nhận điện năng tiêu thụ của máy. Nên lấy số liệu khi công suất đã ổn định ít nhất khoảng 30 phút. Ví dụ, công suất lúc đo là 138W, nhiệt độ ngoài trời đang là 32.2°C, nhiệt phòng là 28.2°C.


Cuối cùng, đo kích thước cửa gió. Ví dụ cửa gió ftxm25xvmv, ftxm35xvmv có chiều dài 0,69 m và chiều rộng 0,10 m.

Khi đã có đủ dữ liệu, COP có thể được tính theo công thức:

COP = (ΔT × V × CD × CR × 1,2 × 1005) / P

Tất nhiên phương pháp này chỉ mang tính tương đối, do sai số có thể đến từ độ chính xác của thiết bị đo hoặc việc xác định diện tích cửa gió chưa hoàn toàn chính xác do còn có cánh đảo gió, lưới chắn và các kết cấu khác. Tuy nhiên phương pháp này vẫn phản ánh khá tốt khả năng làm lạnh thực tế của máy và rất hữu ích khi so sánh giữa các model khác nhau trong các điều kiện phòng ốc khác nhau.

Một điểm cần lưu ý là COP không phải giá trị cố định. Thông thường COP đạt cao nhất khi máy chạy ở công suất thấp và giảm dần khi công suất tăng lên. Ví dụ Daikin FTXM trong thử nghiệm có thể đạt COP tới 9.42 khi tiêu thụ 138W điện. Tức là 138 W điện tạo ra tới 1300W công suất lạnh. Tuy nhiên khi chạy gần công suất tối đa khoảng 1040W, COP giảm xuống chỉ còn khoảng 4.1, tương đương 1040W điện chỉ tạo ra được 4250W công suất lạnh.




Điều này cho thấy muốn tiết kiệm điện thì mục tiêu quan trọng là giữ cho điều hòa hoạt động ở công suất càng thấp càng tốt. Khi chạy duy trì ở mức tải thấp hiệu suất thường rất cao. Thực tế nhiều mẫu điều hòa phổ thông giá rẻ như comfee vẫn có thể đạt COP trên 6.5 khi công suất tiêu thụ dưới 200W. Ngược lại nếu điều hòa phải vận hành ở công suất cao liên tục do phòng quá nóng, cách nhiệt kém hoặc chọn máy không đủ công suất thì ngay cả những model cao cấp như Pana XZ, Daikin FTXM, Mitsu ZSS cũng khó đạt COP trên 4. Lúc này điện năng tiêu thụ tăng mạnh trong khi lượng lạnh tạo ra không tăng tương ứng. Vì vậy thay vì chỉ quan tâm máy nào tiết kiệm điện dựa vào CSPF, việc giảm tải cho điều hòa bằng cách cải thiện cách nhiệt, hạn chế nguồn nhiệt và chọn công suất phù hợp mới là yếu tố mang lại hiệu quả tiết kiệm điện rõ rệt nhất; và COP là một công cụ rất mạnh để chúng ta có thể kiểm chứng điều này.

cop nhà sản xuất công bố thì tự đo làm gì

bóp cái lấy lộc đã nói:

cop nhà sản xuất công bố thì tự đo làm gì

Nhấp để mở rộng...

có rất nhiều ý nghĩa chứ. COP không phải nsx nào cũng công bố, dù có công bố thì đó cũng không phải trong điều kiện thực tế, và thường cũng chỉ có COP tại một vài điểm công suất thôi trong khi máy inverter nó có cả chục mức công suất khác nhau, tương ứng cả chục giá trị COP khác nhau thì làm gì có nsx nào công bố. Nó còn giúp kiểm tra xem máy có đang gặp vấn đề gì về gas, vấn đề kĩ thuật hay không, thợ nó hay đo nhiệt độ cửa gió là vì thế. Rồi xem nsx có công bố CSPF láo không, so sánh xem cùng ở 200W thì máy nào COP cao hơn, kiểu kiểu vậy có quá nhiều lợi ích mà.

phòng 60m3 áp mái e mua con FTXM50 thay vì 25 thì lợi hay hại hơn bác? vì e thấy công suất min bản 2HP là 280w, e sợ khi trời mát nó ngắt nghỉ

huskie đã nói:

phòng 60m3 áp mái e mua con FTXM50 thay vì 25 thì lợi hay hại hơn bác? vì e thấy công suất min bản 2HP là 280w, e sợ khi trời mát nó ngắt nghỉ

Nhấp để mở rộng...

Chắc nó sẽ xuống được thấp hơn, giống như mitsu srk18yyp cũng công bố 270w nhưng vẫn xuống được 200w. Mà 200w cho 60m3 phòng áp mái mình nghĩ là ko thừa đâu kể cả ban đêm.

Terminator3 đã nói:

Chắc nó sẽ xuống được thấp hơn, giống như mitsu srk18yyp cũng công bố 270w nhưng vẫn xuống được 200w. Mà 200w cho 60m3 phòng áp mái mình nghĩ là ko thừa đâu kể cả ban đêm.

Nhấp để mở rộng...

mấy bữa nay ở miền nam mưa nên máy mình chạy ban đêm 25 độ duy trì 130w là đủ, nhưng mấy bữa nắng thì 600-700w để duy trì 26 độ giữa trưa, ko biết nên mua 9k hay 18k, cách 1 khoảng giá lớn.

ah với lại ống mình đang đi âm tường 6/10, con 2HP yêu cầu 6/12 thì xử lý kiểu gì nhỉ.

huskie đã nói:

mấy bữa nay ở miền nam mưa nên máy mình chạy ban đêm 25 độ duy trì 130w là đủ, nhưng mấy bữa nắng thì 600-700w để duy trì 26 độ giữa trưa, ko biết nên mua 9k hay 18k, cách 1 khoảng giá lớn.

ah với lại ống mình đang đi âm tường 6/10, con 2HP yêu cầu 6/12 thì xử lý kiểu gì nhỉ.

Nhấp để mở rộng...

Không sao lắp vẫn được nhé, dựa vào điều kiện phòng và số khối để chọn công suất cho phù hợp. Biết là giá chênh từ 2 hp trở lên hơi cao nhưng mà công suất không đủ đáp ứng điều kiện phòng thì cũng phải mua 2 hp thôi , có thể chọn các mẫu giá nó dễ chịu miễn phù hợp túi tiền.

RobertoBaggio đã nói:

Không sao lắp vẫn được nhé, dựa vào điều kiện phòng và số khối để chọn công suất cho phù hợp. Biết là giá chênh từ 2 hp trở lên hơi cao nhưng mà công suất không đủ đáp ứng điều kiện phòng thì cũng phải mua 2 hp thôi , có thể chọn các mẫu giá nó dễ chịu miễn phù hợp túi tiền.

Nhấp để mở rộng...

lắp ống nhỏ có ảnh hưởng hiệu suất ko bác

CSPF (Cooling Seasonal Performance Factor) là Hệ số hiệu suất làm lạnh toàn mùa, được phát triển dựa trên tiêu chuẩn quốc tế ISO 16358-1. Chỉ số này đo lường tổng lượng nhiệt mà máy lạnh có thể lấy đi từ trong phòng so với tổng lượng điện năng tiêu thụ trong suốt một mùa hè/mùa làm lạnh.Đặc điểm cốt lõi của CSPF (ISO 16358-1)Đo lường toàn diện: CSPF phản ánh chính xác hơn các chỉ số cũ (như EER) vì nó tính đến các mức tải nhiệt khác nhau, sự biến thiên nhiệt độ trong ngày và mức tiêu thụ điện khi máy ở chế độ chờ.Ý nghĩa thực tiễn: Hệ số CSPF càng cao, máy điều hòa hoạt động càng tiết kiệm điện
Các điều kiện tính toán dựa trên điều kiện khí hậu thực tế của từng khu vực (gọi là "Bin temperature"). Nó chia thời gian hoạt động của máy lạnh thành các dải nhiệt độ ngoài trời khác nhau, bao gồm:
Thử nghiệm ở mức tải tối đa (Full load) trong điều kiện nhiệt độ ngoài trời đỉnh điểm.
Thử nghiệm ở các mức tải một phần (Part load) ở các mức nhiệt độ ngoài trời thấp hơn (như 25°C, 20°C...).

Trên đây là tóm tắt từ AI google và nó có 1 lỗ hổng, mà nhiều hãng máy lạnh dựa vào để lách qua khe hẹp này
1. CSPF đo đạc trên điều kiện biên xác định gồm: nhiệt độ outdoor, nhiệt độ indoor, nguồn bức xạ nội tại trong phòng.
2. Phòng thí nghiệm để đo CSPF chuẩn thì kín, cách nhiệt chuẩn
3. Bỏ qua yêú tố bức xạ nhiệt ban ngày, nhiệt đới thường xấp xỉ 900W/m2
Do đó 3 yếu tố trên nên điều kiện xác định cspf nó tương tự như đo trong 1 căn phòng 5 mặt không giáp nắng tầng trệt
Trở lại cách tính cspf, nôm na trung bình cộng các điểm COP tại công suất xác định X số thời gian hoạt động tại công suất đó và chia tổng thời gian hoạt động trong mùa hoặc năm
Vậy với điều kiện phòng tiêu chuẩn như trên thì COP chỉ chạy ở vùng công suất nhẹ nhàng của máy thì trung bình cộng CSPF sẽ luôn ra số đẹp dù cục nóng 16kg cũng đạt cspf 5.2 như Comfee VGX

Nhưng thực tế không lý tưởng như vậy, máy cỏ chạy ở dãy công suất max 1000W 6 tiếng buổi trưa, tại công suất này COP tuột dốc thảm ở các máy cỏ 16kg, trong khi máy xịn cục nóng 38kg COP ở công suất max 900 1200W vẫn giữ được hiệu năng cao 4.0

Nên việc hiểu thông số máy: điện tiêu thụ và công suất lạnh máy tạo ra ở 3 điểm Min Rated Max là mấu chốt để lựa chọn máy
Ví dụ 1 mẫu máy Comfee ( data lấy từ trang Italia do bên đó luật chặt chẽ nên công bố còn ở thị trường châu á luật lõng lẻo nên ém luôn, và phần cứng bên Italia dàn nóng 26kg nên sẽ không cỏ như comfee việt 20kg)
Và Daikin flagship,
Comfee tại max tiêu thụ 1240W điện tạo ra 3400W lạnh, COP là 2.7
Daikin tại max tiêu thụ chỉ 880 tạo ra 12300 BTU/h lạnh là 3600W lạnh, COP là 4.0 nghĩa là hiệu suất cao hơn 1,5 lần là hơn 50%, chêch lệch khá đáng kể
Và lại xét về điểm Min,
Comfee COP 9.0, tại 100W tạo ra 900W lạnh
Daikin COP 5.7 tại 160W tạo ra 3100btu/ha là 908W lạnh

Nghĩa là 1 căn phòng bình thường ban ngày nóng cao điểm cần nhu cầu tải nhiệt 3400 3600W lạnh thì Daikin mỗi tiếng ăn 880W, tiết kiệm gần 400W điện mỗi tiếng so vs comfee, x6 tiếng là tiết kiệm 2,4kwh
Nhưng ban đêm phòng mát chỉ cần nhu cầu tải nhiệt 900W lạnh thì Comfee chỉ giúp tiết kiệm 60W mỗi tiếng so vs Daikin x8 tiếng tiết kiệm 0,48kwh
Như vậy dùng Daikin 1 ngày 14 tiếng tiết kiêm 1.9 kwh so vs Comfee, dựa trên tính toán thuần túy trên data hãng công bố
So sánh thông số Min rate max sẽ có cái nhìn bao quát hơn cspf và khối lượng cục nóng lạnh to dày phản ánh đầy đủ hơn vào COP ở cs Max

huskie đã nói:

mấy bữa nay ở miền nam mưa nên máy mình chạy ban đêm 25 độ duy trì 130w là đủ, nhưng mấy bữa nắng thì 600-700w để duy trì 26 độ giữa trưa, ko biết nên mua 9k hay 18k, cách 1 khoảng giá lớn.

ah với lại ống mình đang đi âm tường 6/10, con 2HP yêu cầu 6/12 thì xử lý kiểu gì nhỉ.

Nhấp để mở rộng...

Sao miền Nam lại sài ĐH 2 chiều vậy bác. Giữa 2 hệ máy (9k&12k) vs (18k&24k) thì ngoài kích thước ống đồng khác nhau còn phải để ý đến độ dày ống đồng (0.61, 0.71, 0.81), nếu ở miền Bắc lắp máy 2 chiều để chạy chiều nóng thì thông thường ống đồng máy 2 chiều cũng lớn hơn 1 cấp so với máy 1 chiều nữa. Ống mỏng so với tiêu chuẩn yêu cầu thì dễ xì gas, bục ống.

Terminator3 đã nói:

Một điểm cần lưu ý là COP không phải giá trị cố định. Thông thường COP đạt cao nhất khi máy chạy ở công suất thấp và giảm dần khi công suất tăng lên. Ví dụ Daikin FTXM trong thử nghiệm có thể đạt COP tới 9.42 khi tiêu thụ 138W điện. Tức là 138 W điện tạo ra tới 1300W công suất lạnh. Tuy nhiên khi chạy gần công suất tối đa khoảng 1150W, COP giảm xuống chỉ còn khoảng 4.1, tương đương 1150W điện chỉ tạo ra được 4700W công suất lạnh.

Nhấp để mở rộng...

COP 9.42 thì chắc phải hệ chiller siêu cấp rồi. Thông thường hệ 2 cục này thì COP max nhất <6.

khongminh195 đã nói:

COP 9.42 thì chắc phải hệ chiller siêu cấp rồi. Thông thường hệ 2 cục này thì COP max nhất <6.
Xem tệp đính kèm 3647169
Xem tệp đính kèm 3647171
Xem tệp đính kèm 3647170

Nhấp để mở rộng...

Vì PLR chiller nó không xuống được 10% như 2 cục treo tường dân dụng bác ạ. Càng xuống thấp thì COP càng tăng kinh nên việc ftxm lên tận 9 ở 138W là bình thường thôi. Tất nhiên còn do sai số thiết bị, hao hụt khi đo vận tốc gió, diện tích cửa gió v.v.. như đã trình bày. Có thể trừ 15-20% kết quả đi cũng được.

CSPF dòng ftxm công bố lên tới 7.x, mà CSPF là trung bình toàn mùa có trọng số của COP, hiểu nôm na CSPF như vận tốc trung bình còn COP như vận tốc tức thời, tức là sẽ có những điểm công suất mà COP bắt buộc phải cao hơn CSPF, cụ thể là ở những điểm công suất thấp <200W, để bù cho những điểm công suất mà COP bị tụt mạnh còn 4.0, như những điểm >1000W, thì trung bình mới ra được con số CSPF 7.x

Khá hài hước là daikin công bố COP của ftxm cao nhất chỉ là 0.9/0.16 = 5.6 tại 160W (công suất min) trong khi CSPF là 7.6 <<< như vậy 1 là daikin bốc phét về CSPF, 2 là đo sai COP ở 160W, vì COP max bắt buộc phải cao hơn CSPF. Trong trường hợp này qua thực tiễn mình có thể mạnh dạn nói rằng con số COP max 5.6 tại 160W daikin đưa ra là sai:


Khác với con comfee ở trên như 1 bác đã đăng, manual châu Âu nó ghi hẳn luôn công suất min 100W, tạo ra 910W lạnh -> Công bố COP 9.1 ở công suất min 100W luôn:


Trở lại với con ftxm, đây là kết quả mình đo được, COP từ 4.1 tới 9.4. Điểm thú vị là một cách ngẫu nhiên thì trung bình cộng COP của các kết quả này là 7.5, khá phù hợp với CSPF công bố 7.6:

Terminator3 đã nói:

Vì PLR chiller nó không xuống được 10% như 2 cục treo tường dân dụng bác ạ. Càng xuống thấp thì COP càng tăng kinh nên việc ftxm lên tận 9 ở 138W là bình thường thôi. Tất nhiên còn do sai số thiết bị, hao hụt khi đo vận tốc gió, diện tích cửa gió v.v.. như đã trình bày. Có thể trừ 15-20% kết quả đi cũng được.

CSPF dòng ftxm công bố lên tới 7.x, mà CSPF là trung bình toàn mùa có trọng số của COP, hiểu nôm na CSPF như vận tốc trung bình còn COP như vận tốc tức thời, tức là sẽ có những điểm công suất mà COP bắt buộc phải cao hơn CSPF, cụ thể là ở những điểm công suất thấp <200W, để bù cho những điểm công suất mà COP bị tụt mạnh còn 4.0, như những điểm >1000W, thì trung bình mới ra được con số CSPF 7.x

Khá hài hước là daikin công bố COP của ftxm cao nhất chỉ là 5.6 tại 160W (công suất min) trong khi CSPF là 7.6 <<< như vậy 1 là daikin bốc phét về CSPF, 2 là đo sai COP ở 160W, vì COP max bắt buộc phải cao hơn CSPF. Trong trường hợp này qua thực tiễn mình có thể mạnh dạn nói rằng con số COP max 5.6 tại 160W daikin đưa ra là sai.

Khác với con comfee ở trên như 1 bác đã đăng, CSPF chỉ 5.2 thôi, manual châu Âu nó ghi hẳn luôn công suất min 100W, tạo ra 910W lạnh -> Công bố COP 9.1 ở công suất min 100W luôn.

Xem tệp đính kèm 3647478

Nhấp để mở rộng...

COP ko phải là công suất min càng nhỏ thì càng cao đâu thím, COP cao nhất trong khoảng 40-80% tuỳ chủng loại/hệ thống. Đồ thị biểu thị giá trị COP theo mức tải sẽ giống với cái đĩa/bát/parabol úp ngược. Ở mức dưới 30% tải thì công suất chạy càng nhỏ thì COP càng giảm. Thím google search "relative cop part load ratio air conditioner" hoặc "curve cop part load ratio air conditioner".

Em đoán việc này có phần liên quan đến hiệu suất motor, motor thường sẽ đạt hiệu suất cao nhất trong khoảng 50-80%.

Thông tin tổng quan do AI tạo


Đường cong hiệu suất motor theo mức tải không phải là một đường thẳng mà có dạng parabol dốc. Hiệu suất đạt mức tối ưu nhất (70% - 90%) khi motor hoạt động ở 75% - 80% tải định mức, và giảm mạnh khi chạy non tải (dưới 50%) hoặc quá tải. [1, 2, 3]

1. Phân tích các dải mức tải

• Non tải (Tải nhẹ: \(0\% - 25\%\)): Hiệu suất rất thấp. Tổn hao do dòng điện từ hóa chiếm tỷ trọng lớn.
• Tải trung bình (Tải thường: \(25\% - 50\%\)): Đường hiệu suất bắt đầu dốc lên mạnh, motor chạy ổn định hơn nhưng vẫn chưa đạt điểm tối ưu.
• Tải tối ưu (Tải chuẩn: \(50\% - 80\%\)): Vùng đỉnh của đường cong. Đây là dải tải hoàn hảo nhất để motor tiết kiệm điện năng.
• Đầy tải (Full tải: \(100\%\)): Hiệu suất vẫn cao nhưng bắt đầu giảm nhẹ do nhiệt lượng tỏa ra lớn và tổn hao đồng/sắt tăng lên.
• *Quá tải (Trên \(100\%\)): Hiệu suất rơi tự do, motor sinh nhiệt cực lớn, nguy cơ gây chập cháy, giảm tuổi thọ ổ bi và cuộn dây.

Nhấp để mở rộng...

khongminh195 đã nói:

COP ko phải là công suất min càng nhỏ thì càng cao đâu thím, COP cao nhất trong khoảng 40-80% tuỳ chủng loại/hệ thống. Đồ thị biểu thị giá trị COP theo mức tải sẽ giống với cái đĩa/bát/parabol úp ngược. Ở mức dưới 30% tải thì công suất chạy càng nhỏ thì COP càng giảm. Thím google search "relative cop part load ratio air conditioner" hoặc "curve cop part load ratio air conditioner".
Xem tệp đính kèm 3647525
Em đoán việc này có phần liên quan đến hiệu suất motor, motor thường sẽ đạt hiệu suất cao nhất trong khoảng 50-80%.

Nhấp để mở rộng...

Không thể áp dụng kết quả chiller vào dân dụng được, vậy bác giải thích sao về con số CSPF 7.6 của ftxm25?

Vậy COP theo ý bác là sẽ đạt cao nhất ở 40-80% công suất tức là từ 400-800W COP sẽ phải >7.6?

Và máy lạnh sẽ thường xuyên chạy ở mức này để đạt CSPF 7.6 sao? Nhớ rằng CSPF là trung bình toàn mùa của COP có trọng số nhé.

khongminh195 đã nói:

COP ko phải là công suất min càng nhỏ thì càng cao đâu thím, COP cao nhất trong khoảng 40-80% tuỳ chủng loại/hệ thống. Đồ thị biểu thị giá trị COP theo mức tải sẽ giống với cái đĩa/bát/parabol úp ngược. Ở mức dưới 30% tải thì công suất chạy càng nhỏ thì COP càng giảm. Thím google search "relative cop part load ratio air conditioner" hoặc "curve cop part load ratio air conditioner".
Xem tệp đính kèm 3647525
Em đoán việc này có phần liên quan đến hiệu suất motor, motor thường sẽ đạt hiệu suất cao nhất trong khoảng 50-80%.

Nhấp để mở rộng...

Nếu bác dùng AI thì đưa nguyên bài viết của em vào cho AI, hỏi nó xem 9.42 vô lý hay không

"

COP 9.42 – Có vô lý không?​

Nghe có vẻ cao, nhưng không phải vô lý, nếu hiểu rõ điều kiện đo.

Tại sao COP có thể đạt rất cao?​

Máy inverter hiện đại (như Daikin FTXM) có đặc điểm quan trọng: khi chạy duy trì ở tải cực thấp (ví dụ chỉ 138W), máy gần như đã đạt trạng thái cân bằng nhiệt, compressor quay rất chậm, hiệu suất chu trình lạnh lúc này rất tốt. Đây là vùng hoạt động mà các nhà sản xuất cũng công bố COP/CSPF rất cao trong điều kiện chuẩn.
Để so sánh, CSPF của Daikin FTXM25 theo công bố chính thức là khoảng 6.5–7.x ở điều kiện chuẩn – nhưng đó là giá trị trung bình có trọng số theo nhiều mức tải. Ở mức tải thấp nhất, COP tức thời hoàn toàn có thể vượt 9.

Những nguồn sai số có thể "thổi phồng" COP​

Kết luận thực tế​

• COP ~9 ở mức 138W là hoàn toàn có thể xảy ra với inverter cao cấp tải thấp
• Nhưng con số này không đại diện cho hiệu suất thực tế cả ngày dài
• Quan trọng hơn là dùng COP để so sánh tương đối giữa các máy trong cùng điều kiện đo, hơn là tin tuyệt đối vào con số tuyệt đối

Bài viết cũng tự thừa nhận điều này – khi tải lên ~1150W thì COP chỉ còn 4.1, phản ánh đúng thực tế hơn với điều kiện phòng nóng."

Terminator3 đã nói:

Không thể áp dụng kết quả chiller vào dân dụng được, vậy bác giải thích sao về con số CSPF 7.6 của ftxm25?

Vậy COP theo ý bác là sẽ đạt cao nhất ở 40-80% công suất tức là từ 400-800W COP sẽ phải >7.6?

Và máy lạnh sẽ thường xuyên chạy ở mức này để đạt CSPF 7.6 sao? Nhớ rằng CSPF là trung bình cộng toàn mùa của COP có trọng số nhé.

Xem tệp đính kèm 3647588

Nhấp để mở rộng...

Thím cho em xin đường link hay tài liệu cho thấy "CSPF là trung bình cộng toàn mùa của COP có trọng số"
Em đưa link AI để nó tóm tắt thế thôi, thím cứ search như em bảo + thêm các cụm từ gắn liền với các hệ thống sẽ thấy ngày kết quả, dạng đồ thị COP nó cũng không khác quá nhiều

khongminh195 đã nói:

Thím cho em xin đường link hay tài liệu cho thấy "CSPF là trung bình cộng toàn mùa của COP có trọng số"
Em đưa link AI để nó tóm tắt thế thôi, thím cứ search như em bảo + thêm các cụm từ gắn liền với các hệ thống sẽ thấy ngày kết quả, dạng đồ thị COP nó cũng không khác quá nhiều

Nhấp để mở rộng...

Thứ nhất, bác không thể lấy nghiên cứu cũ, lại của hệ chiller, để kết luận về hệ dân dụng, chưa kể công nghệ thay đổi từng ngày như vậy được. Và có chắc là nguồn tài liệu bác tìm đó là đáng tin cậy, uy tín, được nhiều học giả trích dẫn?

Thứ hai, CSPF nó vốn là như vậy em không cần chứng minh, bác rảnh thì tự tìm hiểu. Comfee nó cũng công bố 100W điện tạo ra 910W lạnh đó, Châu Âu thì bác thừa biết là không thể bốc phét được thông số rồi chứ?

Em không tranh luận thêm với bác, trừ khi bác chỉ ra cái sai của phương pháp đo em đã trình bày trong bài - là chủ đề chính của topic này. Tất nhiên phương pháp có sai số như đã trình bày.

Vấn đề này thực sự khó hiểu ngay cả mấy ông làm hệ thống HVAC công nghiệp lâu năm vẫn cố cãi không tồn tại con số này, đợt Daikin flagship ra mắt mẫu cspf trên 7.0 thì nhiều ông kỹ thuật vào ném đá hack số
Nhưng nể kỹ sư bên Trung, họ nắm bắt nhanh luật chơi và kẻ hở trong cách tính CSPF để tạo ra con máy 16kg với cspf 5.2, họ không sai chỉ có người dùng sai khi lắp sai phòng

Quangngng đã nói:

Vấn đề này thực sự khó hiểu ngay cả mấy ông làm hệ thống HVAC công nghiệp lâu năm vẫn cố cãi không tồn tại con số này, đợt Daikin flagship ra mắt mẫu cspf trên 7.0 thì nhiều ông kỹ thuật vào ném đá hack số
Nhưng nể kỹ sư bên Trung, họ nắm bắt nhanh luật chơi và kẻ hở trong cách tính CSPF để tạo ra con máy 16kg với cspf 5.2, họ không sai chỉ có người dùng sai khi lắp sai phòng

Nhấp để mở rộng...

Ngày xưa em cũng nghĩ là hack, cũng nghĩ COP trên 8 là viễn tưởng. Nhưng sau này mới biết tư duy đó chỉ đúng thời xa xưa, thời chưa có inverter thôi. Thời nay máy cỏ cũng về được 1xx W thì COP nó khác thời mono 1000W lắm lắm luôn, nhất là tự mình đo được nữa thì càng thấy mọi thứ hợp lý.

Bức xạ hiện tại HCM 700W/m2, trời nắng rất nhẹ, 1 phòng 12m2, chống nóng tệ có thể hấp thụ 50- 70% năng lượng, tầm 700x 12x(0.5- 0.7 )=4000-5880W nhiệt, lúc này mấy con VCB1 lắp vô khéo nó chạy max tải 1400W chỉ tạo ra 3800 4000W lạnh đủ kéo về 30 32 độ

Còn phòng xử lý tôn trần tốt, phòng tầng trệt mà mấy bài giáo sư Hiền lấy ra lùa gà chạy tải thấp giữa trưa thì đây, về 28 29 độ ăn dưới 150W

P/s thời buổi này viết bài ko dùng AI là lạc hậu hả ta